Politica

Admitind ca dl.Mihai Moldoveanu are dreptate si ca cei care nu si-au recunoscut calitatea de colaboratori ai securitatii ca politie politica nu sunt pasibili de a fi trasi la raspundere penala pt.fals in declaratii-acestia au incalcat macar codul moral,codul deontologic ! Poate fi trecut cu vederea ca buna reputatie este una din conditiile obligatorii legate de calitatea de magistrat ?

La 2009-03-06 12:33:32, drina a scris:

> Admitind ca dl.Mihai Moldoveanu are dreptate si ca cei care nu si-au
> recunoscut calitatea de colaboratori ai securitatii ca politie
> politica nu sunt pasibili de a fi trasi la raspundere penala pt.fals
> in declaratii-acestia au incalcat macar codul moral,codul
> deontologic ! Poate fi trecut cu vederea ca buna reputatie este
> una din conditiile obligatorii legate de calitatea de magistrat ?

Raspuns: desigur, dna Drina, pe plan deontologic, etic social problema se pune, doar ca trebuie scoasa din sfera penalului, care este falsa. Sau, daca cercetarea dosarului conduce la fapte penale, acestea vor avea propria lor viata si vor putea fi tratate ca atare in justitie. Problema ridicata de mine este ca "declaratia pe proprie raspundere" ceruta de CNSAS nu are valoare in penal, si ca orice poate contesta in justitie natura acesteia. Este o pista falsa! Nu este ca declaratia de venit, sau declaratia de studii, sau a datei de nastere. Nu poti obliga un om sa se declare vinovat inainte ca o instanta da-l declare vinovat.