Eveniment

Ce daca ramine far de imunitate , ce i se intimpla ?!
O sa piarza boii de la bicicleta ?

La 2009-03-03 22:08:22, gili a scris:

> Ce daca ramine far de imunitate , ce i se intimpla ?!
> O sa piarza boii de la bicicleta ?

Oricum acuzatiile sint puerile fata de adevaratele vini ale lui Nastase. Sa incepem cu inalta tradare...majoritatea celor ce-au fost la putere dupa 1989 pot fi acuzati de tradare cu ochii inchisi. Dar corb la corb...

Problema este ca INTENTIONAT procurorii care instrumenteaza cazul , fac in rechizitoriu acuzatii CARE NU POT FI DOVEDITE si astfel banditul scapa basma curata pina la urma .
Toata afacerea este o operatiune la ordinul Cotrocenilor de mototolire a imaginii banditului , afacere care creaza circusul necesar pentru o sumedenie de gura casca , dar care nu o sa-l duca la beci pe ipochimen .
In concluzie cum nici Nastase nu l-a bagat la beci pe Ba'secu , nici Ba'secu nu o sa-l bage la beci pe Nastase .

PS

Ia sa vezi cum apar deontologii sa-mi zica ca nu astea-s atributiunile lui Ba'secu ...

Culmea e ca interesul betivului ar fi ca Nastase sa nu fie trimis in judecata.

La 2009-03-03 22:57:02, .Sobru. a scris:

> Culmea e ca interesul betivului ar fi ca Nastase sa nu fie trimis in
> judecata.
>
Ba nu , interesul betivului , daca betivul este tot ala la care ma gindesc io , este ca Nastaselu sa fie trimis in judecata ca sa poata astfel asigura candidatura unui ... prostanac din partea PSD ...
Prostanac care oricit s-ar zbate are zlabe sanse , n'asa ?
Da dracu mai stie ?

Trimiterea in judecata ii ia dreptul lui Nastase de a mai candida?
Prostanacu n-are sanse si eu am vaga impresie ca nu va candida. Dupa ce va pierde, lucru de care e constient, nici la presedintia PSD nu mai poate supravietui.

in primul rand in codul penal roman nu exista inalta tradare. Doar tradare .
Apoi pana sa inchizi ochii trebuie sa faci dovada sustinerilor tale.
Si io am dubii ca macar d'alde Mocuta , pardon Morar pot face dovada sustinerilor lor ... (rMocuta alt mare fas al procurorilor anti)

La 2009-03-03 22:08:22, gili a scris:

> Ce daca ramine far de imunitate , ce i se intimpla ?!
> O sa piarza boii de la bicicleta ?


Dialog pur petro liberal. Te apuca risul de cum se scarpina unul pe altul.
Bucurati-va fraierilor, ca daca astia doi se unesc, nici dracu' nu-i mai da la o parte

Restul de ce nu-l citesti ?
Si apoi cine s-a bucurat ?!
Pesemne idolul tau se bucura ca duce proistii de nas cind se face ca lupta cu coruptia , n'asa ?

La 2009-03-04 00:10:47, Ghita Bizonu' a scris:

> in primul rand in codul penal roman nu exista inalta tradare. Doar
> tradare .

E buna si tradarea daca se lasa cu executia.

> Apoi pana sa inchizi ochii trebuie sa faci dovada sustinerilor tale.
> Si io am dubii ca macar d'alde Mocuta , pardon Morar pot face dovada
> sustinerilor lor ... (rMocuta alt mare fas al procurorilor anti)

Pai, corb la corb nu-i scoate ochii!
Dar este (si) la mintea cocosului ca autostrada "bechtel" n-a fost data fara concurs (a dat o ordonanta guvernamentala cum ca obictivele tinind de siguranta statului- care stat? - se dau fara licitatie) pentru binele meu si-al tau.
Este evident ca Petrom n-a fost data subevaluat habsburgilor spre binele meu.
Este evident ca legea cu negarea holocaustului (ce aberatie!) n-a fost data sa ma apere pe mine si pe tine...sau mai sti.
Al tine pe Michi Spaga nu a fost pentru a-mi inlesni anumite initiative.
A trimite trupe de ocupatie in Irak, Afganistan si te miri unde ce inseamna?
Dar punerea pe butuci a armatei si industriei de aparare?