Politica

cosor ion
2009-03-04 20:59:59

Tariceanu are dreptate

dar care sa fie independentul acela care l-ar invinge?exista vreun independent care sa nu fi trecut printr-un partid ,rupt din fsn?sau sa nu aiba bube la dosar?ceia ce trebuie sa-l framinte pe Tariceanu este sa-si pastreze postul in partid,altfel nu-l vad bine,pentru ca cei care-l inconjoara sunt fosti comunisti cu functii in pcr si astia nu prea au onoare.una-ti spun in fata si alta fac

sorge
2009-03-04 21:21:56

Singurul independent este Sorin Oprescu .

Este singurul care l ar vota toti de la PSD si PNL.
Mai ramine sa faca si el ceva ca primar ,sa nu fie dat exemplu negativ ,de cite ori se va pronunta cuvintul Bucuresti .

decan
2009-03-04 21:24:19

O mare prostie spusa de Tariceanu

Oricare din cei doi pot sa-l invinga pe Basescu, pentru ca Babsesu in turul doi nu ia voturi in plus fata de primul tur.
Daca Tariceanu nu vrea sa lupte cu Basescu, sa candideze Crin la presedentie si Tariceanu sa ramana presedinte PNL.

.Sobru.
2009-03-04 21:47:24

Re: Tariceanu are dreptate

Nu-ti face griji prostule, va exista contracandidat pentru naparca de Basescu si lepra nu va mai apuca alt mandat.
Si ce stii tu cacatule de ce-i in PNL? Toate naparcile comuniste s-au dus la PDL ma vierme.

daniel
2009-03-04 22:01:57

Buna idee: un independent !!!

Va dau si un nume: BOGDAN AURESCU, avocatul nostru de la Haga.

danie1
2009-03-04 22:36:48

Re: O mare prostie spusa de Tariceanu

La 2009-03-04 21:24:19, decan a scris:

> Oricare din cei doi pot sa-l invinga pe Basescu, pentru ca Babsesu in
> turul doi nu ia voturi in plus fata de primul tur.
> Daca Tariceanu nu vrea sa lupte cu Basescu, sa candideze Crin la
> presedentie si Tariceanu sa ramana presedinte PNL.
>
>
O PROSTIE, DAR ADEVARATA

danie1
2009-03-04 22:41:34

REGELE

singurul candidat independent care ar putea castiga in fata lui basescu dar cine are curaj sa propuna schimbarea?le este frica la toti pt ca atunci vor iesi toate adevarurile la suprafata.

jan dinu
2009-03-04 23:43:56

--HOTZII -- la drumul mare NU mai au nici-o scapare !!!

Domnule Calin Tariceanu - se-aude ??
JD

sty
2009-03-04 23:45:14

Obama

pai de aia o luat Obama la americani - partidul stia ca nu are nici o sansa cu un candidat standard, asa ca a promovat un negu si o femeie . Pentru a da ideea de schimbare, in timp ce de fapt tot ei conduc pe din spate. Eu unul cred ca Romania nu ar trebui sa aiba presedinte DELOC, si mai degraba un grup de 10-12 in care fiecare membru sa fie ales exclusiv pe baze intelectuale (fiecare sa reprezinte strict un anumit domeniu ) . Examenele de ocupare ar trebui sa fie nationale si libere pentru participarea tuturor romanilor, unpic ca la olimpiada scolara. Va dati seama ce am gasi din 21 de milioane de destepti ce santem? ;)

sty
2009-03-04 23:52:00

Re: REGELE

Nu cred ca regele ar avea capacitatea intelectuala si nici fizica pentru a conduce o tzara.. daca era cu vreo 50 de ani mai tanar poate da..


La 2009-03-04 22:41:34, danie1 a scris:

> singurul candidat independent care ar putea castiga in fata lui
> basescu dar cine are curaj sa propuna schimbarea?le este frica la
> toti pt ca atunci vor iesi toate adevarurile la suprafata.
>

Anca2008
2009-03-05 01:26:28

dureaza prea mult

pina se formeaza un nou presedinte... un an cel putin pina intelege ce se poate face si ce nu in functie de presiunile din afara, care fiti siguri ca sint imense. Daca tot s-a pierdut atita timp cu Basescu, de ce s-o luati iarasi de la zero cu unul care habar n-are si care o sa ajunga peste trei-patru ani exact in acelasi punct sau chiar mai rau?
Lasati-i un pic de timp sa vedeti daca poate sa miste ceva, e stupid sa-l vrei sa-l schimbi acum fara sa ai certitudinea ca un novice o sa aduca vreo schimbare.

george nemteanu
2009-03-05 01:53:42

Re: Tariceanu are dreptate

La 2009-03-04 20:59:59, cosor ion a scris:

> dar care sa fie independentul acela care l-ar invinge?exista vreun
> independent care sa nu fi trecut printr-un partid ,rupt din fsn?sau
> sa nu aiba bube la dosar?ceia ce trebuie sa-l framinte pe Tariceanu
> este sa-si pastreze postul in partid,altfel nu-l vad bine,pentru ca
> cei care-l inconjoara sunt fosti comunisti cu functii in pcr si astia
> nu prea au onoare.una-ti spun in fata si alta fac
>
S-ar putea ca dl.Tariceanu sa-si cunoasca bine clientul. Presedintele este versat in probleme de imagine si poate intoarce in favoarea sa chiar si neperformanta guvernului pe care-l stapaneste. Dar s-a vazut ca dl. Basescu poate fi tinut "la lant" de catre un guvern forte (in cazul nemodificarii Constitutiei asa cum o vrea el). Cred ca scopul principal al PNL-ului este cresterea viitoare a alectoratului propriu.

FB
2009-03-05 04:06:36

Sorin Rosca Stanescu

ar fi un nume .M-as bucura daca o personalitate ca SRS ar lua (in sfarsit !!) taurul de coarne.
E combativ ,"coltos".In plus ,e democrat.

Stefan Caliga
2009-03-05 05:15:15

Candidatul charismatic

Un candidat trebuie sa aiba charisma. Mai pe sleau... sa-l voteze si nea Ion dela Poplaca si baba Ioana din Gheboaia.
Iar mosul si baba lui formeaza marea masa a electoratului rural (atentie!), populatia urbana fiind oarecum minoritara. Nu-i vorba ca si in mediul urban... majoritatea cetatenilor au stranse legaturi cu lumea satului. Iata ce nu au inteles onor candidatii vreme de (aproape) doua decenii.
Acest lucru l-a inteles insa Traian Basescu. Orice (tele)spectator cat de cat avizat poate vedea modul in care se misca, vorbeste si comunica Traian Basescu. Chiar si zambetul ori rasul sau sunt "marci inregistrate".
Acesta este marele secret al Prezidentului. Orice tentativa in a-l imita ar deveni o slaba pastisa, care l-ar trimite pe contracandidat in derizoriu si grotesc.
Singurul candidat periculos ar fi doar Ion Iliescu. Dar liderul pesedist nu mai poate candida...

georgems
2009-03-05 06:30:40

Re: O mare prostie spusa de Tariceanu

La 2009-03-04 21:24:19, decan a scris:

> Oricare din cei doi pot sa-l invinga pe Basescu, pentru ca Babsesu in
> turul doi nu ia voturi in plus fata de primul tur.
> Daca Tariceanu nu vrea sa lupte cu Basescu, sa candideze Crin la
> presedentie si Tariceanu sa ramana presedinte PNL.
>
>
Asa este, daca el nu e in stare psihic, capabil de asa ceva nu inteleg de ce transmite si lui Antonescu impotenta sa. Va fi nu va fi important e sa crezi in mai bine, daca nici macar nu crezi, n-ai nici o sansa plus ca transmiti semnale slabe in ce preveste cei din partidul tau. Tariceanu cade vazand cu ochii, se pare ca se stinge.

georgems
2009-03-05 06:32:59

Re: REGELE

La 2009-03-04 22:41:34, danie1 a scris:

> singurul candidat independent care ar putea castiga in fata lui
> basescu dar cine are curaj sa propuna schimbarea?le este frica la
> toti pt ca atunci vor iesi toate adevarurile la suprafata.
>
ExRegele Mihai e un mort umblator.Nu mai are capacitatea sa decida in numele natiei, doar o relicva a istoriei moderne romanesti.

georgems
2009-03-05 07:17:55

Liderul care spune ''Nu pot sa-mi inving adversarul''

Da votati-ma pe mine, ca nici contracandidatul meu nu poate !!!!!
Asta sa fie oare LIDERUL, pai lider e cel ce-si conduce oamenii la victorie sau macar in speranta acesteia.

Dumitru Iuga
2009-03-05 07:52:59

Are dreptate Tariceanu!

Repet, daca pupaza aia a lui Basescu apare pe listele PDL pentru europarlamentare, nici eu si nici cei apropiati mie - familie, prieteni, alte persoane carora le pot influenta votul - nu vom mai vota acest partid. Si nici pe Traian Basescu. Cu toate astea, Traian Basescu va castiga la mustata, cum se spune, prezidentialele. Tariceanu este vulnerabil in campanie prin "greaua mostenire" lasata premierului Boc iar Antonescu este un gulgutier si atata tot - va sterge Basescu cu el pe jos. Solutia ar fi la PSD - un candidat scos din palarie - nu Geoana! Ma gandesc la Adrian Severin care are toate calitatile pentru Palatul Cotroceni. Chestia cu independentul este nefunctionala - nu poti ingrasa porcul inainte de Craciun. Iar cat despre Oprescu ... nu merge la electoratul din tara unde Basescu va tropai! Punct.

Aristotel
2009-03-05 08:56:44

Re: Buna idee: un independent !!!

La 2009-03-04 22:01:57, daniel a scris:

> Va dau si un nume: BOGDAN AURESCU, avocatul nostru de la Haga.
>
Da e un nume de luat in considerare

knowbothsystems
2009-03-05 08:57:04

Un Candidat Independent-de Patriciu? N-a specificat Tariceanu

Sau doar 'independent' ?
Cind ar avea totusi un candidat pentru linistea lor, Tariceanu-Patriciu?

Aristotel
2009-03-05 08:58:01

Re: dureaza prea mult

La 2009-03-05 01:26:28, Anca2008 a scris:

> pina se formeaza un nou presedinte... un an cel putin pina intelege ce
> se poate face si ce nu in functie de presiunile din afara, care fiti
> siguri ca sint imense. Daca tot s-a pierdut atita timp cu Basescu, de
> ce s-o luati iarasi de la zero cu unul care habar n-are si care o sa
> ajunga peste trei-patru ani exact in acelasi punct sau chiar mai
> rau?
> Lasati-i un pic de timp sa vedeti daca poate sa miste ceva, e stupid
> sa-l vrei sa-l schimbi acum fara sa ai certitudinea ca un novice o sa
> aduca vreo schimbare.

Adica sa ramanem in inertie din comoditate? NEVER!

Aristotel
2009-03-05 08:59:47

Re: Candidatul charismatic

La 2009-03-05 05:15:15, Stefan Caliga a scris:

> Singurul candidat periculos ar fi doar Ion Iliescu. Dar liderul
> pesedist nu mai poate candida...
>

E rau ca nu avem d e unde alege si ajungem sa il regretam pe Iliescu

knowbothsystems
2009-03-05 09:00:42

Re: --HOTZII -- la drumul mare NU mai au nici-o scapare !!!

Inclus si Basescu cu Flota...sigur, nu?
Ca daca nu,
atunci nu sinteti impartiali la 'impartitul justitiei'.

La 2009-03-04 23:43:56, jan dinu a scris:

> Domnule Calin Tariceanu - se-aude ??
> JD

knowbothsystems
2009-03-05 09:06:20

Re: "tDaca tot s-a pierdut atita timp cu Basescu, de ce s-o luati iarasi de la zero "

Ca nu-i mai suportam chelia priceputa la toate- ca a lui Ceausescu
Si nici prostia care este, evident dela Km, buna doar pentru marinari.
Cu Basescu in cap, tara este izolata.
Sau crezi ca doar romanii s-au prins de "his skills" ?!

La 2009-03-05 01:26:28, Anca2008 a scris:

> pina se formeaza un nou presedinte... un an cel putin pina intelege ce
> se poate face si ce nu in functie de presiunile din afara, care fiti
> siguri ca sint imense. Daca tot s-a pierdut atita timp cu Basescu, de
> ce s-o luati iarasi de la zero cu unul care habar n-are si care o sa
> ajunga peste trei-patru ani exact in acelasi punct sau chiar mai
> rau?
> Lasati-i un pic de timp sa vedeti daca poate sa miste ceva, e stupid
> sa-l vrei sa-l schimbi acum fara sa ai certitudinea ca un novice o sa
> aduca vreo schimbare.
>

Aristotel
2009-03-05 09:18:28

Re: Are dreptate Tariceanu!

La 2009-03-05 07:52:59, Dumitru Iuga a scris:

> din palarie - nu Geoana! Ma gandesc la Adrian Severin care are toate
> calitatile pentru Palatul Cotroceni.

Mi se pare o idee de luat in seama SEVERIN , nu stiu insa daca PSD va fi asa de istet sa o accepte. Cat e GeoAna presedinte PSD o sa vrea el SA CANDIDEZE CA SA DEMONSTREZE CA E COMPETITIV , desi maI BINE S-AR ABTINE

Nabuccodonosor al Doilea
2009-03-05 09:24:18

Re: REGELE

O prostie. Regele e rege, nu are de ce sa candideze la prezidentiale.

Eu stiu alte variante: ori Principele Radu, care s-a declarat dispus sa candideze ca independent (a se citi cu atentie blogul sau, tot), ori Klaus Johanis. Despre cel din urma s-a mai vorbit si acum 4 ani intre liberali, deci nu prea cred ca va candida nici de data asta.

Patriciu se exclude si el. Dincolo de simpatiile/antipatiile noastre fata de el, nu cred ca ar scoate mai mult de 1% la urne.

CAP-istul
2009-03-05 09:34:13

SA VEZI CE-O SA MA INJURE LIBERALII !!!

Pe Basescu nu are cine sa-l bata in 2009.
Din politicienii cunoscuti nu are cine sa-i tina piept iar un nou venit nu va avea timpul necesar sa castige suficienta notorietate si credibilitate pentru a-i putea ameninta pozitia.
Basescu ar putea pierde doar daca, pana in toamna, s-ar cumula niste evenimente grave de care sa poata fi acuzat, gen: greseala grava (si foarte vizibila) de politica interna/externa a lui Basescu + candidatura celei mici la Parlamentul European + gafa de proportii a Elenei Udrea fara a fi urmata de demiterea ei.
Numai ca, place unora sau nu, Basescu da semnale din ce in ce mai puternice ca se transforma in presedintele mediator, cooperant cu celelalte institutii; a scazut tonul acuzatiilor catre alti actori politici. TInde sa elimine acele comportamente de care-l acuzau oponentii lui politici.
PSD si PNL isi dau seama de asta iar propunerea de a gasi un candidat independent pe care sa-l sustina ambele partide pentru a-l rasturna pe Basescu este, de fapt, tentativa de a gasi un fraier pe care sa-l convinga sa se aseze pe calea ferata.
Si liderii PSD si cei ai PNL sunt suficient de tineri pentru a-si permite sa-l astepte pe Basescu sa-si incheie al doilea mandat pentru a reincepe lupta in 2014 cu un candidat de un calibru mai accesibil.

LENIO
2009-03-05 10:02:06

Re: SA VEZI CE-O SA MA INJURE LIBERALII !!!

Nu ,nu liberalii sunt afectati de indoielile desprinse din comentarii,cu privire la PRESEDENTIE! Ca potential urmas,PSD are pretentii ca sade la copada de 5 ani.In plus,ROMANIA nu poate avea un presedinte care sa conduca tzara 10 ani
la rand 1Ar fi un dezastru !! Si ...ECOLOGIC caci s-ar ingrasa ELENELE peste POATE !!!!!

La 2009-03-05 09:34:13, CAP-istul a scris:

> Pe Basescu nu are cine sa-l bata in 2009.
> Din politicienii cunoscuti nu are cine sa-i tina piept iar un nou
> venit nu va avea timpul necesar sa castige suficienta notorietate si
> credibilitate pentru a-i putea ameninta pozitia.
> Basescu ar putea pierde doar daca, pana in toamna, s-ar cumula niste
> evenimente grave de care sa poata fi acuzat, gen: greseala grava (si
> foarte vizibila) de politica interna/externa a lui Basescu +
> candidatura celei mici la Parlamentul European + gafa de proportii a
> Elenei Udrea fara a fi urmata de demiterea ei.
> Numai ca, place unora sau nu, Basescu da semnale din ce in ce mai
> puternice ca se transforma in presedintele mediator, cooperant cu
> celelalte institutii; a scazut tonul acuzatiilor catre alti actori
> politici. TInde sa elimine acele comportamente de care-l acuzau
> oponentii lui politici.
> PSD si PNL isi dau seama de asta iar propunerea de a gasi un candidat
> independent pe care sa-l sustina ambele partide pentru a-l rasturna
> pe Basescu este, de fapt, tentativa de a gasi un fraier pe care sa-l
> convinga sa se aseze pe calea ferata.
> Si liderii PSD si cei ai PNL sunt suficient de tineri pentru a-si
> permite sa-l astepte pe Basescu sa-si incheie al doilea mandat pentru
> a reincepe lupta in 2014 cu un candidat de un calibru mai accesibil.
>
>

FB
2009-03-05 11:56:17

Re: SA VEZI CE-O SA MA INJURE LIBERALII !!!

La 2009-03-05 09:34:13, CAP-istul a scris:

> Pe Basescu nu are cine sa-l bata in 2009.
> Din politicienii cunoscuti nu are cine sa-i tina piept iar un nou
> venit nu va avea timpul necesar sa castige suficienta notorietate si
> credibilitate pentru a-i putea ameninta pozitia.
> Basescu ar putea pierde doar daca, pana in toamna, s-ar cumula niste
> evenimente grave de care sa poata fi acuzat, gen: greseala grava (si
> foarte vizibila) de politica interna/externa a lui Basescu +
> candidatura celei mici la Parlamentul European + gafa de proportii a
> Elenei Udrea fara a fi urmata de demiterea ei.
> Numai ca, place unora sau nu, Basescu da semnale din ce in ce mai
> puternice ca se transforma in presedintele mediator, cooperant cu
> celelalte institutii; a scazut tonul acuzatiilor catre alti actori
> politici. TInde sa elimine acele comportamente de care-l acuzau
> oponentii lui politici.
> PSD si PNL isi dau seama de asta iar propunerea de a gasi un candidat
> independent pe care sa-l sustina ambele partide pentru a-l rasturna
> pe Basescu este, de fapt, tentativa de a gasi un fraier pe care sa-l
> convinga sa se aseze pe calea ferata.
> Si liderii PSD si cei ai PNL sunt suficient de tineri pentru a-si
> permite sa-l astepte pe Basescu sa-si incheie al doilea mandat pentru
> a reincepe lupta in 2014 cu un candidat de un calibru mai accesibil.
>
>
Eu nu te injur ,doar ca 4 ani din viata noastra sunt ..patru ani .In care s-ar putea face ceva.

traian lazar
2009-03-05 12:02:43

Re: Tariceanu are dreptate

La 2009-03-04 20:59:59, cosor ion a scris:

> dar care sa fie independentul acela care l-ar invinge?exista vreun
> independent care sa nu fi trecut printr-un partid ,rupt din fsn?sau
> sa nu aiba bube la dosar?ceia ce trebuie sa-l framinte pe Tariceanu
> este sa-si pastreze postul in partid,altfel nu-l vad bine,pentru ca
> cei care-l inconjoara sunt fosti comunisti cu functii in pcr si astia
> nu prea au onoare.una-ti spun in fata si alta fac
>
Comunistii si securistii AU TRECUT cu Stolojan la PD-L.

Unii chiar au vazut in ce rahat au intrat, si au revenit in PNL sau s-au retras din PD-L.

Sa stii baietica, ca , numai comunisti si securistii (sau prostii) pot LINGE mana sau dosul TOV. Ba-SECU.

sty
2009-03-05 12:05:09

este timpul..

sa intelegem ca nu prea conteaza ce alegem, in final doar alegem cine ne va exploata ! Toata ideea de clasa conducatoare trebuie re-gandita , si cred ca vom ajunge la punctul asta curand. Atunci cand numai 20-30 din romani vor merge la vot , stim ca a venit timpul. NU am nici un exeplu de situatie in care am creat o clasa conducatoare si sa ne fie bine ca popor.
Eu ce am inteles prin "conducere" : sa zicem , un grup de 100 de oameni dintr-un sat vor sa organizeze comunitatea mai eficient. Atunci decid ca 1 din cei 100 sa aiba grija de treburile comunitatii (management) si sa reprezinte pe cei 100 .
Se intampla asa ceva cu cei care ne conduc ? nu , judecatorii dau legi cu care oamenii nu sant de acord, politicienii fura si jefuiesc etc. Probabil , ca un lucru noi romanii am uitat - NOI santem STATUL, nu o mana de exploatatori care au folosit talentul de a mintzi si jefui pentru a ajunge un varful unei piramide a puterii , artificiale , create tocmai de ei.
Presedintii nu sant alesi , sant selectati. Noi putem doar alege ceea ce deja este selectat.
Singura solutie este un tip de guvernare care EXCLUDE existenta unei clase conducatoare. In loc de putere centralizata, sa ave puterea distribuita la cei care de fapt formeaza STATUL: noi. Este o idee ciudata, dar cred ca pe viitor (zeci de ani) guvernarea societatii umane nu va mai fi efectuata nici de clasa conducatoare si nici de banksteri , ci de colaborari nationale gen social networking de pe Internet. Abia astept!

traian lazar
2009-03-05 12:10:14

Re: SA VEZI CE-O SA MA INJURE LIBERALII !!!

Te inseli amarnic CAP-istule : TOV. Ba-SECU nu se va SCHIMBA NICIODATA. El MIMEAZA SCHIMBAREA , daca crede ca va mai PACALI ODATA pe romani.




La 2009-03-05 09:34:13, CAP-istul a scris:

> Pe Basescu nu are cine sa-l bata in 2009.
> Din politicienii cunoscuti nu are cine sa-i tina piept iar un nou
> venit nu va avea timpul necesar sa castige suficienta notorietate si
> credibilitate pentru a-i putea ameninta pozitia.
> Basescu ar putea pierde doar daca, pana in toamna, s-ar cumula niste
> evenimente grave de care sa poata fi acuzat, gen: greseala grava (si
> foarte vizibila) de politica interna/externa a lui Basescu +
> candidatura celei mici la Parlamentul European + gafa de proportii a
> Elenei Udrea fara a fi urmata de demiterea ei.
> Numai ca, place unora sau nu, Basescu da semnale din ce in ce mai
> puternice ca se transforma in presedintele mediator, cooperant cu
> celelalte institutii; a scazut tonul acuzatiilor catre alti actori
> politici. TInde sa elimine acele comportamente de care-l acuzau
> oponentii lui politici.
> PSD si PNL isi dau seama de asta iar propunerea de a gasi un candidat
> independent pe care sa-l sustina ambele partide pentru a-l rasturna
> pe Basescu este, de fapt, tentativa de a gasi un fraier pe care sa-l
> convinga sa se aseze pe calea ferata.
> Si liderii PSD si cei ai PNL sunt suficient de tineri pentru a-si
> permite sa-l astepte pe Basescu sa-si incheie al doilea mandat pentru
> a reincepe lupta in 2014 cu un candidat de un calibru mai accesibil.
>
>

sty
2009-03-05 12:27:56

cei in inginerie..

Poate inteleg situatia mai bine. De exemplu , cand se lucreaza la un proiect de anvergura mare (sa zicel naveta spatiala ), exista mii de ingineri (au fost pete 3000 in cazul mentionat) , care lucreaza simultan la acelasi proiect , iar datele sant centralizate si asamblate.
In cazul sistemului de management al unui stat intreg , fiecare Roman ar trebui sa aiba access la Internet ca o cerinta de baza (cine nu are curent in zilele noastre???). Ar trebui sa existe cateva zeci de "ministere" virtuale , in care fiecare Roman ar trebui sa aiba drept de a aplica pentru putere de vot in cadrul ministerului.
Cam asa vad eu sistemul:
----------------------------------------------------------------------------------
Pentru a avea drept de vot intr-un anume minister, candidatul (pot fi toti romanii peste 16 ani de exemplu) va trebui sa participe la un examen de evaluare.

Punctajul maxim sa fie 10 , pentru cei care trec testul cu perfectie, zero pentru cei care nu inteleg domeniul. Punctele obtinute astfel reprezinta puterea de vot. Astfel de exemplu un tzaran bun la agricultura poate lua 10 puncte de vot pentru ministerul agrculturii , in timp ce eu as lua zero haha!


Acum, odata trecut un examen , sa zicem cu nota 5 - imi da dreptul sa votez pentru proiectele propuse, iar votul meu de 5 puncte poate fi pentru sa impotriva proiectului.

Orice Roman cu drept de vot astfel obtinut (cine nu are NICI un talent, poate ii lasam sa voteze cantaretzul anului haha) ar trebui sa aiba dreptul de a innainta un proiect, o idee : si astfel societatea sa se conduca pe sine insusi.

Sistemul trebuie sa fie 100% public si transparent pentru a evita frauda electronica: astfel , sa vezi ce a votat fiecare , sa vezi ce ai votat tu si fiecare sa poata face calculele/numaratoarea voturilor pentru el (20 de milioane de inregistrari intr-o baza de date Acess ocupa sum 100 mb) .

---------------------------------------------------------------------
stiu , sistemul este "absurd" , dar asa vad ca ar fi singura solutie de eliminare a clasei conducatoare. Si datorita INTERNETULUI , pentru prima data in istorie de fapt sistemul propus (sau ceva similar, poate inbunatatit) ar avea sanse de functionare. Poate gandesc prea in avans, dar vad ceva de genul asta in mai putzin de 100 de ani! :)

CAP-istul
2009-03-05 12:42:07

traian lazar

atentie la ce am scris: nu am spus ca s-a schimbat.
Am folosit expresiile
"da semnale din ce in ce mai puternice ca se transforma "
si
"Tinde sa elimine acele comportamente de care-l acuzau "

Poate sa fie o schimbare reala sau poate sa fie doar o tactica.

Principalul este ca-i lasa fara munitie pe domeniul "Basescu - scandalagiul, sursa de conflict, incapabil de colaborare etc"

CAP-istul
2009-03-05 14:25:59

FB

Trecand peste opiniile noastre diferite privindu-l pe Basescu, trebuie sa recunoastem ca nu este vina lui ca partidele nu ii gasesc un contracandidat pe masura.
PNL si PSD isi dau seama ca acum nu au un om care sa-l invinga si ca o reluare a unei campanii furibunde impotriva lui (gen referendum) nu va face decat sa-l mai salte cu vreo 10 % la urne (el abia asteapta asa ceva).
De asta se cauta varianta cu independentul. Nimeni n-are chef sa fie "calcat de tren".

Shadow
2009-03-05 14:55:47

Re: SA VEZI CE-O SA MA INJURE LIBERALII !!! CAP-istule

> Pe Basescu nu are cine sa-l bata in 2009.
> Din politicienii cunoscuti nu are cine sa-i tina piept iar un nou
> venit nu va avea timpul necesar sa castige suficienta notorietate si
> credibilitate pentru a-i putea ameninta pozitia.
> Basescu ar putea pierde doar daca, pana in toamna, s-ar cumula niste
> evenimente grave de care sa poata fi acuzat, gen: greseala grava (si
> foarte vizibila) de politica interna/externa a lui Basescu +
> candidatura celei mici la Parlamentul European + gafa de proportii a
> Elenei Udrea fara a fi urmata de demiterea ei.
> Numai ca, place unora sau nu, Basescu da semnale din ce in ce mai
> puternice ca se transforma in presedintele mediator, cooperant cu
> celelalte institutii; a scazut tonul acuzatiilor catre alti actori
> politici. TInde sa elimine acele comportamente de care-l acuzau
> oponentii lui politici.
> PSD si PNL isi dau seama de asta iar propunerea de a gasi un candidat
> independent pe care sa-l sustina ambele partide pentru a-l rasturna
> pe Basescu este, de fapt, tentativa de a gasi un fraier pe care sa-l
> convinga sa se aseze pe calea ferata.
> Si liderii PSD si cei ai PNL sunt suficient de tineri pentru a-si
> permite sa-l astepte pe Basescu sa-si incheie al doilea mandat pentru
> a reincepe lupta in 2014 cu un candidat de un calibru mai accesibil.

De ce sa te injure? Ai si matale opinie si e dreptul dtale.
Nu exista nimeni care sa-l invinga pe basecu (atata timp cat faptele garantatilor sai sunt ascunse publicului) este o afirmatie pe care si eu o consider destul de adevarat. Liderii care ar fi putut sa il "bata" prin imaginea lor pe basecu trec mai devreme sau mai tarziu pe la DNA. Asa cum sustinea si consiliera sa "turcan" (liberala si democrata cica) oricine trebuie sa treaca pe la tribunal si sa-si dovedeasca "nevinovatia". Chestie care spune multe despre "principiile" justitiei in versiunea lor prezidentiala si pdlaca.
Ca vorba aia trebuie sa-ti demonstrezi "nevinovatia" nicidecum ca trebuie sa ti se demonstreze "vinovatia".
Deci un "necunoscut" propulsat de partide in fata nu are "fizic" timpul sa-si faca o "imagine" iar cei existenti cu o imagine deja reala vor trece prin "malaxorul" DNA pt "patarea" lor chiar si "temporara" sau patarea indirecta a lor prin "prieteni" care sa dea cu subsemnatul la DNA. Scopul deci "justifica" mijloacele. Iar Scopul este realegerea lui basecu. Mijloacele sunt dna, parchet general si nelipsitele servicii. Justificarea? Ce mai conteaza ca este total nedemocratica? E suficienta.

Shadow
2009-03-05 14:59:05

Re: Buna idee: un independent !!! e deja aproape luat intr-o anumita "barca" :-)

> Va dau si un nume: BOGDAN AURESCU, avocatul nostru de la Haga.

Si el saracul nu ar putea pune in balanta decat procesul cu Ucraina. Pe care "media" mediocra prezidentiala il va putea demonta fara grija. Doar nu am obtinut "tot" :-).

FB
2009-03-05 16:36:43

Re: FB

La 2009-03-05 14:25:59, CAP-istul a scris:

> Trecand peste opiniile noastre diferite privindu-l pe Basescu, trebuie
> sa recunoastem ca nu este vina lui ca partidele nu ii gasesc un
> contracandidat pe masura.
> PNL si PSD isi dau seama ca acum nu au un om care sa-l invinga si ca o
> reluare a unei campanii furibunde impotriva lui (gen referendum) nu va
> face decat sa-l mai salte cu vreo 10 % la urne (el abia asteapta asa
> ceva).
> De asta se cauta varianta cu independentul. Nimeni n-are chef sa fie
> "calcat de tren".
>
>
Numai dracu^ e devina ca lasa toti fraierii sa traiasca si sa voteze .Cat despre Basescu e produsul (sa speram ultimul ) al sistemului PCR securist.Si Iliescu a fost ales cu voiosie de "popor".

Petre S
2009-03-05 19:54:57

Re: SA VEZI CE-O SA MA INJURE LIBERALII !!!

Eu cred ca punctul de vedere al tuturor acestor comentarii e corect. Si Tariceanu are dreptate. Si eu cred ca am dreptate cand ma refer constant la procentul acela de 80% infectie proletara, care daca nu scade, viitorul Romaniei e pecetluit cu canalia securista in frunte. Dar care ar fi, pragmatic vorbind, o posibila solutie? Care e obiectivul? Considerand pericolul mortal pentru viitorul Rmaniei reprezentat de Ceausescu 2, numai un contra-candidat unic al fortelor care i se opun dictatorului securist, ar putea avea ceva sorti de izbanda. Acest candidat nu poate apartine nici unuia dintre partidele opozante, avand in vedere diferentele ideologice dintre acestea. Asadar candidatul ideal ar trebui sa fie o personalitate publica, echidistanta si echilibrata care sa respecte principiile unei democratii parlamentare. Oare ar exista in Romania asa ceva? Si daca exista, ar fi aceasta pe placul celor 80%? Nu putem decat spera. Tineti minte: fiecare tara are conducatorii pe care ii merita.