Externe

LILI MARLEN
2009-03-04 20:14:34

IN SFIRSIT O VESTE BUNA...

abia astept sa-l vad pe contraevreul rus,roy,iosif,arwil iradiind (de fericire,bineinteles...la ce v-ati gindit,smecherilor ?

Eufrosin
2009-03-04 20:23:53

Nadejdea nu moare niciodata.

; )

Evreu-rus
2009-03-04 20:55:01

De ce Iranul nu poate fi atacat (din fericire)?

-Dispune de o forta defensiva semnificativa, care include 29 sisteme de rachete sol-aer Tor-M1, pe care Iranul le-a cumparat din Rusia.
-O lovitura isreliana necesita bombe de mare tonaj ptr distrugerea buncarelor subterane; ceea ce Israelul nu a reusit sa duca la bun sfarsit in razboiul din 2006 "impotriva" Hezbollah.
-Iranul poate opri productia de petrol si inchide stramtoarea Hormuz, care ar genera o majorare fara precedent a pretului titeiului si ar slabi semnificativ economiile occidentale.
-Ar putea reactiva militantii siiti din Irak (neconvenabil ptr americanii stationati acolo), precum si luptatorii din Liban si Fasia Gaza.
- Israelul va fi atacat cu rachete de raza lunga Shahab-3.

Mai multe despre aceasta minune:
Federation of American Scientists :: Shahab-3 / Zelzal-3
http://www.fas.org/programs/ssp/man/militarysumfolder/shahab-3.html

ionion
2009-03-04 21:13:35

Mohammad Ali Jafari vorbeste prostii si trebuie trecut in afara legii.

Parintii nu l-au batut la fund cand trebuia si iaute-te ce prostii spune.

Arcturus
2009-03-04 21:37:45

pai da ...

acum conform gandirii unora de pe forum (evreii in principal), Iran-ul ar fi indreptatit sa initieze un atac preventiv impotriva Israelului. Amenintarea cu bombardarea instalatiilor nucleare este auzita aproape zilnic prin ziare, au mai facut-o odata ... deci Israelul este o amenintare reala la adresa Iranului.

La fel cum Israelul a atacat in 67 preventiv ... si Iranul acum ar avea acelasi drept.

Asa-i bai nenorocitilor?

roy
2009-03-04 22:12:54

Re: IN SFIRSIT O VESTE proasta pentru

purcica skin-head: Israelul are racheta anti-racheta Arrow.
------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2009-03-04 20:14:34, LILI MARLEN a scris:

> abia astept sa-l vad pe contraevreul rus,roy,iosif,arwil iradiind (de
> fericire,bineinteles...la ce v-ati gindit,smecherilor ?
>

.Sobru.
2009-03-04 22:16:45

Re: IN SFIRSIT O VESTE proasta pentru

Are un rahat jidania, nici dracu n-o mai salveaza.

roy
2009-03-04 22:19:00

Re: Nadejdea nu moare niciodata.

Nadejdea ta e temporara si o sa moara in momentul cand o sa crapi tu. Si cu cat mai repede cu atat mai bine.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2009-03-04 20:23:53, Eufrosin a scris:

> ; )
>

Eufrosin
2009-03-04 22:29:32

Re: Nadejdea nu moare niciodata.

La 2009-03-04 22:19:00, roy a scris:

> Nadejdea ta e temporara si o sa moara in momentul cand o sa crapi tu.
> Si cu cat mai repede cu atat mai bine.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Iata adevaratele sentimente nutrite de un evreu zionist catre crestini, in toata "slendoarea" lor - deci indemnul talmudic "tob sebeg goym harog", ramane, nu?

roy
2009-03-04 22:30:23

Re: Scrofule

ia-te de man cu purcica. O sa dai in dambla de ciuda.

Cum au mersi azi afacerile, ai reusit sa buzunaresti pe cineva, cotzcarule?
----------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2009-03-04 22:16:45, .Sobru. a scris:

> Are un rahat jidania, nici dracu n-o mai salveaza.
>

roy
2009-03-04 22:34:29

Re: Nadejdea nu moare niciodata.

As fi zis ca tu nutresti sentimente frumoase fatza de evrei. Cat despre ce am scris eu, nu incerca sa generalizezi, secatura.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------


La 2009-03-04 22:29:32, Eufrosin a scris:

> La 2009-03-04 22:19:00, roy a scris:
>
> > Nadejdea ta e temporara si o sa moara in momentul cand o sa crapi tu.
> > Si cu cat mai repede cu atat mai bine.
> ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>
> Iata adevaratele sentimente nutrite de un evreu zionist catre
> crestini, in toata "slendoarea" lor - deci indemnul talmudic "tob
> sebeg goym harog", ramane, nu?
>

Evreu-rus
2009-03-04 22:49:23

Re: Nadejdea nu moare niciodata.

La 2009-03-04 22:34:29, roy a scris:

> As fi zis ca tu nutresti sentimente frumoase fatza de evrei. Cat
> despre ce am scris eu, nu incerca sa generalizezi, secatura.

Dl Eufrosin nutreste sentimente deosebite fata de evrei, dar detesta (asa cum o fac si eu si orice om care se respecta) criminalii de cea mai joasa speta din randul acestor oameni, care in timp ce se folosesc de mitul Holocaustului ptr a-si atrage sustinerea finaciara si politica, urmeaza cu strictete planul sionismului de cucerire a intregii Palestine urmat de ingenuncherea celorlalte state arabe, plan ce constituie piatra fundamentala a dominatiei israeliene din Orientul Mijlociu.

roy
2009-03-04 23:01:40

Re: Nadejdea nu moare niciodata.

Ahmed evrusake, esti complet suplimentar.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2009-03-04 22:49:23, Evreu-rus a scris:

> La 2009-03-04 22:34:29, roy a scris:
>
> > As fi zis ca tu nutresti sentimente frumoase fatza de evrei. Cat
> > despre ce am scris eu, nu incerca sa generalizezi, secatura.
>
> Dl Eufrosin nutreste sentimente deosebite fata de evrei, dar detesta
> (asa cum o fac si eu si orice om care se respecta) criminalii de cea
> mai joasa speta din randul acestor oameni, care in timp ce se
> folosesc de mitul Holocaustului ptr a-si atrage sustinerea finaciara
> si politica, urmeaza cu strictete planul sionismului de cucerire a
> intregii Palestine urmat de ingenuncherea celorlalte state arabe,
> plan ce constituie piatra fundamentala a dominatiei israeliene din
> Orientul Mijlociu.
>
>

cotrofelnitza
2009-03-04 23:08:37

Iranienii astia, dupa ce ca e cretini politic, ...

... mai si unbla cu gisca-n traista ...
Cum sa le dileasca p-alea cind toata lumea stie ca evreii le-a pus
in miljocu' populatiei civile din capitala lor, Ierusalemu' de Est ?! ...

Evreu-rus
2009-03-04 23:09:18

Re: Nadejdea nu moare niciodata.

La 2009-03-04 23:01:40, roy a scris:

> Ahmed evrusake, esti complet suplimentar.

Am priceput apropo-ul, Herr GRoybbels. Voi tine cont.

Eufrosin
2009-03-04 23:18:07

Re: Nadejdea nu moare niciodata.

La 2009-03-04 22:49:23, Evreu-rus a scris:

> Dl Eufrosin nutreste sentimente deosebite fata de evrei, dar detesta
> (asa cum o fac si eu si orice om care se respecta) criminalii de cea
> mai joasa speta din randul acestor oameni, care in timp ce se
> folosesc de mitul Holocaustului ptr a-si atrage sustinerea finaciara
> si politica, urmeaza cu strictete planul sionismului de cucerire a
> intregii Palestine urmat de ingenuncherea celorlalte state arabe,
> plan ce constituie piatra fundamentala a dominatiei israeliene din
> Orientul Mijlociu.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Iti multumesc - nici eu n-asi fi spus-o ma corect si mai bine!

katty1
2009-03-04 23:26:31

Re: pai da ...

La 2009-03-04 21:37:45, Arcturus a scris:

> acum conform gandirii unora de pe forum (evreii in principal), Iran-ul
> ar fi indreptatit sa initieze un atac preventiv impotriva Israelului.
> Amenintarea cu bombardarea instalatiilor nucleare este auzita aproape
> zilnic prin ziare, au mai facut-o odata ... deci Israelul este o
> amenintare reala la adresa Iranului.
>
> La fel cum Israelul a atacat in 67 preventiv ... si Iranul acum ar
> avea acelasi drept.
>
> Asa-i bai nenorocitilor?
>

Da, dar israelienii reprezinta fortele binelui deci au mai multe drepturi de a ataca fortele raului reprezentat de iran. Nu ti-e clar asta?

Io zic ca daca Israel nu a atacat pina acum Iranul nu or sa-l mai atace. Se pare ca Mossadul sa stie mai multe si contraindica un atac care ar insemna sinucidere curata. Iranul nu este Libanul si oricum Israelul are prea multi dusmani acum in zona. S-ar putea ca ulciorul sa nu mearga de multe ori la apa. Si bine ar fi sa nu atace spre binele lor si al omenirii caci un razboi stii cind il incepi dar nu stii niciodata cind se termina.

ionion
2009-03-04 23:41:57

Pai vezi, dupa asemenea declaratii nu-ti vine sa dai cu ei de pamant ?

noroc de cenzor ca i-as fi transmis ceva sincer acestui general.

Evreu-rus
2009-03-05 00:30:36

Re: Pai vezi, dupa asemenea declaratii nu-ti vine sa dai cu ei de pamant ?

La 2009-03-04 23:41:57, ionion a scris:

> noroc de cenzor ca i-as fi transmis ceva sincer acestui general.

Da cu astia de pamant, inainte:
"In urmatorii 10 ani, in care ei ar putea sa ia in calcul sa lanseze un atac asupra Israelului, am putea sa radem cu totul Iranul de pe harta".
Hillary Clinton

Vicepremierul israelian, Shaul Mofaz, a afirmat ca: "avem in vedere un atac impotriva unor instalatii nucleare iraniene, considerand ca sanctiunile internationale impotriva Iranului s-au dovedit ineficiente. Daca Iranul isii continua programul de inarmare nucleara, il vom ataca".

Comportament de teroristi veritabili. Iranienii sunt invidiosi.

tovmatei
2009-03-05 01:27:31

Re: Mohammad Ali Jafari vorbeste prostii si trebuie trecut in afara legii.

poate ca trebuie el batut la fund....
dar voi o sa o luati pe coaje..

La 2009-03-04 21:13:35, ionion a scris:

> Parintii nu l-au batut la fund cand trebuia si iaute-te ce prostii
> spune.
>

contraevreu-rus
2009-03-05 01:59:24

FORUMISTI SI MEMORIA ISLAMOFASCISTA

nu de mult am auzit despre mama tuturor luptelor sau razboiul e castigat zicea candva Sadam Husein si atasatul special Irakian ,cand soldati americani erau deja in palatele lui Husein in Bagdad,acelas lucru aud de la strategi forumisti .

contraevreu-rus
2009-03-05 02:10:11

Re: De ce Iranul nu poate fi atacat (din fericire)?

Ahmed ai omis sa mentionezi arma secreta iraniana.Cheile de plastic care deschid portile paradisului legate de gatul copiilor iranieni trimesi in campurile minate de Sadam Husein ca sa fie detonate findca alta metoda mai eficace nu exista in planurile strategilor iranieni.Sa nu incepi cu propaganda findca asta e un lucru mentionat de iranieni nu de propaganda sionista.




La 2009-03-04 20:55:01, Evreu-rus a scris:

> -Dispune de o forta defensiva semnificativa, care include 29 sisteme
> de rachete sol-aer Tor-M1, pe care Iranul le-a cumparat din Rusia.
> -O lovitura isreliana necesita bombe de mare tonaj ptr distrugerea
> buncarelor subterane; ceea ce Israelul nu a reusit sa duca la bun
> sfarsit in razboiul din 2006 "impotriva" Hezbollah.
> -Iranul poate opri productia de petrol si inchide stramtoarea Hormuz,
> care ar genera o majorare fara precedent a pretului titeiului si ar
> slabi semnificativ economiile occidentale.
> -Ar putea reactiva militantii siiti din Irak (neconvenabil ptr
> americanii stationati acolo), precum si luptatorii din Liban si Fasia
> Gaza.
> - Israelul va fi atacat cu rachete de raza lunga Shahab-3.
>
> Mai multe despre aceasta minune:
> Federation of American Scientists :: Shahab-3 / Zelzal-3
> http://www.fas.org/programs/ssp/man/militarysumfolder/shahab-3.html
>

Kermit
2009-03-05 03:25:38

Ce comanda d-l comandant?

..... o turma de camile si un regiment de cearsafare, cadanele lu' Alimandrojead. De prea mult sex si alcool le bubuie numai rachete in cap ..... ma indoiesc ca " inteligenta" iranienilor e " medie", IQ-ul ayatolahilor e undeva sub "mia de km". E suficienta "doar" o piatra bine tintita intre coarnele lu asta mic,negru si nervos, Alimandrocjeadu' si s-a terminat cu rivulutia islamica ...... si cine stie poate il trimitem in schimb de experienta pe Killer Nelutu la Teheran sa o mai puna odata ...

dorumare
2009-03-05 04:06:51

Re: De ce Iranul nu poate fi atacat (din fericire)?

prostii... ii doare capul si vorbesc aiurea.. Daca nu ar fi relatiile internationale care sa le asigure o oarecare protectie erau 'haliti' demult... Acuma depind in mare masura de Rusia care-si va lua niste angajamente in fata SUA, prin care sa-i mai tempereze si daca e cazul sa le stopeze programul militar nuclear. Si China si-a luat un astfel de angajament apropo de Coreea si... asa ca de data asta americanii vor fi mai 'altfel' la negocieri...

Evreu-rus
2009-03-05 04:22:23

Adevaratul motiv ptr care se pregateste atacarea Iranului

"Armele de distrugere in masa" ale Iranului ameninta sa distruga de fapt dolarul SUA. Israelul si SUA au avertizat ca nu vor tolera ca Iranul sa aiba un program de energie nucleara, amenintand astfel in mod deschis aceast tara cu lovituri militare unilaterale. Cel putin asa este prezentata situatia in mass-media. Factori cheie care determina toata aceast situatie sunt altii de fapt. Principala cauza a crizei iraniene fiind aceea ca Iranul ameninta sa declaneze o grava criza a dolarului american prin deschiderea noii Burse a titeiului din Teheran. Aceasta initiativa a fost amanata de vreo 2 ani, dar cand va avea loc in cele din urma, o important parte a pietei mondiale a petrolului (aprox 30-40% din productia mondiala) va inceta sa mai fie tranzacionat in dolari si va trece la Euro, cu transactii bilaterale suplimentare in ruble-cu Rusia si in yuani-cu China. Cu siguranta, vor urma si alte tari dependente de dolarul american Venezuela, Nigeria, Malaysia, etc. Rezultatul va fi acela ca o mare parte din piata petroliera mondiala nu va mai vinde si cumpra in petro-dolari, ci in PETRO-EURO. Aceasta mutare bruswca va avea un efect devastator asupra dolarului, generand o cerere mare si brusca ptr Euro si o oferta considerabila de dolari pe pietele financiare internaionale. Acele sume disponibilizate in dolari vor tinde repede sa se deplaseze catre SUA si catre centrele financiare cu sediul la New York si Londra, care vor fi inundate cu cantiti mari de fosti petro-dolari, generand astfel inflatie. Efectul imediat ale acestei presiuni asupra dolarului american va fi fortarea Statelor Unite sa limiteze sau chiar sa suspende operattiunile militare din OM, ptr a putea gestiona criza economica intern. O asemenea criza ar putea apareaa din efectele debitului masiv de fosti petro-dolari, din crahul burselor imobiliare si de marfuri si din falimentul unor mega-corporaii. Amenintarile SUA la adresa Iranului au inceput acum 4 ani, cand Iranul a anuntat ca intenioneaza sa deschida o bursa a ieiului independent de dolar, ptr a-i gestiona exporturile de petrol. La o scara mult mai mica, ceva similar s-a petrecut in 2002, cand Saddam Hussein a schimbat moneda folosita tn cadrul programului Petrol contra Hrana, de la dolari la Euro. Atunci au fost implicate sume mici, dar suficient de mult otr a alerta Washingtonul si ptr a-l pune pe bietul Saddam pe lista dumanilor SUA. Saddam a devenit astfel o tinta in RAZBOIUL IMPOTRIVA TERORISMULUI, chiar daca ageniile de spionaj ale SUA au aratat clar ca el nu avea nici o legtura cu atentatele din 11 septembrie si nici cu Al-Qaeda. Administraia defunctului (sper!) Bush a fabricat minciunile cu armele de distrugere in masa detinute de Irak, minciuni raspandite intensiv de mass media. Rezultatul? Catastrofal. SUA si aliatii acesteia invadau Irakul, aducand haosul in aceasta tara si ducand la moartea a 700.000 civili irakieni. Important e insa ca de atunci productia petroliera a Irakului se vinde din nou in dolari. Dac astazi Iranul ar decide sa deschida Bursa titeiului in Euro, ruble si yuani, atunci nu ar trebui sa ne mai mire ca SUA si Israelul, repeta amenintari la adresa Iranului, cu aceeasi justificare in care mai crede intoxicatii: programul nuclear al Iranului urmarete construirea de arme nucleare.

ionion
2009-03-05 09:19:34

tu mai baiete pazeste statuia lui Stefan cel Mare la Chisinau cu sfintzenie ca intr-o buna

zi Chisinaul tot al Romaniei va fi si tie daca o vei curutza in fiecare zi vei primi o suta de lei noi.

ledzep
2009-03-05 09:51:24

Re: pai da ...

eu cred ca orice scenariu de atac israelian conteaza pe faptul ca americanii vor fi atrasi in conflict. Cum americanii n-au chef de asa ceva, pana si Bush a zis nu. Fara verde de la americani nu va exista atac israelian, asta e la mintea cocosului.

Nu insa la mintea unora din suporterii israelieni care parca manifesta un delir al grandorii, sunt invincibili, e suficient sa inceapa un razboi ca e ca si castigat. Periculoasa mentalitate.

Iranul nu este Osirak, unde era un singur obiectiv, vizibil, la suprafata, in limita razei de actiune tactice a lui F16. Atacul din Siria poate seamana cu Osirakul. Dar instalatiile iraniene sunt multe, intarite, in subteran, dispersate intr-o tara care-i mare, trebuie realimentat in zbor, despre multe instalatii nu sunt informatii. Un succes partial nu ar face decat sa accelereze programul iranian, de data asta pe bune.

In toate actiunile din trecut (Osirak, Entebbe, Siria) Israelul a folosit la maximum surpriza. De aceea, nu exista semn mai clar ca NU va fi un atac, decat toata aceasta vorbarie de acum. Exercitiu deasupra Mediteranei, in vazul lumii, pentru atacarea Iranului, e ridicol.

La 2009-03-04 23:26:31, katty1 a scris:


>
> Da, dar israelienii reprezinta fortele binelui deci au mai multe
> drepturi de a ataca fortele raului reprezentat de iran. Nu ti-e clar
> asta?
>
> Io zic ca daca Israel nu a atacat pina acum Iranul nu or sa-l mai
> atace. Se pare ca Mossadul sa stie mai multe si contraindica un atac
> care ar insemna sinucidere curata. Iranul nu este Libanul si oricum
> Israelul are prea multi dusmani acum in zona. S-ar putea ca ulciorul
> sa nu mearga de multe ori la apa. Si bine ar fi sa nu atace spre
> binele lor si al omenirii caci un razboi stii cind il incepi dar nu
> stii niciodata cind se termina.
>

arwil
2009-03-05 12:01:43

Re: IN SFIRSIT O VESTE BUNA...

La 2009-03-04 20:14:34, LILI MARLEN a scris:

> abia astept sa-l vad pe contraevreul rus,roy,iosif,arwil iradiind (de
> fericire,bineinteles...la ce v-ati gindit,smecherilor ?
>
auzi fa curva legionara, ar trebui sa cada o racheta pe bordelul in care sugi p...arabilor si musulmanilor, tarfa antisemita!!!!!

Dan Petre
2009-03-05 12:29:18

Re: pai da ...

La 2009-03-05 09:51:24, ledzep a scris:

> eu cred ca orice scenariu de atac israelian conteaza pe faptul ca
> americanii vor fi atrasi in conflict. Cum americanii n-au chef de asa
> ceva, pana si Bush a zis nu. Fara verde de la americani nu va exista
> atac israelian, asta e la mintea cocosului.

daca iranul va obtine capacitatea de a ataca israelul si daca israelul se va teme de aceasta capacitate (exista un scut de rachete care nu stiu cit de efectiv va fi), israelul va ataca iranul cu sau fara aprobarea sua.

e imposibil ca israelul sa creada ca iranul e un stat pasnic si nu va ataca desi are posibilitatea sa o faca.

mai e posibil ca iranul sa nu aiba aceasta posibilitate dar israelul sa creada ca o are.

> Nu insa la mintea unora din suporterii israelieni care parca manifesta
> un delir al grandorii, sunt invincibili, e suficient sa inceapa un
> razboi ca e ca si castigat. Periculoasa mentalitate.
>
> Iranul nu este Osirak, unde era un singur obiectiv, vizibil, la
> suprafata, in limita razei de actiune tactice a lui F16. Atacul din
> Siria poate seamana cu Osirakul. Dar instalatiile iraniene sunt
> multe, intarite, in subteran, dispersate intr-o tara care-i mare,
> trebuie realimentat in zbor, despre multe instalatii nu sunt
> informatii. Un succes partial nu ar face decat sa accelereze
> programul iranian, de data asta pe bune.
>
> In toate actiunile din trecut (Osirak, Entebbe, Siria) Israelul a
> folosit la maximum surpriza. De aceea, nu exista semn mai clar ca NU
> va fi un atac, decat toata aceasta vorbarie de acum. Exercitiu
> deasupra Mediteranei, in vazul lumii, pentru atacarea Iranului, e
> ridicol.

ai dreptate, iranul nu e asa simplu, tebuie trecut prin spatiul aerian iordanian/sirian si irakian, e distanta mare si tintele nu sint asa clare. sper ca ue va opri iranul, sua nu are nici o sansa de a discuta cu iranul.

> La 2009-03-04 23:26:31, katty1 a scris:
>
>
> >
> > Da, dar israelienii reprezinta fortele binelui deci au mai multe
> > drepturi de a ataca fortele raului reprezentat de iran. Nu ti-e clar
> > asta?
> >
> > Io zic ca daca Israel nu a atacat pina acum Iranul nu or sa-l mai
> > atace. Se pare ca Mossadul sa stie mai multe si contraindica un atac
> > care ar insemna sinucidere curata. Iranul nu este Libanul si oricum
> > Israelul are prea multi dusmani acum in zona. S-ar putea ca ulciorul
> > sa nu mearga de multe ori la apa. Si bine ar fi sa nu atace spre
> > binele lor si al omenirii caci un razboi stii cind il incepi dar nu
> > stii niciodata cind se termina.
> >
>
>

Ghita Bizonu'
2009-03-05 16:50:38

Pot . Dar precia ? CEP ul ?

Cebtrul Erorii Proxime ?
Am oaresce dubii ca au intr-adevar sisteme de directie atat de bune ....si nu-mi spuneti de GPS urile care le putemm cumpara oricand. O afurisita de racheta balistica are destui G la start .

Ghita Bizonu'
2009-03-05 16:55:53

Re: ba ckistule nu cred ca persii ar fi ata de tampiti sa accepte rublle. Sau doar

sub forma cernovetilor )moneda de aur zisa de 10 ruble . Poesa standard de aur ruseasca) .
Fiindca de cand se stie ea rubla este o moneda slaba . Prefer dolaru ( ca si miliardarii rusi de altfel )
Si te platesc aia de pomana - cica Iracu mai avea nitel si facea rost de bomba atomica ....


La 2009-03-05 04:22:23, Evreu-rus a scris:

> "Armele de distrugere in masa" ale Iranului ameninta sa distruga de
> fapt dolarul SUA. Israelul si SUA au avertizat ca nu vor tolera ca
> Iranul sa aiba un program de energie nucleara, amenintand astfel in
> mod deschis aceast tara cu lovituri militare unilaterale. Cel putin
> asa este prezentata situatia in mass-media. Factori cheie care
> determina toata aceast situatie sunt altii de fapt. Principala cauza
> a crizei iraniene fiind aceea ca Iranul ameninta sa declaneze o grava
> criza a dolarului american prin deschiderea noii Burse a titeiului din
> Teheran. Aceasta initiativa a fost amanata de vreo 2 ani, dar cand va
> avea loc in cele din urma, o important parte a pietei mondiale a
> petrolului (aprox 30-40% din productia mondiala) va inceta sa mai fie
> tranzacionat in dolari si va trece la Euro, cu transactii bilaterale
> suplimentare in ruble-cu Rusia si in yuani-cu China. Cu siguranta,
> vor urma si alte tari dependente de dolarul american Venezuela,
> Nigeria, Malaysia, etc. Rezultatul va fi acela ca o mare parte din
> piata petroliera mondiala nu va mai vinde si cumpra in petro-dolari,
> ci in PETRO-EURO. Aceasta mutare bruswca va avea un efect devastator
> asupra dolarului, generand o cerere mare si brusca ptr Euro si o
> oferta considerabila de dolari pe pietele financiare internaionale.
> Acele sume disponibilizate in dolari vor tinde repede sa se deplaseze
> catre SUA si catre centrele financiare cu sediul la New York si
> Londra, care vor fi inundate cu cantiti mari de fosti petro-dolari,
> generand astfel inflatie. Efectul imediat ale acestei presiuni asupra
> dolarului american va fi fortarea Statelor Unite sa limiteze sau chiar
> sa suspende operattiunile militare din OM, ptr a putea gestiona criza
> economica intern. O asemenea criza ar putea apareaa din efectele
> debitului masiv de fosti petro-dolari, din crahul burselor imobiliare
> si de marfuri si din falimentul unor mega-corporaii. Amenintarile SUA
> la adresa Iranului au inceput acum 4 ani, cand Iranul a anuntat ca
> intenioneaza sa deschida o bursa a ieiului independent de dolar, ptr
> a-i gestiona exporturile de petrol. La o scara mult mai mica, ceva
> similar s-a petrecut in 2002, cand Saddam Hussein a schimbat moneda
> folosita tn cadrul programului Petrol contra Hrana, de la dolari la
> Euro. Atunci au fost implicate sume mici, dar suficient de mult otr a
> alerta Washingtonul si ptr a-l pune pe bietul Saddam pe lista
> dumanilor SUA. Saddam a devenit astfel o tinta in RAZBOIUL IMPOTRIVA
> TERORISMULUI, chiar daca ageniile de spionaj ale SUA au aratat clar
> ca el nu avea nici o legtura cu atentatele din 11 septembrie si nici
> cu Al-Qaeda. Administraia defunctului (sper!) Bush a fabricat
> minciunile cu armele de distrugere in masa detinute de Irak, minciuni
> raspandite intensiv de mass media. Rezultatul? Catastrofal. SUA si
> aliatii acesteia invadau Irakul, aducand haosul in aceasta tara si
> ducand la moartea a 700.000 civili irakieni. Important e insa ca de
> atunci productia petroliera a Irakului se vinde din nou in dolari.
> Dac astazi Iranul ar decide sa deschida Bursa titeiului in Euro,
> ruble si yuani, atunci nu ar trebui sa ne mai mire ca SUA si
> Israelul, repeta amenintari la adresa Iranului, cu aceeasi
> justificare in care mai crede intoxicatii: programul nuclear al
> Iranului urmarete construirea de arme nucleare.
>