Magazin

Un pic off topicul dintre tine si Roxana dar nu mult .

Stii care e cea mai mare concluzie a mea ( si cea mai mare dezamagire ) devenita evidenta cu ocazia acestei crize ?
In Franta ( lume) S-A TERMINAT DE MULT CU APRECIEREA MUNCII.

Munca nu mai reprezinta o VALOARE.
Ci in cel mai bun caz un mijloc printre altele de a alimenta , mari , exploda castigurile nemuncite : specula, dividentele , diversele montaje financiare ...care da , au devenit VALORI.

Care da , au fost incurajate.

Chestia asta ma jeneaza intr-un mod extrem pentru ca pune in cauza insusi modul de functionare a societatilor noastre de azi.

Iar cand zic munca , ma refer la toate muncile , de la cea mai prost platita pana la cea mai bine platita. Ma refer la salariat ,la liberal , la patron ( in particular de mica si moyenne entreprise ).
Ezit daca sa nu-i includ si pe patronii mai mari ( avand in vedere ca si ei se duc la munca..) , dar pana la urma ii exclud. Pentru ca in multe cazuri au acceptat si actionat in conformitate cu dorintele actionarilor stiind sigur ca sant contrare bunului mers al intreprinderii.

Iar pe acest fundal vine criza ( ca odata si odata trebuia sa vina).
Si cu ea toate aceste dezvaluiri sau supozitii devenite certitudine.

Pe acest fundal ( iar acum ma refer exclusiv la Franta ) vine Sarko ( caruia i-au fost stricate un pic ploile ) si imprumuta bani la banci.
Buun... ca alta solutie nu era. Ok.
Dar ma asteptam si cu mine multi sa existe niste contreparties . Niste daturi cu piciorul in ... celor ce au fost in primul rang ca si "contributie ", niste obligari nu numai la JT ( mi-e sila de Lagarde) sa se deblocheze creditele pentru entreprises, niste limitari de salarii in domeniu ca si in Olanda ( aia au fost destepti , n-au limitat nimic prin lege , doar au cerut prin lege sa se faca publice..si s-au autolimitat..:). Etc

"Aflam " ca toate bancile franceze au conturi necontrolabile in paradisurile fiscale. Intai vine ministrul de resorT si spune ca nu , dupa 2 saptamani cu reportajul in fata se balbaie si ramane cum am stabilit. Nimic adica.

Si-n toata agitatia asta controlata ( caci mediile si libertatea in momentul de fata hm...) , apare din cand in cand Lagarde , jurnalistul o intreaba de mere , ea raspunde de pere ...gunoiul la loc sub pres si totul merge inainte.
Cand intrebarea e prea directa raspunsul e inmancabil : " toata lumea trece azi prin criza ". Are o calitate femeia asta , ploua , ninge , ea nu se demonteaza si mai ales nu raspunde.

Pai mi-e sila mie de jocul asta ordinar , i-e sila entrepreneurului prosper du coin si tu vrei sa -l inghita amaratul care si-a pierdut munca pentru ca s-a jucat patronul sa duca de rapa intreprinderea ca asa i-a cerut actionarul ?
Amaratul caruia i se propune cu larghete une "formation "?

Ca sa revin la concluzia si deceptia mea : iti place sa muncesti ?
Mie da. Si simt ca Sarko ( l-am luat au hazard) nu percepe munca mea ca pe o valoare.

La 2009-02-28 15:53:52, lil a scris:

> Un pic off topicul dintre tine si Roxana dar nu mult .
>
> Stii care e cea mai mare concluzie a mea ( si cea mai mare dezamagire
> ) devenita evidenta cu ocazia acestei crize ?
> In Franta ( lume) S-A TERMINAT DE MULT CU APRECIEREA MUNCII.
>
> Munca nu mai reprezinta o VALOARE.
> Ci in cel mai bun caz un mijloc printre altele de a alimenta , mari ,
> exploda castigurile nemuncite : specula, dividentele , diversele
> montaje financiare ...care da , au devenit VALORI.
>
> Care da , au fost incurajate.
>
> Chestia asta ma jeneaza intr-un mod extrem pentru ca pune in cauza
> insusi modul de functionare a societatilor noastre de azi.
>
> Iar cand zic munca , ma refer la toate muncile , de la cea mai prost
> platita pana la cea mai bine platita. Ma refer la salariat ,la
> liberal , la patron ( in particular de mica si moyenne entreprise ).
> Ezit daca sa nu-i includ si pe patronii mai mari ( avand in vedere ca
> si ei se duc la munca..) , dar pana la urma ii exclud. Pentru ca in
> multe cazuri au acceptat si actionat in conformitate cu dorintele
> actionarilor stiind sigur ca sant contrare bunului mers al
> intreprinderii.
>
> Iar pe acest fundal vine criza ( ca odata si odata trebuia sa vina).
> Si cu ea toate aceste dezvaluiri sau supozitii devenite certitudine.
>
> Pe acest fundal ( iar acum ma refer exclusiv la Franta ) vine Sarko (
> caruia i-au fost stricate un pic ploile ) si imprumuta bani la
> banci.
> Buun... ca alta solutie nu era. Ok.
> Dar ma asteptam si cu mine multi sa existe niste contreparties .
> Niste daturi cu piciorul in ... celor ce au fost in primul rang ca si
> "contributie ", niste obligari nu numai la JT ( mi-e sila de Lagarde)
> sa se deblocheze creditele pentru entreprises, niste limitari de
> salarii in domeniu ca si in Olanda ( aia au fost destepti , n-au
> limitat nimic prin lege , doar au cerut prin lege sa se faca
> publice..si s-au autolimitat..:). Etc
>
> "Aflam " ca toate bancile franceze au conturi necontrolabile in
> paradisurile fiscale. Intai vine ministrul de resorT si spune ca nu ,
> dupa 2 saptamani cu reportajul in fata se balbaie si ramane cum am
> stabilit. Nimic adica.
>
> Si-n toata agitatia asta controlata ( caci mediile si libertatea in
> momentul de fata hm...) , apare din cand in cand Lagarde ,
> jurnalistul o intreaba de mere , ea raspunde de pere ...gunoiul la
> loc sub pres si totul merge inainte.
> Cand intrebarea e prea directa raspunsul e inmancabil : " toata lumea
> trece azi prin criza ". Are o calitate femeia asta , ploua , ninge ,
> ea nu se demonteaza si mai ales nu raspunde.
>
> Pai mi-e sila mie de jocul asta ordinar , i-e sila entrepreneurului
> prosper du coin si tu vrei sa -l inghita amaratul care si-a pierdut
> munca pentru ca s-a jucat patronul sa duca de rapa intreprinderea ca
> asa i-a cerut actionarul ?
> Amaratul caruia i se propune cu larghete une "formation "?
>
> Ca sa revin la concluzia si deceptia mea : iti place sa muncesti ?
> Mie da. Si simt ca Sarko ( l-am luat au hazard) nu percepe munca mea
> ca pe o valoare.
>


Lil, ai mare dreptate in tot ce spui. Analistii economici sinceri spun ca toata criza de astazi in are radacinile in generatia madamei Thatcher cind s-a incurajat si trecut de la economia bazata pe productie a anilor 50-70 la cea speculativa.

La 2009-03-01 03:03:19, katty1 a scris:

>
> Buna lil, ce mai faci? Pe romaneste se spune ca padurea e plina de
> uscaturi. Si eu cred in Europa insa cred vom avea in curind mari
> probleme daca UE nu intelege sa fie unitara in problemele importante
> pentru ea.

Buna Katty.
Normal.
Dar raman o europeana convinsa , desi gunoiul ma dezamageste.

Eu nu sant nici pe de parte pentru lupta de clasa , dar sant pentru castig ca si unica dovada ( reprezentare) a VALORII muncii.


UE ar trebui sa ia mult mai in serios problema integrarii
> tiganilor si nu sa ne lase singuri in fata unei Italii corupte si
> fascizate.
>
Nu-mi place ce reprezinta Italia azi.
Cu alte cuvinte santem impotenti , hai sa gasim cel mai usor de gasit coupabil.
Pentru mine Italia nu reprezinta un exemplu si cred ca am mai spus ce gandesc : sper ca in 50 de ani Romania sa nu devina la fel.
Caci poate ca avem sanse sa ajungem.

Cat despre tigani , habar n-am. Sant impartita intre toleranta mea naturala si particularitatea lor de a ( nu ) se plia unor minime reguli.
Sincer , habar n-am cum se poate rezolva probema lor ( reala problema).
Ceea ce nu scuza Italia.

s-a chinuit o omenire sa-tzi explice ce TOCMAI SPUI..........................

PROBLEMA E CA INAINTE DE A FACE sute de mii trebuie sa treci prin MLASHTINA1 Nu cred ca eshti in stare la 50 de ani!




La 2009-02-28 15:53:52, lil a scris:

> Un pic off topicul dintre tine si Roxana dar nu mult .
>
> Stii care e cea mai mare concluzie a mea ( si cea mai mare dezamagire
> ) devenita evidenta cu ocazia acestei crize ?
> In Franta ( lume) S-A TERMINAT DE MULT CU APRECIEREA MUNCII.
>
> Munca nu mai reprezinta o VALOARE.
> Ci in cel mai bun caz un mijloc printre altele de a alimenta , mari ,
> exploda castigurile nemuncite : specula, dividentele , diversele
> montaje financiare ...care da , au devenit VALORI.
>
> Care da , au fost incurajate.
>
> Chestia asta ma jeneaza intr-un mod extrem pentru ca pune in cauza
> insusi modul de functionare a societatilor noastre de azi.
>
> Iar cand zic munca , ma refer la toate muncile , de la cea mai prost
> platita pana la cea mai bine platita. Ma refer la salariat ,la
> liberal , la patron ( in particular de mica si moyenne entreprise ).
> Ezit daca sa nu-i includ si pe patronii mai mari ( avand in vedere ca
> si ei se duc la munca..) , dar pana la urma ii exclud. Pentru ca in
> multe cazuri au acceptat si actionat in conformitate cu dorintele
> actionarilor stiind sigur ca sant contrare bunului mers al
> intreprinderii.
>
> Iar pe acest fundal vine criza ( ca odata si odata trebuia sa vina).
> Si cu ea toate aceste dezvaluiri sau supozitii devenite certitudine.
>
> Pe acest fundal ( iar acum ma refer exclusiv la Franta ) vine Sarko (
> caruia i-au fost stricate un pic ploile ) si imprumuta bani la
> banci.
> Buun... ca alta solutie nu era. Ok.
> Dar ma asteptam si cu mine multi sa existe niste contreparties .
> Niste daturi cu piciorul in ... celor ce au fost in primul rang ca si
> "contributie ", niste obligari nu numai la JT ( mi-e sila de Lagarde)
> sa se deblocheze creditele pentru entreprises, niste limitari de
> salarii in domeniu ca si in Olanda ( aia au fost destepti , n-au
> limitat nimic prin lege , doar au cerut prin lege sa se faca
> publice..si s-au autolimitat..:). Etc
>
> "Aflam " ca toate bancile franceze au conturi necontrolabile in
> paradisurile fiscale. Intai vine ministrul de resorT si spune ca nu ,
> dupa 2 saptamani cu reportajul in fata se balbaie si ramane cum am
> stabilit. Nimic adica.
>
> Si-n toata agitatia asta controlata ( caci mediile si libertatea in
> momentul de fata hm...) , apare din cand in cand Lagarde ,
> jurnalistul o intreaba de mere , ea raspunde de pere ...gunoiul la
> loc sub pres si totul merge inainte.
> Cand intrebarea e prea directa raspunsul e inmancabil : " toata lumea
> trece azi prin criza ". Are o calitate femeia asta , ploua , ninge ,
> ea nu se demonteaza si mai ales nu raspunde.
>
> Pai mi-e sila mie de jocul asta ordinar , i-e sila entrepreneurului
> prosper du coin si tu vrei sa -l inghita amaratul care si-a pierdut
> munca pentru ca s-a jucat patronul sa duca de rapa intreprinderea ca
> asa i-a cerut actionarul ?
> Amaratul caruia i se propune cu larghete une "formation "?
>
> Ca sa revin la concluzia si deceptia mea : iti place sa muncesti ?
> Mie da. Si simt ca Sarko ( l-am luat au hazard) nu percepe munca mea
> ca pe o valoare.
>
>
>
>
>
>

deshi nici acolo nu te descurci...................HERING MURAT CU PORTOCALE!





La 2009-02-28 17:35:44, katty1 a scris:

> >
>
>
> Lil, ai mare dreptate in tot ce spui. Analistii economici sinceri spun
> ca toata criza de astazi in are radacinile in generatia madamei
> Thatcher cind s-a incurajat si trecut de la economia bazata pe
> productie a anilor 50-70 la cea speculativa.
>

...pentru castig ca reprezentare ( nu unica) a muncii ca si VALOARE.

Era tarziu ieri...:)

Profit ca sa multumesc celor ce s-au gandit sa adreseze un gand bun si sincer de Martisor.

La randul meu le urez tuturor o primavara fericita si le ofer fetelor un Martisor ( imi aduc aminte ca duceam cel putin 30 de Martisoare la scoala odata de mult...)
Cu liste si listute , ca sa nu uit....
Dar eram atenta si de la cine primeam , sa nu cumva sa ma uite cineva :)

Vremuri , vremuri.

La 2009-03-01 03:41:49, Mos Grigore a scris:

> s-a chinuit o omenire sa-tzi explice ce TOCMAI
> SPUI..........................
>
> PROBLEMA E CA INAINTE DE A FACE sute de mii trebuie sa treci prin
> MLASHTINA1 Nu cred ca eshti in stare la 50 de ani!
>
>



Mosule , dar ma dezamagesti..n-ai inteles nimic !:)