Eveniment

Ma intriga, dar probabil ca nu degeaba s-a spus despre noi ca suntem mamaliga care nu explodeaza. Inghitim de decenii tot felul de umilinte,tot felul de gogosi otravite, suntem scuipati, loviti cu bata in moalele capului, expulzati, ba chiar si linsati, si noi tot cu privirea in jos stam. Fara sa cracnim, fara sa protestam. Poate ca si d’aia s-au obisnuit strainii, europeni de-a valma, sa ne plesneasca peste bot. Pentru ca stiu ca stim sa incasam resemnati. Mereu in genunchi. Un exemplu este si marsavia care s-a petrecut in oraselul ungar Veszprem, de care nu auzise nimeni pana acum, dar unde a fost asasinat handbalistul Marian Cozma. A batut cineva cu pumnul in masa? A protestat “societatea civila”? Noi zicem ca suntem eleganti, educati, europeni. Stam in genunchi cu ochii in blid. In vreme ce in alte tari, pentru mai putin, lumea iese cu furie in strada, mai ales de cand cu aceasta strategica criza financiara declansata la comanda. Nici macar nu avem curajul sa iesim la niste demonstratii cu bannere pe care sa scrie “italienii sunt fascisti!”, “italienii trebuie castrati” sau macar “Mafia vine din Italia”. Nu, ca daca am face asa ceva ni s-ar reprosa ca nu e frumos sa generalizezi. Ni s-ar bate obrazul! Si, pana la un punct, asa si este. Daca vreo generalizare de acest gen ar aparea in presa noastra (epilata dupa formula ipocriziei politice de bon ton) sau pe strazile noastre, am fi aratati cu degetul de o Europa mai ipocrita decat Simona Senzual. Mai xenofoba decat regimul Mussolini. Ni se spune, si noi inghitim fara sa cracnim, “romanii sunt criminali”. Ei pot generaliza fara rusine, pentru ca sunt “superiori”, “civilizati”! Aceasta Europa cu secera si ciocanul pe un steag albastru. Asta se intampla in Europa Sovietica Alternativa. Daca se fura un card la Londra, romanii sunt de vina. Daca este un accident rutier la Roma, romanii sunt linsati. Daca se fura din buzunare la Madrid, romanii trebuie expulzati. Evident ca, in tot acest timp, infractorii italieni, englezi, francezi sau spanioli ar trebui tratati cu serbet daca nu chiar absolviti de pacate. Curios este ca in aceasta Europa Sovietica nu se gaseste nicio organizatie anti-defaimare care sa ia atitudine. Nimeni nu este condamnat de vreun tribunal pentru declaratii impotriva unei alte etnii decat cea evreiasca! Si noi inghitim impreuna cu mamaliga si umilinta de a ni se impune termenul de rom pentru tigan. Si astfel, confuzia este perfecta: romi, adica romani, mai pe scurt. Si ma intorc la crima din oraselul ungar Veszprem. Mi s-a parut curios ca, la nici o zi dupa crima, din surse maghiare, a si venit informatia ca faptasii apartin unui clan de romi. Informatia a si fost preluata de media romaneasca, inapta sa sesizeze capcana. Intr-un fel, cam tot noi eram de vina. A explodat mamaliga? Noi stam cu privirea in blid. Au cerut ministerul de externe roman, premierul roman sau presedintele Romaniei, mereu jucator cand este vorba despre cariera lui politica si viitorul mandat, explicatii guvernului maghiar? Au cerut autoritatile romane in mod expres autoritatilor maghiare sa-i descopere pe faptasi, oricare ar fi ei si sa rezolve cazul rapid? Nada. Nimic. Tacerea mamaligii naste monstri. Ba am inceput sa-i mai si laudam pe politistii maghiari pentru promptitudinea interventiei lor! Ce repede au arestat ei doi suspecti! Ce rapizi au fost! La fel de rapizi ca si in cazul crimelor din Brasov, cu un “criminal” prins in nici 24 de ore, un ins evadat din inchisoare pe care politistii brasoveni il cocoloseau de sase luni. La fel cum, probabil, si clanul maghiar din care ar face parte criminalii din Veszprem a fost tolerat de politistii unguri, la fel de corupti ca si ai nostri. Daca amaratul de golan moldovean nu avea un alibii puternic, ii decontau procurorii crimele si ei mai primeau si niste stele in plus pe epoleti. (va continua) (George Cusnarencu)

Tudore ,voi nu aveti impresia ca fufa din Plescoi,boita blonda ,semana cu sovieticile care au ocupat Romania in urma cu 60 de ani?Cand o priviti nu va cuprinde teama?



La 2009-02-24 00:13:06, Tudor190 a scris:

> Ma intriga, dar probabil ca nu degeaba s-a spus despre noi ca suntem
> mamaliga care nu explodeaza. Inghitim de decenii tot felul de
> umilinte,tot felul de gogosi otravite, suntem scuipati, loviti cu
> bata in moalele capului, expulzati, ba chiar si linsati, si noi tot
> cu privirea in jos stam. Fara sa cracnim, fara sa protestam. Poate ca
> si d’aia s-au obisnuit strainii, europeni de-a valma, sa ne
> plesneasca peste bot. Pentru ca stiu ca stim sa incasam resemnati.
> Mereu in genunchi. Un exemplu este si marsavia care s-a petrecut in
> oraselul ungar Veszprem, de care nu auzise nimeni pana acum, dar unde
> a fost asasinat handbalistul Marian Cozma. A batut cineva cu pumnul in
> masa? A protestat “societatea civila”? Noi zicem ca suntem
> eleganti, educati, europeni. Stam in genunchi cu ochii in blid. In
> vreme ce in alte tari, pentru mai putin, lumea iese cu furie in
> strada, mai ales de cand cu aceasta strategica criza financiara
> declansata la comanda. Nici macar nu avem curajul sa iesim la niste
> demonstratii cu bannere pe care sa scrie “italienii sunt
> fascisti!”, “italienii trebuie castrati” sau macar
> “Mafia vine din Italia”. Nu, ca daca am face asa ceva ni
> s-ar reprosa ca nu e frumos sa generalizezi. Ni s-ar bate obrazul!
> Si, pana la un punct, asa si este. Daca vreo generalizare de acest
> gen ar aparea in presa noastra (epilata dupa formula ipocriziei
> politice de bon ton) sau pe strazile noastre, am fi aratati cu
> degetul de o Europa mai ipocrita decat Simona Senzual. Mai xenofoba
> decat regimul Mussolini. Ni se spune, si noi inghitim fara sa
> cracnim, “romanii sunt criminali”. Ei pot generaliza fara
> rusine, pentru ca sunt “superiori”,
> “civilizati”! Aceasta Europa cu secera si ciocanul pe un
> steag albastru. Asta se intampla in Europa Sovietica Alternativa.
> Daca se fura un card la Londra, romanii sunt de vina. Daca este un
> accident rutier la Roma, romanii sunt linsati. Daca se fura din
> buzunare la Madrid, romanii trebuie expulzati. Evident ca, in tot
> acest timp, infractorii italieni, englezi, francezi sau spanioli ar
> trebui tratati cu serbet daca nu chiar absolviti de pacate. Curios
> este ca in aceasta Europa Sovietica nu se gaseste nicio organizatie
> anti-defaimare care sa ia atitudine. Nimeni nu este condamnat de
> vreun tribunal pentru declaratii impotriva unei alte etnii decat cea
> evreiasca! Si noi inghitim impreuna cu mamaliga si umilinta de a ni
> se impune termenul de rom pentru tigan. Si astfel, confuzia este
> perfecta: romi, adica romani, mai pe scurt. Si ma intorc la crima din
> oraselul ungar Veszprem. Mi s-a parut curios ca, la nici o zi dupa
> crima, din surse maghiare, a si venit informatia ca faptasii apartin
> unui clan de romi. Informatia a si fost preluata de media romaneasca,
> inapta sa sesizeze capcana. Intr-un fel, cam tot noi eram de vina. A
> explodat mamaliga? Noi stam cu privirea in blid. Au cerut ministerul
> de externe roman, premierul roman sau presedintele Romaniei, mereu
> jucator cand este vorba despre cariera lui politica si viitorul
> mandat, explicatii guvernului maghiar? Au cerut autoritatile romane
> in mod expres autoritatilor maghiare sa-i descopere pe faptasi,
> oricare ar fi ei si sa rezolve cazul rapid? Nada. Nimic. Tacerea
> mamaligii naste monstri. Ba am inceput sa-i mai si laudam pe
> politistii maghiari pentru promptitudinea interventiei lor! Ce repede
> au arestat ei doi suspecti! Ce rapizi au fost! La fel de rapizi ca si
> in cazul crimelor din Brasov, cu un “criminal” prins in
> nici 24 de ore, un ins evadat din inchisoare pe care politistii
> brasoveni il cocoloseau de sase luni. La fel cum, probabil, si clanul
> maghiar din care ar face parte criminalii din Veszprem a fost tolerat
> de politistii unguri, la fel de corupti ca si ai nostri. Daca
> amaratul de golan moldovean nu avea un alibii puternic, ii decontau
> procurorii crimele si ei mai primeau si niste stele in plus pe
> epoleti. (va continua) (George Cusnarencu)
>

La 2009-02-24 10:17:51, rosu ovidiu a scris:

> Tudore ,voi nu aveti impresia ca fufa din Plescoi,boita blonda ,semana
> cu sovieticile care au ocupat Romania in urma cu 60 de ani?Cand o
> priviti nu va cuprinde teama?

Nu sint mai multi, sint singur ... poate incoerenta da de inteles ca sint mai multi.
De acord, nu vad nici o diferenta intre Ana Pauker (vezi mai jos o poezioara) si Diva din Plescoi. Nici n-are importanta cine-au impins-o (tras-o ? ) in fata - KGB, CIA sau vinduta noastra Securitate - sau poate nici nu este nici o diferenta daca ne gindim bine.

Au pus-o impreuna la Yalta, revolutia din septembrie care se sarbatoreste in octombrie a fost finatata de City, pe Ceausescu l-a eliminat marea finata cu mina KGB-ului etc.

Si taica Iosif a trimis
pe Pauker Anica
ce-i drept, avea un sifilis
(sa bage-n burgheji frica)

Au mai gasit ei sarlatani
opt sute doar,
prin tara evrei, si unguri, si tigani
chiar importati de-afara

Vasile Luca, Neulander,
Pantiusa, Kisinevski
au pus pe noi un jug de fier
ca pe Prospektul Nevski

E vremea marii epurari
din Stat si din Armata
cu demascari si arestari
in tara ocupata

Cu doua rani la Nord si Est
de unde curg mizerii
iar noaptea deportari pe sest
prin stepe si Siberii

Aveam un rege (n-ar mai fi!)
cu mintea ca sugarii
l-au mituit cu jucarii
si cazacioc – tilharii

„O, esti frumos ca porcu-n vis
- lui Take-i zice Ana –
dar prea putini noi am inchis
iar mai ascute-ti pana!”

Si la „Scinteia” ea l-a uns
ca mare mahar, nene
si astfel tara a ajuns
in gura de hiene

Ilegalisti, escroci si hoti
un jaf la drumul mare
in timp ce bravii patrioti
mureau in inchisoare

In vremea asta Walter-baci
NKVD-ist la baza
dintr-un neam vechi, de tolomaci
bolnav de-o grea galbeaza

Pe Ana o pindea liubov
la miting si sedinte
si-ntr-o masina Molotov
o-mbie cu seminte

„Dar ce gagica se facu
cu parul pe-o ureche
ei, Walter-baci, acu-i acu
ca sa o bagi in streche!”

Atunci a scos el, pisicher,
pufoaica ei, enorma
- „Ce vrei, tavarisci Neulander?
Ia mergi de iti fa norma!”

„Ce voi? As vrea neincetat
S-ascut lupta de clasa
sa faci cu mine un baiat
el premier sa iasa

Caci norma mea si planul meu
esti tu, tovarasico
cind te voi penetra din greu
zi-mi cintecul Sulico".

Atuncea ea il deporta
lasciva-n fundul surii:
„Arata-mi, Walter, ce-ti facea
Dolores Ibarruri!"

Acolo ei s-au tavalit
prin balega si paie
pina cind Take le-a trintit
o mama de bataie.

„Din ARLUS am venit cu greu
stiam c-o faceti lata
Ceapaev este tatal meu
si mama mea e beata

Eu la «Scinteia» fac bairam
sa afle si Papasa
ati deviat de la Program
n-asa si iarasi n-asa“.

Porni Brucan! El la Kremlin
bea vodca cu zacusca
voia sa toarne la Stalin
ca Ana-i rea de musca

El, care-atit a inscenat
procese ca un uliu
pe Antonescu l-a-nfundat
si pe Maniu Iuliu

Rusine mare a patit
si de trei zile-ncoace el
„stupid people" ne-a numit
nici pasca nu-i mai place

Dar vai, nu-l ia pe mitocan
in seama Djugasvili
nu pierde vremea un tiran
cu prostii si debilii

Trecut-au anii. Au crapat
mai toti protagonistii
doar conu’ Take s-a salvat
el lupta cu fascistii

Asa ca-i trage un ravas
(Scrisoarea celor 6)
lui Ceausescu mintenas
sa-i spuna ce-ndurase

Cum i-a gasit in fundul gol
Scandalizind si ONU
iar Ana a fatat nasol
pe Petre avortonu’

El zboara ca si-n alte dati
din Moscova-n Chicago
ii ia pe toti de beregati
desi are lumbago

Mai ieri marxismul ne-nvata
acum – capitalismul
dolarul este mama sa
iar tatal – sionismul

Dar Ceausescu l-a mutat
pe mos la Damaroaia
(ba i-a transmis prin fax cifrat:
„Calca-te-ar Doru Braia!")

Normal ca la asa afront
Brucan agenti aduse
si guraliv, si bagabont
strigoi al limbii ruse

Iar inainte de-a muri
Nea Nicu striga tare:
„Tradare! Agenturili!
Vreau Marea Adunare!"

Ce-ti pasa tie, chip de lut
Cu buza ca jumara
azi esti aici, miine-n Sascut
si mie-mi arde tara

Mai Lucifer de prin Dudesti
jigodia nu-ti trece?
Vedea-te-as linga Ceausesti
Nobotezat si rece!

La 2009-02-24 16:38:43, Tudor190 a scris:

=====================================================

Sunt un roman prost care plange la imnul de stat” (Ion Murgeanu)”

http://octavianblaga.wordpress.com/2008/11/29/sunt-un-roman-prost-care-plange-la-imnul-de-stat-ion-murgeanu/

La 2009-02-24 18:06:48, nellu a scris:

> Paharul cu lichid se poate vedea in doua" imagini" jumatate gol sau
> jumatate plin.Deci ca si casatoria intre doua" persoane" straine care
> poate fi fericita daca este bazata pe toleranta reciproca sau poate sa
> se termina cu partaj de bunuri "mobile si imobile " sau pe romaneste
> teritorii ocupate sau eliberate .
> Sau poate impune judecatorul( UE) adapost persoanelor considerate
> victime.
> Deci accererarea sau punerea in prioritate a nationalismului nu este
> intotdeauna in favoarea partii" puternice".(efectul Kosovo si fitilul
> Transilvania).

Ar trebui, la nivel de indivizi, sa incetam sa mai impacam si capra si varza. Nu vad nimic rau in nationalism ceea ce nu este extremism.
Cazul Yugoslaviei este diferit de al nostru. Cu toate ca sirbii au la fel de multa dreptate ca si croatii, slovenii sau bosniacii problema lor este diferita. Yugoslavia a fost un stat artificial (preferam sa ramina).
N-ar trebui sa uitam ca sirbii nu-i trateaza bine romanii nici acum. Agentia TANIUC a raspindit zvonurile cu 60 de mii de morti la Timisoara. Conform declaratior lui Stefan Andrei, ultimul ministru de externe al Romaniei, erau citeva sute de agenti yugoslavi in decembrie 1989 ajutind la tulburarea apelor.
In privinta maghiarilor, care par a fi in marea lor majoritate romani maghiarizati, nu poate fi vorba de toleranta reciproca pina cind Ungaria nu-si cere scuze fata de romani.

Tudore,iaat intregesc si eu peisajul kgb-to bolsevic, cu viermmele tiganesc,comunist inca liber intr-o tara comunista.

http://members.tripod.com/~Fratiile_de_Cruce/ion-iliescu1.htm




La 2009-02-24 00:13:06, Tudor190 a scris:

> Ma intriga, dar probabil ca nu degeaba s-a spus despre noi ca suntem
> mamaliga care nu explodeaza. Inghitim de decenii tot felul de
> umilinte,tot felul de gogosi otravite, suntem scuipati, loviti cu
> bata in moalele capului, expulzati, ba chiar si linsati, si noi tot
> cu privirea in jos stam. Fara sa cracnim, fara sa protestam. Poate ca
> si d’aia s-au obisnuit strainii, europeni de-a valma, sa ne
> plesneasca peste bot. Pentru ca stiu ca stim sa incasam resemnati.
> Mereu in genunchi. Un exemplu este si marsavia care s-a petrecut in
> oraselul ungar Veszprem, de care nu auzise nimeni pana acum, dar unde
> a fost asasinat handbalistul Marian Cozma. A batut cineva cu pumnul in
> masa? A protestat “societatea civila”? Noi zicem ca suntem
> eleganti, educati, europeni. Stam in genunchi cu ochii in blid. In
> vreme ce in alte tari, pentru mai putin, lumea iese cu furie in
> strada, mai ales de cand cu aceasta strategica criza financiara
> declansata la comanda. Nici macar nu avem curajul sa iesim la niste
> demonstratii cu bannere pe care sa scrie “italienii sunt
> fascisti!”, “italienii trebuie castrati” sau macar
> “Mafia vine din Italia”. Nu, ca daca am face asa ceva ni
> s-ar reprosa ca nu e frumos sa generalizezi. Ni s-ar bate obrazul!
> Si, pana la un punct, asa si este. Daca vreo generalizare de acest
> gen ar aparea in presa noastra (epilata dupa formula ipocriziei
> politice de bon ton) sau pe strazile noastre, am fi aratati cu
> degetul de o Europa mai ipocrita decat Simona Senzual. Mai xenofoba
> decat regimul Mussolini. Ni se spune, si noi inghitim fara sa
> cracnim, “romanii sunt criminali”. Ei pot generaliza fara
> rusine, pentru ca sunt “superiori”,
> “civilizati”! Aceasta Europa cu secera si ciocanul pe un
> steag albastru. Asta se intampla in Europa Sovietica Alternativa.
> Daca se fura un card la Londra, romanii sunt de vina. Daca este un
> accident rutier la Roma, romanii sunt linsati. Daca se fura din
> buzunare la Madrid, romanii trebuie expulzati. Evident ca, in tot
> acest timp, infractorii italieni, englezi, francezi sau spanioli ar
> trebui tratati cu serbet daca nu chiar absolviti de pacate. Curios
> este ca in aceasta Europa Sovietica nu se gaseste nicio organizatie
> anti-defaimare care sa ia atitudine. Nimeni nu este condamnat de
> vreun tribunal pentru declaratii impotriva unei alte etnii decat cea
> evreiasca! Si noi inghitim impreuna cu mamaliga si umilinta de a ni
> se impune termenul de rom pentru tigan. Si astfel, confuzia este
> perfecta: romi, adica romani, mai pe scurt. Si ma intorc la crima din
> oraselul ungar Veszprem. Mi s-a parut curios ca, la nici o zi dupa
> crima, din surse maghiare, a si venit informatia ca faptasii apartin
> unui clan de romi. Informatia a si fost preluata de media romaneasca,
> inapta sa sesizeze capcana. Intr-un fel, cam tot noi eram de vina. A
> explodat mamaliga? Noi stam cu privirea in blid. Au cerut ministerul
> de externe roman, premierul roman sau presedintele Romaniei, mereu
> jucator cand este vorba despre cariera lui politica si viitorul
> mandat, explicatii guvernului maghiar? Au cerut autoritatile romane
> in mod expres autoritatilor maghiare sa-i descopere pe faptasi,
> oricare ar fi ei si sa rezolve cazul rapid? Nada. Nimic. Tacerea
> mamaligii naste monstri. Ba am inceput sa-i mai si laudam pe
> politistii maghiari pentru promptitudinea interventiei lor! Ce repede
> au arestat ei doi suspecti! Ce rapizi au fost! La fel de rapizi ca si
> in cazul crimelor din Brasov, cu un “criminal” prins in
> nici 24 de ore, un ins evadat din inchisoare pe care politistii
> brasoveni il cocoloseau de sase luni. La fel cum, probabil, si clanul
> maghiar din care ar face parte criminalii din Veszprem a fost tolerat
> de politistii unguri, la fel de corupti ca si ai nostri. Daca
> amaratul de golan moldovean nu avea un alibii puternic, ii decontau
> procurorii crimele si ei mai primeau si niste stele in plus pe
> epoleti. (va continua) (George Cusnarencu)
>

La 2009-02-24 18:36:59, Tudor190 a scris:

> La 2009-02-24 18:06:48, nellu a scris:
>
> > Paharul cu lichid se poate vedea in doua" imagini" jumatate gol sau
> > jumatate plin.Deci ca si casatoria intre doua" persoane" straine care
> > poate fi fericita daca este bazata pe toleranta reciproca sau poate sa
> > se termina cu partaj de bunuri "mobile si imobile " sau pe romaneste
> > teritorii ocupate sau eliberate .
> > Sau poate impune judecatorul( UE) adapost persoanelor considerate
> > victime.
> > Deci accererarea sau punerea in prioritate a nationalismului nu este
> > intotdeauna in favoarea partii" puternice".(efectul Kosovo si fitilul
> > Transilvania).
>
> Ar trebui, la nivel de indivizi, sa incetam sa mai impacam si capra si
> varza. Nu vad nimic rau in nationalism ceea ce nu este extremism.
> Cazul Yugoslaviei este diferit de al nostru. Cu toate ca sirbii au la
> fel de multa dreptate ca si croatii, slovenii sau bosniacii problema
> lor este diferita. Yugoslavia a fost un stat artificial (preferam sa
> ramina).
> N-ar trebui sa uitam ca sirbii nu-i trateaza bine romanii nici acum.
> Agentia TANIUC a raspindit zvonurile cu 60 de mii de morti la
> Timisoara. Conform declaratior lui Stefan Andrei, ultimul ministru de
> externe al Romaniei, erau citeva sute de agenti yugoslavi in decembrie
> 1989 ajutind la tulburarea apelor.
> In privinta maghiarilor, care par a fi in marea lor majoritate romani
> maghiarizati, nu poate fi vorba de toleranta reciproca pina cind
> Ungaria nu-si cere scuze fata de romani.
=============================================================

Deduc ca ai o opinie personala : Romania trebuie sa adopte sistemul de cantonizare a Elvetiei ?