Economic

1. Sunt curios ce are EU de zis, mie-mi miroase a protectionism.
2. Ce interes are un angajator sa dea tichete de vacanta in loc de suma corespunzatoare in bani? De ce ar face-o?
3. Angajatii care primesc aceste tichete platesc pt. ele impozit? Daca am inteles bine, nu!! Absurd, pt. orice venit trebuie platit impozit, asta-i un principiu sfint, ar fi nedrept ca unu sa plateasca daca primeste premiu de vacanta in bani si altu care primeste in tichete sa nu plateasca.
4. Ce parare au angajatii? Sunt obligati sa plece in concediu? Poate ca vor sa stea acasa sau sa-si viziteze rudele de la tara?

Concluzie, originalitate romaneasca, absurda...

La 2009-02-18 23:05:57, neamtu tiganu a scris:

> 1. Sunt curios ce are EU de zis, mie-mi miroase a protectionism.
> 2. Ce interes are un angajator sa dea tichete de vacanta in loc de
> suma corespunzatoare in bani? De ce ar face-o?
> 3. Angajatii care primesc aceste tichete platesc pt. ele impozit? Daca
> am inteles bine, nu!! Absurd, pt. orice venit trebuie platit impozit,
> asta-i un principiu sfint, ar fi nedrept ca unu sa plateasca daca
> primeste premiu de vacanta in bani si altu care primeste in tichete
> sa nu plateasca.
> 4. Ce parare au angajatii? Sunt obligati sa plece in concediu? Poate
> ca vor sa stea acasa sau sa-si viziteze rudele de la tara?
>
> Concluzie, originalitate romaneasca, absurda...
>
Cu o saptamana in urma, reputatul editorialist P.M. Bacanu isi exprima dezacordul fata de aceste tichete. Avea mai multe motivatii, prima fiind ca nu sunt o solutie fericita in timp de criza. Mai considera domnia sa ca suma totala ar fi fost mai nimerita a merge spre investitii in sector,decat spre bugetele unor unitati turistice. Enumera apoi o serie de mai multe considerente pertinente. Eu cred ca primele de vacanta ce sunt la latitudinea angajatorilor erau mult mai indicate.

La 2009-02-18 23:05:57, neamtu tiganu a scris:

> 1. Sunt curios ce are EU de zis, mie-mi miroase a protectionism.
> 2. Ce interes are un angajator sa dea tichete de vacanta in loc de
> suma corespunzatoare in bani? De ce ar face-o?
> 3. Angajatii care primesc aceste tichete platesc pt. ele impozit? Daca
> am inteles bine, nu!! Absurd, pt. orice venit trebuie platit impozit,
> asta-i un principiu sfint, ar fi nedrept ca unu sa plateasca daca
> primeste premiu de vacanta in bani si altu care primeste in tichete
> sa nu plateasca.
> 4. Ce parare au angajatii? Sunt obligati sa plece in concediu? Poate
> ca vor sa stea acasa sau sa-si viziteze rudele de la tara?
>
> Concluzie, originalitate romaneasca, absurda...
>
Stai putin, ca exista tot felul de tichete si de bonuri. Pentru alimente, pentru imbracaminte, de ce te miri? Mai iese si angajatul din casa. Pleaca la munte, la mare, la Covasna ;),
Matilda