Mediu

boul
2009-02-19 17:14:32

Care economie?

Teoretic ar trebui sa se faca economie. Dar sa facem o socoteala?
Mergeti la un magazin si comparati preturile celor doua tipturi de becuri. Un bec cu filament incandescent costa intre 1-2 lei, in timp ce um bec cu halogen intre 15lei (cele proaste) si 35 de lei (cele, presupus, mai bune). Din punctul de vedere al consumatorului obisnuiti in cat timp se va amortiza diferenta de pret, daca se va amortiza vreodata? Folosesc asemenea becuri si sunt extrem nemultumit de ele. Se ard in draci, parca mai repede decat celelalte. In alta ordine de idei, stiam de initiativa UE, In Italia, unde am fost de curand, intr-un orasel oarecare primaria a facut cadou cate un set de 10 becuri cu halogen fiecarei familii pentru a le convinge. La fel au procedat cu pungile pentru gunoi: le-au dat un maldar de pungi de hartie ca sa nu mai foloseaca p[e cele din pvc.

briel
2009-02-19 17:32:47

Pai omule, sa ne amintim de iobagie ...

La 2009-02-19 17:14:32, boul a scris:

> Teoretic ar trebui sa se faca economie. Dar sa facem o socoteala?
> Mergeti la un magazin si comparati preturile celor doua tipturi de
> becuri. Un bec cu filament incandescent costa intre 1-2 lei, in timp
> ce um bec cu halogen intre 15lei (cele proaste) si 35 de lei (cele,
> presupus, mai bune). Din punctul de vedere al consumatorului
> obisnuiti in cat timp se va amortiza diferenta de pret, daca se va
> amortiza vreodata? Folosesc asemenea becuri si sunt extrem nemultumit
> de ele. Se ard in draci, parca mai repede decat celelalte. In alta
> ordine de idei, stiam de initiativa UE, In Italia, unde am fost de
> curand, intr-un orasel oarecare primaria a facut cadou cate un set de
> 10 becuri cu halogen fiecarei familii pentru a le convinge. La fel au
> procedat cu pungile pentru gunoi: le-au dat un maldar de pungi de
> hartie ca sa nu mai foloseaca p[e cele din pvc.
>

-taxa pe fumuri
-taxa pe ferestre
.... si acum
-taxa pe becuri - nu ca alea "halucinate" ar fi mai bune, da' domnia se plateste, altfel te culci odata cu gainile.

PS nici eu nu pot sa le sufar, ma dor ochii de la lumina lor nenaturala.

srelu
2009-02-19 17:41:09

Lampile fluorescente distrug ochii

Am un monitor LCD si stau toata ziua cu ochii in el. Uneori trebuie sa-l pun deoparte si pentru o vreme sa folosesc ub monitor de tip vechi (CRT) pentru a permite ochilor sa se refaca. Vederea mi se incetoseaza si pupilele mi se dilata.

Am cautat pe internet o explicatie pentru ceea ce mi se intampla. Raspunsul l-am gasit repede, lampile fluorescente emit radiatii ultraviolete.

Daca acum cu alternanta de lumina fluorescenta cu lumina provenita de la becurile clasice ofera ochiului un ragaz necesar de refacere, acest lucru va deveni imposibil cu generalizarea folosirii luminii fluorescente.

Pe viitor nre putem astepta la o crestere dramatica a bolilor de ochi si anumite forme de camcer. Dar nu va fi nici o problema, o sa va spuna medicul ca e din cauza fumatului.

Eufrosin
2009-02-19 19:42:01

De ce sa interzica?

Daca Ue ne interzice noua singurele becuri cu spectrul luminos apropiat de cel al luminii naturale, atunci eu ii bag in p*#!a mamii lor. Alegeti-ma presedinte si promit ca voi avea grija de chestiunea asta, precum si de altele, cu mult mai arzatare, sa spun asa.

Eufrosin, presedinte! Ah, ce bine suna.. dar ce bine-ar fi !

Anca2008
2009-02-19 19:52:10

si bun venit becurilor

care ne imbolnavesc. Dar ce conteaza sanatatea prostimii daca iese banu'?

geek-a-contra
2009-02-19 19:59:42

Re: Lampile fluorescente distrug ochii

ti se inflameaza ochii fiindca ai luminozitatea reglata la un nivel prea inalt. in spatele peliculei de cristale lichide este o sursa plana de lumina care este obturata partial de catre cristalele cu pricina ptr a creia imagini. daca luminozitatea este prea ridicata echivaleaza cu a te uita direct la un bec. crt-urile sint de departe mai rele inmasura acolo ochii sint bombardati de un fascicol concentrat de particole.

sfatul meu: regleaza-ti luminozitatea.

La 2009-02-19 17:41:09, srelu a scris:

> Am un monitor LCD si stau toata ziua cu ochii in el. Uneori trebuie
> sa-l pun deoparte si pentru o vreme sa folosesc ub monitor de tip
> vechi (CRT) pentru a permite ochilor sa se refaca. Vederea mi se
> incetoseaza si pupilele mi se dilata.
>
> Am cautat pe internet o explicatie pentru ceea ce mi se intampla.
> Raspunsul l-am gasit repede, lampile fluorescente emit radiatii
> ultraviolete.
>
> Daca acum cu alternanta de lumina fluorescenta cu lumina provenita de
> la becurile clasice ofera ochiului un ragaz necesar de refacere,
> acest lucru va deveni imposibil cu generalizarea folosirii luminii
> fluorescente.
>
> Pe viitor nre putem astepta la o crestere dramatica a bolilor de ochi
> si anumite forme de camcer. Dar nu va fi nici o problema, o sa va
> spuna medicul ca e din cauza fumatului.
>

lastexit
2009-02-20 02:55:53

Re: De ce sa interzica?

si problemele se agraveaza din ce in ce mai mult in creierul tau !


La 2009-02-19 19:42:01, Eufrosin a scris:

> Daca Ue ne interzice noua singurele becuri cu spectrul
> luminos apropiat de cel al luminii naturale, atunci eu ii bag in
> p*#!a mamii lor. Alegeti-ma presedinte si promit ca voi avea grija de
> chestiunea asta, precum si de altele, cu mult mai arzatare, sa spun
> asa.
>
> Eufrosin, presedinte! Ah, ce bine suna.. dar ce bine-ar fi !
>

Dan Petre
2009-02-20 09:26:48

Re: De ce sa interzica?

La 2009-02-19 19:42:01, Eufrosin a scris:

> Eufrosin, presedinte! Ah, ce bine suna.. dar ce bine-ar fi !