Politica

Danny
2009-02-18 11:09:46

Manipulare

"Eu cred ca cetateanul este mult mai preocupat de locul lui de munca decat cine o sa fie presedinte sau vicepresedinte sau mai stiu eu ce dracovenie in cadrul PNL",
Din pacate, tariceanule, nu PNL ii asigura locul de munca cetateanului. Din pozitia de lider al opozitiei din Cismigiu, posibilitatile sint foarte limitate.
In schimb, cine "o sa fie presedinte sau vicepresedinte sau mai stiu eu ce dracovenie in cadrul PNL" ii preocupa pe multi liberali, care s-au saturat de gasca petro-liberala care a transformat PNL intr-un s.r.l patrician.
Asa ca vezi-ti lungul nasului!

Socrate
2009-02-18 11:35:17

Furtuna de inspiratie portocalie intr-un pahar cu apa.

Ca sa digeri si sa asimilezi un alt partid, trebuie intai sa-l decapitezi si sa-i montezi un cap prietenos si obedient. Vezi cazul PSD.

alwis46
2009-02-18 12:29:40

Unii au, altii n-au demnitate politica.

Cam prin toate tarile civilizate si cu democratii consolidate, un sef de partid care pierde alegerile si nu reuseste sa-si mentina sau sa-si aduca partidul la guvernare face cel mai normal gest cu putinta, isi da demisia din fruntea partidului respectiv.
Este un gest de demnitate politica absolut normal.
Margareth Thatcher si-a dat demisia din fruntea conservatorilor cand a pierdut alegerile in 1990, Helmuth Kohl si-a dat si el demisia din fruntea CDU in 1998 cand acest partid a pierdut alegerile, John Major si-a dat demisia din functia de lider de partid in 1997 cand a pierdut alegerile in favoarea lui Tony Blair, iar Tony Blair si-a dat demisia din fruntea laburistilor in 2007.
Asa au inteles acesti politicieni sa raspunda pentru ca partidele pe care le conduceau au pierdut alegerile si, evident, guvernarea.
La noi, nu, la noi liderii de partid se cramponeaza de aceasta functie chiar si atunci cand pierd alegerile si au si pretentia ca partidul lor venit pe locul trei sa fie acela care sa guverneze iar liderul respectiv sa fie desemnat premier.
Pana si liderul PSD Adrian Nastase a ales sa nu mai fie liderul PSD dupa ce a pierdut prezidentialele in fata lui Basescu, Nastase pierzand postul de lider al PSD prin neprezentare la alegerile din cadrul PSD din aprilie 2005.
Spre deosebire de toti acestia, Tariceanu se vrea batut in cuie in fruntea PNL.
Din partea mea n-are decat sa stea acolo pana la adanci batraneti, problema este ca s-ar putea ca aceasta incapatanare a lui de a fi lider perpetuu de partid sa faca cel mai mare deserviciu acestui partid istoric si sa-l arunce pe orbita pe care a avut-o si PNTCD.

marian popescu
2009-02-18 12:38:05

Singurul partid de opozitie

Daca dispare Tariceanu dispare si ultima aparenta de democratie. Cu toate pacatele lui, si nu sunt putine, totusi i-a tinut piept lui Base patru ani. Iar PNL este singurul partid de opozitie. Cu Orban sau Antonescu trece si PNL la Base. Cine a fost atent la alegeri a observat ca datorita aranjamentelor cu PDL-ul cei doi au devenit parlamentari de pe locul 2 sau 3 in colegiile respective.

Shadow
2009-02-18 12:56:43

Re: Unii au, altii n-au demnitate politica. vai azi vorbim de demnitate

> Cam prin toate tarile civilizate si cu democratii consolidate, un sef
> de partid care pierde alegerile si nu reuseste sa-si mentina sau
> sa-si aduca partidul la guvernare face cel mai normal gest cu
> putinta, isi da demisia din fruntea partidului respectiv.
> Este un gest de demnitate politica absolut normal.
> Margareth Thatcher si-a dat demisia din fruntea conservatorilor cand a
> pierdut alegerile in 1990, Helmuth Kohl si-a dat si el demisia din
> fruntea CDU in 1998 cand acest partid a pierdut alegerile, John Major
> si-a dat demisia din functia de lider de partid in 1997 cand a pierdut
> alegerile in favoarea lui Tony Blair, iar Tony Blair si-a dat demisia
> din fruntea laburistilor in 2007.
> Asa au inteles acesti politicieni sa raspunda pentru ca partidele pe
> care le conduceau au pierdut alegerile si, evident, guvernarea.
> La noi, nu, la noi liderii de partid se cramponeaza de aceasta functie
> chiar si atunci cand pierd alegerile si au si pretentia ca partidul
> lor venit pe locul trei sa fie acela care sa guverneze iar liderul
> respectiv sa fie desemnat premier.
> Pana si liderul PSD Adrian Nastase a ales sa nu mai fie liderul PSD
> dupa ce a pierdut prezidentialele in fata lui Basescu, Nastase
> pierzand postul de lider al PSD prin neprezentare la alegerile din
> cadrul PSD din aprilie 2005.
> Spre deosebire de toti acestia, Tariceanu se vrea batut in cuie in
> fruntea PNL.
> Din partea mea n-are decat sa stea acolo pana la adanci batraneti,
> problema este ca s-ar putea ca aceasta incapatanare a lui de a fi
> lider perpetuu de partid sa faca cel mai mare deserviciu acestui
> partid istoric si sa-l arunce pe orbita pe care a avut-o si PNTCD.

tariceanu asta nu are demnitate pt ca a pierdut alegerile si nu si-a depus demisia asa cum vroia alwis unul din cei cunoscuti lideri liberali dealtfel. Adica treaba cu sefia intr-un partid nu tine de statutul partidului si nici de membrii acelui partid ci de "obiceiul" altora. Alta frustrare a lui alwis - tariceanu ca nu poseda doar frustrarea srs.

Nu am vazut sa isi fi dat demisia boc dupa alegeri (nu cand a fost pus pm) si nici gioana. Ca nici aia nu au castigat alegerile. Nu am vazut nici ca stolojena sau basecu(ca s-a ocupat de campania lui roman) sa-si fi dat demisia din postul ocupat la pierderea puterii in 2000. Dar azi putem vorbi de "demnitate". Pana ieri ea nu exista. S-a inventat azi.

georgems
2009-02-18 16:49:02

Dupa 4 ani de guvernare

PNL-ul e tot pe acolo. Daca in conditiile astea exceptionale, singur la guvernare, partidul nu a reusit sa devina intr-adevar puternic, iar stanga a crescut ,sau s-a mentinut pe la 75 %, cred ca trebuie schimbat managementul, nu in sensul taierii capului lui Tariceanu, a facut ce a putut, a tinut piept lui Basila. Dar taxa auto atarna greu de capul si imaginea PNL-ului si imaginea asta s-ar duce odata cu el.Partidul nu inseamna oamenii ,ci principiile liberale puse in valoare de oamenii cu mai mult sau mai putin har si forta.

DanBruma
2009-02-18 20:53:44

Mamaligarii se lupta pentru a conduce un viitor partid de sub 5%

Pai nu am decat sa le doresc succes.

DanBruma
2009-02-18 20:57:19

Re: Singurul partid de opozitie...cu magariile facute

Tariceanu s-a "copt" politic. Nici macar nu si-a castigat postul in parlament?

La 2009-02-18 12:38:05, marian popescu a scris:

> Daca dispare Tariceanu dispare si ultima aparenta de democratie. Cu
> toate pacatele lui, si nu sunt putine, totusi i-a tinut piept lui
> Base patru ani. Iar PNL este singurul partid de opozitie. Cu Orban
> sau Antonescu trece si PNL la Base. Cine a fost atent la alegeri a
> observat ca datorita aranjamentelor cu PDL-ul cei doi au devenit
> parlamentari de pe locul 2 sau 3 in colegiile respective.
>

gili
2009-02-18 21:17:46

Pai logica spune ca ...

Daca pedeleii si pesedeii , aflati in opozitie fata de PNL , doresc un PNL fara Tariceanu , inseamna ca PNL TREBUIE sa-l pastreze pe Tariceanu .
Numai daca asta ar fi singurul motiv al pastrarii lui Tariceanu in fruntea PNL si tot ar fi suficient , n'asa ?

gili
2009-02-18 21:18:54

Lasa Danutzo nu muri de grija lor ...

Ca nu se simte nevoia .

gili
2009-02-18 21:19:54

Re: Furtuna de inspiratie portocalie intr-un pahar cu apa.

La 2009-02-18 11:35:17, Socrate a scris:

> Ca sa digeri si sa asimilezi un alt partid, trebuie intai sa-l
> decapitezi si sa-i montezi un cap prietenos si obedient. Vezi cazul
> PSD.
>
Conform printzipului ... "Bate-voi pastorul si se va rataci turma" ...