Politica

Budapestanul
2009-02-13 22:08:15

Bashelul a avut marea majoritate a voturilor din partea a 1,2 milioane alegatori

acum "tusti" ca dupa " tiganka imputzita" aceste voturi s-au volatilizat.............kasai in tenis vorba regretatului aroman: Toma Caragiu.

rosu.costel55
2009-02-13 22:25:26

Re: Bashelul a avut marea majoritate a voturilor din partea a 1,2 milioane alegatori

La 2009-02-13 22:08:15, Budapestanul a scris:

> acum "tusti" ca dupa " tiganka imputzita" aceste voturi s-au
> volatilizat.............kasai in tenis vorba regretatului aroman:
> Toma Caragiu.
>
Nu-i nimic amice....le castiga de la cei care sant multumiti sa nu mai auda de autonomie.

hej
2009-02-13 23:10:41

Felicitari Domnule Presedinte

Felicitari Domnule Presedinte de data aceasta !

horiageo
2009-02-14 01:36:33

ultima gogorita

Se apropie alegerile prezidentiale si cauta, cauta motive de haos, de cearta, de abureli, Acum cand nu mai este Tariceanu pe care sa-l muste de ...ce-o fi, de parlamentari nu se mai poate lega, au ramas ungurii. Ca ei vor autonomie, sa fie sanatosi, vor ei nu si noi. Cine le-a dat sperante in campaniile electorale locale si parlamentare ,nu el ? Acum face declaratii sordide fara continut numai pt a iesi cu declaratii ,,patriotice'' de doi bani stiind ca ,candva aceste declaratii inflacarau romanii, dar oameni ca el Basescu, W.C. Tudor, Beeeeeeehali atat de m,ult au uzat de aceste declaratii anti maghiare ca deja strigatele lui, nu mai au nici un efect. . Domnule Basescu, nu mai tine cu asta, cautati altceva mai nou, sau mai ,,spornic'', cum ar fi de exemplu cu DNA sau cu justitia pe care v-ati insusit-o, caci ati vazut ce succesuri aveti, dupa ce distrugeti credibilitatea adversarilor > Sau stiati si d-stra lucrul acesta ?

Danny
2009-02-14 02:41:53

Re: Bashelul a avut marea majoritate a voturilor din partea a 1,2 milioane alegatori

La 2009-02-13 22:08:15, Budapestanul a scris:

> acum "tusti" ca dupa " tiganka imputzita" aceste voturi s-au
> volatilizat.............kasai in tenis vorba regretatului aroman:
> Toma Caragiu.

Nu-i nimic, data viitoare sa le dati lui Vadim!

Paul din Ohio
2009-02-14 03:19:53

Ba'secu vs. Vadim

Care-i diferenta intre cei doi? Vadim nu este presedinte. In rest aceleasi declaratii politicianiste, cu mentiunea ca astfel de declaratii din partea unui presedinte sunt mult mai dezbinatoare.
P.S. Intr-un stat democratic numai justitia conforma cu constitutia acelui stat poate avea cuvantul ultim in aceasta problema. Fara fanfaronada, fara diversiuni, fara zgomot. Legea trebuie sa fie lege.

.Sobru.
2009-02-14 03:50:46

Re: Ba'secu vs. Vadim

Diferenta e ca asta e un vadim care suge la licurici.

.Sobru.
2009-02-14 03:53:05

Re: Bashelul a avut marea majoritate a voturilor din partea a 1,2 milioane alegatori

Pentru votul dat betivului, bozgorii n-au nici o scuza. Prosti ca noaptea.
La fel toti cretinoizii ardeleni, care de ceva vreme le-au luat locul moldovenilor.

Paul din Ohio
2009-02-14 04:02:25

Re: Ba'secu vs. Vadim. La care licurici?

Numai licuriciul de la Kremlin doreste antagonizarea minoritatilor in scopul pescuirii in ape tulburi. Memoria ta "sobra" poate ca nu retine amenintarile lui Putin de anul trecut. Ba'secu vine cu forta in intampinarea acelor "previziuni". La 2009-02-14 03:50:46, .Sobru. a scris:

> Diferenta e ca asta e un vadim care suge la licurici.
>

.Sobru.
2009-02-14 04:20:10

Re: Ba'secu vs. Vadim. La care licurici?

Licuriciu e America matale de doi lei, cea care s-a ocupat de recrutat tot felul de scursori, ca sa le faca jocurile prin Europa si prin alte parti. Ca scursorile respective sint scursori pentru oricine, inclusiv pentru cel care i-a promovat, e alta poveste. Conteaza de unde bate vantul.

Paul din Ohio
2009-02-14 04:37:15

Re: Ba'secu vs. Vadim. La care licurici? Te inseli draga Sobrule

Scursorile au fost recrutate de KGB-secu si consfintite de romani prin vot (tu ai votat cu Nastase?) . In acelasi timp majoritatea romanilor au fost pentru aderarea Romaniei la NATO si UE. Prin urmare aceste scursori au fost obligate sa se PREFACA ca sunt scursori democrate si pro-occidentale. Occidentul (inclusiv America) trebuie sa colaboreze cu acesti reprezentanti ai romanilor. Dar desigur ca "lumina" acestor scursori vine tot de la Kremlin. La 2009-02-14 04:20:10, .Sobru. a scris:

> Licuriciu e America matale de doi lei, cea care s-a ocupat de recrutat
> tot felul de scursori, ca sa le faca jocurile prin Europa si prin alte
> parti. Ca scursorile respective sint scursori pentru oricine, inclusiv
> pentru cel care i-a promovat, e alta poveste. Conteaza de unde bate
> vantul.
>

.Sobru.
2009-02-14 04:55:45

Re: Ba'secu vs. Vadim. La care licurici? Te inseli draga Sobrule

Acesti prefacuti, cum bine le zici, AU FOST ACCEPTATI TACIT de SUA, europenii de exemplu dadu-le flit! Prefacutii astia sint exact ca toti dictatorii cu care SUA au colaborat si colaboreaza, ca sa-si faca manevrele. Ce folos o asemenea colaborare pentru tarile si popoarele in cauza? Niciunul! Din contra.
Romanii au vrut in NATO nu ca sa aiba un dictator sluga la americani. Cauzele care au dus la aparitia aberatiei si minciunii ordinare numita "razboi antiterorist", au dus si la situatia asta, SUA tradandu-si aliatii prin incercarea de a-i impinge intr-un razboi, pe baza de minciuni. SUA au actionat sistematic impotriva unitatii europene prin astfel de secaturi, cum este si Basescu.
Securistii ajunsesera disperati de apropierea de Occident, devenita aproape inevitabila, odata cu declinul rusilor. Adevaratul pericol pentru ei era UE cu regulile ei. In conditiile astea, le-a picat o pleasca, ajutorul nesperat, ticalosia SUA, care aveau o treaba impotriva Europei, o treaba cu tampeniile "antiteroriste". Atunci Secu s-a dat cu americanii, tinand o Romanie, desi membra UE, in afara Uniunii, sprijinita pe influenta "marelui aliat".
Ca odata cu actualul declin al SUA si revenire a Rusiei, securistii isi cauta din nou un sprijin, e de la sine inteles.

Paul din Ohio
2009-02-14 05:07:12

Re: Ba'secu vs. Vadim. La care licurici? Te inseli draga Sobrule

De cine din UE sa le fi fost frica securistilor? De Schroeder? De Berlusconi, Veltroni? De Chirac sau Sarkozy? Si ce treaba are America "impotriva Europei"? Fii mai explicit. La 2009-02-14 04:55:45, .Sobru. a scris:

>>> Securistii ajunsesera disperati de apropierea de Occident, devenita
> aproape inevitabila, odata cu declinul rusilor. Adevaratul pericol
> pentru ei era UE cu regulile ei. In conditiile astea, le-a picat o
> pleasca, ajutorul nesperat, ticalosia SUA, care aveau o treaba
> impotriva Europei, o treaba cu tampeniile "antiteroriste". Atunci
> Secu s-a dat cu americanii, tinand o Romanie, desi membra UE, in
> afara Uniunii, sprijinita pe influenta "marelui aliat".
> Ca odata cu actualul declin al SUA si revenire a Rusiei, securistii
> isi cauta din nou un sprijin, e de la sine inteles.
>

Paul din Ohio
2009-02-14 05:21:49

Re: Ba'secu vs. Vadim. La care licurici? Te inseli draga Sobrule. P.S. "Tampeniile" antiteroriste

Cine a bombardat trenuri la Madrid in 2004 si la Londra in 2005? Si astea sunt "tampenii"? La 2009-02-14 05:07:12, Paul din Ohio a scris:

> De cine din UE sa le fi fost frica securistilor? De Schroeder? De
> Berlusconi, Veltroni? De Chirac sau Sarkozy? Si ce treaba are America
> "impotriva Europei"? Fii mai explicit. La 2009-02-14 04:55:45, .Sobru.
> a scris:
>
> >>> Securistii ajunsesera disperati de apropierea de Occident,
> devenita
> > aproape inevitabila, odata cu declinul rusilor. Adevaratul pericol
> > pentru ei era UE cu regulile ei. In conditiile astea, le-a picat o
> > pleasca, ajutorul nesperat, ticalosia SUA, care aveau o treaba
> > impotriva Europei, o treaba cu tampeniile "antiteroriste". Atunci
> > Secu s-a dat cu americanii, tinand o Romanie, desi membra UE, in
> > afara Uniunii, sprijinita pe influenta "marelui aliat".
> > Ca odata cu actualul declin al SUA si revenire a Rusiei, securistii
> > isi cauta din nou un sprijin, e de la sine inteles.
> >
>
>

.Sobru.
2009-02-14 05:40:06

Re: Ba'secu vs. Vadim. La care licurici? Te inseli draga Sobrule

De reguli tovarasu, de reguli le era frica.

Lasa-ma cu vrajeala. Nici mama atentatului nu justifica punerea in paranteza a democratiei. Peste asta, eu am vorbit si de restul ticalosiilor facute avand asta ca pretext sau ca suport.

Paul din Ohio
2009-02-14 05:48:09

Re: Ba'secu vs. Vadim. La care licurici? Te inseli draga Sobrule. Care reguli?

Alea care se incalca cu voiosie si impunitate de scursuri? Care incalcari vor atrage cu siguranta taierea fondurilor UE, dar pentru scursurile securiste aceste taieri nu vor insemna mare lucru. Ele vor continua sa fure ca in codru si sa invoce "criza mondiala" ca justificare a saracirii si mizeriei. La 2009-02-14 05:40:06, .Sobru. a scris:

> De reguli tovarasu, de reguli le era frica.
>
> Lasa-ma cu vrajeala. Nici mama atentatului nu justifica punerea in
> paranteza a democratiei. Peste asta, eu am vorbit si de restul
> ticalosiilor facute avand asta ca pretext sau ca suport.
>

.Sobru.
2009-02-14 06:28:09

Re: Ba'secu vs. Vadim. La care licurici? Te inseli draga Sobrule. Care reguli?

Pai nu pricepi? Ii doare undeva de UE pentru ca au avut marele licurici in spate. Se mentin la putere, ce ii intereseaza? Daca nu aveau sustinere externa, alta era situatia politica din Romania si alti oameni ajungeau in functii.

cosor ion
2009-02-14 07:24:05

sa ne gindim

cum traiau etnicii minoritari cu romanii acum70-80- ani.cum au trait minoritarii sub impuscat.stiti aveau reprezentanti in marea adunare nationala,in guvern in securitate.ce s-a intimplat dupa evenimentele din dec.89.episodul Cofariu,care a facut vilva in presa mondiala,prin mass-media maghiara ca un cetatean maghiar a fost molestat de romanii,iar alti etnici si-au permis sa spinzure sau sa decapiteze sefii de posturi de militie,fara ca statul lui Ilici sa desminta sau sa faca ordine.ce au facut romanii din Hargita si Covasna.la amenintarile repetate cu moartea,au fost nevoiti sa-si parasesca locuinta si locul unde s-au nascut.s-a opus cineva,a tipat cei in drept mai ales presedintele tarii?totul a fost trecut sub tacere si culmea o uniune etnica are drepturi de partid.desigur ca le vine greu sa creada ca azi cineva le atrage atentia ca jocul s-a terminat

Un Agricultor
2009-02-14 09:09:56

Re: Ba'secu vs. Vadim

La 2009-02-14 03:50:46, .Sobru. a scris:

> Diferenta e ca asta e un vadim care suge la licurici.
>
Iar tu, dimineata, pranz si seara sugi de la Basescu.

mirapo
2009-02-14 09:46:46

glasul pasarilor

Adrian v.D.
2009-02-14 13:00:20

Apropo de <licurici>

Un om mi-a spus ca indiferent la cine <sugi>,tot licurici se numeste,ca-i mare sau nu.Acum,e normal ca nomenkaltura pcr ar vrea sa suga in continuare la licuriciul de la Rasarit,care licurici nu e nici occidental,nici democrat!Si mai e si <flamand>,de cand pretul barilului scade.... Cine poate sa spuna ceva impotriva acestor gusturi ale creierelor spalate pentru vesnicie?Numai ca <licuriciul de est>nu ne-a vrut binele in ultimii 80 de ani.Asta nu o spun eu,ci istoria Romaniei!Iar UE nu se poate apara nici pe ea insesi!(cu exceptia Frantei si Marii Britanie)Logica copilului:doar un singur licurici mai poate apara pe cineva,daca invoiala cu alti licurici ii permite...Toti niste licurici,mici sau mari.
Romania este o parte din UE,indiferent cu cine este prietena.Nu de la cine <suge>,indeparteaza Romania de Bruxelles(v.si statutul Poloniei in UE!!),CAT statutul de <tara a coruptiei>,care situatie nu are nimic in comun cu vreun licurici,dar are ceva in comun cu politicienii locali,cu mentalitatile locale......

Klara
2009-02-14 16:50:48

Sobru si restu

sa va spalati cu tzara voastra si cu totul pe cap...Ce bine ar fi de ati orbi de atata egoism si rautate, paduchi impaiatzi ce vis...Ce faceti voi pt tara voastra?? Batetzi campii cu prostiile voastre. Pana acum niciodata nu ati fost instare sa va da-ti cu parerea intrun mod civilizat...tot timpul tre sa jignesti.

Sa iti bagi cuvantul bozgor in fund idiotule, dupa ce acei 'bozgori' ti-au mai dat odata clasa in cazul Cozma Marian. Nu iti este rusine, sigur ca nu esti un tzara nesepalat ajuns la oras si care a invatzat sa foloseasca internetul si acum crede ca salveaza el lumea. Si Pinky and the Brain are idei mai bune ca tine Sobru tata.

Paul din Ohio
2009-02-14 17:00:53

Re: Ba'secu vs. Vadim. La care licurici? Te inseli draga Sobrule. Care reguli?Idee fixa

Cu "marele licurici in spate". Care este sustinerea de care vorbesti? Cate vizite la nivel inalt au avut loc in ultimii 5 ani? Cate dovezi de "sustinere" a securistilor poti sa aduci in afara de relatii normale ale Americii cu o TARA NATO? America sustine si integrarea Turciei in UE dar pana acum fara succes.
In privinta "punerii in paranteza a democratiei" bineinteles ca securistii din Romania se agata de orice prilej pentru a face acest lucru. Asta este constitutia lor genetica. Nicaieri in lumea democrata nu exista astfel de servicii care asculta si urmaresc adversarii politici.
La 2009-02-14 06:28:09, .Sobru. a scris:

> Pai nu pricepi? Ii doare undeva de UE pentru ca au avut marele
> licurici in spate. Se mentin la putere, ce ii intereseaza? Daca nu
> aveau sustinere externa, alta era situatia politica din Romania si
> alti oameni ajungeau in functii.
>

georgems
2009-02-14 17:13:33

Re: Felicitari Domnule Presedinte

La 2009-02-13 23:10:41, hej a scris:

> Felicitari Domnule Presedinte de data aceasta !
>
Da felicitari ca fiecare pasare,chiar si cotofana, pe limba ei piere.

Rollo
2009-02-14 17:34:20

Amenintarile pui Putin

Daca bine imi amintescPutin ai intreba pe liderii europeni daca nu le ajung conflictele etnice si a dat exemplu tara bascilor si a facut aluzie si la Transilvania.
Adevarul ca acesta este calcaiul lui Ahile al Europei si licuriciul de la kremlin stie si a dovedit ca poate sa foloseasca asta in avantajul moscovei.

Cat despre autonimia mscuilor,,,,,sunt vise si legende. Autonomie insemnand de fapt enclavizare, diminuarea numaruluil de romani interitorii si in final unstat in stat.
Interesant este o conversatie cu niste profesori de engleza maghiari din ro acum predand la o universitate americana. Cineva ai intreba care ar fi avantajul unei universitati in limba maghiara. Au raspuns ca nici unul, doar incazul incare doresc sa lucreze in ungaria.

Ma intreb cum s-ar intelege un medic roman cu un medic absolvent de medicina in maghiara?

Economic vorbind zona e inapoiata rau tocmai din cauza enclavizarii si respingerea cu obstinatie a contactului romanii.

Mache
2009-02-14 17:52:15

Re:Pentru Budapestan, in afara subiectului o restanta de ieri

La 2009-02-13 22:08:15, Budapestanul a scris:

> acum "tusti" ca dupa " tiganka imputzita" aceste voturi s-au
> volatilizat.............kasai in tenis vorba regretatului aroman:
> Toma Caragiu.
>
Kedves Budapesti,

Vis as vis de mesajul tau de ieri de la :

http://www.ziua.net/f.php?f=news&data=2009-02-14&zyear=2009&thread=21098&id=67643&kword2=mache

======================
Budapestanul din Ungaria (...@fw.hu, IP: 78.92.172...)2009-02-13 21:57
Off topic --------Mache-----legaturile spre mafia maghiara

doreai exemple: http://index.hu/bulvar/2009/02/13/magyarorszagra_hoztak_jozef_rohacot/

http://index.hu/bulvar/weis2420/

http://index.hu/belfold/budapest/2009/02/11/a_vii._keruleti_testulet_nem_oszlatta_fel_magat/

http://index.hu/belfold/2009/02/11/zuschlag_nem_tarta_fel_a_rendori_kapcsolatait/


daac iti place sa sapi in rahat:) ca ai dinti de 25MnCrSi11:D
======================

Esti din nou dezamagitor. Pai eu ti-am cerut un exemplu de politician maghiar important ajuns in fata justitiei, in situtia in care Ungaria e adusa de guvernul actul in stare de incetare a platilor si faliment si e vazuta ca un domeniu al mafiei rusesti.

Iar tu imi vii cu un amarat de ungur cu cetatenie slovaca (Jozsef Roha ala) care a fost amestecat in niste atentate mafiote in Budapesta, un consiilier local al partidului socialist, care a a fost destul de tampit sa se lase filamt in timp ce povestea uni om de afaceri ceea ce stia toata lumea: ca pentru accesarea fondurilor UE in Ungaria un procent bunicel trebuie sa intre in pusculita ministrului socialist de resort, si in fine ai mai scos din joben un primar de dsitrict budapestan (similar sectoarelor din Bucuresti) care a facut ceva matrapazlacuri la vanzarea unor imobile. Slab, foarte slab.

Daca asta-i nivelul succeselor luptei anti-mafia in Ungaria, da-mi voie sa va transmit sincerele mele condoleante...

Mache
2009-02-14 18:03:04

Re: Bashelul a avut marea majoritate a voturilor din partea a 1,2 milioane alegatori

La 2009-02-13 22:08:15, Budapestanul a scris:

> acum "tusti" ca dupa " tiganka imputzita" aceste voturi s-au
> volatilizat.............kasai in tenis vorba regretatului aroman:
> Toma Caragiu.
>
Mda, numai ca nu stiu daca-s chiar 1.2 milioane, si chiar daca ar fi asa, au fost (cred) cu ceva peste 40% la vot si din aia au votat cu chelu cam 60%. Deci raman vreo 300000 de unguri care l-au votat in cazul cel mai optimist. Necazul chelului e ca el nu e presedintele celor maximum 300000 de etnici maghiari care l-or fi votat, ci al +20 milioane de cetateni ai statului roman (de diverse natioanlitati, fie ca l-au votat, fie ca nu) ale caror interese a jurat sa le serveasca... Lucrul dracului, ember, ce sa-i faci...

Oricum tot ce pot sa-ti spun e daca ati asteptat altceva de la el, nu-l mai votati data viitoare... Deal?

Mache
2009-02-14 18:16:28

Re: Klara szivem

La 2009-02-14 16:50:48, Klara a scris:

> sa va spalati cu tzara voastra si cu totul pe cap...

Deal! Numai atunci nu inteleg de ce va mai agitati voi, daca strugurii sunt acrii si oricum nu va trebuie...

> Ce bine ar fi de
> ati orbi de atata egoism si rautate, paduchi impaiatzi ce vis...Ce
> faceti voi pt tara voastra?? Batetzi campii cu prostiile voastre.
> Pana acum niciodata nu ati fost instare sa va da-ti cu parerea intrun
> mod civilizat...tot timpul tre sa jignesti.

Este remacabil limbajul tau elevat. Demn de o adevarata lady din piata din Odorheiul Secuiesc...Pasajul de mai jos in special e plin de poezie romantica...

> Sa iti bagi cuvantul bozgor in fund idiotule, dupa ce acei 'bozgori'
> ti-au mai dat odata clasa in cazul Cozma Marian. Nu iti este rusine,
> sigur ca nu esti un tzara nesepalat ajuns la oras si care a invatzat
> sa foloseasca internetul si acum crede ca salveaza el lumea. Si Pinky
> and the Brain are idei mai bune ca tine Sobru tata.
>

.Sobru.
2009-02-14 19:30:49

Re: Ba'secu vs. Vadim. La care licurici? Te inseli draga Sobrule. Care reguli?Idee fixa

Cate vizite a facut Bush in Pakistan? Pai tu crezi ca se incurca cineva sa dea atentie la slugi de genul asta? Cretinul asta chior urla despre "axa" de unul singur, aia se faceau ca ploua, dar asta nu insemna ca idiotul vorbea total pe dinafara.
Romania nu e Turcia. Turcii n-au ce cauta in UE, deci si asta ar trebui sa-ti spuna ceva despre leprele americane care ii sustin. Ca ce chestie ii vor ei pe turci bagati in Europa? Romania insa are de ce sa fie in UE, la fel ca si restul Europei de Est, iar implicarea SUA e posibil sa fi grabit procesul, caci nemtii strambau din nas. Folosindu-se si de psihoza antiruseasca din fostele state comuniste, americanasilor le-a fost simplu sa-si bage slugi si in Polonia de exemplu, mari anti-europeni si aia.
Nu i-a fost simplu si betivului s-o faca pe anticomunistul, pe baza unui "raport" facut de un evreu, fiu de bestie bolsevica, venit taman din State? De ce Taubmanianul il sustinea politic pe betiv in fiecare interventie, asta nu te intrebi? De ce ziarele si "intelectualitatea" aservita, este aceeasi adunatura de isterici pro-americani, nu incerci sa-ti explici? Si de sustinerea Ucrainei ce spui tataie?
Nu vezi ca te tot invarti ca s-o dai cumva ca sa nu-ti cada in cap? Asta e adevarul, America e acum un rahat.

Paul din Ohio
2009-02-14 20:42:20

Re: Idee fixa

Pai atunci care mai e problema ta cu "licuriciul"? Gata, visul tau s-a implinit. Ba'secu s-a intors pe fata la licuriciul care iti place tie. La 2009-02-14 19:30:49, .Sobru. a scris:

> > Asta e adevarul, America e acum un rahat.
>
>

Budapestanul
2009-02-14 21:17:01

Mache szivem observ nu fara ironie ca in romania---la off topic

succesele anti mafie sant derulate toate pana in capat:)-----apropos ce se aude despre NAstase e bine mersi:?----despre BAshel pai eu unul nuil voi vota si nicila familia mea nu le voi da sfaturi BAshiste ne felj semmit:)

sartoadriano
2009-02-14 21:41:25

Se face o continu? confuzie, prietenii ?tiu de ce!

.Sobru.
2009-02-14 21:42:39

Re: Idee fixa

Ma dobitocule, pe mine ma intereseaza democratia, nu sa tin cu unii sau cu altii, cretin patentat.

Ghita Bizonu'
2009-02-14 22:50:15

Re: Ntz. Inexact. baescu + vadim Basescu la 3 coceni !!

Baescu a ajuns presedinte folosind tehnica Vadim. in plus 'sistemul tcalosit" a fost idea lui vadim.
In ultima aparitie la tembelizor Vadim a spus sustinatorilor sai sa voteze cu cine vor. Ca el nu da sfaturi. Si apoi apare Nutzu spumegand impotriva "sistemului ticalosit" si amMafiei (tribunu zicea Jos Mafia sus Patria".

Cateva sapatam,ani in urma Vadim face o mica reverenta catre 3 coceni .
Si apoi out !
Mostenitorul sau este Nuztu Camataru de la 3 coceni .
Insa este iubit si stimat de civici ... de ce dracu nu nteleg.

La 2009-02-14 03:19:53, Paul din Ohio a scris:

> Care-i diferenta intre cei doi? Vadim nu este presedinte. In rest
> aceleasi declaratii politicianiste, cu mentiunea ca astfel de
> declaratii din partea unui presedinte sunt mult mai dezbinatoare.
> P.S. Intr-un stat democratic numai justitia conforma cu constitutia
> acelui stat poate avea cuvantul ultim in aceasta problema. Fara
> fanfaronada, fara diversiuni, fara zgomot. Legea trebuie sa fie lege.
>
>

ionescu
2009-02-14 22:57:11

Secuimea

"Sangele apa nu se face"

Ghita Bizonu'
2009-02-14 22:57:27

Reba voi puneti prea usor botu la minciunile kermliniste

in general nu prea gasesti sefi, sefuleti sa mai se zagiae cu iubire si speranta la Kremlin. Si cand se zgaie se zgaiei cu teama, neincredere si .. uneopri ura .
Ins ace-i drept is unele cozi de topor care inca mai spera la ce aveau inainte de 1962.
Insa exact astea is cam popozitie. Si civici. Si ororpeni.

Ins agitarea tembela ca la noi se viseaza la Kremlin ca am dori cumva Rusia a patruns adanc in creierele alora de se dau dasteptei.
Puilor, treziti-va-ti. unicu care e avantajat de obsesia voastra falsa este tarul de la Kremlin .
Si sa va mai zic ceva . Oricat de bizar bvi s-ar parea securistii prefera Vestul . Stai si voi si ganditi un pic : 1985 . Ce avea un colonel de securitate ?
Dar un muncitor calificat de la Mercedes ?!
Si concedii unde ?
Avantaj cine ?!
Deci si ei vor vestu...

Ghita Bizonu'
2009-02-14 22:59:29

Re: Iti amintesti bine . Ins nu ar fi cazu si sa te intrebi cum se face

ca tocmai aia care cica is provest, catolici samd sunt si aliatii Moscovei ?!
Sau de cand?


La 2009-02-14 17:34:20, Rollo a scris:

> Daca bine imi amintescPutin ai intreba pe liderii europeni daca nu le
> ajung conflictele etnice si a dat exemplu tara bascilor si a facut
> aluzie si la Transilvania.
> Adevarul ca acesta este calcaiul lui Ahile al Europei si licuriciul de
> la kremlin stie si a dovedit ca poate sa foloseasca asta in avantajul
> moscovei.
>
> Cat despre autonimia mscuilor,,,,,sunt vise si legende. Autonomie
> insemnand de fapt enclavizare, diminuarea numaruluil de romani
> interitorii si in final unstat in stat.
> Interesant este o conversatie cu niste profesori de engleza maghiari
> din ro acum predand la o universitate americana. Cineva ai intreba
> care ar fi avantajul unei universitati in limba maghiara. Au raspuns
> ca nici unul, doar incazul incare doresc sa lucreze in ungaria.
>
> Ma intreb cum s-ar intelege un medic roman cu un medic absolvent de
> medicina in maghiara?
>
> Economic vorbind zona e inapoiata rau tocmai din cauza enclavizarii si
> respingerea cu obstinatie a contactului romanii.
>

mcollan
2009-02-14 23:05:27

Saraca tara bogata

Romanii au invadat-o ca sa le ia aurul din Apuseni ca sa-si palteasca ostirile in Imperiul Roman. Dupa aproape 1000 de ani ungurii au invadat-o ca sa-i aduca pe secui in inima Romaniei - eventual cea mai frumoasa zona din Romania. Turcii ne-au invadat, dar nu ne-au furat nici un teritoriu pentru ca nu neau fost vecini direct. Rusii ne-au furat Basarabia si Bucovina si au creat o noua republica romaneasca ca sa o poata exploata in voie sub protectia ucrainienilor. Suntem singura tara din Europa - si chiar din lume - ciuntita la toate hotarele. Nu stiu ce ma face sa cred ca nici o ciuntire si nici o autonomie nu este posiblila fara aprobare de la guvernul mondial. Daca eu gresesc, imi cer scuze de la prietenii mei din iluministi care vor sa creeze o Noua Ordine Mondiala fara hotare de nici un fel, dar care creeaza noi hotare pana cand aduna toate bogatiile lumii si se scapa de saracii care nu mai merita sa traiasca in imperiul lor, cu ajutorul apei si hranei poluate si a medicamentelor otravite.

Budapestanul
2009-02-14 23:07:48

@Rollo

Ai asa preteni maghiari si profesori: ia da le numele sa pot conversa si eu cu ei in maghiara ..cine stie ce tio spus si in fata si cum ai intors-o a la ploesti.

Interesant este o conversatie cu niste profesori de engleza maghiari
> din ro acum predand la o universitate americana..............


Rollo puti de la un kilometru, zau asa.

Budapestanul
2009-02-14 23:09:00

MAchem szivem versus voturi

Iti spun eu ca acum se vor prezenta frumusel la votare sa nu il votaze inca odata pe nebun adica se aduna de cele 600.000. sa traiesti marinare!

Mache
2009-02-15 00:36:14

Re: Mache szivem observ nu fara ironie ca in romania---la off topic

La 2009-02-14 21:17:01, Budapestanul a scris:

> succesele anti mafie sant derulate toate pana in capat:)-----apropos
> ce se aude despre NAstase e bine mersi:?

Baratam, cel putin un om ca el va ajunge pana la urma in fata justitiei si din punct de vedere politic e terminat. In plus dupa ce a iesit la iveala scandalul cu stenogramele PSD in 2004, partidul lui a pierdut alegerile. La mustata, dar le-a pierdut totusi.

Spre comparatie, in Ungaria dupa ce tara e in stare de faliment, nu am auzit de nici ca nici macar teoretic sa se puna problema ca vreo-un ministru corupt sa ajunga in fata justitiei. Mai mult dupa ce s-a descoperit ca Gyurcsany i-a mintit pe unguri cu premeditare, si a adus Ungaria in halul in care e azi, el a ramas bine merci prim ministru... Nu vezi nimic ciudat aici?

----despre BAshel pai eu
> unul nuil voi vota si nicila familia mea nu le voi da sfaturi
> BAshiste ne felj semmit:)
>

Io zic sa-i trimti o scrisoare in care sa-i spui asta. Probabil ca o sa planga un pic, dar sigur ca o sa-i treaca...

Mache
2009-02-15 00:42:50

Re: MAchem szivem versus voturi

La 2009-02-14 23:09:00, Budapestanul a scris:

> Iti spun eu ca acum se vor prezenta frumusel la votare sa nu il votaze
> inca odata pe nebun adica se aduna de cele 600.000. sa traiesti
> marinare!
>

Felicitari! Votati-l cu incredere pe Frunda Gyorgy - cand o sa ajunga el presedinte va rezolva el problema cu autonomia chiar daca presedintele n-are nici o atributie sau putere in acest sens...

Ce nu inteleg e de ce sunteti asa de suparati. Omul va spus un adevar in fata in loc sa va minta frumos - asa cum fac leader-ii UDMR & Tokes. In halul in care jucati azi nu veti obtine nimic. E inutil sa incerci sa opui vointa a 5% din populatie celei a 95%. Intr-un sistem democratic asta e pierdere de vreme.

Paul din Ohio
2009-02-15 01:26:56

Re: Idee fixa. Bine Sobrule

Daca te intereseaza democratia, atunci sigur o vei avea. La 2009-02-14 21:42:39, .Sobru. a scris:

> Ma dobitocule, pe mine ma intereseaza democratia, nu sa tin cu unii
> sau cu altii, cretin patentat.
>

Paul din Ohio
2009-02-15 01:30:21

Re: Reba voi puneti prea usor botu la minciunile kermliniste. Da, dar

ei prefera sa pacaleasca Vestul cu metodele Kremlinului. Daca nu se poate, atunci tot Estul va fi mai bun pentru ei: ascultari, urmariri, furturi etc.La 2009-02-14 22:57:27, Ghita Bizonu' a scris:

>> Si sa va mai zic ceva . Oricat de bizar bvi s-ar parea securistii
> prefera Vestul . Stai si voi si ganditi un pic : 1985 . Ce avea un
> colonel de securitate ?
> Dar un muncitor calificat de la Mercedes ?!
> Si concedii unde ?
> Avantaj cine ?!
> Deci si ei vor vestu...
>

Mache
2009-02-15 04:14:18

La 2009-02-14 21:41:25, sartoadriano a scris:

> Se face o continu? confuzie, prietenii ?tiu de ce!
>
Debitezi o prostie cat tine de mare.

Secuii se considera unguri, iar ungurii accepta fara rezerve ideea ca secuii sunt unguri (chiar daca fac bancuri pe seama lor), asa cum noi acceptam fara rezerve ideea ca oltenii sunt romani. In consecinta secuii sunt la fel de unguri ca cel mai adevarat ungur din Ungaria.

alwis46
2009-02-15 09:44:20

Basescu nu secuimea a pus-o pe jar.

Basescu a pus pe jar scarbele care doresc dezmembrarea tarii si sub masca prostiei jucate cu aplomb se fac ca nu cunosc diferenta dintre autonomia administrativa si autonomia teritoriala.
Niciodata !
Acesta a fost raspunsul prezidentului la intrebarea cand va fi posibila autonomia teritoriala a judetelor care in mintea sefilor UDMR-isi ar trebui sa devina indpendente.
La fel de hotarat cred ca ar fi fost si raspunsul premierului maghiar daca ar fi fost intrebat cand va fi posibila autonomia teritoriala a unor provincii de la granita cu Austria.
Pentru cei care inca mai dau din gura si tulbura apele cu acest subiect si cu dreptul unor teritorii independente in cadrul tarii noastre le aduc in fata urmatoarele articole din Cosntitutia romaniei, Constitutie adoptata in Parlamentul romaniei, parlament din care fac parte si guristii maghiari din fruntea UDMR.

ARTICOLUL 1 - Statul roman
(1) Romania este stat national, suveran si independent, unitar si indivizibil.
(5) In Romania, respectarea Constitutiei, a suprematiei sale si a legilor este obligatorie.

ARTICOLUL 152 - Limitele revizuirii
(1) Dispozitiile prezentei Constitutii privind caracterul national, independent, unitar si indivizibil al statului roman, forma republicana de guvernamant, integritatea teritoriului, independenta justitiei, pluralismul politic si limba oficiala nu pot forma obiectul revizuirii.

Despre integritatea teritoriala vorbeste pana si Constitutia Ungariei asa ca e bine ca latratorii din fruntea UDMR sa faca ciocul nitel mai mic :

Article 5 [Goals of the state]
The State of the Republic of Hungary shall defend the freedom and sovereignty of the people, the independence and territorial integrity of the country, and its national borders as established in international treaties.

http://www.servat.unibe.ch/law/icl/hu00000_.html

Klara
2009-02-15 10:10:28

mache szivem lasa-ma cu povesti de adormit copii

Las tata ca si la mine se mai umple paharul. M-am cam saturat sa iti scriu matele si la restu pe un limbaj elevat. Am incercat timp de 3 ani...dar la uni merge numai cu biciul. La asta va obisnuit comunismult, turci si cine va mai calcat tzara, ca de iti scrie omul frumos atunci il iei de fraier. In Romania de azi reuseste sa se impuna numai cel ce este smecher, fura, da in cap, ii egoist rau, nationalist etc etc.

E fas pana acum ai zis ca aia din Odorheiul Secuiesc nu ar stii romana...ce mai gasit tocmai pe mine sa ma faci din Szekelyudvarhely?? Pana sa ma faci dumnea ta pe mine tzaranca sau sa ma faci de la piatza, sau cu pretentii de lady ar trebui sa curga mult apa pe Dunare.

Si nu iti fie fric ti-am parasit Romania deja de multi anisori, te-am lasat pe tine si alti nationalisti sa o duce-ti de rapa,cu voturiile voastre aiurea. V-am lasat pe voi sa traiti cu smecherii, hotii, violatorii etc. acolo va simtiti ca pestele in apa.

Ghita Bizonu'
2009-02-15 10:42:49

Re: MAchem szivem ioa zi ce parere ai despre vatra Romaneasca ?

nu de alta da matale ai sustineri direct PUNR aripa funariota ..
Si mai vrei sa impresionezi pe Pestanu viitura in Buda ?! Pai cand t-o zice securistule o sa iei pozitie de drepti si o sa canti autonomie !!!
Scuze puiule da uneori putina consecventa nu strica


La 2009-02-15 00:42:50, Mache a scris:

> La 2009-02-14 23:09:00, Budapestanul a scris:
>
> > Iti spun eu ca acum se vor prezenta frumusel la votare sa nu il votaze
> > inca odata pe nebun adica se aduna de cele 600.000. sa traiesti
> > marinare!
> >
>
> Felicitari! Votati-l cu incredere pe Frunda Gyorgy - cand o sa ajunga
> el presedinte va rezolva el problema cu autonomia chiar daca
> presedintele n-are nici o atributie sau putere in acest sens...
>
> Ce nu inteleg e de ce sunteti asa de suparati. Omul va spus un adevar
> in fata in loc sa va minta frumos - asa cum fac leader-ii UDMR &
> Tokes. In halul in care jucati azi nu veti obtine nimic. E inutil sa
> incerci sa opui vointa a 5% din populatie celei a 95%. Intr-un sistem
> democratic asta e pierdere de vreme.
>

Budapestanul
2009-02-15 11:34:08

MAche kedvesem

Gyurika " s-a betonat" in pozitie ca si ilici :)---------------- acum iti spuneam ca "rodeste" sistemul au inceput s apice capetel mici si in final urmeaza cele mari ---e ceva rezultat dupa 6 ani de munca. Repet cum e in Romania:? Justitia ilapara fatis pe NAstase:? asta e semn ca sistemul e "schimbat ,curat sau cel putin asanat":?:).///////////////////////////////////////////////////// Secui sant unguri nu invers si nici alfel, nu de alta eu nu spun vlahi din timoceni dar daca tie itiplace acest joc vor exista vlahi timoceni si moldovenmi din BAsarabia nici decum romani, e foarte simplu:))))))). a si sa nu uit prima generatie de vlahi din Italia si Spania aia din Italia o tazara mai colorati :)nu stiu dar parca vadca li se spune tzigano romano nu am idee dar presa italiana va titra si asta in max 10 anisori.

CAP-istul
2009-02-15 11:53:11

UDMR

Jalnica imaginea oferita de UDMR. Cat au fost la putere au furat si s-au imbogatit cot la cot cu politicienii romani. N-au dat doi lei pe situatia economica Harcovului. Mai rau, in cele doua judete presiunea UDMR a dus la acordarea preferentiala de fonduri catre comunitatile locale conduse de primari UDMR in defavoarea atat a romanilor cat si a primarilor unguri ce nu apartineau de UDMR. Acum apar in postura de aparatori ai ungurilor asupriti de romani.
De ce nu si-au sprijinit macar primarii UDMR sa faca proiecte ptr. obtinerea de fonduri europene? Korody a fost ministrul mediului. Cate primarii din HARCOV au facut proiecte ptr. a obtine bani de la Fondul de Mediu? Cate au obtinut finantari?
Si-au amplasat clientela peste tot pe unde au putut si acum tipa ca n-au fonduri. Pai cine i-a pus sa angajeze imcompetenti?
Cum se face ca la Tulcea (judet aproape la fel de sarac ca Harcov, cu structura multietnica) s-a putut ca o echipa tanara, de la operatorul de apa canal, sa obtina o finantare de cca 120 milioane EURO (cea mai mare parte de la Bruxelles)?
Pai e simplu: administratia locala a lasat deoparte problemele de partid si a adus o echipa tanara (neinregimentata politic) care a facut rost de ani. Acum deja incep sa le intre bani si pe alte proiecte.
Poate liderii de la UDMR ar trebui sa mearga la cursuri la Tulcea in loc sa faca mitinguri. Metoda lor de pana acum (eu iti promit, tu ma votezi, apoi vin si-ti spun ca nu pot sa fac nimic pentru tine din cauza romanilor care nu ne dau autonomie) este idioata si extrem de periculoasa.