| Analize si comentarii |
2009-02-14 |
| | |
2009-02-14 09:10 |
Hai ca-i tare
| |
Forumisti, la atac. Daca forumul stirneste interes inseamna ca e de luat in seama. Dar ma intreb, de ce moderatorii taie, la greu, ceea ce nu convine cui? Ideea e asa, cum mai spuneam, forumistii au calitatea, prin eterogenitate sa fie un barometru de opinie demn de luat in seama. Analistii de la Ziua ar face bine, nu numai sa citeasca, ci sa scoata, toate ideile si opiniile de valoare si chiar sa isi faca un obicei de a scrie despre puseele constructive ale unei anume stari. Asta cred ca e libertate. Mai mult, de ce venim, aici pe forum? Tocmai, pentru a ajuta ziaristica sa sa aduca adevarul la cota menirii sale, de informare corecta si formare de opinie. Interesele mogulilor, uneori trebuie contrazise chiar de ziaristi, in numele adevarului. Discutia privind deontologia ziaristica ar fi adevarata revolutie, intre constiinta si remuneratie. Simt ca unii ziaristi de aici vor sa spuna mai mult, dar la un moment dat, li se fringe pana in suspensuri. De multe ori am citit printre rinduri atunci cind am simtit inregimentarea intre cuvinte. Si ciudat, mesajul lor este profund cind stiu ca anumite lucruri nu le-au putut spune, ca sunt constrinsi de o linie a ziarului sau redactorul sef le-a taiat pasaje intregi si li s-a spus asta nu trebuie sa apara in pagina. Cin dcitesti ziarul, de la un capat la altul, poti sesiza imediat apartenenta lui, mesajul lui, cui se adreseaza si ce vrea sa induca. Exista o lupta clara intre constiinta ziaristilor si institutia de linie a ziarului. Nu stilul, ci propriile lor dezamagiri, transpar zi de zi si sunt adevarata valoare pentru cine citeste ziarul ca pe un drog. | |
| |
2009-02-14 22:12 |
Re: Hai ca-i tare
| |
La 2009-02-14 09:10:01, gheorghe vlasceanu a scris:
> Forumisti, la atac. Daca forumul stirneste interes inseamna ca e de
> luat in seama. Dar ma intreb, de ce moderatorii taie, la greu, ceea
> ce nu convine cui? Ideea e asa, cum mai spuneam, forumistii au
> calitatea, prin eterogenitate sa fie un barometru de opinie demn de
> luat in seama. Analistii de la Ziua ar face bine, nu numai sa
> citeasca, ci sa scoata, toate ideile si opiniile de valoare si chiar
> sa isi faca un obicei de a scrie despre puseele constructive ale unei
> anume stari. Asta cred ca e libertate. Mai mult, de ce venim, aici pe
> forum? Tocmai, pentru a ajuta ziaristica sa sa aduca adevarul la cota
> menirii sale, de informare corecta si formare de opinie. Interesele
> mogulilor, uneori trebuie contrazise chiar de ziaristi, in numele
> adevarului. Discutia privind deontologia ziaristica ar fi adevarata
> revolutie, intre constiinta si remuneratie. Simt ca unii ziaristi de
> aici vor sa spuna mai mult, dar la un moment dat, li se fringe pana
> in suspensuri. De multe ori am citit printre rinduri atunci cind am
> simtit inregimentarea intre cuvinte. Si ciudat, mesajul lor este
> profund cind stiu ca anumite lucruri nu le-au putut spune, ca sunt
> constrinsi de o linie a ziarului sau redactorul sef le-a taiat pasaje
> intregi si li s-a spus asta nu trebuie sa apara in pagina. Cin
> dcitesti ziarul, de la un capat la altul, poti sesiza imediat
> apartenenta lui, mesajul lui, cui se adreseaza si ce vrea sa induca.
> Exista o lupta clara intre constiinta ziaristilor si institutia de
> linie a ziarului. Nu stilul, ci propriile lor dezamagiri, transpar zi
> de zi si sunt adevarata valoare pentru cine citeste ziarul ca pe un
> drog.
>
| |
| |
2009-02-14 22:29 |
Re: Hai ca-i tare
| |
La 2009-02-14 09:10:01, gheorghe vlasceanu a scris:
"Analistii de la Ziua ar face bine, nu numai sa
> citeasca, ci sa scoata, toate ideile si opiniile de valoare si chiar
> sa isi faca un obicei de a scrie despre puseele constructive ale unei
> anume stari. Asta cred ca e libertate. Mai mult, de ce venim, aici pe
> forum? Tocmai, pentru a ajuta ziaristica sa sa aduca adevarul la cota
> menirii sale, de informare corecta si formare de opinie."
Forumistii, chiar ei, ar trebui sa scoata citeva "idei forta" , sa le sustina, se va gasi, poate prin intermediul mass mediei, o cale de promovare a lor.
Faptul ca te duci la vot, votezi, si cu asta se termina totul, mi se pare o manifestare, o utilizare prea saraca a posibilitatilor democratiei.
Alegatorii, in prezent, nu au nici o posibilitate de control asupra celor alesi. A da un vot din patru in patru ani, mi se pare prea putin. | |
| |
« Comentariu anterior
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|