Externe

LILI MARLEN
2009-02-14 13:27:27

"SA NU OBTINA CAPACITATE NUCLEARA " ?

dar poti impiedica o natiune sa nu aiba acces la tehnologie nucleara ?Este la fel de absurd ca si cum ai incerca sa impiedici o natiune sa nu aiba acces la curentul electric.PROGRESUL va duce intr-o buna zi ca toate natiunile sa aiba inevitabil acces la tehnologia nucleara.Poti,eventual,constringe o natiune,un stat care are deja tehnologia nucleara si capacitati nucleare civile sa nu o converteasca in capacitati nucleare militare.Iranul nu are AZI un program nuclear CIVIL functional sia tunci de unde atita "panica"pentru unii? Se aplica schema propagandei mincinoase ce se facea la adresa Irakului,cum ca ar detine arma nucleara....si trebuie intervenit.Ca sa intretina temerea ca Irakul are arme nucleare,Pentagonul a finantat Holywood-ul,care a produs zeci de filme de actiune despre cum comandourile amerciane anihilau baze nucleare ..irakiene.Ca sa justitife scutul antiracheta indeptat impotiva rachetelor stategice rusesti se inventeaza amenintarea nucleara ...iraniana.Deci nu Pakistanul arab cu peste 100 de focoase nucleare amenita lumea sau Israelul cu peste 300 de focoase nucleare ,condus de o clica militarista neofascista ci persanii iranieni,condusi democratic de un regim care se raporteaza la valori religiose.Noroc ca rusii nu sunt asa de prosti si s-au prins de mult incotro bat americanii cu scutul lor

Dan Petre
2009-02-14 14:50:05

Re: "SA NU OBTINA CAPACITATE NUCLEARA " ?

La 2009-02-14 13:27:27, LILI MARLEN a scris:

> nucleare ..irakiene.Ca sa justitife scutul antiracheta indeptat
> impotiva rachetelor stategice rusesti se inventeaza amenintarea
> nucleara ...iraniana.Deci nu Pakistanul arab cu peste 100 de focoase
> nucleare amenita lumea sau Israelul cu peste 300 de focoase nucleare
> ,condus de o clica militarista neofascista ci persanii
> iranieni,condusi democratic de un regim care se raporteaza la valori
> religiose.Noroc ca rusii nu sunt asa de prosti si s-au prins de mult
> incotro bat americanii cu scutul lor

scutul are scopul de a proteja tarile nato impotriva unui atac cu rachete a oricarui stat, care ar fi acel stat nu are nici o relevanta.

e ca si cum mi-as pune usa de otel la intrare si vecinii s-ar impotrivi.

un conflict militar intre sua si rusia se va sfirsi cu lacrimi de ambele parti, numarul rachetelor nucleare aflate in posesie va garanta citeva atingeri la tinte, scutul nu cred ca va avea o rata de succes de 100%.

o rata de succes de 99% (cifra arbitrara) impotriva a 3 rachete ale iranului e destul de buna dar nu destul de buna impotriva a cel putin 5000 ale rusiei, ar rezulta 50 de aringeri de tinta.

rusia se umfla in pene doar ca sa isi dea importanta.

M_D_L
2009-02-14 15:24:32

Re: "SA NU OBTINA CAPACITATE NUCLEARA " ?

La 2009-02-14 14:50:05, Dan Petre a scris:

> scutul are scopul de a proteja tarile nato impotriva unui atac cu
> rachete a oricarui stat, care ar fi acel stat nu are nici o
> relevanta.
>
> e ca si cum mi-as pune usa de otel la intrare si vecinii s-ar
> impotrivi.
>
> un conflict militar intre sua si rusia se va sfirsi cu lacrimi de
> ambele parti, numarul rachetelor nucleare aflate in posesie va
> garanta citeva atingeri la tinte, scutul nu cred ca va avea o rata de
> succes de 100%.
>
> o rata de succes de 99% (cifra arbitrara) impotriva a 3 rachete ale
> iranului e destul de buna dar nu destul de buna impotriva a cel putin
> 5000 ale rusiei, ar rezulta 50 de aringeri de tinta.
>
> rusia se umfla in pene doar ca sa isi dea importanta.
>

Mai tov. kolonel de la CIA, rachetele nucleare care sunt interceptate (cele 99%) ce fac ? Cad ca ciorile impuscate, sau explodeaza atunci cand sunt lovite de "antiaeriana" ? Pai daca explodeaza deasupra SUA, char daca nu ajung la tinta, este acelasi rahat. In loc sa muriti instantaneu, lungiti boala (de iradiere) cateva saptamani, sau luni.
Vad ca sunteti la datorie in fiecare zi. Cu cat va platesc pentru aceasta activitate "de indrumare si control", pe care o efectuati ?

Pyrrhon
2009-02-14 17:22:48

ii cred prosti pe rusi

Rusii nu sunt chiar asa de prosti. "Scutul" care s-ar vrea instalat in Polonia-Cehia are un singur rol: americanii sa-i poate administra Rusiei lovituri nucleare, la care rusii sa nu poata riposta cu contra-lovituri de acelasi fel.
Nu trebuie sa se ajunga la lovituri reale, este suficienta simpla amenintare.
Echilibrul realizat prin actuala descurajare nucleara reciproca SUA-Rusia ar urma sa fie rupt, iar Rusia sa poata fi amenintata fara ca ea sa poata ameninta la randul ei. Rusia trebuie sa fie amenintata cu anihilarea nucleara, pentru a i se putea fura bogatiile.
Restul e abureala stupida gen Dan Petre.
A propos de metafora cu usa de otel. Rusii propun ca sa se instaleze o usa de otel la intrarea in bloc, unde locuisc pe aceeasi scara cu SUA si NATO. Daca scutul nu are un scop anti-rus, de ce NATO &SUA nu sunt de acord?

Zenn
2009-02-14 21:59:14

Re: "SA NU OBTINA CAPACITATE NUCLEARA " ?

Il acuzi degeaba. Omu n-are decat un gram de greier, ceva la nivelu' unui paduche. Cu ce vrei sa gandeasca? Ah, stiu la ce te gandesti: sta pe creier cand posteaza. Poate ai dreptate!...



La 2009-02-14 15:24:32, M_D_L a scris:

> Mai tov. kolonel de la CIA, rachetele nucleare care sunt interceptate
> (cele 99%) ce fac ? Cad ca ciorile impuscate, sau explodeaza atunci
> cand sunt lovite de "antiaeriana" ? Pai daca explodeaza deasupra SUA,
> char daca nu ajung la tinta, este acelasi rahat. In loc sa muriti
> instantaneu, lungiti boala (de iradiere) cateva saptamani, sau luni.
> Vad ca sunteti la datorie in fiecare zi. Cu cat va platesc pentru
> aceasta activitate "de indrumare si control", pe care o efectuati ?
>

Dan Petre
2009-02-15 00:26:38

Re: "SA NU OBTINA CAPACITATE NUCLEARA " ?

La 2009-02-14 15:24:32, M_D_L a scris:

> Mai tov. kolonel de la CIA, rachetele nucleare care sunt interceptate
> (cele 99%) ce fac ? Cad ca ciorile impuscate, sau explodeaza atunci

cred ca vor fi interceptate daca nu in afara teritoriului sua cel putin departe de tintele lor (prioritatile nu vor fi orasele si populatia civila ci instalatiile militare).
argumentul meu este ca scutul nu este eficient impotriva capacitatii nucleare ale rusilor, daca ai citit articolul poti intelege asta.

mai pot spune ca unele focoase nu vor exploda deloc, din fizica stim ca bilele trebuie sa se aproprie si este posibil ca ele sa fie departate una de alta de explozia rachetei interceptoaare.

ce garanteaza ca nici unul din cele 5000 focoase nucleare rusesti nu vor atinge tinte din sua sint cele 4000 focoase nucleare.

> cand sunt lovite de "antiaeriana" ? Pai daca explodeaza deasupra SUA,
> char daca nu ajung la tinta, este acelasi rahat. In loc sa muriti
> instantaneu, lungiti boala (de iradiere) cateva saptamani, sau luni.
> Vad ca sunteti la datorie in fiecare zi. Cu cat va platesc pentru
> aceasta activitate "de indrumare si control", pe care o efectuati ?

nu pot sa iti zic ca o sa-mi pierd slujba sau mai stii mor intr-un accident aviatic.

ce parere ai de jucaria asta?
http://www.econtrols.co.uk/online_metering.html?gclid=CO2Ome6o3JgCFYM_3godtTwpdA

srelu
2009-02-15 10:47:10

Re: "SA NU OBTINA CAPACITATE NUCLEARA " ?

La 2009-02-14 15:24:32, M_D_L a scris:

> Mai tov. kolonel de la CIA, rachetele nucleare care sunt interceptate
> (cele 99%) ce fac ? Cad ca ciorile impuscate, sau explodeaza atunci
> cand sunt lovite de "antiaeriana" ? Pai daca explodeaza deasupra SUA,
> char daca nu ajung la tinta, este acelasi rahat. In loc sa muriti
> instantaneu, lungiti boala (de iradiere) cateva saptamani, sau luni.
> Vad ca sunteti la datorie in fiecare zi. Cu cat va platesc pentru
> aceasta activitate "de indrumare si control", pe care o efectuati ?
>

Nu intelegi complexitatea unei rachete nucleare. Daca iti inchipui ca va exploda daca trage un pusti cu prastia in ea te inseli. Nu ar exploda nici macar daca ai bombarda-o cu bombe conventionale.

O racheta are mecanisme sofisticate de detonare. Daca aceste mecanisme sunt deteriorate, ea nu mai explodeaza de loc.

Pe de alta parte mecanisme capabile sa intercepteze 99% din proiectile sunt o aberatie. Nu stie nimeni cu exactitate ce s-ar intampla in caz de conflict nuclear pentru ca nimeni nu are informatii exacte despre arsenalul celeilalte parti. In mod sigur, fiecare are cateva trucuri ultrasecrete pentru a surprinde cealalta parte.

Indiferent de procentaje, chiar si un singur proiectil care trece prin scut va aduce iadul pe pamant.

Cel mai sigur lucru este sa nu-ti pui la incercare sistemele defensive, evitand prin orice mijloace un conflict nuclear.

Dan Petre
2009-02-15 12:57:15

Re: "SA NU OBTINA CAPACITATE NUCLEARA " ?

La 2009-02-15 10:47:10, srelu a scris:

> Pe de alta parte mecanisme capabile sa intercepteze 99% din proiectile
> sunt o aberatie. Nu stie nimeni cu exactitate ce s-ar intampla in caz
> de conflict nuclear pentru ca nimeni nu are informatii exacte despre
> arsenalul celeilalte parti. In mod sigur, fiecare are cateva trucuri
> ultrasecrete pentru a surprinde cealalta parte.
>

estimarea de 99% rata de succes am dat-o pentru a dovedi ca aceasta rata desi irealista nu este suficienta pentru a proteja sua de rachetele rusesti, din calcule rezulta ca 50 si-ar atinge tinta.

ce incerc sa spun este ca scutul nu este facut pentru rachetele rusesti.

dar dom profesor se bucura ca americanii vor crapa. daca o vor face se va intimpla cu rusii de git. si cu restul lumii.