Editorial

ROMANIA STANA FARA CAINI,IN CARE OLIGARHIA SE PLIMBA IN VOIE
Ultimele evenimente in care grupurile oligarhice si-au pierdut pur si simplu instinctul de conservare ne arata ca Romania a devenit,cum se spune o Stana fara caini.Derapajele justitiei,provizoratul in care a fost tinut dl.Moraru la DNA,lentoarea cu care si actualul guvern reactioneaza la tunurile dlui tariceanu arunca un val pesimist pentru moralitatea in Romania.
In Romania,in politica romaneasca a intrat deja in discursul politic
termenul de baroni sau de oligarhi.Si acest lucru nu din cauza dlui Basescu care si-a facut din lupta contra grupurile de interese un steag de lupta,ci din cauza crudei realitati,in care orice demnitar poate fura,cum se spune la drumul mare,justificand ca asta au facut si cei dinaintea lor(Nastase inaintea lui tariceanu)
Este oare intr- adevar Romania o tara oligarhica,este oare politica
in Romania dominata de oligarhi.
Personal as afirma doar ca noi inca nu am ajuns la acest funest nivel
dar aceasta nu inseamna ca anumite semnale nu trebuesc luate in
considerare.
Oligarhia reprezinta guvernarea statului de catre un grup, pervertita
prin abuzul de putere. Oligarhia reprezinta o forma de guvernamant,
in care cea mai mare, sau intreaga putere politica este detinuta de
un mic segment al societatii, in general cel mai reprezentativ din
punctul de vedere al puterii, exprimata fie prin bani, inrudire,
putere militara, influenta politica. Cuvantul isi are radacinile in
limba greaca si provine din ‚oligo’ - putini si ‚arkhos’ - a conduce.
In mod traditional, oligarhiile se perpetueaza prin intermediul
catorva familii importante, ai caror copii sunt formati pentru a
deveni mostenitorii acestei puteri. In contrast cu aristocratia,
forma de guvernamant in care cei mai ‚buni’ detin puterea, oligarhia
reprezinta adeseori o manifestare a puterii exprimata in mod
nedemocratic, in care personaje cheie raman in umbra, preferand sa
conduca din culise, de cele mai multe ori prin intermediul
mijloacelor economice.
O societate poate deveni oligarhie intr-un anumit moment al evolutiei
ei printr-un mecanism de acumulare graduala de mijloace economice in
mod netransparent de catre un grup restrans de indivizi.
Oligarhia este acea forma de guvernamant in care puterea apartine
celor putini,unei elite
Daca elita este vazuta prin prisma criteriilor economice atunci as
spune ca avem de-a face cu un SISTEM OLIGARHIC. Daca criteriile sunt
de alta natura atunci as spune ca avem de-a face cu o ideologie
FASCISTA.
Dupa model rusesc, oligarhia nu poate fi gandita decat sistemic.
Conectati la fonduri publice si la resursa energetica, Hodorkovski,
Abramovici sau Berezovski au sprijinit puterea politica si au cautat
sa controleze media. Oligarhia are tendinta de a-si crea structuri
suprastatale si nu poate functiona in absenta unui control strict al
justitiei. Ecuatia simpla a oligarhiei include in mod obligatoriu:
infiltrarea politica, controlul media, accesul privilegiat la resurse
energetice si imblanzirea justitiei. In Romania, doar Dinu Patriciu
(PNL) si Dan Voiculescu (PC) se pot lauda ca se apropie de modelul
oligarhic veritabil. Oligarhia lor pune in pericol statul de drept si
ameninta mari principii democratice, pe cand presupusa oligarhie de
la Palatul Victoria se limiteaza la afaceristi cu ambitii financiare
relative, dar fara pretentii hegemonice.
Dar acest lucru a fost depasit atunci cand tariceanu vinde practic veniturile petroliere dintr-un teritoriu care nici nu era la acea vreme ale Rommaniei.
In cursul anului 2004, transferul procesului de contestare publica,
venita in perioada 2000-2003 cu precadere din exterior (parlamentari
din Uniunea Europeana), s-a reorientat si a cuprins segmente largi
ale populatiei din Romania. Cu cit statul oligarhic al PSD si PNL-ului
capata trasaturile clasice ale unui regim mafiot, cu atit contestarea
venita din partea societatii civile si a micului segment al presei
ramase independente devenea din ce in ce mai puternica, in ciuda
cenzurii mecanismul alegerilor parlamentare si prezidentiale a adus o
surpriza de proportii: schimbarea guvernarii PNL. Instrumentul
principal folosit de guvernul Nastase in instaurarea regimului semi-
oligarhic din perioada 2000-2004 a fost politizarea justitiei pina la
anularea oricarei pretentii de independenta a puterii judecatoresti.
Privatizarile frauduloase, contractele obtinute fara nici un fel de
licitatie, refuzurile anchetarii comiterii unor fapte de coruptie la
cel mai inalt nivel, toate actele grave prin care s-au adus statului
prejudicii financiare enorme au fost posibile in lipsa unei reale
independente a justitiei fata de factorul politic. Pusa in fata
acestei situatii fara precedent, Comisia Europeana a trebuit sa
gaseasca o solutie inedita in ceea ce priveste incheierea
negocierilor cu Romania.
Din pacate si PNL-aripa Tariceanu cocheteaza cu sistemul oligarhic
desi doctrina liberala nu ar permite acest lucru.
Dar cum subliniaza dl.Boc si chiar Stolojan,dl. Tariceanu a tradat
aproape tot ce se putea trada.A tradat doctrina liberala,a tradat
aliatul cu care a format alianta invingatoare DA,a tradat pe
Presedintele Basescu,cel care prin prestatia sa electorala a facut
posibil ca dl.Tariceanu sa devina prim-ministru si PNL partid de
guvernamant( acesta ne mai in aceasta situatie din 1934),si-a tradat
electoratul liberal elevat.
Si toate aceste lucruri doar pentru un oligarh,pentru a se pune bine
cu un sistem politic programat a fi oligarhic.
Afacerea Sterling din nefericire pentru tara dar din fericire pentru opinia publica vine poate la timp pentru a adeveri lupta dlui Basescu contra unui fost guvern care a guvernat pentru grupurile de interese.

Auzi , plici ai ?
Ia vezi ca paremi-se Prigoana ala are unul de rezerva si daca-ti pune o vorba Excelnta Sa o sa ti-l imprumute ...

supun atentiei :
<In contrast cu aristocratia, forma de guvernamant in care cei mai &#8218;buni&#8217; detin puterea, oligarhia
reprezinta adeseori o manifestare a puterii exprimata in mod
nedemocratic, in care personaje cheie raman in umbra, preferand sa
conduca din culise, de cele mai multe ori prin intermediul
mijloacelor economice. >
Auzi esti sigur ca in aristocratie cei mai bini pe bue detin putoarea dimacratic ?
A darcului de imputiti fara chiloti de la 1789 care au taiat capetel;e la cei mai buni ! Buni la ce s-ar putea zice !!!

La 2009-02-10 21:36:43, Alex.Pandrea a scris:

> Dar cum subliniaza dl.Boc si chiar Stolojan,dl. Tariceanu a tradat
> aproape tot ce se putea trada.A tradat doctrina liberala,a tradat
> aliatul cu care a format alianta invingatoare DA,a tradat pe
> Presedintele Basescu,cel care prin prestatia sa electorala a facut
> posibil ca dl.Tariceanu sa devina prim-ministru si PNL partid de
> guvernamant( acesta ne mai in aceasta situatie din 1934),si-a tradat
> electoratul liberal elevat.

>
>
>
Domnule Pandrea sunteti preocupat a impinge argumentatia "oligarhica" pe capul liberalilor pentru a-i deplasa din zona dreptei liberale, iar locul vacant sa-l atribuiti justificat pedistilor. In acceptia dvs. acestia merita acum acest loc ce deja si l-au autoatribuit prin acel "L" din coada. Preocuparea mea mai veche este hramul ce-l poarta acest partid, nefiind vreodata convins ca este de stanga sau dreapta. Dar ultima isprava a junelui "emancipat" cu aere europene m-a luminat in mare masura.Este poate intruchiparea standard a membrilor PD, de la cei batrani la cei tineri, de la cel din fruntea statului la cel de la organizatia de comuna. Cu micile diferentieri aleatorii, dat fiind multimea membrilor de partid.

prin pragmatism inteleg impostura, minciuna, tradarea si nesimtirea . De ex ieri sa zici ca cnu conteste doctrina azi sa zici ca adevartii liberali nu e liberli ca e oligrahici.
Imi aduce dince in ce mai mujlt aminte de leprele de propagandisti PCR ...

dar cu multe potai, ce isi ling stapanul si musca la comanda din dusmani:)))

In plus, potaile se gratuleaza intre ele cu 'excelenta sa' si au si multiple personalitati: ot Bicaz, de Paris, Sanziene si alte alea ....

Delirati bineeee :)))))



La 2009-02-10 21:36:43, Alex.Pandrea a scris:

> ROMANIA STANA FARA CAINI