Ziua Logo
  Nr. 4456 de sambata, 7 februarie 2009 
 Cauta:  
  Detalii »

Eveniment

2009-02-07

Comentarii: 24, forum ACTIV

     Listare: comuna | separata     Ordonare: cronologica | inversa

Charismaticul
2009-02-06 21:53:33

povesti nemuritoare

in primul rand multi conduc ca sunt inconstienti, altii pt ca au "relatii" la voi in Politie, in randul celor corupti sau nu neaparat, au cunostinte in politie, ca sa nu ziceti ca acuz pe nedrept.
apoi ce masini au pe drum francezii si ce drumuri au. Noi platim taxe de N ori si avem drumuri varza in unele locuri si bune (nu foarte bune) in alte locuri.Dar taxe platim de mult timp.Toti.
pe drumurile lor nu circula masini vechi gen Dacia care sunt un potential risc major ce atenteaza la siguranta circulatie publice.
Puneti fratilor camere, filmati si smecherii care intra in fata coloanelor sau care intra in intersectie desi nu are loc si blocheaza, dati amenzi si veti mai vedea civilizare in trafic.

Charismaticul
2009-02-06 21:58:12

drumuri suprasaturate

in trafic intalnesti masini de toate felurile, care merg normal cu viteza legala, care merg cu 30 in localitate, cu 35-40 si tin coloana dupa ele, in afara merg poate cu 70 in caz bun, si va mai mirati de ce faci cu nervii in trafic si te bagi la depasiri.Eu nu ma bag pt ca mai tin la viata mea.
Nesemnalizarea din timp sau deloc, asa cum scrie in codul rutier, a intentiei schimbarii directiei de mers, este alta cauza a accidentelor.Plus depasirile in varf de panta, curba fara vizibilitate unde este evident linie continua... eu zilnic vad asa depasiri.Si nu sunt din cauza detectoarelor de radar ! din cauza soferilor inconstienti cu masini, cine mi-s io... puneti camere si luati-le banu, dati puncte, luati permise, sa se invete minte. Asta e una din posibilele reusite ale actiunii anti-smecher si anti-kamikaze.
Priviti realitatea, nu o scaldati cu detectoarele...

Charismaticul
2009-02-06 22:26:46

infrastructura

la capitolul infrastructura, ce avem de la Ceasca, aia avem si azi, nu stiu cate drumuri noi s-au mai facut eventual reparat, in fine nu zic cat s-a furat sau nu, a scris Ziua care sunt modalitatile prin care se fura la constructia drumului. Problema e mai ales ca nu prea avem drumuri dar nr-ul de masini a crescut din 90... de N ori.
Solutia dvs nu este la detectoare... ci la prea mare cantitate de masini pe drum, la lipsa de civilizatie in trafic ceea ce NU va fi rezolvata cu Poligon si conducere de noapte. Nu vreti sa intelegeti ca ar tre sa iesiti si noaptea afara sa dati amenzi celor ce circula doar cu pozitia aprinsa ! cu farurile dereglate sau si cu proiectoarele pornite ca-s chiori, sau doar cu un far functional si ala din dreapta fiindca iti inchipui ca-i motocicleta...
Ori stati afara, nu la panda, ci asa frumos, oficial la vedere si dati amenzi continuu pana se invata lumea, ori, faceti-o cand credeti ca tre sa faceti ceva ciupeala..
Si un mesaj pt zmeii si eroii kamikaze ai soselelor... mai calmati-va, ca toti veti fi donatori de organe pana la urma

.Sobru.
2009-02-06 22:52:21

interzicerea detectoarelor e un abuz

Sa interzici vreun sistem de bruiaj e corect, dar nu exista nici un drept de a interzice receptionarea unui semnal.
Javrele de la politie mai si opresc masinile fara motiv.

Tudor190
2009-02-06 23:32:10

Corect!

Si anunturile zilnice cu amplasarea radarelor in tara trebuie eliminate.

.Sobru.
2009-02-06 23:55:10

Re: Corect!

Bai agariciule, pe ce baza sa-mi interzici mie sa am in masina un obiect care recepteaza semnale? Numai cretini p-aici.
Sa-si faca politia radare nedetectabile.

Tudor190
2009-02-07 03:53:07

Re: Corect!

La 2009-02-06 23:55:10, .Sobru. a scris:

> Bai agariciule, pe ce baza sa-mi interzici mie sa am in masina un
> obiect care recepteaza semnale? Numai cretini p-aici.
> Sa-si faca politia radare nedetectabile.

Si ... la ce-ti trebuie detector? Vrei sa incalci legea si sa nu fi prins?
Ar avea ceva sens daca ai aduce argumemte in favoarea maririi vitezei maxime daca ai masina ce baga doua sute la ora.

wasp
2009-02-07 07:29:14

Sporiti siguranta rutiera si prin masuri pozitive!

Imbunatatiti starea drumurilor,mariti limita de viteza maxima in localitati unde e posibil -nu in orice catun de 2-3 case de pe drum european,national etc, redusa la 50/ora, iluminati strazile in localitati, interziceti vanatoarea de amenzi cu radare prin boscheti, semnalizare rutiera sa fie vizibila,corecta si conceputa pt fluidizarea circulatiei si nu pt usurarea muncii politiei. NU MAI DATI PERMISE PE BANI tuturor nepriceputilor, amendati dupa 1-2 avertismente nu pt toate greselile minore ce au vina impartita si nu constitie pericol iminent la siguranta circulatiei !!!! Altfel suntem obligati sa ne luam carute,biciclete,trotinete, -pt ele nu dai taxe! E INADMISIBIL ca pe un traseu BACAU-BUCURESTI [280 km] sa faci respectand toate regulile ,sa faci cca 6 ore!!!

geek-a-contra
2009-02-07 12:22:03

da' de ce aveti nevoie de detectoare...

.. de radar? ca sa conduceti ca nebunii pe jafurile de shushele din Ro?

in sua viteza max pe cele mai tari autostrazi este de 75mile/h adicalea fro 120km/h dar in mod obisnuit este de 70mile/h / 115km/h. si americanii, ca au masini pe departe mai tari decit romanii, tot nu indraznesc sa treaca cu mult peste limita asta. in general se merge cu pina la 8-10mile (13-16 km) peste viteza postata. pe sosele in general netede ca-n palma si inafara localitatilor...
pe drumurile laterale viteza uzuala este pina in 50mile/h / 80km/h.

chiar si in evropa, cu exceptia germaniei, nu se merge cu mai mult de 120 pe sosele normale si 130 pe autostrazi. in Romanica insa tot nenorocitul care are 4 roti, un volan si un motor sub koor se crede indreptatit sa mearga cu min 140 prin toate gaurile. si dupa aia plinge ca-i ia politia permisul sau il amendeaza. ce-i drept ca nu mai face git daca da in primire, dar problemna este ca-i trage si pe altii dupa ei......

sicaremusica
2009-02-07 12:41:43

abuzurile politiei

Neaparat vor sa ne amendeze asa cum au fost obisnuiti din vremurile comuniste prin interzicerea detectoarelor dar de infrastructura nimeni nu spune nimic ,in Romania viteza medie este de 35 kmora dar ne facem ca nu vedem,cu asemennea drumuri si cu indicatoare care la fiecare doi km ai restrictie de 50 kmora accidentele pe drumurile publice sunt foarte putine hai sa recunoastem ,oare cu cine ne putem compara ca si sosele din Europa ?[cu nimeni] Politia din localitatile [ex.TURENI [cluj] in care au fost instalate camere radar fixe ies acum la drumul mare ziua si dau amenzi la greu daca nu ai faza scurta aprinsa ce sa le mai zici comunismul si capitalismul nu se impaca deloc.Ei cu Ei si NOI cu NOI.

gili
2009-02-07 18:05:34

Care vas zica ...

Vine unu da la politie , nu spui cine , becher , persoana cu fonctie , care vrea sa importe detectoare la gros .
Se scoate lege ca ie voie cu detectoare .
Iese omul la pensie .
Becherul de ziceam , schimbam legea ... Nu ie voie cu detectoare .
Acuma sa-mi fie cu iertaciune , intrebarea ar fi de ce nu poci io , in masina propetatea mea , personala cum ar veni , sa ma pui pe receptionat ce emit toti nataraii in eter ?!
Sa codifice semnalul , sa-l faca nedetectabil ..., treaba lor .
Io am dat parale pe cele doua detectoare de le am si inca nu m-am scos , plus de asta nu poti lua dreptul cistigat de la gura omului , n'asa ?

gili
2009-02-07 18:11:34

Asta ca sa nu va spui ca ...

S-au hotit si militienii si nu prea mai ie isprava cu detectoarele astea .
Tine radarul incuiqat si ii da drumul cind e prea tirziu sa-l eviti .
Totusi cinstit sa fiu , acu fro 5-6 ani , la un drum de Jermanica m-a ferit de 13 ori de amenda , da tot mi-au impuscat 15 marci doi motociclisti de la jandarmeria ungureasca .
Sigur este sa ai o statie care receptioneaza convorbirile TIR-istilor .
Astia se anunta intre dinsii de tot ce misca pe strada .
Deja am doua astfel de statii si cred ca am sa grabesc montarea lor pe masini .
Sa nu-mi spuneti ca nici asta nu am voie ...

andras
2009-02-07 23:59:26

Detectoare

Probabil au scazut veniturile politiei, de aceea vor sa interzica detectoarele... Cu metodele (de altfel ilegale cu actuale aparate) folosite, ca "veioza" si cu camerele fixe oricum un detector nu te scapa de amenda daca mergi ca nebunul. Dar e un lucru bun, ca din cand in cand ma forteaza sa verific daca intr-adevar merg cu viteza legala sau nu.
Mai degraba ar reglementa alte lucruri, ca circulatia carutelor, car mai ales seara, sunt un pericol mare. Daca oricum vor sa schimbe codul rutier, au sansa sa reglementeze si acest aspect. Daca sunteti de acord, semnati si voi aceasta petitie:
http://www.petitieonline.ro/petitie-p21282044.html .

albastru55
2009-02-08 00:15:09

Cum se face

ca atunci cand au montat camere de supraveghere in valoare de milioane de euro, ne-au asigurat de scaderea numarului de accidente?Rezultatul,..... zero. .Drumurile sunt praf. Mergi bara la bara in oras, apoi ca melcul in afara ca sa nu-ti rupi masina si cand prinzi o mica portiune mai buna....trosc, radar. Propun mai intai drumuri ca in Germania si apoi legislatie ca acolo, dar sa ne putem deplasa civilizat ca ..nu-i asa... noi platim. Numarul de victime a crescut datorita examenelor spaguite pe banda........acolo trebuie lucrat.Legea nu trebuie schimbata, ci modul in care este aplicata. Este ca revenirea la pedeapsa cu moartea pentru ca, politistii isi iau spaga de la clanurile ce-si fac de cap in Craiova.

Budapestanul
2009-02-08 00:42:23

Tudor190

am condus in romania din 2005 incoa anual un 30.000km restul pana la 90.000km prin HU+AT+DE+NL cu lucrul. iti propun la modul rezonabil sa citesti atent ce scrie albastru55 caci altfel sant nevoit sa inclin ca sa cred ca ori esti naiv ori esti agarici. in rest sa ai spor la platit de vignieta si amortizoare schimbate la 30.000 km din cauza de drumuri netede ca obrazu dupa gilette Mach3:D

.Sobru.
2009-02-08 01:42:06

Re: Corect!

Nu te priveste pe matale la ce-mi trebuie detector, e dreptul meu, matale se pare ca n-ai educatie in domeniu drepturilor si libertatilor. Nici ghidon de bicicleta poate nu-mi trebuie in masina, dar e treaba mea de ce-l tin.
In plus, vad ca vorbesti singur, am vorbit eu undeva de viteza?

Tudor190
2009-02-08 03:43:25

Re: Tudor190

La 2009-02-08 00:42:23, Budapestanul a scris:

> am condus in romania din 2005 incoa anual un 30.000km restul pana la
> 90.000km prin HU+AT+DE+NL cu lucrul. iti propun la modul rezonabil sa
> citesti atent ce scrie albastru55 caci altfel sant nevoit sa inclin ca
> sa cred ca ori esti naiv ori esti agarici. in rest sa ai spor la
> platit de vignieta si amortizoare schimbate la 30.000 km din cauza de
> drumuri netede ca obrazu dupa gilette Mach3:D

De ce nu ne spui ca in Germania si Olanda sint ilegale chiar daca sint inchise si iei amenda 75 de euroi, 4 puncte si distrugerea detectorului in prima tara si 250 de euroi si confiscarea detectorului in a doua tara … sau n-ai stiut; norocosule!
Sa inteleg ca daca mergi peste viteza legala amortizoarele tin mai mult?
Sursa citata de tine vorbeste de siguranta circulatiei ceea ce este cu totul si cu totul altceva.

Tudor190
2009-02-08 04:14:26

Re: Corect!

La 2009-02-08 01:42:06, .Sobru. a scris:

> Nu te priveste pe matale la ce-mi trebuie detector, e dreptul meu,
> matale se pare ca n-ai educatie in domeniu drepturilor si
> libertatilor. Nici ghidon de bicicleta poate nu-mi trebuie in masina,
> dar e treaba mea de ce-l tin.
> In plus, vad ca vorbesti singur, am vorbit eu undeva de viteza?

Exagerind putin este ca si cum ai avea dreptul legal de a purta stergator total de urme de viol. Si exagerind si mai mult nu este viol si nici victima daca nu esti prins.
Dumneata visezi o lume ideala chiar utopica. Este imposibil ca fiecare sa faca ce-l taie capul si pentru simplul motiv ca imediat dupa ce s-a dat startul lumea aia un mai este libera.
Masinile ce se vind si se imatriculeaza ca sa circule pe drumurile publice trebuie sa indeplineasca niste norme de siguranta stabilite de fiecare tara sau regiune/judet/provincie unde este mai federal.
Spuneam ca am putea argumenta despre viteza maxima care este ridicol de mica mai ales in localitatile rurale; in orasele mari nu faci oricum mai mult de 20 la ora.

NormanFinkel5
2009-02-08 06:37:00

Politia cauta o metoda sa interzica :-))))))))

CAUTA O METODA... Pai de are Romania Parlament?

Dan Petre
2009-02-08 15:12:54

Re: Corect!

La 2009-02-08 04:14:26, Tudor190 a scris:

> La 2009-02-08 01:42:06, .Sobru. a scris:
>
> > Nu te priveste pe matale la ce-mi trebuie detector, e dreptul meu,
> > matale se pare ca n-ai educatie in domeniu drepturilor si
> > libertatilor. Nici ghidon de bicicleta poate nu-mi trebuie in masina,
> > dar e treaba mea de ce-l tin.
> > In plus, vad ca vorbesti singur, am vorbit eu undeva de viteza?
>
> Exagerind putin este ca si cum ai avea dreptul legal de a purta
> stergator total de urme de viol. Si exagerind si mai mult nu este
> viol si nici victima daca nu esti prins.
> Dumneata visezi o lume ideala chiar utopica. Este imposibil ca fiecare
> sa faca ce-l taie capul si pentru simplul motiv ca imediat dupa ce s-a
> dat startul lumea aia un mai este libera.
> Masinile ce se vind si se imatriculeaza ca sa circule pe drumurile
> publice trebuie sa indeplineasca niste norme de siguranta stabilite
> de fiecare tara sau regiune/judet/provincie unde este mai federal.
> Spuneam ca am putea argumenta despre viteza maxima care este ridicol
> de mica mai ales in localitatile rurale; in orasele mari nu faci
> oricum mai mult de 20 la ora.

nu e nici un impediment ca eu sa am un dispozitiv care sa receptioneze undele radar fara sa le bruieze. in nici o tara din ue din cite stiu.

si chiar daca nu ar fi legal (este), politia nu poate demonstra ca am un dispozitiv care sa detecteze radarul (nu emite nimic). asta daca nu sint timpit sa iau unul care sa fie la vedere si sa scrie "anti radar" cu litere de tipar fluorescente pe el.

amplasamentele radarelor se poate publica, cind si daca vor fi interzise in mass media din romania se vor face site-uri (exista deja pentru tari ue) in care utilizatorii sa le raporteze si de unde sa se poata puna pe navigatoarele gps.

faptul ca exista limite de viteza puse fara cap nu ma priveste. si nici nu protestez impotriva radarelor.

sa inchei pe o nota personala, inclin sa cred ca ai un matiz sau ceva diesel.

Tudor190
2009-02-08 17:28:27

Re: Corect!

La 2009-02-08 15:12:54, Dan Petre a scris:

> nu e nici un impediment ca eu sa am un dispozitiv care sa receptioneze
> undele radar fara sa le bruieze. in nici o tara din ue din cite stiu.

astia zic altfel: http://en.wikipedia.org/wiki/Radar_detector

> si chiar daca nu ar fi legal (este),

da in Romania si nu numai este legal ... mai bine zis nu este ilegal. Dar revin, dispozitivul te ajuta sa incalci legea fara a fi prins; curat murdar coane Fanica!

> sa inchei pe o nota personala, inclin sa cred ca ai un matiz sau ceva
> diesel.

Am avut (de fapt tatal meu) un diesel (BMW524, ce masina ! ) si acuma, fara gluma, un Matiz albastru; pentru oras este mai mult decit iti trebuie.

Dan Petre
2009-02-08 18:51:10

Re: Corect!

La 2009-02-08 17:28:27, Tudor190 a scris:

> La 2009-02-08 15:12:54, Dan Petre a scris:
>
> > nu e nici un impediment ca eu sa am un dispozitiv care sa receptioneze
> > undele radar fara sa le bruieze. in nici o tara din ue din cite stiu.
>
> astia zic altfel: http://en.wikipedia.org/wiki/Radar_detector

primul rind din link este:
"A radar detector, sometimes called a fuzz buster, is a passive electronic device"

pasiv inseamna ca nu emite unde (deci nu bruiaza).
> > si chiar daca nu ar fi legal (este),
>
> da in Romania si nu numai este legal ... mai bine zis nu este ilegal.
> Dar revin, dispozitivul te ajuta sa incalci legea fara a fi prins;
> curat murdar coane Fanica!

cu cartile pe fata, da, aceste dispozitive (sau gps-urile) sint folosite cu un singur scop, de a conduce cu viteza. si eu conduc zilnic incalcind limitele, si majoritatea celorlati soferi o fac. dar cind vad copii, pietoni, masini parcate sau animale incetinesc mult sub limita.

viteza nu este periculoasa, periculoasa este viteza care nu este in concordanta cu conditiile de drum. limitele au fost batute in cuie de catre oameni care ar vrea ca eu sa merg cu autobuzul. nu o sa iau autobuzul si nici nu o sa respect limitele de viteza. folosesc din cind in cind gps-ul si nu am de gind sa folosesc detectoare de radar.


> > sa inchei pe o nota personala, inclin sa cred ca ai un matiz sau ceva
> > diesel.
>
> Am avut (de fapt tatal meu) un diesel (BMW524, ce masina ! ) si acuma,
> fara gluma, un Matiz albastru; pentru oras este mai mult decit iti
> trebuie.

daca matizul ti se pare prea mult poti sa consideri masina asta:

http://www.youtube.com/watch?v=dJfSS0ZXYdo
(trebuie vazut)

mersi ca mi-ai spus c e masina ai, eu am o alfa 156 1.8.

morkov
2009-02-08 19:16:52

Nu se poate da o lege

Care sa interzica folosirea unui receptor de unde electromagnetice. Si asta pentru ca daca pr un detector de radar scrie "detector de radar", nu te poate opri nimeni sa achizitionezi un analizor spectral Agilent (just, costa vreo 40000 euro), sa ii pui o antena, sa ii reglezi banda pe cea pe care lucreaza radarele politiei si sa te uiti pe ecran dupa un varf de semnal. Acela functioneaza ca un detector de radar si totusi nu este detector de radar.

PS: Am spus receptor, despre aparatele care bruiaza radarul nu am pomenit nimic.

Dan Petre
2009-02-08 19:47:17

Re: Nu se poate da o lege

La 2009-02-08 19:16:52, morkov a scris:

> Care sa interzica folosirea unui receptor de unde electromagnetice. Si
> asta pentru ca daca pr un detector de radar scrie "detector de radar",
> nu te poate opri nimeni sa achizitionezi un analizor spectral Agilent
> (just, costa vreo 40000 euro), sa ii pui o antena, sa ii reglezi
> banda pe cea pe care lucreaza radarele politiei si sa te uiti pe
> ecran dupa un varf de semnal. Acela functioneaza ca un detector de
> radar si totusi nu este detector de radar.
>
> PS: Am spus receptor, despre aparatele care bruiaza radarul nu am
> pomenit nimic.
>

francezii au o asemnea lege. daca pui aparatul tau de 40000 de euro (cifra mi se pare umflata, poti sa faci un spectometru mai ieftin) in portbagajul masinii fara sa il pornesti si te prinde, iei o amenda de 1500 euro, iti confisca aparatul ala si masina.

asta daca politia poate dovedi ca aparatul poate fi folosit sa depisteze radarul (putin probabil, daca politaiul stia atita carte ar fi avut o meserie ca lumea)

si din ce am mai citit astazi pe net in elvetia nu poti folosi unele sisteme navigatie gps daca au locatiile radarelor. adica asta vara am incalcat legea cind am intrat in elvetia cu gps-ul meu.


« Sumar articole

Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.


Cauta comentariul care contine:   in   
A r h i v a
 Top afisari / comentarii 
 Calare pe comoara (3034 afisari)
 Ciorogarla serviciilor secrete (2191 afisari)
 Cancelarul Dorin Marian a initiat concesionarea zacamintelor (2004 afisari)
 Batalia pentru Israel (1628 afisari)
 Afacerea ascunsa a tuturor guvernelor (1404 afisari)
 Deputat german: "Din partea Romaniei, se aude o voce care nu este foarte prietenoasă față de Republica Moldova și care vorbește despre reconstituirea Romaniei Mari" (3061 afisari)
 Dinu Patriciu: Ne aflam in fata unei mari diversiuni. Ni s-au vandut iluzii, cum ca acolo ar fi petrol si gaze care vor imbogati Romania (3048 afisari)
 Adriana Saftoiu, despre Watergate-ul romanesc: E jenant cum ne facem toti ca ploua. Tatuca nu a gresit, daca are eventual derapaje, e si el om (3044 afisari)
 UPDATE 13:40 - Handbalist roman, ucis de rromi intr-o discoteca din Ungaria (2703 afisari)
 Schimb dur de replici intre Barroso si Putin, dupa summitul de vineri de la Moscova  (2517 afisari)
Valid HTML 4.01 Transitional  Valid CSS!  This website is ACAP-enabled   
ISSN 1583-8021, © 1998-2009 ziua "ziua srl", toate drepturile rezervate. Procesare 0.00779 sec.