Eveniment

Ce as vrea eu sa stiu :
1 - Chiar e adevarat ca tot ce am primit acum de la ucraineni fusese deja concesionat acestei firme? Si daca da, se poate ca statul roman sa concesioneze ceva ce apartine altui stat?
2 - La ce pret s-a facut concesiunea. Caci asta e de departe cel mai important lucru.
3 - Care e redeventa. Si care e redeventa medie in Europa la exploatarile maritime de petrol si gaze.


PS : M-am uitat aseara la Nasu pe B1. Mama...ce aparator de-al lui basescu e Boc...dar ce e Nasu' ...
Nasu zicea ca Petromul face azi de SUTE de ori mai mult decat pretul cu care a vandut Nastase compania in 2004. Ei bine, pentru a-l informa(si nu numai pe el), azi, Petromul(SNP) e mai ieftin decat in momentul privatizarii.

La 2009-02-07 01:25:56, octaaa a scris:

> Ce as vrea eu sa stiu :
> 1 - Chiar e adevarat ca tot ce am primit acum de la ucraineni fusese
> deja concesionat acestei firme? Si daca da, se poate ca statul roman
> sa concesioneze ceva ce apartine altui stat?
> 2 - La ce pret s-a facut concesiunea. Caci asta e de departe cel mai
> important lucru.
> 3 - Care e redeventa. Si care e redeventa medie in Europa la
> exploatarile maritime de petrol si gaze.
>
>
> PS : M-am uitat aseara la Nasu pe B1. Mama...ce aparator de-al lui
> basescu e Boc...dar ce e Nasu' ...
> Nasu zicea ca Petromul face azi de SUTE de ori mai mult decat pretul
> cu care a vandut Nastase compania in 2004. Ei bine, pentru a-l
> informa(si nu numai pe el), azi, Petromul(SNP) e mai ieftin decat in
> momentul privatizarii.
>
Si unde gasim: Price, %Yield, 1-yr Price %change, Trailing 12-mo EPS %growth, Trailing 12-mo P/E pentru SNP? macar Yield, P/E si trailing 12-mo EPS.
Ca ieftin nu insemna si .. buy.
La Sterling e simplu. Au pierdut 10% in '08, iar Yield, P/E si trailing sint... N/A. Adica stau rau.
Adica .. s-au adunat doua saracii sa faca un .. Shell la Black Sea.

Daca firma s-a ocupat de explorare, si pe barba ei, chiar treaba asta arata ca se refera la o potentialitate. Deci firmei i se "da" un ceva care nici nu s-a gasit inca. Zona nu apartinea altui stat, ci se afla in litigiu, deci un risc in plus.
Degeaba guita unii, caci am putea spune ca fraierul este ala care cumpara pielea ursului din padure, nu cel care o vinde. Acuma normal ca se arata tot felul de viteji si de destepti ca oaia.

Paraipan, nu stiu unde gasesti toate astea. Sincer, nu cred ca ke gasesti.
Dar oricum nu prea au ele o mare importanta. In cazul companiilor de stat.
Adica in contabilitatea companiilor de stat, activele probabil ca erau trecute la valoarea istorica. Nicidecum nu cred ca erau recalculate. Adica un teren al Petrom cred ca era la pretul din 1995; nicidecum la pretul din 2004.
Sau (si aici mai cu seama in cazul companiilor de stat) profitul era mult mancat de firme capuse.
Asa ca mai nici un indicator economic nu cred ca e relevant in cazul companiilor de stat. Mai ales al unui stat corupt ca atunci.

Octavian, tu ne-ai destainuit ce stii (operatiile de adunare si in caz extraordinar procentele !) si te straduiesti sa ne arati ca mai stii si altele cu privire la "Ieconomie" in special ! Ceea ce insa nu ti se poate ierta (pe langa faptul ca ai avut potential si i-ai dat cu piciorul - apropo', intre timp am aflat ca o cunostinta de varsta ta a fost si ea "olimpica" si am intelel mai bine cum stau lucrurile pe la "olimpiadele" noi care se fac acum !) este ca uite, ai ajuns baiat mare, mai locuiesti si in Bucuresti (daca stateai in Pitesti aveai acum o scuza !), dar nu intelegi inca lumea in care traiesti ! Pai ce aici se pune vreun pic problema "pretului" concesiunii ca "cel mai important lucru" ?!!! Esti tanar-tanar si specialist-profesionist-in devenire !!! Aici este vorba de un contract juridic in primul rand in care "pretul" este una din chestii si o chestie al naibii de complicata ... Redeventa este dupa cate am inteles cea mai mica si de aici incolo putem discuta "liber" de "spaga" si comisione ... Nu, nu sunt in contract, nu le vei gasi nici tu, nici Nasu' si nici Boc !!! Iar ca sa mergem cu "analiza" mai departe, ar cam trebui sa aducem in discutie si profesionalismul celor care au incheiat acest contract ... Adica un fel de intoarcere la oile noastre: educatia si cultura celor care ne conduc si pe care unii ii accepta atat de usor fiind dupa chipul si asemenarea lor ! Dar daca tu sustii in continuare ca numai cu adunarea si procentele este indeajuns atunci probabil ca acel contract isi poate justifica fiecare punct !!!

Liviu...poate pentur cunostinta ta trebuiau puse ghilimelele. In cazul meu, crede-ma...chiar nu si-aveau rostu'.
Mai Liviule...daca nu pretul e cel mai important, atunci ce sa fie? In orice afacere, pretul este cel mai important lucru. Asta sa o stii si tu. La petrol sau la gaze pretul conteaza. nu? Ca doar nici petroul si nici gazele nu-s monumente istorice sau tezaur national. Nu?

Unde vezi tu ca am zis eu ca nu s-ar fi dat spaga. Dar repet, pana nu se stiu raspunsurile la cele 3 intrebari (de fapt la ultimele 2) e cam greu sa ne dam cu parerea.
Repet petroul si gazele din Marea Neagra nu-s nici biserici si nici castele medievale . Ele au un pret. Iar pretul este dat prin pretul concesionarii si al valorii redeventei. Ori cat timp noi nu cunoastem astea - nu prea ne putem da cu parerea.

Octavian, pretul este o componenta care nu face decat sa completeze un puzzle. Apoi si daca afli un pret (niste cifre) nu are prea mare importanta daca nu stii si conditiile si mai ales comisioanele care s-au platit (ca una este pretul de pe hartie, altul cel platit si altul cel real ...). Este ca in matematica una este sa spui ca ai facut o masuratoare cu precizie de 5 mm de exemplu daca ai masurat o lungime de 5 metri si alta daca ai facut o masuratoare de 500 de metri cu aceeasi precizie ! Dar, oricum ar fi, redeventa este una dintre cele mai mici posibile si asta inseamna SPAGA si interese !!! Nu are nimic de-a face cu profesionalismul, Ieconomia "de piata", contractul comercial si cate si mai cate ...