Actualitate

---numele --Putea in felul acesta putea s-a fie unmare atu in plus de continuitate
fiind ales un descendent stravechi din familiile ramase acasa ...ce-shi
putea relua firul continuitatzi cu unele imaginatii pina la timpurile
biblice ale lui Solomon shi David ...
O posibilitate ratata ...
JD

La 2009-02-05 01:17:21, jan dinu a scris:

> ---numele --Putea in felul acesta putea s-a fie unmare atu in plus de
> continuitate
> fiind ales un descendent stravechi din familiile ramase acasa
> ...ce-shi
> putea relua firul continuitatzi cu unele imaginatii pina la timpurile
>
> biblice ale lui Solomon shi David ...
> O posibilitate ratata ...
> JD
>
interesanta intrebare.
nu stiu nimic de asta, dar imediat mi-a sarit gandul la Regele nostru.
ce om extraordinar, si ce valoare... si atunci o intrebare la fel merge si pt noi

Hmm, imaginatzii... pai noul Testament nu sustzine ca Christos se trage din David. Deci e vorba de o imaginatzie crestina?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
La 2009-02-05 01:17:21, jan dinu a scris:

> ---numele --Putea in felul acesta putea s-a fie unmare atu in plus de
> continuitate
> fiind ales un descendent stravechi din familiile ramase acasa
> ...ce-shi
> putea relua firul continuitatzi cu unele imaginatii pina la timpurile
>
> biblice ale lui Solomon shi David ...
> O posibilitate ratata ...
> JD
>

La 2009-02-05 01:23:59, calif la Gilistique a scris:

> La 2009-02-05 01:17:21, jan dinu a scris:
>
> > ---numele --Putea in felul acesta putea s-a fie unmare atu in plus de
> > continuitate
> > fiind ales un descendent stravechi din familiile ramase acasa
> > ...ce-shi
> > putea relua firul continuitatzi cu unele imaginatii pina la timpurile

> > biblice ale lui Solomon shi David ...
> > O posibilitate ratata ...
> > JD
> >
> interesanta intrebare.
> nu stiu nimic de asta, dar imediat mi-a sarit gandul la Regele
> nostru.
> ce om extraordinar, si ce valoare... si atunci o intrebare la fel
> merge si pt noi
>

La 2009-02-05 09:21:13, Hokusai san a scris:

> La 2009-02-05 01:23:59, calif la Gilistique a scris:
>
> > La 2009-02-05 01:17:21, jan dinu a scris:
> >
> > > ---numele --Putea in felul acesta putea s-a fie unmare atu in plus de
> > > continuitate
> > > fiind ales un descendent stravechi din familiile ramase acasa
> > > ...ce-shi
> > > putea relua firul continuitatzi cu unele imaginatii pina la timpurile
>
> > > biblice ale lui Solomon shi David ...
> > > O posibilitate ratata ...
> > > JD
> > >
> > interesanta intrebare.
> > nu stiu nimic de asta, dar imediat mi-a sarit gandul la Regele
> > nostru.
> > ce om extraordinar, si ce valoare... si atunci o intrebare la fel
> > merge si pt noi
> >
>
>

jidan cu milte nickuri, culmea, pe forum romanesc, nu evreiesc!



La 2009-02-05 09:43:46, roy a scris:

> La 2009-02-05 09:21:13, Hokusai san a scris:
>
> > La 2009-02-05 01:23:59, calif la Gilistique a scris:
> >
> > > La 2009-02-05 01:17:21, jan dinu a scris:
> > >
> > > > ---numele --Putea in felul acesta putea s-a fie unmare atu in plus de
> > > > continuitate
> > > > fiind ales un descendent stravechi din familiile ramase acasa
> > > > ...ce-shi
> > > > putea relua firul continuitatzi cu unele imaginatii pina la timpurile
> >
> > > > biblice ale lui Solomon shi David ...
> > > > O posibilitate ratata ...
> > > > JD
> > > >
> > > interesanta intrebare.
> > > nu stiu nimic de asta, dar imediat mi-a sarit gandul la Regele
> > > nostru.
> > > ce om extraordinar, si ce valoare... si atunci o intrebare la fel
> > > merge si pt noi
> > >
> >
> >
>
>

Pardon, multe, nu milte.

La 2009-02-05 10:11:17, Hokusai san a scris:

jidan cu milte nickuri, culmea, pe forum romanesc, nu evreiesc!



> La 2009-02-05 09:43:46, roy a scris:
>
> > La 2009-02-05 09:21:13, Hokusai san a scris:
> >
> > > La 2009-02-05 01:23:59, calif la Gilistique a scris:
> > >
> > > > La 2009-02-05 01:17:21, jan dinu a scris:
> > > >
> > > > > ---numele --Putea in felul acesta putea s-a fie unmare atu in plus de
> > > > > continuitate
> > > > > fiind ales un descendent stravechi din familiile ramase acasa
> > > > > ...ce-shi
> > > > > putea relua firul continuitatzi cu unele imaginatii pina la timpurile
> > >
> > > > > biblice ale lui Solomon shi David ...
> > > > > O posibilitate ratata ...
> > > > > JD
> > > > >
> > > > interesanta intrebare.
> > > > nu stiu nimic de asta, dar imediat mi-a sarit gandul la Regele
> > > > nostru.
> > > > ce om extraordinar, si ce valoare... si atunci o intrebare la fel
> > > > merge si pt noi
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

La 2009-02-05 01:17:21, jan dinu a scris:

>>>>>>>> putea s-a fie unmare atu in plus de
> continuitate
> fiind ales un descendent stravechi din familiile ramase acasa
> ...ce-shi
> putea relua firul continuitatzi cu unele imaginatii pina la timpurile
>
> biblice ale lui Solomon shi David ...
> O posibilitate ratata ...
> JD
_____________________________________________________-

Prin alegerea numelui "Israel" pentru statul nou format, s-a urmarit nimic altceva decat perpetuarea mitului modern, care apropo prinde numai la protestanti, ca evreii ar fi in continuare, "poporul ales".
Nu le-a pasat sionistilor fondatori catusi de putin de continuitatea cu adevaratii evrei, pentru ca ei insisi n-o aveau, fiind majoritatea khazari mozaici, proveniti din Khazaria, intre Volga din Don si convertiti la iudaism aprox. acum 900 de ani.

Intreband orice preot sau calugar Ortodocs cine este poporul ales, vei afla ca Noul Israel, dupa cum confirma si Sf. Scriptura, suntem noi, crestinii ortodocsi, deoarece la noi a gasit Mantuitorul teren fertil pentru acceptarea dreptei credinte.
Legamantul cu evreii a fost deci rupt, ei cazand din harul divin atunci cand L-au rastignit pe Domnul Iisus Hristos.

O biblie noua finantata de-un evreu, este foarte suspecta, sanse bune fiind ca pasajele in care se arata clar a cui e vina pentru rastignirea Mantuitorului, au fost indepartate sau cosmetizate.

Ei slava domnului am scapat de stigma "poporului ales" pe care ne-o pun in carca simpaticii nostri adversari.

De acum incolo, poporul ales sunt crestinii ortodocsi. Sa fitzi sanatosi si sa purtatzi titlul cu bine.

Daca cumva va place si pamantul arid si lipsit de resurse pe care il locuim dar pe care evreii il numesc cu respect "tzara unde curge laptele si mierea", am putea sa facem schimb de terenuri.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2009-02-05 11:59:20, Eufrosin a scris:

> La 2009-02-05 01:17:21, jan dinu a scris:
>
> >>>>>>>> putea s-a fie unmare atu in plus de
> > continuitate
> > fiind ales un descendent stravechi din familiile ramase acasa
> > ...ce-shi
> > putea relua firul continuitatzi cu unele imaginatii pina la timpurile
> >
> > biblice ale lui Solomon shi David ...
> > O posibilitate ratata ...
> > JD
> _____________________________________________________-
>
> Prin alegerea numelui "Israel" pentru statul nou format, s-a
> urmarit nimic altceva decat perpetuarea mitului modern, care apropo
> prinde numai la protestanti, ca evreii ar fi in continuare, "poporul
> ales".
> Nu le-a pasat sionistilor fondatori catusi de putin de
> continuitatea cu adevaratii evrei, pentru ca ei insisi n-o aveau,
> fiind majoritatea khazari mozaici, proveniti din Khazaria, intre
> Volga din Don si convertiti la iudaism aprox. acum 900 de ani.
>
> Intreband orice preot sau calugar Ortodocs cine este poporul
> ales, vei afla ca Noul Israel, dupa cum confirma si Sf. Scriptura,
> suntem noi, crestinii ortodocsi, deoarece la noi a gasit Mantuitorul
> teren fertil pentru acceptarea dreptei credinte.
> Legamantul cu evreii a fost deci rupt, ei cazand din harul divin
> atunci cand L-au rastignit pe Domnul Iisus Hristos.
>
> O biblie noua finantata de-un evreu, este foarte suspecta,
> sanse bune fiind ca pasajele in care se arata clar a cui e vina
> pentru rastignirea Mantuitorului, au fost indepartate sau
> cosmetizate.
>
>
>

La 2009-02-05 12:17:49, roy a scris:

> Ei slava domnului am scapat de stigma "poporului ales" pe care ne-o
> pun in carca simpaticii nostri adversari.
>
> De acum incolo, poporul ales sunt crestinii ortodocsi. Sa fitzi
> sanatosi si sa purtatzi titlul cu bine.
>
> Daca cumva va place si pamantul arid si lipsit de resurse pe care il
> locuim dar pe care evreii il numesc cu respect "tzara unde curge
> laptele si mierea", am putea sa facem schimb de terenuri.
> ------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ati pierdut calitatea, nu stigma, de "popor ales", dar vad ca pentru tine asta e obiect de gluma. Din pacate, fariseii care va duc de rapa si pe voi, cred in necesitatea continuarii acestui mit daunator:
Intreaba orice american cine crede el ca este poporul ales si vei intelege.

Cat priveste "schimbul de locuinta", nu multumim. Sunt convins ca daca oricare altii ar popula pamantul sfant, in fine lumea intreaga ar cunoaste pacea.
Pentru noi Romanii, pamantul acesta pentru care-au murit si sangerat stramosii nostri, este sfant. E-al nostru si asa va ramane, in ciuda jinduirii sale de catre unii si altii.

Pai daca mitul este daunator, atunci care este logica sa fitzi noul popor ales?

Si nu ma lua prea in serios. Nu va jinduiesc pamantul si nici infrastructura, feresca Sfantul! ma multzumesc cu ce avem.

Doar ca... uitandu-ma la milioanele de romani care au zbughit-o din tzara de cum s-a putut, iar unii chiar nu mai vor sa auda de ea... nu prea vad multzi care sa o jinduiasca.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2009-02-05 12:26:20, Eufrosin a scris:

> La 2009-02-05 12:17:49, roy a scris:
>
> > Ei slava domnului am scapat de stigma "poporului ales" pe care ne-o
> > pun in carca simpaticii nostri adversari.
> >
> > De acum incolo, poporul ales sunt crestinii ortodocsi. Sa fitzi
> > sanatosi si sa purtatzi titlul cu bine.
> >
> > Daca cumva va place si pamantul arid si lipsit de resurse pe care il
> > locuim dar pe care evreii il numesc cu respect "tzara unde curge
> > laptele si mierea", am putea sa facem schimb de terenuri.
> > ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>
> Ati pierdut calitatea, nu stigma, de "popor ales", dar vad ca
> pentru tine asta e obiect de gluma. Din pacate, fariseii care va duc
> de rapa si pe voi, cred in necesitatea continuarii acestui mit
> daunator:
> Intreaba orice american cine crede el ca este poporul ales
> si vei intelege.
>
> Cat priveste "schimbul de locuinta", nu multumim. Sunt
> convins ca daca oricare altii ar popula pamantul sfant, in fine lumea
> intreaga ar cunoaste pacea.
> Pentru noi Romanii, pamantul acesta pentru care-au murit si
> sangerat stramosii nostri, este sfant. E-al nostru si asa va ramane,
> in ciuda jinduirii sale de catre unii si altii.
>
>