Editorial

...nasulia cea mai mare este alta si domnul analist-editorialist se pare ca a scapat-o fara sa-si dea seama.
Cititi colea ce zice SRS :
"Tinand cont de faptul ca este un an in care se anunta o criza devastatoare si ca multe ministere au fost silite sa faca economii dramatice, situatia de la Interne nu este rea deloc."

Criza devastatoare bre, asta ne asteapta, indiferent ca o manuta sau umbra ei planeaza peste un serviciu secret.
Tineti bine minte treaba asta ca sa nu va avantati mai tarziu in analize care sa demonstreze ca micul om mare de la Cluj cocotat ca prim-ministru ar fi de vina pentru necazul promosticat de autor.

Si daca tot e vorba de criza pai ea are teren fertil pe care sa se desfasoare.
Bubele rele netratate si ascunse pana acum : deficitul bugetar, deficitul de cont curent, datoria publica, toate astea cu indicatori negativi care au depasit si previziunile cele mai sumbre, precum si o economie care a functionat pe un consum de la import de 70% cu cumparaturi facute pe baza imprumuturilor bancare ale populatiei, sunt tarele care vor accentua criza la care se refera autorul.

Cum mie pur si simplu mi se falfaie daca ma asculta sau nu vreun serviciu secret pentru ca n-am nici o afacere care pute, este mai mult decat normal ca sa ma preocupe in cel mai inalt grad criza pentru ca ea imi va afecta traiul de zi cu zi.

Cat despre ascultari si inregistrari, eminentii analisti de pe forum sunt rugati sa-si adica aminte ca avem un Parlament care poate da oricand o lege care sa puna sub un total control parlamentar orice fel de serviciu secret si orice actiune de ascultare si inregistrare a ceea ce se vorbeste in eter sau prin posta electronica sau normala.

Ce ziceti domnule Stanescu, poate face Parlamentul asa ceva ?

La 2009-02-05 09:32:25, alwis46 a scris:

...
>
> Ce ziceti domnule Stanescu, poate face Parlamentul asa ceva ?
>
*************
Nu poate! Are voie, dar nu poate!
Pen'ca e multi parliamentari ascultatori si ascultati, care vor vota "mucles"!
Si pen'ca legea mai trebuie si promulgata! De unul care se pregateste, impreuna cu muclesii sai parlamentari, sa-si abroge, printr-o revizuire, puteri sporite!

Cat despre criza, ti-a scapat si tie! Criza e din octombrie, adica de atunci de cand RON-ul scade, deci vina pentru acest lucru nu o poarta fostul guvern, asa cum pentru vremile ca stau sa vina, n-o poarta actualul!
Iar privitor la consumu ala de-l ponegresti mata, e cam singura unealta aflata la indemana unui guvern cu pretentii liberale de a impulsiona economia unui stat. Guvernul nu face fabrici si produse, ci stimuleaza consumul, care, la randul sau determina productia. Ori PIB-ul a crescut sub liberali! Iar cresterea economica se calculeaza pe baza acestui indicator.

La 2009-02-05 10:11:34, Hantzy a scris:

> La 2009-02-05 09:32:25, alwis46 a scris:
>
> ...
> >
> > Ce ziceti domnule Stanescu, poate face Parlamentul asa ceva ?
> >
> *************
> Nu poate! Are voie, dar nu poate!
> Pen'ca e multi parliamentari ascultatori si ascultati, care vor vota
> "mucles"!
> Si pen'ca legea mai trebuie si promulgata! De unul care se pregateste,
> impreuna cu muclesii sai parlamentari, sa-si abroge, printr-o
> revizuire, puteri sporite!
>
> Cat despre criza, ti-a scapat si tie! Criza e din octombrie, adica de
> atunci de cand RON-ul scade, deci vina pentru acest lucru nu o poarta
> fostul guvern, asa cum pentru vremile ca stau sa vina, n-o poarta
> actualul!
> Iar privitor la consumu ala de-l ponegresti mata, e cam singura
> unealta aflata la indemana unui guvern cu pretentii liberale de a
> impulsiona economia unui stat. Guvernul nu face fabrici si produse,
> ci stimuleaza consumul, care, la randul sau determina productia. Ori
> PIB-ul a crescut sub liberali! Iar cresterea economica se calculeaza
> pe baza acestui indicator.
>

Ma raliez punctului de vedere al lui Hantzy - sper ca ai observat ca nu fac prea des acest lucru: ori am de spus ce nu s-a mai spus, ori tac.
Cu o precizare: Ba'secu vrea sa-si AROGE LEGAL PUTERI SPORITE !
Si le-a exercitat si pina acum - dar cu putzintica violare a "constitutiei" !
Atita cit sa nu ramina gravida ...

La 2009-02-05 09:32:25, alwis46 a scris:

> ...nasulia cea mai mare este alta si domnul analist-editorialist se
> pare ca a scapat-o fara sa-si dea seama.
> Cititi colea ce zice SRS :
> "Tinand cont de faptul ca este un an in care se anunta o criza
> devastatoare si ca multe ministere au fost silite sa faca economii
> dramatice, situatia de la Interne nu este rea deloc."
>
> Criza devastatoare bre, asta ne asteapta, indiferent ca o manuta sau
> umbra ei planeaza peste un serviciu secret.
> Tineti bine minte treaba asta ca sa nu va avantati mai tarziu in
> analize care sa demonstreze ca micul om mare de la Cluj cocotat ca
> prim-ministru ar fi de vina pentru necazul promosticat de autor.
>
> Si daca tot e vorba de criza pai ea are teren fertil pe care sa se
> desfasoare.
> Bubele rele netratate si ascunse pana acum : deficitul bugetar,
> deficitul de cont curent, datoria publica, toate astea cu indicatori
> negativi care au depasit si previziunile cele mai sumbre, precum si o
> economie care a functionat pe un consum de la import de 70% cu
> cumparaturi facute pe baza imprumuturilor bancare ale populatiei,
> sunt tarele care vor accentua criza la care se refera autorul.
>
> Cum mie pur si simplu mi se falfaie daca ma asculta sau nu vreun
> serviciu secret pentru ca n-am nici o afacere care pute, este mai
> mult decat normal ca sa ma preocupe in cel mai inalt grad criza
> pentru ca ea imi va afecta traiul de zi cu zi.
>
> Cat despre ascultari si inregistrari, eminentii analisti de pe forum
> sunt rugati sa-si adica aminte ca avem un Parlament care poate da
> oricand o lege care sa puna sub un total control parlamentar orice
> fel de serviciu secret si orice actiune de ascultare si inregistrare
> a ceea ce se vorbeste in eter sau prin posta electronica sau
> normala.
>
> Ce ziceti domnule Stanescu, poate face Parlamentul asa ceva ?
>
>
>
>

asa cum zice Plaiul cu boi ....
Insa deh teleptualitatea a statuat ca are nevoie de un tatuc (ma rog dand vina pe altii) asa ca Mucles!!!! dusman al poporului ce esti !!! Comunist corupt ! lackeu de-a lu Nastase Zambacian , perversu cu tablouri (ma rog ma bucur ca io primu iti aduc aceste acuze gen DNA )


La 2009-02-05 10:47:22, Arogantu' a scris:

> Ma raliez punctului de vedere al lui Hantzy - sper ca ai observat ca
> nu fac prea des acest lucru: ori am de spus ce nu s-a mai spus, ori
> tac.
> Cu o precizare: Ba'secu vrea sa-si AROGE LEGAL PUTERI SPORITE !
> Si le-a exercitat si pina acum - dar cu putzintica violare a
> "constitutiei" !
> Atita cit sa nu ramina gravida ...
>
> La 2009-02-05 09:32:25, alwis46 a scris:
>
> > ...nasulia cea mai mare este alta si domnul analist-editorialist se
> > pare ca a scapat-o fara sa-si dea seama.
> > Cititi colea ce zice SRS :
> > "Tinand cont de faptul ca este un an in care se anunta o criza
> > devastatoare si ca multe ministere au fost silite sa faca economii
> > dramatice, situatia de la Interne nu este rea deloc."
> >
> > Criza devastatoare bre, asta ne asteapta, indiferent ca o manuta sau
> > umbra ei planeaza peste un serviciu secret.
> > Tineti bine minte treaba asta ca sa nu va avantati mai tarziu in
> > analize care sa demonstreze ca micul om mare de la Cluj cocotat ca
> > prim-ministru ar fi de vina pentru necazul promosticat de autor.
> >
> > Si daca tot e vorba de criza pai ea are teren fertil pe care sa se
> > desfasoare.
> > Bubele rele netratate si ascunse pana acum : deficitul bugetar,
> > deficitul de cont curent, datoria publica, toate astea cu indicatori
> > negativi care au depasit si previziunile cele mai sumbre, precum si o
> > economie care a functionat pe un consum de la import de 70% cu
> > cumparaturi facute pe baza imprumuturilor bancare ale populatiei,
> > sunt tarele care vor accentua criza la care se refera autorul.
> >
> > Cum mie pur si simplu mi se falfaie daca ma asculta sau nu vreun
> > serviciu secret pentru ca n-am nici o afacere care pute, este mai
> > mult decat normal ca sa ma preocupe in cel mai inalt grad criza
> > pentru ca ea imi va afecta traiul de zi cu zi.
> >
> > Cat despre ascultari si inregistrari, eminentii analisti de pe forum
> > sunt rugati sa-si adica aminte ca avem un Parlament care poate da
> > oricand o lege care sa puna sub un total control parlamentar orice
> > fel de serviciu secret si orice actiune de ascultare si inregistrare
> > a ceea ce se vorbeste in eter sau prin posta electronica sau
> > normala.
> >
> > Ce ziceti domnule Stanescu, poate face Parlamentul asa ceva ?
> >
> >
> >
> >
>
>

A nu se confunda va rog consumurile.
Am fost foarte clar, consumul a fost bazat pe 70% importuri stimabile si nu pe consum intern care implica stimularea productiei interne prin investitii care trebuia obligatoriu sa le faca Repetentu' .
Cresterea economica de care vorbea grecoteiul atat a avut la baza, consumul de la extern si miliardele bagate in visterie de romanasii care muncesc afara si nu productia interna.
Una din sarcinile prioritare ale unui guvern este sa creeze, sa dezvolte, sa asigure si sa vegheze la cresterea economiei interne si nu sa se inghesuie sa pastoreasca aducerea produselor din import.
Atata vreme cat nu produc aproape nimic si tot ceea ce cumpar de la piata este din afara nu sunt decat o tara de rangul bananier.
Grecoteiul asta a crezut ca guverneaza, o tara pe care a crezut-o populata cu maimute.
PIB-ul ala a fost fals, bazat pe elemente p-alaturi de realitate iar realitatea este aia pe care au zis-o economistii aia d-afara pe care-i injurati voi, nu este normal ca la o asa crestere economica deficitul la buget sa fie la valoarea de 4% din PIB .
La asa crestere economica, deficitul bugetar, conform normelor UE trebuie sa fie media a celor mai mari deficite ale tarilor membre pentru Romania insemnand ca economia era sanatoasa si cresterea reala daca aveam deficit de 1,2%.
Pana la urma este mai mare mirarea cum niste specialisti atat de eminenti ca voi nu sunt luati in seama de organizatiile internationale de profil si stati sa va certati aici cu unul care va spune ceea ce spun ei.
Dati-le la cap nenica, faceti un studiu care sa le demonteze astora straini studiile si analizele lor, ce mama naibii pierdeti vremea pe forumul asta ?
Haideti, dezvoltati-va plenar !



La 2009-02-05 10:11:34, Hantzy a scris:

> La 2009-02-05 09:32:25, alwis46 a scris:
>
> ...
> >
> > Ce ziceti domnule Stanescu, poate face Parlamentul asa ceva ?
> >
> *************
> Nu poate! Are voie, dar nu poate!
> Pen'ca e multi parliamentari ascultatori si ascultati, care vor vota
> "mucles"!
> Si pen'ca legea mai trebuie si promulgata! De unul care se pregateste,
> impreuna cu muclesii sai parlamentari, sa-si abroge, printr-o
> revizuire, puteri sporite!
>
> Cat despre criza, ti-a scapat si tie! Criza e din octombrie, adica de
> atunci de cand RON-ul scade, deci vina pentru acest lucru nu o poarta
> fostul guvern, asa cum pentru vremile ca stau sa vina, n-o poarta
> actualul!
> Iar privitor la consumu ala de-l ponegresti mata, e cam singura
> unealta aflata la indemana unui guvern cu pretentii liberale de a
> impulsiona economia unui stat. Guvernul nu face fabrici si produse,
> ci stimuleaza consumul, care, la randul sau determina productia. Ori
> PIB-ul a crescut sub liberali! Iar cresterea economica se calculeaza
> pe baza acestui indicator.
>

Basescu poate sa vrea sa mearga pe apa precum Isus Hristos, asta nu inseamna ca si poate s-o faca.
Pai mai acesta, mai nenica, pai nu erai tu unul din aia care ziceau ca Parlamentu' poate face si drege si sa-l stopeze pe matelot ?
Exact asta am spus si eu.
Oricand, alesii neamului pot da o lege care sa controleze tot ceea ce misca sub titulatura de serviciu secret si sa-i faca un asa tzarc matelotului incat acesta sa poate sa se miste doar pe o raza egala cu inaltimea lui.
Basescu poa' sa faca precum platica pusa de vie in tigaia cu ulei incins, exista deasupra lui forul legislativ ?
Pai se poate nenica, ati ajuns sa puneti la indoiala pana si pe aia de care pomeneati toata ziua ca-l pot da jos pe matelot ?
Aaaa, n-au iesit liberalii majoritari, d-aia caraiti acum contra Parlamentului, asta era buba.
Nasol !



La 2009-02-05 10:47:22, Arogantu' a scris:

> Ma raliez punctului de vedere al lui Hantzy - sper ca ai observat ca
> nu fac prea des acest lucru: ori am de spus ce nu s-a mai spus, ori
> tac.
> Cu o precizare: Ba'secu vrea sa-si AROGE LEGAL PUTERI SPORITE !
> Si le-a exercitat si pina acum - dar cu putzintica violare a
> "constitutiei" !
> Atita cit sa nu ramina gravida ...
>
> La 2009-02-05 09:32:25, alwis46 a scris:
>
> > ...nasulia cea mai mare este alta si domnul analist-editorialist se
> > pare ca a scapat-o fara sa-si dea seama.
> > Cititi colea ce zice SRS :
> > "Tinand cont de faptul ca este un an in care se anunta o criza
> > devastatoare si ca multe ministere au fost silite sa faca economii
> > dramatice, situatia de la Interne nu este rea deloc."
> >
> > Criza devastatoare bre, asta ne asteapta, indiferent ca o manuta sau
> > umbra ei planeaza peste un serviciu secret.
> > Tineti bine minte treaba asta ca sa nu va avantati mai tarziu in
> > analize care sa demonstreze ca micul om mare de la Cluj cocotat ca
> > prim-ministru ar fi de vina pentru necazul promosticat de autor.
> >
> > Si daca tot e vorba de criza pai ea are teren fertil pe care sa se
> > desfasoare.
> > Bubele rele netratate si ascunse pana acum : deficitul bugetar,
> > deficitul de cont curent, datoria publica, toate astea cu indicatori
> > negativi care au depasit si previziunile cele mai sumbre, precum si o
> > economie care a functionat pe un consum de la import de 70% cu
> > cumparaturi facute pe baza imprumuturilor bancare ale populatiei,
> > sunt tarele care vor accentua criza la care se refera autorul.
> >
> > Cum mie pur si simplu mi se falfaie daca ma asculta sau nu vreun
> > serviciu secret pentru ca n-am nici o afacere care pute, este mai
> > mult decat normal ca sa ma preocupe in cel mai inalt grad criza
> > pentru ca ea imi va afecta traiul de zi cu zi.
> >
> > Cat despre ascultari si inregistrari, eminentii analisti de pe forum
> > sunt rugati sa-si adica aminte ca avem un Parlament care poate da
> > oricand o lege care sa puna sub un total control parlamentar orice
> > fel de serviciu secret si orice actiune de ascultare si inregistrare
> > a ceea ce se vorbeste in eter sau prin posta electronica sau
> > normala.
> >
> > Ce ziceti domnule Stanescu, poate face Parlamentul asa ceva ?
> >
> >
> >
> >
>
>

ARE VOIE, cum zicea Hantzy, DAR NU POATE, din motive de MAPUTZE ( DE LA TALPES, DE LA 2.15, DE LA DNA ( vezi vulturul iesit din gura morarului - dar asta nu va demisiona precum Saftoiu) etc.

Mai alifie - ce treaba "are" liberalii la subiect ?
Si ma rog - in ce consta "ciraiala" contra Parlamentului, tu nu observi ca le gasesc circumstante atenuante ?
Si n-o sa vii acum sa zici ca sint 322 ... si d-aia-i apar !

La 2009-02-05 11:53:35, alwis46 a scris:

> Basescu poate sa vrea sa mearga pe apa precum Isus Hristos, asta nu
> inseamna ca si poate s-o faca.
> Pai mai acesta, mai nenica, pai nu erai tu unul din aia care ziceau ca
> Parlamentu' poate face si drege si sa-l stopeze pe matelot ?
> Exact asta am spus si eu.
> Oricand, alesii neamului pot da o lege care sa controleze tot ceea ce
> misca sub titulatura de serviciu secret si sa-i faca un asa tzarc
> matelotului incat acesta sa poate sa se miste doar pe o raza egala
> cu inaltimea lui.
> Basescu poa' sa faca precum platica pusa de vie in tigaia cu ulei
> incins, exista deasupra lui forul legislativ ?
> Pai se poate nenica, ati ajuns sa puneti la indoiala pana si pe aia de
> care pomeneati toata ziua ca-l pot da jos pe matelot ?
> Aaaa, n-au iesit liberalii majoritari, d-aia caraiti acum contra
> Parlamentului, asta era buba.
> Nasol !
>
>
>
> La 2009-02-05 10:47:22, Arogantu' a scris:
>
> > Ma raliez punctului de vedere al lui Hantzy - sper ca ai observat ca
> > nu fac prea des acest lucru: ori am de spus ce nu s-a mai spus, ori
> > tac.
> > Cu o precizare: Ba'secu vrea sa-si AROGE LEGAL PUTERI SPORITE !
> > Si le-a exercitat si pina acum - dar cu putzintica violare a
> > "constitutiei" !
> > Atita cit sa nu ramina gravida ...
> >
> > La 2009-02-05 09:32:25, alwis46 a scris:
> >
> > > ...nasulia cea mai mare este alta si domnul analist-editorialist se
> > > pare ca a scapat-o fara sa-si dea seama.
> > > Cititi colea ce zice SRS :
> > > "Tinand cont de faptul ca este un an in care se anunta o criza
> > > devastatoare si ca multe ministere au fost silite sa faca economii
> > > dramatice, situatia de la Interne nu este rea deloc."
> > >
> > > Criza devastatoare bre, asta ne asteapta, indiferent ca o manuta sau
> > > umbra ei planeaza peste un serviciu secret.
> > > Tineti bine minte treaba asta ca sa nu va avantati mai tarziu in
> > > analize care sa demonstreze ca micul om mare de la Cluj cocotat ca
> > > prim-ministru ar fi de vina pentru necazul promosticat de autor.
> > >
> > > Si daca tot e vorba de criza pai ea are teren fertil pe care sa se
> > > desfasoare.
> > > Bubele rele netratate si ascunse pana acum : deficitul bugetar,
> > > deficitul de cont curent, datoria publica, toate astea cu indicatori
> > > negativi care au depasit si previziunile cele mai sumbre, precum si o
> > > economie care a functionat pe un consum de la import de 70% cu
> > > cumparaturi facute pe baza imprumuturilor bancare ale populatiei,
> > > sunt tarele care vor accentua criza la care se refera autorul.
> > >
> > > Cum mie pur si simplu mi se falfaie daca ma asculta sau nu vreun
> > > serviciu secret pentru ca n-am nici o afacere care pute, este mai
> > > mult decat normal ca sa ma preocupe in cel mai inalt grad criza
> > > pentru ca ea imi va afecta traiul de zi cu zi.
> > >
> > > Cat despre ascultari si inregistrari, eminentii analisti de pe forum
> > > sunt rugati sa-si adica aminte ca avem un Parlament care poate da
> > > oricand o lege care sa puna sub un total control parlamentar orice
> > > fel de serviciu secret si orice actiune de ascultare si inregistrare
> > > a ceea ce se vorbeste in eter sau prin posta electronica sau
> > > normala.
> > >
> > > Ce ziceti domnule Stanescu, poate face Parlamentul asa ceva ?
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Bine ma Bizoane - tomna tu ma dai in git ?
Lasa-l pe Alwis - ca e expert !

PS De fapt - vad ca subectu' MAPA este ca un cartof fierbinte si se cam evita comentarea lui ...
Pai hai sa mai torn gaz pe foc !
Ce zic maputzele profesionale in cazul celor doi ministri demisionari de la MAI ?
Nimic, nimic ? N-as prea crede ...
Dar subiectul nu a fost invocat fiindca mai sint maputze interesante prin guvern...

Drept pentru care matrozu' tace ca porcu-n cucuruz cind este vorba de oameni nevinovati impuscati in plina strada sau de arme furate cu toptanul ...
De parca asemenea intimplari n-ar aduce atingere securitatii cetateanului si nici securitatii nationale - subiecte care sint de resortul CSAT, deci al matrozului !
Dar, cum spuneam, tace pentru ca nu i-ar aduce procente daca ar vorbi ...

Inca putin si va incepe sa vorbeasca ... despre necesitatea revizuirii "constitutiei"!

La 2009-02-05 11:33:15, Ghita Bizonu' a scris:

> asa cum zice Plaiul cu boi ....
> Insa deh teleptualitatea a statuat ca are nevoie de un tatuc (ma rog
> dand vina pe altii) asa ca Mucles!!!! dusman al poporului ce esti !!!
> Comunist corupt ! lackeu de-a lu Nastase Zambacian , perversu cu
> tablouri (ma rog ma bucur ca io primu iti aduc aceste acuze gen DNA
> )
>
>
> La 2009-02-05 10:47:22, Arogantu' a scris:
>
> > Ma raliez punctului de vedere al lui Hantzy - sper ca ai observat ca
> > nu fac prea des acest lucru: ori am de spus ce nu s-a mai spus, ori
> > tac.
> > Cu o precizare: Ba'secu vrea sa-si AROGE LEGAL PUTERI SPORITE !
> > Si le-a exercitat si pina acum - dar cu putzintica violare a
> > "constitutiei" !
> > Atita cit sa nu ramina gravida ...
> >
> > La 2009-02-05 09:32:25, alwis46 a scris:
> >
> > > ...nasulia cea mai mare este alta si domnul analist-editorialist se
> > > pare ca a scapat-o fara sa-si dea seama.
> > > Cititi colea ce zice SRS :
> > > "Tinand cont de faptul ca este un an in care se anunta o criza
> > > devastatoare si ca multe ministere au fost silite sa faca economii
> > > dramatice, situatia de la Interne nu este rea deloc."
> > >
> > > Criza devastatoare bre, asta ne asteapta, indiferent ca o manuta sau
> > > umbra ei planeaza peste un serviciu secret.
> > > Tineti bine minte treaba asta ca sa nu va avantati mai tarziu in
> > > analize care sa demonstreze ca micul om mare de la Cluj cocotat ca
> > > prim-ministru ar fi de vina pentru necazul promosticat de autor.
> > >
> > > Si daca tot e vorba de criza pai ea are teren fertil pe care sa se
> > > desfasoare.
> > > Bubele rele netratate si ascunse pana acum : deficitul bugetar,
> > > deficitul de cont curent, datoria publica, toate astea cu indicatori
> > > negativi care au depasit si previziunile cele mai sumbre, precum si o
> > > economie care a functionat pe un consum de la import de 70% cu
> > > cumparaturi facute pe baza imprumuturilor bancare ale populatiei,
> > > sunt tarele care vor accentua criza la care se refera autorul.
> > >
> > > Cum mie pur si simplu mi se falfaie daca ma asculta sau nu vreun
> > > serviciu secret pentru ca n-am nici o afacere care pute, este mai
> > > mult decat normal ca sa ma preocupe in cel mai inalt grad criza
> > > pentru ca ea imi va afecta traiul de zi cu zi.
> > >
> > > Cat despre ascultari si inregistrari, eminentii analisti de pe forum
> > > sunt rugati sa-si adica aminte ca avem un Parlament care poate da
> > > oricand o lege care sa puna sub un total control parlamentar orice
> > > fel de serviciu secret si orice actiune de ascultare si inregistrare
> > > a ceea ce se vorbeste in eter sau prin posta electronica sau
> > > normala.
> > >
> > > Ce ziceti domnule Stanescu, poate face Parlamentul asa ceva ?
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

ale mele - ca de obiceai plata gigacaloriei ( 186 pre luna trecuta m-a ##### ).
Ale Lui Zeus.ro mai multa putoare Recichul pre Romania ...
Ptr alwis, Orascu - Ocarina a pierdut.
Si ce te bagi ba cu aia impuscati ? Pai ce te legi ba de DZeu.ro ?! Ce daca reforma justitiei inceputa de MM ot Jianu arebagat in drepturi judecatoarea din Galati care lasase liberi in stratda > 400 ?! Sau pe aia de alaerga dupa "sponsorizari" ? Serch si verificati !
Ca Kovesi e sefa si peste porcurorii de l-au trimis la preumblare pre Gorbunov ? ( ei si ? Economie la bujet ! ca un detinut COSTA !!!)
Prioritate este sa modificam codurile zis-a Matrozu. Da ca-n codu ala scrie "pericol social" si ca judecatoarele nu-s in stare sa aprecieze ce-iaia pericol ....
Arogantule problema euna singura : Nu bugetu. Nu deficitu .Nu ..
A vie !!! Ce Duvallier a putut si el nu ?!
Ave Traian, Basescu Heil!!!
Ein Volk , Ein Basesck , Ein Reich !!!

La 2009-02-05 14:36:28, Ghita Bizonu' a scris:

> ale mele - ca de obiceai plata gigacaloriei ( 186 pre luna trecuta m-a
> ##### ).
> Ale Lui Zeus.ro mai multa putoare Recichul pre Romania ...
> Ptr alwis, Orascu - Ocarina a pierdut.
> Si ce te bagi ba cu aia impuscati ? Pai ce te legi ba de DZeu.ro ?! Ce
> daca reforma justitiei inceputa de MM ot Jianu arebagat in drepturi
> judecatoarea din Galati care lasase liberi in stratda > 400 ?! Sau pe
> aia de alaerga dupa "sponsorizari" ? Serch si verificati !
> Ca Kovesi e sefa si peste porcurorii de l-au trimis la preumblare pre
> Gorbunov ? ( ei si ? Economie la bujet ! ca un detinut COSTA !!!)
> Prioritate este sa modificam codurile zis-a Matrozu. Da ca-n codu ala
> scrie "pericol social" si ca judecatoarele nu-s in stare sa aprecieze
> ce-iaia pericol ....
> Arogantule problema euna singura : Nu bugetu. Nu deficitu .Nu ..
> A vie !!! Ce Duvallier a putut si el nu ?!
> Ave Traian, Basescu Heil!!!
> Ein Volk , Ein Basesck , Ein Reich !!!
>

da ai dreptate.Insa uiti o cestie micuta miticuta ca factura la RDS .
Consumu din imporc . Se datoreste mult si succesurilor reformei cu spatele la zid si luminitei d ela capatyul tunelului. ASAL, FESAL, PSAL .
Si mai este se pare in coRcondanta (de la corcoduse ca nu producem banane !) cu cearta de-o trase Basecuritatea sa cu Petrolistu. ca Base i-a reprosat ca Petrolistuimporta materii prime . Ori noi avem nevoie de produse finite nu de materii prime , ce dracu !!!
Exact cum sarira unii cand Ilici avu nefericita idee sa vorbeasca despre "recucerirea pieteii interne" - huo la gioale ! Azi e globalizare ce sa producem intern !!!
Asa ca vezi maimutele chiar se egzista .


La 2009-02-05 11:45:48, alwis46 a scris:

> A nu se confunda va rog consumurile.
> Am fost foarte clar, consumul a fost bazat pe 70% importuri stimabile
> si nu pe consum intern care implica stimularea productiei interne
> prin investitii care trebuia obligatoriu sa le faca Repetentu' .
> Cresterea economica de care vorbea grecoteiul atat a avut la baza,
> consumul de la extern si miliardele bagate in visterie de romanasii
> care muncesc afara si nu productia interna.
> Una din sarcinile prioritare ale unui guvern este sa creeze, sa
> dezvolte, sa asigure si sa vegheze la cresterea economiei interne si
> nu sa se inghesuie sa pastoreasca aducerea produselor din import.
> Atata vreme cat nu produc aproape nimic si tot ceea ce cumpar de la
> piata este din afara nu sunt decat o tara de rangul bananier.
> Grecoteiul asta a crezut ca guverneaza, o tara pe care a crezut-o
> populata cu maimute.
> PIB-ul ala a fost fals, bazat pe elemente p-alaturi de realitate iar
> realitatea este aia pe care au zis-o economistii aia d-afara pe
> care-i injurati voi, nu este normal ca la o asa crestere economica
> deficitul la buget sa fie la valoarea de 4% din PIB .
> La asa crestere economica, deficitul bugetar, conform normelor UE
> trebuie sa fie media a celor mai mari deficite ale tarilor membre
> pentru Romania insemnand ca economia era sanatoasa si cresterea reala
> daca aveam deficit de 1,2%.
> Pana la urma este mai mare mirarea cum niste specialisti atat de
> eminenti ca voi nu sunt luati in seama de organizatiile
> internationale de profil si stati sa va certati aici cu unul care va
> spune ceea ce spun ei.
> Dati-le la cap nenica, faceti un studiu care sa le demonteze astora
> straini studiile si analizele lor, ce mama naibii pierdeti vremea pe
> forumul asta ?
> Haideti, dezvoltati-va plenar !
>
>
>
> La 2009-02-05 10:11:34, Hantzy a scris:
>
> > La 2009-02-05 09:32:25, alwis46 a scris:
> >
> > ...
> > >
> > > Ce ziceti domnule Stanescu, poate face Parlamentul asa ceva ?
> > >
> > *************
> > Nu poate! Are voie, dar nu poate!
> > Pen'ca e multi parliamentari ascultatori si ascultati, care vor vota
> > "mucles"!
> > Si pen'ca legea mai trebuie si promulgata! De unul care se pregateste,
> > impreuna cu muclesii sai parlamentari, sa-si abroge, printr-o
> > revizuire, puteri sporite!
> >
> > Cat despre criza, ti-a scapat si tie! Criza e din octombrie, adica de
> > atunci de cand RON-ul scade, deci vina pentru acest lucru nu o poarta
> > fostul guvern, asa cum pentru vremile ca stau sa vina, n-o poarta
> > actualul!
> > Iar privitor la consumu ala de-l ponegresti mata, e cam singura
> > unealta aflata la indemana unui guvern cu pretentii liberale de a
> > impulsiona economia unui stat. Guvernul nu face fabrici si produse,
> > ci stimuleaza consumul, care, la randul sau determina productia. Ori
> > PIB-ul a crescut sub liberali! Iar cresterea economica se calculeaza
> > pe baza acestui indicator.
> >
>
>