Eveniment

Stimata D-na/D-ra,

Inainte de a scrie un articol de ziar cred ca ar fi bine sa va documentati un pic mai bine pentru ca faceti niste afirmatii total eronate si anume>

1. Spuneti ca aceasta firma a "mirosit" ceva de acum 20 de ani. Nu era mai corect sa precizati (dumneavoastra, dupa verificare, nu ce spune un politician)ca acest contract a fost semnat in 1992 de guvernul Theodor Stolojan? A-ti verificat daca acest contract a mai fost prelungit pana acum si de alt guvern in afara de cel Tariceanu? Aveti idee ce reprezinta, ca locatie si suprafata, perimetrele care fac obiectul acestui contract de concesionare si cat reprezinta aceasta suprafata din totalul de 9700 Km.p obtinuti in urma hotararii de la Haga?

2. Afirmati ca Petrom (deci OMV) si Sterling au deja o mare parte din aceasta noua arie in concesiune. Ce cauta Petrom aici? Sa inteleg ca atunci cand a semnat contractul de preluare a Petrom, contract prin care guvernul Nastase le-a dat si bogatiile subterane ale tarii, s-a dat si concesionarea pe niste suprafete pe care Romania nu le detinea la acea ora?

Ar mai fi si alte observatii dar ma opresc aici.

Un articol polarizat, portocaliu, anti-liberal si anti-Tariceanu. Mai sunt inca 10 acte aditionale. Cine le-o fi semnat ???. ce-or contine ??? S-ar putea sa fie mult zgomot pentru nimic, dar lovitura de imagine ramane. Cui prodest ? Numai PDL-ului.

La 2009-02-05 07:52:59, specialistu a scris:

> Stimata D-na/D-ra,
>
> Inainte de a scrie un articol de ziar cred ca ar fi bine sa va
> documentati un pic mai bine pentru ca faceti niste afirmatii total
> eronate si anume>
>
> 1. Spuneti ca aceasta firma a "mirosit" ceva de acum 20 de ani. Nu
> era mai corect sa precizati (dumneavoastra, dupa verificare, nu ce
> spune un politician)ca acest contract a fost semnat in 1992 de
> guvernul Theodor Stolojan? A-ti verificat daca acest contract a mai
> fost prelungit pana acum si de alt guvern in afara de cel Tariceanu?
> Aveti idee ce reprezinta, ca locatie si suprafata, perimetrele care
> fac obiectul acestui contract de concesionare si cat reprezinta
> aceasta suprafata din totalul de 9700 Km.p obtinuti in urma hotararii
> de la Haga?
>
> 2. Afirmati ca Petrom (deci OMV) si Sterling au deja o mare parte din
> aceasta noua arie in concesiune. Ce cauta Petrom aici? Sa inteleg ca
> atunci cand a semnat contractul de preluare a Petrom, contract prin
> care guvernul Nastase le-a dat si bogatiile subterane ale tarii, s-a
> dat si concesionarea pe niste suprafete pe care Romania nu le detinea
> la acea ora?
>
> Ar mai fi si alte observatii dar ma opresc aici.
>

O fi pricepind ceva si cei parosi peste tot?

La 2009-02-05 10:43:17, Socrate a scris:

> Un articol polarizat, portocaliu, anti-liberal si anti-Tariceanu. Mai
> sunt inca 10 acte aditionale. Cine le-o fi semnat ???. ce-or contine
> ??? S-ar putea sa fie mult zgomot pentru nimic, dar lovitura de
> imagine ramane. Cui prodest ? Numai PDL-ului.
>
> La 2009-02-05 07:52:59, specialistu a scris:
>
> > Stimata D-na/D-ra,
> >
> > Inainte de a scrie un articol de ziar cred ca ar fi bine sa va
> > documentati un pic mai bine pentru ca faceti niste afirmatii total
> > eronate si anume>
> >
> > 1. Spuneti ca aceasta firma a "mirosit" ceva de acum 20 de ani. Nu
> > era mai corect sa precizati (dumneavoastra, dupa verificare, nu ce
> > spune un politician)ca acest contract a fost semnat in 1992 de
> > guvernul Theodor Stolojan? A-ti verificat daca acest contract a mai
> > fost prelungit pana acum si de alt guvern in afara de cel Tariceanu?
> > Aveti idee ce reprezinta, ca locatie si suprafata, perimetrele care
> > fac obiectul acestui contract de concesionare si cat reprezinta
> > aceasta suprafata din totalul de 9700 Km.p obtinuti in urma hotararii
> > de la Haga?
> >
> > 2. Afirmati ca Petrom (deci OMV) si Sterling au deja o mare parte din
> > aceasta noua arie in concesiune. Ce cauta Petrom aici? Sa inteleg ca
> > atunci cand a semnat contractul de preluare a Petrom, contract prin
> > care guvernul Nastase le-a dat si bogatiile subterane ale tarii, s-a
> > dat si concesionarea pe niste suprafete pe care Romania nu le detinea
> > la acea ora?
> >
> > Ar mai fi si alte observatii dar ma opresc aici.
> >
>
>

1. Cum poate exista in business-ul de Resources, care necesita miliarde (deci bun back-up din partea Bancilor), o companie cu 200 lei (30USD!!!!!) capitalizare? Potzi gasi un alt exemplu pe Planeta?

2. Cine sint actzionarii principali ai Midia Resources? Names, please!

3. Cine a semnat concesionarea in '92? Raspunsuri ca Guvenul Stolojan nu's acceptabile. Se accepta .. Nom , Prenom, Profession et apres ca ... Prefecture Nationale de Police .. XV-eme Arrondissement.

Avec ma lus haute conssideration,
Sincerely yours,


Vom reveni!