Editorial

Ai tu o flebete pentru Baselu, asta nu -ti da dreptulsa ne exasperezi cu dragoste ta fata de el si sa ne obligi sa raspundem la fel,Dar asteptrile noastre de la el sunt mari,pina acuma tu Pandrea nu poti sa ne arati multe reusite din noianu de promisiuni facute , sa ne determini la o scimbare de atitudine fata de el,sunt convins ca stie ce trebue sa faca dar lipsa lui de diplomatie si nerabdarea lui
il face sa gafeze,Mai este si consilierea lui facuta pompieristic de cei din preajma lui .Cu Taricenu daca folsea putina diplomatie alt fel ieseau lucrurile
si stateau acuma pe cai mari.Baselu tau in tot ce face lasa impresia ca practic interesul national se reduce la lacrimari in imprejurari emotionale

La 2009-02-03 01:11:01, tray a scris:

> Ai tu o flebete pentru Baselu, asta nu -ti da dreptulsa ne exasperezi
> cu dragoste ta fata de el si sa ne obligi sa raspundem la fel,Dar
> asteptrile noastre de la el sunt mari,pina acuma tu Pandrea nu poti
> sa ne arati multe reusite din noianu de promisiuni facute , sa ne
> determini la o scimbare de atitudine fata de el,sunt convins ca stie
> ce trebue sa faca dar lipsa lui de diplomatie si nerabdarea lui
> il face sa gafeze,Mai este si consilierea lui facuta pompieristic de
> cei din preajma lui .Cu Taricenu daca folsea putina diplomatie alt
> fel ieseau lucrurile
> si stateau acuma pe cai mari.Baselu tau in tot ce face lasa impresia
> ca practic interesul national se reduce la lacrimari in imprejurari
> emotionale

Mi TRAY!!!!!!!!!
Intr-o societate democratica libertatea cuvintului e garantata. Asa ca fa si tu ca in vorba bancului "nu-ti place, nu maninci", in cazul de fata, nu citesti.
Cit priveste gafele marinarului inmpotriva liberalilor, nu mai conteaza. Ca si liberalii (petro!), de altfel. Nici macar SRS nu-i ma vede in carti, nici un apropo in articol.

> La 2009-02-03 01:11:01, tray a scris:

Parca ar fi nevoie de o completare
Ma uit la generoasele dv.comentarii si observ ca ceva lipseste,obiectul comentat.
Cenzura comunista sau SRS-ista nu se deosebesc in esenta si dreptul de a cenzura mintile noastre si-l iau stapanii sa big brother-ii in aceiasi maniera.
Din acest motiv,ca si la loterie,mai incerc odata:

Am spus candva ca totdeauna profetul are nevoie de pacatosi si nu pacatosii de profet.

Dorinta dlui SRS de a deveni profet sufere din cauza de vocatie si nivel si mai ales ca prea des profetiile domniei sale nu s-au adeverit.
Desi un profet fanatizat fie nu va recunoaste fie nu va observa chiar in ciuda evidentei ca de fapt nu are harul profetiei.

Dati fiecarui roman un ziar la dispozitie,chiar si un post de radio sau TV si veti vedea ca treptat incepe a crede ca este profet.
Si inca noi mai radeam de Ceausescu nca ajunsese sa se creada un geniu al comunismului.

Dar sa revenim la vocatia pe care crede ca o are autorul articolului.

El de fapt avea anumite opinii,cinstite si curate in tinerete dar apoi murdarite de capitalism si de proprietatea pe care Marx o denumea un furt iar Isusu spunea ca un bogat nu va intra in rai ci mai degraba va trece o funie prin urechiule acului.

Dumnealui are niste controverse imaginare cu Traian Basescu caruia chipurile ii descopera totdeauna ceea ce el crede ca este gandul sau interior.

Basescu ar mai vrea un al doilea mandat si este pe cale de a-l obtine.
Un lucru pentru care nu trebue sa fii profet ci doar sa citesti un sondaj de opinie sau sa te uiti la priza sa fata de popor.

Urmeaza,legenda.
Geoana politician veros se intelege cu Basescu sa-i vanda PSD.O face la inceput pe ascuns si apoi dupa ultimele alegeri,deschis.
Preluand de la Nastase el deplange ce rau a ajuns PSD care in loc sa duca surda lupta in frunte cu Iliescu si felix contra lui Basescu isi valorifica scorul electoral prin participarea la guvernare.
Eu cred ca avantajul a fost a dlui Geoana.

Profetul se face ca nu vede faramitarea PSD si lupta de arriere garde a grupului FSN-criptocomunist,nu vede cresterea opozitiei interne fata de grupul retrograd,intarit si de Felix si in loc sa vada si sa stimuleze evolutia social-democratiei romanesti reale,se transforma intr-o bocitoare dupa vechiul FSN al dlui Iliescu.El SRS care in anii comunismului era gata sa se sacrifice pentru o idee.

Acum judecata sa a devenit stereotipa.Basescu este sursa relelor .De fapt el are dreptate .El este sursa relelor dar pentru clasa politica fie criptocomunista,fie oligarhica.
Alianta cu un PSD reformat era singura cale(nu fara riscuri pentru Basescu) de a schimba Romania si clasa politica.

In rest nu ramane decat sa regretam ca un talent nativ ca SRS se complace in profet,intr-o societate care nu poate sa-l inteleaga si se bucura ca un copil cand rar cate ceva se mai potriveste.

Profetia cu Basescu nu merge!

La 2009-02-03 07:41:52, Alex.Pandrea a scris:

> > La 2009-02-03 01:11:01, tray a scris:
>
> Parca ar fi nevoie de o completare
> Ma uit la generoasele dv.comentarii si observ ca ceva
> lipseste,obiectul comentat.
> Cenzura comunista sau SRS-ista nu se deosebesc in esenta si dreptul de
> a cenzura mintile noastre si-l iau stapanii sa big brother-ii in
> aceiasi maniera.
> Din acest motiv,ca si la loterie,mai incerc odata:
>
> Am spus candva ca totdeauna profetul are nevoie de pacatosi si nu
> pacatosii de profet.
>
> Dorinta dlui SRS de a deveni profet sufere din cauza de vocatie si
> nivel si mai ales ca prea des profetiile domniei sale nu s-au
> adeverit.
> Desi un profet fanatizat fie nu va recunoaste fie nu va observa chiar
> in ciuda evidentei ca de fapt nu are harul profetiei.
>
> Dati fiecarui roman un ziar la dispozitie,chiar si un post de radio
> sau TV si veti vedea ca treptat incepe a crede ca este profet.
> Si inca noi mai radeam de Ceausescu nca ajunsese sa se creada un geniu
> al comunismului.
>
> Dar sa revenim la vocatia pe care crede ca o are autorul articolului.
>
>
> El de fapt avea anumite opinii,cinstite si curate in tinerete dar apoi
> murdarite de capitalism si de proprietatea pe care Marx o denumea un
> furt iar Isusu spunea ca un bogat nu va intra in rai ci mai degraba
> va trece o funie prin urechiule acului.
>
> Dumnealui are niste controverse imaginare cu Traian Basescu caruia
> chipurile ii descopera totdeauna ceea ce el crede ca este gandul sau
> interior.
>
> Basescu ar mai vrea un al doilea mandat si este pe cale de a-l obtine.
>
> Un lucru pentru care nu trebue sa fii profet ci doar sa citesti un
> sondaj de opinie sau sa te uiti la priza sa fata de popor.
>
> Urmeaza,legenda.
> Geoana politician veros se intelege cu Basescu sa-i vanda PSD.O face
> la inceput pe ascuns si apoi dupa ultimele alegeri,deschis.
> Preluand de la Nastase el deplange ce rau a ajuns PSD care in loc sa
> duca surda lupta in frunte cu Iliescu si felix contra lui Basescu isi
> valorifica scorul electoral prin participarea la guvernare.
> Eu cred ca avantajul a fost a dlui Geoana.
>
> Profetul se face ca nu vede faramitarea PSD si lupta de arriere garde
> a grupului FSN-criptocomunist,nu vede cresterea opozitiei interne
> fata de grupul retrograd,intarit si de Felix si in loc sa vada si sa
> stimuleze evolutia social-democratiei romanesti reale,se transforma
> intr-o bocitoare dupa vechiul FSN al dlui Iliescu.El SRS care in anii
> comunismului era gata sa se sacrifice pentru o idee.
>
> Acum judecata sa a devenit stereotipa.Basescu este sursa relelor .De
> fapt el are dreptate .El este sursa relelor dar pentru clasa politica
> fie criptocomunista,fie oligarhica.
> Alianta cu un PSD reformat era singura cale(nu fara riscuri pentru
> Basescu) de a schimba Romania si clasa politica.
>
> In rest nu ramane decat sa regretam ca un talent nativ ca SRS se
> complace in profet,intr-o societate care nu poate sa-l inteleaga si
> se bucura ca un copil cand rar cate ceva se mai potriveste.
>
> Profetia cu Basescu nu merge!
>
>Domnu' Pandrea ,Sorin Rosca Stanescu a creat ziarul asta .Si a facut bani buni din "profetiile " sale .Pana una alta si dumneavoastra si eu scriem aici pe ziarul lui.Sau care a fost al lui .Ca nu stiu care este situatia acum .Cat despre "profetiile " dumneavoastra as vrea sa aveti dreptate.Nu am nimica cu domnul Basescu .M-am bucurat cand a iesit Presedinte.Dupa care o bucata de timp trecuta am vazut alunecarea sa spre dictatura .Cred ca nici d,nul Stanescu nu are nimica personal cu domnul Basescu.
La dumneavoastra insa e altceva.Dupa cum ati recunoscut acum o buna bucatade timp aveti anumite obligatii.Fata de o anumiata persoana din anturajul lui Basescu .Sunteti platit sau nu in orice caz nu sunteti corect .Nici cu dumneavoastra insati nici cu noi ceilalti.Ctiva dintre noi ne-am saturat sa retraim dictatura .Plus ,am cunoscut si alte lumi ,alte tari mai civilizate decat a noastra .Si am vrea sa transformam tara noastra in ceva asemanator .Din pacate dumneavoastra sunteti o coada de topor in mana celor care nu doresc decat binele lor personal.Nu e cazul sa-i dati lectii domnului Stanescu .Dansul i-a criticat si pe Constantinescu si pe Iliescu ,Tariceanu .Cand nu au facut ceea ce considera ca trebuia facut .Ar fi bine daca ati intelege ca mai sunt si oameni in tara asta care lupta pentru democratie si libertate .

La 2009-02-03 08:13:54, FB a scris:

Conu Leonida fata cu reactiunea
Este bine sa avem idei divergente dar ar fi bine sa argumentam.

Iata de exemplu cum ati putea dv.demonstra ca Basescu este un dictator.
Daca aveti ceva notiuni despre dictatura sau ati trait eventual sub dictatura comunista? Cred ca ar trebui sa ganditi mai mult pana a spune ca la noi in tara cineva poate sa devina un dictator.

Dl.Basescu poate fi orice dar dictator nu are cum.

Nu este el persoana cea mai insultata,cea mai contestata,dat uneori in judecata si chiar obtinand decizii judecatoresti favorabile?

Aveti dv.dovezi ca oricare dictator recunoscut in istorie i s-au intamplat fenomene similare?

Dl.Basescu este un presedinte jucator,adica a intrerupt sirul presedintilor care se complaceau a sta la Cotroceni si a bate decoratii in piept sau a da o receptie de ziua nationala.

Dl.Basescu s-a implicat in ceea ce Constitutia ii permite,lucru atestat de catre Curtea Constitutionala.Dl.Basescu a fost suspendat si adus inapoi de referendum.
Dl.Basescu a suportat toate insultele lui Tariceanu,a colaborat rau cu PNL din cauza cezarismului acestor oligarhi care nu permiteau unui reprezentant al executivului sa-si indeplineasca misiunea.
Se spune ca Basescu este antisistem,ca vrea alta politica,ca ataca politicienii care reprezinta grupuri de interese.
Daca dv.credeti ca a-l pune la punct pe un om ca Felix este dictatura cred ca faceti o mare greseala.

A doua ngreseala pe care o faceti este aceea ca dv.nu credeti in sinceritate politica,in nevoia de a te alatura unui politician care in viziunea mea are o misiune istorica.Dv.traduceti totul in,cu cat esti platit.
Sigur plata se poate face dupa dv.in bani dar se poate face si in idealuri,in dorinta de a te alatura unei miscari,a unei personalitati pe care o intuesti ca dorind progresul tarii.
Recunosc ca pot exista persoane care ar rade de acest lucru si nu ar vedea decat avantajele materiale.
Eu nu am avantaje materiale decat acelea pe care prin politica dlui Basescu le aduce fiecarui roman.
In rest cred ca ar fi bine ca fiecare sa se uite in oglinda propriei lui constiinte.

cat despre dl.SRS cred ca nimeni ca mine nu are motive de a-i fi recunascator.Prin prestatia lui ziaristica inainte de 1989 si sacrificiul sau personal am avut un mare beneficiu pentru care nu voi inceta mereu sa-i multumesc.De aceea derapajele sale de la democratie ma dor

La 2009-02-03 08:49:48, Alex.Pandrea a scris:
Domnul Pandrea ,diferenta dintre noi este ca d,voastra aveti incredere intr-o persoana ,eu intr-un sistem.Democratic ce ar trebui sa functioneze .O singura persoana in cazul de fata Basescu nu poate face nimica decat sa devina un dictator cum am mai avut .Asta e tepria Presedintelui "jucator".L-am avut pe Ceausescu si Romania a ajuns rusinea Europei.L-am avut pe Iliescu si am pierdut 10 ani din viata .De acord ,Basescu este altceva ,dar tendintele spre cresterea puterii proprii exista .Iata de ce ,sistemul democratic parlamentar trebuie sa functioneze ,iar Predintele (daca tot nu ne scapam definitiv de el !) sa aiba un rol decorativ .Si pana ala urma e de 4 ani Presdinte .Ce a facut in aceasta perioada de sunteti atat de multumit ?
> La 2009-02-03 08:13:54, FB a scris:
>
> Conu Leonida fata cu reactiunea
> Este bine sa avem idei divergente dar ar fi bine sa argumentam.
>
> Iata de exemplu cum ati putea dv.demonstra ca Basescu este un
> dictator.
> Daca aveti ceva notiuni despre dictatura sau ati trait eventual sub
> dictatura comunista? Cred ca ar trebui sa ganditi mai mult pana a
> spune ca la noi in tara cineva poate sa devina un dictator.
>
> Dl.Basescu poate fi orice dar dictator nu are cum.
>
> Nu este el persoana cea mai insultata,cea mai contestata,dat uneori in
> judecata si chiar obtinand decizii judecatoresti favorabile?
>
> Aveti dv.dovezi ca oricare dictator recunoscut in istorie i s-au
> intamplat fenomene similare?
>
> Dl.Basescu este un presedinte jucator,adica a intrerupt sirul
> presedintilor care se complaceau a sta la Cotroceni si a bate
> decoratii in piept sau a da o receptie de ziua nationala.
>
> Dl.Basescu s-a implicat in ceea ce Constitutia ii permite,lucru
> atestat de catre Curtea Constitutionala.Dl.Basescu a fost suspendat
> si adus inapoi de referendum.
> Dl.Basescu a suportat toate insultele lui Tariceanu,a colaborat rau cu
> PNL din cauza cezarismului acestor oligarhi care nu permiteau unui
> reprezentant al executivului sa-si indeplineasca misiunea.
> Se spune ca Basescu este antisistem,ca vrea alta politica,ca ataca
> politicienii care reprezinta grupuri de interese.
> Daca dv.credeti ca a-l pune la punct pe un om ca Felix este dictatura
> cred ca faceti o mare greseala.
>
> A doua ngreseala pe care o faceti este aceea ca dv.nu credeti in
> sinceritate politica,in nevoia de a te alatura unui politician care
> in viziunea mea are o misiune istorica.Dv.traduceti totul in,cu cat
> esti platit.
> Sigur plata se poate face dupa dv.in bani dar se poate face si in
> idealuri,in dorinta de a te alatura unei miscari,a unei personalitati
> pe care o intuesti ca dorind progresul tarii.
> Recunosc ca pot exista persoane care ar rade de acest lucru si nu ar
> vedea decat avantajele materiale.
> Eu nu am avantaje materiale decat acelea pe care prin politica dlui
> Basescu le aduce fiecarui roman.
> In rest cred ca ar fi bine ca fiecare sa se uite in oglinda propriei
> lui constiinte.
>
> cat despre dl.SRS cred ca nimeni ca mine nu are motive de a-i fi
> recunascator.Prin prestatia lui ziaristica inainte de 1989 si
> sacrificiul sau personal am avut un mare beneficiu pentru care nu voi
> inceta mereu sa-i multumesc.De aceea derapajele sale de la democratie
> ma dor
>
>