Eveniment

gheo
2009-01-26 21:53:36

atat de mult

da, este inca o intrebare de actualitate ptr istorici: cum a reusit Ceashca sa stea atat de mult la putere?

Hokusai san
2009-01-26 22:26:16

Ceausescule, taica, plecasi pa Lumea Cealalta, ne lasasi orfani pa mina securistilor sa ne jefuiasca

Da ce plecasi si ne parasisi taicaaa? Ooof of si iar of....!

Viorica Ianc
2009-01-26 22:38:45

Creion chimic

Mi s-a parut ca numele parintilor destul de caligrafiat este scris cu creion chimic !
Imi aduc aminte d creionul asta ...inainte de a invata sa scriu cu tocul si penita !

Cu creion chimin se mai scriau florile pe panza ...ca apoi sa fie cusute.

roy
2009-01-26 22:42:43

Re: Ceausescule, taica, plecasi pa Lumea Cealalta, ne lasasi orfani pa mina securistilor sa ne jefuiasca

Saracu chinez, a ramas orfan de Ceausescu... Ia mai bocitzi mai, hai, hai!
----------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2009-01-26 22:26:16, Hokusai san a scris:

> Da ce plecasi si ne parasisi taicaaa? Ooof of si iar of....!
>

Hokusai san
2009-01-26 22:48:58

Re: Ceausescule, taica, plecasi pa Lumea Cealalta, ne lasasi orfani pa mina securistilor sa ne jefuiasca

O mica corectura, tot poporu' ramase orfan da Ceausescu, fiule!



La 2009-01-26 22:42:43, roy a scris:

> Saracu chinez, a ramas orfan de Ceausescu... Ia mai bocitzi mai, hai,
> hai!
> ----------------------------------------------------------------------------------------------------
>
> La 2009-01-26 22:26:16, Hokusai san a scris:
>
> > Da ce plecasi si ne parasisi taicaaa? Ooof of si iar of....!
> >
>
>

vida clara
2009-01-26 23:48:15

Ceausescu n-a fost prost.

Dar cei ce s-au uitat in gura lui,da.

Hokusai san
2009-01-26 23:59:25

Re: Ceausescu n-a fost prost. / LASA TAICA CA DE ACEEA il impuscara teroristii pa scarile palatului

ca fuse prea dastept !


La 2009-01-26 23:48:15, vida clara a scris:

> Dar cei ce s-au uitat in gura lui,da.
>

Zenn
2009-01-27 01:10:38

Re: atat de mult

Simplu: n-a fost un prost.



La 2009-01-26 21:53:36, gheo a scris:

"cum a reusit Ceashca sa stea atat de mult la putere?"

Zenn
2009-01-27 01:15:03

Roy, mIncinosul nazist, asasin de copii...

Bah, nazistule, bah asasinule, tu n-ai nici un drept sa critici pe forumul asta, atata timp cat IsraHELL-ul tau are un criminal nazist la putere. Abia astept bocetele tale in viitorul apropiat. Rasistule!



La 2009-01-26 22:42:43, roy a scris:

> Saracu chinez, a ramas orfan de Ceausescu... Ia mai bocitzi mai, hai,
> hai!

jan dinu
2009-01-27 01:45:13

Vrem NU vrem CEAUSESCU a insemnat o epoca in Romania cu bune shi rele !

La gradul starii de nebunie n-a putut nimeni sa-l influienteze
mergind pina la capat cu -n epilog de tragedie antica ..
ce -shi-a facut loc in istorie prin cultul cu care a fost
hranit de totzi cei care l-au ridicat in slavi - de-a'nebunit !
JD

cotrofelnitza
2009-01-27 02:41:37

Re: Creion chimic

La 2009-01-26 22:38:45, Viorica Ianc a scris:

... Io am urit creonu' asta, e adevarat ca inca inainte sa stii a scrie
il inmuiai in gura ?
Ca altfel nu scria ...


>
> Mi s-a parut ca numele parintilor destul de caligrafiat este scris cu
> creion chimic !
> Imi aduc aminte d creionul asta ...inainte de a invata sa scriu cu
> tocul si penita !
>
> Cu creion chimin se mai scriau florile pe panza ...ca apoi sa fie
> cusute.
>

Mache
2009-01-27 03:43:15

Re: Ceausescule, taica, plecasi pa Lumea Cealalta, ne lasasi orfani pa mina securistilor sa ne jefuiasca

La 2009-01-26 22:26:16, Hokusai san a scris:

> Da ce plecasi si ne parasisi taicaaa? Ooof of si iar of....!
>
Ciuciule,

Uita-te mai bine la jumatatea plina a paharului: Daca pe nea Nicu l-a luat dracu' definitiv, si nu se mai intoarce, oricare din admiratorii sai neconsolati poate pleca in orice clipa pe urmele pocitaniei - poarta iadului e larg deschisa...

Danny
2009-01-27 04:41:05

Re: atat de mult

La 2009-01-26 21:53:36, gheo a scris:

> da, este inca o intrebare de actualitate ptr istorici: cum a reusit
> Ceashca sa stea atat de mult la putere?

> Zenn: Simplu, n-a fost un prost >>

D-aia a avut doua clase mai mult ca trenul si nici cizmaria n-a reusit s-o invete

paraipan
2009-01-27 06:29:08

Romanii inca mai cred ca Ceausescu a facut ceva.

Tot nu va e clar, ca
- Nu Ceausescu a construit averea RSR, ci Natziunea. De la CAP-ist la Academician, astia au fost Romanii creeatori de bogatzie. Nu EL si Iliescu sau din banii lor, s-au facut Transfagarasanu, Canalul, fabricile, combinatele, spitalele, scolile, irigatziile, Flota, Universitatzile, blocurile, drumurile, tot, tot, tot, .. Romanii au facut. VOI atzi construit, .. nu EL.

Ceausescu a condus RSR spre prosperitate relativa.
- Fals! Ceausescu a tratat Natziunea RO, ca ograda lui de oratanii din Scornicesti. Nu prosperitatea Natziunii l'a interesat, ci ..... Cultul Characterului Ceausescu, EL ... Voivodul Modern.

Art. 1 si 2 din Constitutzia RSR (RSR este Stat al oamenilor muncii de la orase si sate, independent si unitar ...... Intreaga putere apartzine Poporului. ..),
- l'au facut sa se identifice pur si simplu cu Poporul. Ca si Kim Il Sen, ca si Marcos, ca si Saddam, ca si Mubarak, ca si Sukharto, ca si altzi tirani. Pai nu erau astia prietenii lui?

Io cred ca Fam Ceausescu, sa fi ajuns la Putere in '94, '98, ar fi furat mai mult decit totzi oligarhii actuali la un loc. Si mai cred ca aceasta Familie, ura cel mai mult Art. 5, 6, 7, 8 din Constitutzia RSR. Pur si simplu nu'l lasau sa fure.

Atamild
2009-01-27 07:40:24

Santeti siguri ??

Ca daca Ceausescu ar invia?? Nu l-ati mai impusca o data?
Matilda

Hokusai san
2009-01-27 07:50:29

Re: Romanii inca mai cred ca Ceausescu a facut ceva. / Corect.

La 2009-01-27 06:29:08, paraipan a scris:

> Tot nu va e clar, ca
> - Nu Ceausescu a construit averea RSR, ci Natziunea. De la CAP-ist la
> Academician, astia au fost Romanii creeatori de bogatzie. Nu EL si
> Iliescu sau din banii lor, s-au facut Transfagarasanu, Canalul,
> fabricile, combinatele, spitalele, scolile, irigatziile, Flota,
> Universitatzile, blocurile, drumurile, tot, tot, tot, .. Romanii au
> facut. VOI atzi construit, .. nu EL.
>
> Ceausescu a condus RSR spre prosperitate relativa.
> - Fals! Ceausescu a tratat Natziunea RO, ca ograda lui de oratanii
> din Scornicesti. Nu prosperitatea Natziunii l'a interesat, ci .....
> Cultul Characterului Ceausescu, EL ... Voivodul Modern.
>
> Art. 1 si 2 din Constitutzia RSR (RSR este Stat al oamenilor muncii de
> la orase si sate, independent si unitar ...... Intreaga putere
> apartzine Poporului. ..),
> - l'au facut sa se identifice pur si simplu cu Poporul. Ca si Kim Il
> Sen, ca si Marcos, ca si Saddam, ca si Mubarak, ca si Sukharto, ca si
> altzi tirani. Pai nu erau astia prietenii lui?
>
> Io cred ca Fam Ceausescu, sa fi ajuns la Putere in '94, '98, ar fi
> furat mai mult decit totzi oligarhii actuali la un loc. Si mai cred
> ca aceasta Familie, ura cel mai mult Art. 5, 6, 7, 8 din Constitutzia
> RSR. Pur si simplu nu'l lasau sa fure.
>
>

Ghita Bizonu'
2009-01-27 08:14:26

Re:ma pana la "romanii" ar trbeui sa scrii prostii din presa care zic mereu Cesusescu

si-i pun in carca toate. Si care visau la dracu nstie ce prostii gen bucolico-rurale mioare pe campii si alte cele.
Ma rog ceva i se poate "reprosa" numa incapatanarii sale tampite: Metroul !!

titel
2009-01-27 08:29:14

Ceausescu!

Ceausescu, iesi din groapa, / Sa vezi tara, cine-o sapa. / Cine te-a slujit pe tine, / Minte azi, fara rusine / Si traieste ...... si mai bine !
Ia fa tu o smecherie, / Pune mana si invie/ Insa fara nasparlie ! Iesi afar macar un an / Sa bagi spaima in Brucan! / Sa-l alergi prin Damaroaia / Unde-si paste MUTU oaia / Iesi afar, macar o ZI / sa-l belesti pe Kiraly! etc. etc. Acestea sunt cuvintele unui cantec popular care imi revine in mine acum cand toata sleahta de PCR isti si PUP incuristi se intrec care pe care sa arate mai dezidenti si mai cu mot !!!!

gheorghe vlasceanu
2009-01-27 08:40:08

Re: Creion chimic

Superba chestia cu creionul chimic. Avea un mare avantaj. Chitantele, actele, nu se puteau sterge. Se mizgalea totul.Dar asta ma face sa cred ca acest comunism a fost scris cu creion chimic. Nici azi nu se poate sterge. Mizgaleste totul. Dar ma intreb, acest scripta manent, nu era oare mai bun ca promisiunile de azi? Mi-ai dat o idee de reflectie si divagatie cu acest creion chimic. Si da, se baga in gura, buzele si limba se colorau in violet si avea un gust scirbos. Dar nu se putea sterge. Nu putea fi falsificat. Un act raminea un act. Era sensibil numai la umezeala si la lacrimi si la transpiratie. Era o crima sa fi transpirat cind scriai. Creionul chimic! O poveste a unor ani ai socialismului.

jan dinu
2009-01-27 08:47:27

Atunci de ce tot chemam s-a vina TZEPESH ??!

Minah forte pe care a intrebuintzat-o Ceausescu a fost necesara
la acest trib latin ..care mai mult vorbeste decit s-a treaca la treaba !
Daca dupa 20 ani de libertate ( romanu continua sa tot fuga cit mai departe )
este dovada ca reteta care-a folosit-o nu a fost cea mai rea !
Romanii inca nu s-au desmeticit din visul fericirii- neimplinit !
JD

moroianu
2009-01-27 08:55:00

Mache de ieri: CUI CE AR TREBUI SISTEMUL "GRADELOR" PENTRU PROFESORI?

La 2009-01-26 21:18 Mache a scris:

> Ce bine suna "niste examene extrem de dure, care cer o pregatire > aprofundata"! Numai ca dupa ce ne intoarcem cu picioarele pe pamant
> descoperim intelesurile adanci ale vorbei lui Stalin: "nu conteaza cine voteaza, > conteaza cine numara voturile". La urma urmei si in zilele noastre conditiile de > obtinere ale titlului de profesor universitar sunt deosebit de severe, dar in > pofida acestui fapt presupun ca multi dintre cei de pe acest forum au avut
> ocazia sa cunoasca cel putin un profesor universitar care nu e calificat nici
> macar pentru a preda la o scoala primara...
============================================================

De dragul de a-ti mai plasa o data poanta cu Stalin si cu numaratul alegerilor
vii cu exemplul obtinerii titlului de profesor universitar, care se face prin CONCURS DE DOSARE, deci n-are nici o relevantza in chestiunea evntualei introduceri a "agregarii" in invatamantul preuniversitar (ca alternativa la actualul sistem corupt si ineficient al "lucrarilor de grad"), dat fiind ca titlul respectiv s-ar acorda pe baza unor LUCRARI SCRISE, evident secrete si mult mai greu de falsificat sau tranzactionat decat examenele de grad.

Mentionez ca la examenele respective din Franta se prezinta in fiecare an cateva mii de candidati pentru fiecare specialitate, din care sunt declarati rerusiti circa o treime.
=============================================================
Pentrtu cei interesati de subiect, iata si continutul discutiei de ieri:

La 2009-01-26 10:32:48, M_D_L a scris:

> . In plus,
> profesorii care n-au prea invatat in timpul facultatii (nu i-a dus
> tartacuta sau au fost chiulai) erau slabi din punct de vedere
> profesional, chiar daca aveau gradul I luat. De asta eu consider ca
> diferentierea profesorilor pe baza gradului didactic este o tampenie.
> Lucrez la o facultate si stiu ce lupte crancene se dau intre
> profesorii universitari pentru a "indruma" la gradul I cat mai multi
> profesori de liceu., deoarece de acolo pica ciubucuri grase. Iar
> lucrarea de grad este copiata din niste carti, daca nu este chiar una
> facuta de altii, cu ani in urma. Toata chestia este o mascarada
> platita. Chiar daca ar fi o treaba serioasa, nu se poate ca un
> profesor cu gradul I este mai pregatit dupa ce si-a dat gradul,
> pentru ca in lucrarea respectiva a tratat un subiect anume, din miile
> care sunt predate la scoala.
========================================================

Din pacate, cred ca aveti dreptate in privinta caderii in derizoriu si impostura
a sistemului de acordare a gradului I. Dar cu ce sa fie el inlocuit? (Ca doar simpla desfiintare a gradelor ar fi si mai rea decat situatia actuala.) O varianta ar fi sistemul francez al concursurilor pentru titlul de "profesor agregat" (denumirea ar putea fi schimbata dupa gust) - nicte examene extrem de dure, care cer o pregatire aprofundata timp de cativa ani, pe baza unei programe comunicate din timp. Asta ne-ar scapa de spectrul ciubucelor pentru "conducatori" si de lucrarile copiate, introducand in schimb o motivatie reala pentru cei capabili sa treaca acel examen, a carui promovare se tarduce nu numai prin salarii mai mari, ci si prin ore mai putine la scoala.
============================================================

La 2009-01-26 10:32:48, srelu a scris:
>
> <<In schimb, evaluari europene ne plaseaza educatia pe ultimul loc in
> Uniunea Europeana.>>
>
> Acestea sunt evaluarile occidentale, facute de respectivii pentru a-i
> scoate pe ei in frunte. Ce-ar fi sa lasam in p... m... toate
> smecheriile cu evaluarile si sa ne uitam la rezultate ? Le putem
> vedea de pilda la olimpiadele internationale.
=============================================================

Judecand dupa nivelul actual al absolventilor care sunt admisi practic fara examen la politehnica din Bucuresti, am toate motivele sa cred ca evaluarile respective sunt corecte. Succesele la olimpiade (care cred ca nici ele nu mai au anvergura de acum doua decenii) se explica prin existenta unor mini-sisteme de pregatire intensiva a elevilor supra-dotati - si in nci un caz nu pot fi luate drept masura a sistemului de invatamant in ansamblul lui. Si in definitiv, de credeti ca Romania ar trebui sa se plaseze pe ultimul loc din Uniune la civilizatie, cultura, performante economice si asa mai departe daca sistemul ei de invatamant ar fi la inaltimea pe care i-o atribuiti? (Chiar si propunerea de "lasat in p... m", in treacat fie vorba, nu e dovada unei educatii foarte complete...)
==============================================================
> Cu asta sunt de acord, pentru ca mai-raul nostru (economic, militar,
> din punct de vedere al pregatirii fortei de munca) inseamna
> mai-binele vesticilor, care sunt concurati economic de tarile din
> Asia si nu doresc sa le mai faca probleme si cei din "Noua Europa".
> De asta ne-au bubuit atat de tare, prin intermediul unor marionete
> puse la conducerea tarii, distrugand si economia si invatamantul.
> Este lupta pentru existenta si orice metoda este permisa, oricat de
> marsava ar fi.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
De ce credeti ca Occidentul avea interesul sa ne distruga noua economia si invatamantul? Ce fel de lupta pentru existenta e asta? Nu inteleg nimic!
==========================================================

> Tariceanu a risipit banii, lasandu-i pe niste incompetenti sa comande
> aparatura, fara un proiect si o analiza serioasa in privinta a ce se
> cumpara si ce se va face ulterior cu aparatele respective. Parerea mea
> este ca tipul este si cam prost, dar nici nu a fost interesat sa se
> faca treaba serioasa, pentru ca este dirijat de francezi, care ne vad
> ca pe o colonie a lor, deci n-au interesul sa ne dezvoltam.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cati francezi colonialisti credeti ca mai exista in secolul pe care-l traim? Si de ce acum 7-8 decenii, cand Franta era cu efectiv puterea dominanta in Europa, sau acum un secol, cand rolul acesta era jucat de Germania, nu se simtea deloc acest interes al natiunilor civilizate de a "nu ne lasa sa ne dezvoltam"? (Ca sa nu va mai intreb cam cum credeti ca ne privesc americanii - si cat de interesati sunt saracii de dezvoltarea noastra...)

moroianu
2009-01-27 08:57:11

Titlul corect: CU CE AR TREBUI INLOCUIT SISTEMUL "GRADELOR" PENTRU PROFERSORI?

...............................................

Ghita Bizonu'
2009-01-27 10:08:49

Pai jmecheria o face Base. Vrea ca masele sa-i ceara

sa cvatindeze.
Se masteapta exprimarea entuziasta a lu Pandrea, Grigore, alwis samd . Unde or fi Livia si Rosu ?!

viciatul
2009-01-27 13:17:56

Ceausescu, patriot

Niciun politician de astazi nu este mai cult , mai destept sau de un sange mai albastru decat Ceausescu . Spre deosebire de Ceausescu ,insa actualii politicieni nu sunt interesati decat de buzunarul lor , fapt ptr. care au si adus tara in sapa de lemn. Mai mult Basescu , mai este si indragostit nebuneste de madam Udrea , deci este afemeiat si il conduc amantele.
Este adevarat ca securistii au pus mana pe tara si se vede ce iese .
Chiar daca vreunul din ei , mai ar avea ceva bun simt nu-l lasa haita.
Ceausescu , dupa ce nu s-a mai imprumutat la FMI si BIRD , a construit metroul , Casa Poporului , locuinte , drumuri , poduri , autostrazi (Fetesti) , statiuni balneare etc iar pensia era de 85% din salariul net din ultimele 12 luni.
Cei de acum cu toata avutia lasata , nu sunt in stare sa faca o sosea , o casa sau un spital. Genocidul se intampla acum : mii de oameni mor la tara fara medici , mii de oameni mor din cauza lipsurilor , a subalimentarii , copii isi bat joc de profesori iar presa si televiziunea isi fac averi din ciubucurile celor pe care-i prind ca fura . Medicii nu dau , profesorii nu dau si atunci : pe ei frate , sa-i dam pe ei la TV , ei sunt vinovati de tot ce se intampla in tara

Mache
2009-01-27 13:26:13

Re: Mache de ieri: CU CE AR TREBUI INLOCUIT SISTEMUL "GRADELOR" PENTRU PROFESORI?

La 2009-01-27 08:55:00, moroianu a scris:

> La 2009-01-26 21:18 Mache a scris:
>
> > Ce bine suna "niste examene extrem de dure, care cer o pregatire > aprofundata"! Numai ca dupa ce ne intoarcem cu picioarele pe pamant
> > descoperim intelesurile adanci ale vorbei lui Stalin: "nu conteaza cine voteaza, > conteaza cine numara voturile". La urma urmei si in zilele noastre conditiile de > obtinere ale titlului de profesor universitar sunt deosebit de severe, dar in > pofida acestui fapt presupun ca multi dintre cei de pe acest forum au avut
> > ocazia sa cunoasca cel putin un profesor universitar care nu e calificat nici
> > macar pentru a preda la o scoala primara...
> ============================================================
>
> De dragul de a-ti mai plasa o data poanta cu Stalin si cu
> numaratul alegerilor
> vii cu exemplul obtinerii titlului de profesor universitar, care se
> face prin CONCURS DE DOSARE, deci n-are nici o relevantza in
> chestiunea evntualei introduceri a "agregarii" in invatamantul
> preuniversitar (ca alternativa la actualul sistem corupt si
> ineficient al "lucrarilor de grad"), dat fiind ca titlul respectiv
> s-ar acorda pe baza unor LUCRARI SCRISE, evident secrete si mult mai
> greu de falsificat sau tranzactionat decat examenele de grad.
>
> Mentionez ca la examenele respective din Franta se prezinta in
> fiecare an cateva mii de candidati pentru fiecare specialitate, din
> care sunt declarati rerusiti circa o treime.
> =============================================================
[...]

Ah, nu era de dragul poantei cu Stalin (aropos, chiar "am mai plasat-o" vreodata?) ci de dragul de a sublinia lipsa de temei a sperantei desarte ca exista o solutie miraculoasa si la indemana care va rasturna imediat scara valorilor, (data acum de-a berbeleacul) tocmai in pozitia corecta.

Am dat exemplul cu profesorii universitari nu din cauza ca modul de obitnere a titlului ar semana cu cel al unui examen de secret, ci pentru ca te astepti ca acolo la varful ierarhiei dascalesti sa gasesti sa gasesti maxima concentrare a probitatii morale. Ori nu se intampla asa.

Sigur ca in principiu ai dreptate. Introducerea unor examene secrete si dificile pentru ierarhizarea titlurilor in invatamantul primar si mediu ar trebui sa mai asaneze (macar dupa un timp indelungat) grajdurile lui Augias. Crede-ma, ca omu' care n-a avut in scoala un dosar foarte bun, si pe care doar diferitele examene de admitere scrise si secretizate l-au scos de fiecare data din rahat sunt, adeptul examenelor scrise si secretizate. Pe de alta parte sunt constient si vreau sa subliniez ca pentru o buna bucata de vreme rezultatele vor fi dezamagitoare - asa cum au fost cele ale examenelor pentru medicii rezidenti, inconjurate in fiecare an de circ si fraude...

M_D_L
2009-01-27 13:49:52

Re: Mache de ieri: CUI CE AR TREBUI SISTEMUL "GRADELOR" PENTRU PROFESORI?

La 2009-01-27 08:55:00, moroianu a scris:


> De ce credeti ca Occidentul avea interesul sa ne distruga noua
> economia si invatamantul? Ce fel de lupta pentru existenta e asta? Nu
> inteleg nimic!
> ==========================================================
>


Credean ca v-ati prins de poanta, ca nu e greu. Pur si simplu asa merg lucrurile in natura. Nu este loc pentru toti (resurse insuficiente, poluare suplimentara, concurenta economica, etc) si tarile puternice au interesul sa ne faca sa disparem din decor.
Americanii, francezii, englezii (pana la urma toti) si-ar dori ca toata planeta sa fie numai a lor si daca ar putea i-ar extermina pe ceilalti, din considerente de "siguranta nationala".


> Cati francezi colonialisti credeti ca mai exista in secolul pe care-l
> traim? Si de ce acum 7-8 decenii, cand Franta era cu efectiv puterea
> dominanta in Europa, sau acum un secol, cand rolul acesta era jucat
> de Germania, nu se simtea deloc acest interes al natiunilor
> civilizate de a "nu ne lasa sa ne dezvoltam"? (Ca sa nu va mai intreb
> cam cum credeti ca ne privesc americanii - si cat de interesati sunt
> saracii de dezvoltarea noastra...)
>
>
Acum puterile coloniale (inclusiv Franta) prefera sa lucreze smechereste. Nu mai ocupa cu trupe tarile colonizate (costuri suplimentare, responsabilitati, trebuie sa lupte cu nationalistii, etc) ci se folosesc de guverne marioneta care le pun la dispozitie tot ce vor (resursele naturale, piata de desfacere, teritoriu pentru eventuale baze militare, etc) si prin care au grija sa si dezorganizeze acele tari, ca sa ramana slabe din punct de vedere economic si militar.

cercetas
2009-01-27 14:25:44

Politicieni de cacao, iresponsabili, profitori, si imbecili? Hm, dece ma mira?

Da' cum sa fie astia, fratilor?
Nu investeste omu pt un tichet la Parlament?
Pai, sa nu-si ia castigul. fie ce o fi?
Ce afacere e asta?
Dar chiar atat de josnici si prosti, ca sa-i vina cuiva macar si ideea de Ceausescu, e chiar gogonata!

FB
2009-01-27 15:25:00

Uitarea

Repede mai uita o"sama" dintre noi unde s-a ajunc cu "Epoca Ceausescu".
Romania devenise rusinea Europei ,saracia era lucie ,populatiei infometatea i se "dadea" bonuri de oua ,carne ,painea era pe cartela ,ca sa ai un litru de lapte trebuia sa te scoli la 5 dimineata,etc ,etc.
Si acuma se da la tv in Canada filmul cu caminele groazei ,copii handicapati tinuti dezbracati de un personal abrutizat .Scopul acestor "camine" era exterminarea.Idiotul ,gangavul de Ceausescu dorea omul nou ,muncitor(prea multa educatie nu era buna!!!) care sa munceasca ,nu sa gandeasca.
Femeile isi puneau vietile in pericol pentru a scapa de sarcini nedorite ,electricitatea era taiata zilnic ,frigul domnea in apartamentele de beton ale romanilor.
Nu aveai voie la pasaport ,cei carea veau unul il primea doar cand avea si viza necesara data de "organul" cu ochi albastri.
Ce-i nemultumeste acuma pe romani e coruptia ,hotia noii clase politice.
E si normal ,majoritatea acesteia provine tot din fostii bolshevici .Care nu-si uita metehnele.Si-au uitat "doctrina" comunista (daca or fi avut-o vreodata !!)si s-au transforma rapid in patroni capitalisti.
Cum se face ,cum nu bolshevicii raspopiti s-au strans acum in coalitia de la putere .Romanii se plang ca lucrurile nu merg cum ar trebui ,dar cei care au castigat ultimele alegeri au fost chiar cei vinovati de taraganare.(pe care romanii si nu vizigotii i-au votat!!!)
Nu de Ceausescu au romanii nevoie sau de un "jucator "de aceeasi categorie.
Incapabili sa gandeasca asemenea unor adevarati democrati ,romanii cauta "tatucul" atotstiutor,ganditor ,salvator.Asa profita unul ca actualul Presedinte ,psiholog desavarsit care -i da poporului discursul dorit.

M_D_L
2009-01-27 15:57:42

Re: Uitarea

La 2009-01-27 15:25:00, FB a scris:

> Repede mai uita o"sama" dintre noi unde s-a ajunc cu "Epoca
> Ceausescu".
> Romania devenise rusinea Europei ,saracia era lucie ,populatiei
> infometatea i se "dadea" bonuri de oua ,carne ,painea era pe cartela
> ,ca sa ai un litru de lapte trebuia sa te scoli la 5 dimineata,etc
> ,etc.

Nu-ti face probleme, ca peste putin timp va fi de o mie de ori mai rau decat pe timpul odiosului. Cand va trebui sa returnam datoria imensa, de peste 70 miliarde de dolari, vom crapa de foame. Deocamdata marionetele de la carma tarii se bazeaza pe banii adusi in tara de romanii care muncesc in strainatate (se zica ca ar fi vorba de peste 7 miliarde pe an). Dar daca se strica treaba atat de tare incat vesticii nu vor mai accepta straini la munca in tarile lor, am imbulinat-o. Vom ajunge sa mancam sobolani, ca in Coreea de Nord, cand le-a fost lor mai rau.

moroianu
2009-01-27 16:00:45

M_D_L: Convingerile Dvs simple si clare...

...ma fac sa va consider o indiscutabila sperantza pentru propasirea universitatii in care spuneti ca lucrati!

Dar despre ce universitate e vorba si ce pregatire aveti de fapt? (Lucratul poate insemna la o catedra, in cadrul unei biblioteci, al unui serviciu administrativ, samd)

Povestiti-ne mai mult despre Dvs si despre modul in care v-at format convingerile respective, negresit in cunostinta de cauza. Subiectul promite sa fie antrebant si plin de surprize...

La 2009-01-27 13:49:52, M_D_L a scris:

> La 2009-01-27 08:55:00, moroianu a scris:
>
>
> > De ce credeti ca Occidentul avea interesul sa ne distruga noua
> > economia si invatamantul? Ce fel de lupta pentru existenta e asta? Nu
> > inteleg nimic!
> > ==========================================================
> >
>
>
> Credean ca v-ati prins de poanta, ca nu e greu. Pur si simplu asa merg
> lucrurile in natura. Nu este loc pentru toti (resurse insuficiente,
> poluare suplimentara, concurenta economica, etc) si tarile puternice
> au interesul sa ne faca sa disparem din decor.
> Americanii, francezii, englezii (pana la urma toti) si-ar dori ca
> toata planeta sa fie numai a lor si daca ar putea i-ar extermina pe
> ceilalti, din considerente de "siguranta nationala".
>
>
> > Cati francezi colonialisti credeti ca mai exista in secolul pe care-l
> > traim? Si de ce acum 7-8 decenii, cand Franta era cu efectiv puterea
> > dominanta in Europa, sau acum un secol, cand rolul acesta era jucat
> > de Germania, nu se simtea deloc acest interes al natiunilor
> > civilizate de a "nu ne lasa sa ne dezvoltam"? (Ca sa nu va mai intreb
> > cam cum credeti ca ne privesc americanii - si cat de interesati sunt
> > saracii de dezvoltarea noastra...)
> >
> >
> Acum puterile coloniale (inclusiv Franta) prefera sa lucreze
> smechereste. Nu mai ocupa cu trupe tarile colonizate (costuri
> suplimentare, responsabilitati, trebuie sa lupte cu nationalistii,
> etc) ci se folosesc de guverne marioneta care le pun la dispozitie
> tot ce vor (resursele naturale, piata de desfacere, teritoriu pentru
> eventuale baze militare, etc) si prin care au grija sa si
> dezorganizeze acele tari, ca sa ramana slabe din punct de vedere
> economic si militar.
>

Hokusai san
2009-01-27 16:04:37

Re: Uitarea / CORECT.

La 2009-01-27 15:25:00, FB a scris:

> Repede mai uita o"sama" dintre noi unde s-a ajunc cu "Epoca
> Ceausescu".
> Romania devenise rusinea Europei ,saracia era lucie ,populatiei
> infometatea i se "dadea" bonuri de oua ,carne ,painea era pe cartela
> ,ca sa ai un litru de lapte trebuia sa te scoli la 5 dimineata,etc
> ,etc.
> Si acuma se da la tv in Canada filmul cu caminele groazei ,copii
> handicapati tinuti dezbracati de un personal abrutizat .Scopul
> acestor "camine" era exterminarea.Idiotul ,gangavul de Ceausescu
> dorea omul nou ,muncitor(prea multa educatie nu era buna!!!) care sa
> munceasca ,nu sa gandeasca.
> Femeile isi puneau vietile in pericol pentru a scapa de sarcini
> nedorite ,electricitatea era taiata zilnic ,frigul domnea in
> apartamentele de beton ale romanilor.
> Nu aveai voie la pasaport ,cei carea veau unul il primea doar cand
> avea si viza necesara data de "organul" cu ochi albastri.
> Ce-i nemultumeste acuma pe romani e coruptia ,hotia noii clase
> politice.
> E si normal ,majoritatea acesteia provine tot din fostii bolshevici
> .Care nu-si uita metehnele.Si-au uitat "doctrina" comunista (daca or
> fi avut-o vreodata !!)si s-au transforma rapid in patroni
> capitalisti.
> Cum se face ,cum nu bolshevicii raspopiti s-au strans acum in coalitia
> de la putere .Romanii se plang ca lucrurile nu merg cum ar trebui ,dar
> cei care au castigat ultimele alegeri au fost chiar cei vinovati de
> taraganare.(pe care romanii si nu vizigotii i-au votat!!!)
> Nu de Ceausescu au romanii nevoie sau de un "jucator "de aceeasi
> categorie.
> Incapabili sa gandeasca asemenea unor adevarati democrati ,romanii
> cauta "tatucul" atotstiutor,ganditor ,salvator.Asa profita unul ca
> actualul Presedinte ,psiholog desavarsit care -i da poporului
> discursul dorit.
>
>
>
>
>
>
>
>

Tudor190
2009-01-27 16:17:35

Pentru redactia Ziua sau/si autorii articolului..sau cine tine cenzura la ziar

Ieri am pus doua comentarii. Ambele sint sterse/cenzurate. Unul a fost sters de trei ori pina am crezut ca tragindu-va de urechi cu al doilea v-a cuprins rusinea.

Propaganda de azi vorbeste cit de rau era inainte ca nu aveai "libertatea de exprimare". Iata ca azi s-au schimbat numai metodele de aplicare. Atita timp cit bati cimpii esti "liber" sa te exprimi; da bine sa fi si vulgar si fara noima. Dar daca devii periculos pentru sistem ... exista guantanamouri.

PS Stergeti naibii textul scris in rosu ca-i depasit vad bine:
" Atentie!Raspunderea asupra opiniei exprimate aici revine in intregime autorului. "

Tudor190
2009-01-27 16:39:49

Re: Uitarea

La 2009-01-27 15:57:42, M_D_L a scris:

> Nu-ti face probleme, ca peste putin timp va fi de o mie de ori mai rau
> decat pe timpul odiosului. Cand va trebui sa returnam datoria imensa,
> de peste 70 miliarde de dolari, vom crapa de foame.

Datoria nu mai este o problema pentru atuala stare de lucruri. Datoria este doar polita de sclav; atita timp cit este datorie (cui? de unde? ca vaz ca bancile capitaliste stau auto-ologite cu mina intinsa la coltul strazii) faci ceea ce ti se spune, si asta conteaza. In rest societate de consum, consum mai ales de ceea ce n-ai nevoie, iar boul de rind mugeste fericit la molurile deschise non-stop.

> Deocamdata
> marionetele de la carma tarii se bazeaza pe banii adusi in tara de
> romanii care muncesc in strainatate (se zica ca ar fi vorba de peste
> 7 miliarde pe an).

Nu te-am cautat la aipi dar majoritatea chibitilor de pe forumuri sintem din pribegie. Unii sint atit de spalati pe creier incit incep sa creada ca a fost optiunea lor sa-si ia lumea-n cap utind ca nu mai aveau ce lucra in tara, totul fiind meticulos pus pe butuci. Tara (a se citi clica conducatore) nu te vrea!

> Dar daca se strica treaba atat de tare incat
> vesticii nu vor mai accepta straini la munca in tarile lor, am
> imbulinat-o. Vom ajunge sa mancam sobolani, ca in Coreea de Nord,
> cand le-a fost lor mai rau.

Strainii nu ne fac nici un favor. Sintem utilizati doar pentru a pune cu botul pe labe clasa mijlocie occidentala care in anii Razboiului Rece a beneficiat de niste dezlegari nesperate doar pentru ca exista blocul estic. tre timp treaba ii rezolva, toata lumea la locurile ei!
Si cu Coreea de Nord as lasa-o moale; de noi se stia ca ne mincam intre noi, ca purtam uniforma tot timpul etc. Studentii mei stagiari stau bulbucati daca le spun ce viata era la Mare si ce rau a fost cind cluburile se inchideau la 12 noaptea si nu la 5 ca inainte. Ei ei nu pot concepe asa ceva iar mintea lor spalata refuza sa accepte altceva decit a fost mintit toata viata. Altceva ce nu acceota sa discute mai ales cind somajul ameninta este faptul ca nu era o problema sa lucrezi in Romania ci sa nu lucrezi ca te salta militia.
Inca ceva inlegatura cu Coreea de Nord. Pe la sfirsit de ani 90, BBC spunea ca este periculos sa te plimbi cu prietena/sotia de mina si foarte periculos sa o saruti in public pentru ca arati mai multa afectiune decit conducatorului; ei daca tu inghti asa ceva este treaba ta.

Nu vreau sa arunc cu piatra mai ales ca sint plin de lucruri "stiute si clare" ca nici dovada nu le mai trebuie (ex 6 milioane, sapun, abajur). Unul ce mi-a fost demontat recent este masacrarea in anii 30 a ucrainienilor prin infometare si toata literatura cu canibalismul, scoarta de copac, talpa de bocanc, copiii ce nu mai veneau din vizita de la vecinul etc. Totul a fost o campanie germano-italo-polono-ucrainiano (guvernul din exil) si ochestrata de Vatican. Scopul, acelasi ca si azi. Cineva a pus cap la cap corespondenta diplomatica din URSS a vesticilor de la vremea aceea si nimeni nu vorbeste de foamete (ci doar de penurie) in afara amintitilor, ba mai mult legatile franceze si britanice mentioneaza aceste dezinformari.

Al
2009-01-27 16:49:13

Atentat esuat asupra lui Ceausescu (1985)

video.google.ca/googleplayer.swf?docid=5568212624239984418&hl=en&fs=true

fasolaboaba
2009-01-27 17:01:16

O mica eroare : treimea din Ro este la fel de mare sau mica ca treimea din F?

La 2009-01-27 08:55:00, moroianu a scris:

De unde stiti povestea cu o treime reusiti in Franta?


> La 2009-01-26 21:18 Mache a scris:
>
> > Ce bine suna "niste examene extrem de dure, care cer o pregatire > aprofundata"! Numai ca dupa ce ne intoarcem cu picioarele pe pamant
> > descoperim intelesurile adanci ale vorbei lui Stalin: "nu conteaza cine voteaza, > conteaza cine numara voturile". La urma urmei si in zilele noastre conditiile de > obtinere ale titlului de profesor universitar sunt deosebit de severe, dar in > pofida acestui fapt presupun ca multi dintre cei de pe acest forum au avut
> > ocazia sa cunoasca cel putin un profesor universitar care nu e calificat nici
> > macar pentru a preda la o scoala primara...
> ============================================================
>
> De dragul de a-ti mai plasa o data poanta cu Stalin si cu
> numaratul alegerilor
> vii cu exemplul obtinerii titlului de profesor universitar, care se
> face prin CONCURS DE DOSARE, deci n-are nici o relevantza in
> chestiunea evntualei introduceri a "agregarii" in invatamantul
> preuniversitar (ca alternativa la actualul sistem corupt si
> ineficient al "lucrarilor de grad"), dat fiind ca titlul respectiv
> s-ar acorda pe baza unor LUCRARI SCRISE, evident secrete si mult mai
> greu de falsificat sau tranzactionat decat examenele de grad.
>
> Mentionez ca la examenele respective din Franta se prezinta in
> fiecare an cateva mii de candidati pentru fiecare specialitate, din
> care sunt declarati rerusiti circa o treime.
> =============================================================
> Pentrtu cei interesati de subiect, iata si continutul discutiei
> de ieri:
>
> La 2009-01-26 10:32:48, M_D_L a scris:
>
> > . In plus,
> > profesorii care n-au prea invatat in timpul facultatii (nu i-a dus
> > tartacuta sau au fost chiulai) erau slabi din punct de vedere
> > profesional, chiar daca aveau gradul I luat. De asta eu consider ca
> > diferentierea profesorilor pe baza gradului didactic este o tampenie.
> > Lucrez la o facultate si stiu ce lupte crancene se dau intre
> > profesorii universitari pentru a "indruma" la gradul I cat mai multi
> > profesori de liceu., deoarece de acolo pica ciubucuri grase. Iar
> > lucrarea de grad este copiata din niste carti, daca nu este chiar una
> > facuta de altii, cu ani in urma. Toata chestia este o mascarada
> > platita. Chiar daca ar fi o treaba serioasa, nu se poate ca un
> > profesor cu gradul I este mai pregatit dupa ce si-a dat gradul,
> > pentru ca in lucrarea respectiva a tratat un subiect anume, din miile
> > care sunt predate la scoala.
> ========================================================
>
> Din pacate, cred ca aveti dreptate in privinta caderii in
> derizoriu si impostura
> a sistemului de acordare a gradului I. Dar cu ce sa fie el inlocuit?
> (Ca doar simpla desfiintare a gradelor ar fi si mai rea decat
> situatia actuala.) O varianta ar fi sistemul francez al concursurilor
> pentru titlul de "profesor agregat" (denumirea ar putea fi schimbata
> dupa gust) - nicte examene extrem de dure, care cer o pregatire
> aprofundata timp de cativa ani, pe baza unei programe comunicate din
> timp. Asta ne-ar scapa de spectrul ciubucelor pentru "conducatori" si
> de lucrarile copiate, introducand in schimb o motivatie reala pentru
> cei capabili sa treaca acel examen, a carui promovare se tarduce nu
> numai prin salarii mai mari, ci si prin ore mai putine la scoala.
> ============================================================
>
> La 2009-01-26 10:32:48, srelu a scris:
> >
> > <<In schimb, evaluari europene ne plaseaza educatia pe ultimul loc in
> > Uniunea Europeana.>>
> >
> > Acestea sunt evaluarile occidentale, facute de respectivii pentru a-i
> > scoate pe ei in frunte. Ce-ar fi sa lasam in p... m... toate
> > smecheriile cu evaluarile si sa ne uitam la rezultate ? Le putem
> > vedea de pilda la olimpiadele internationale.
> =============================================================
>
> Judecand dupa nivelul actual al absolventilor care sunt admisi practic
> fara examen la politehnica din Bucuresti, am toate motivele sa cred ca
> evaluarile respective sunt corecte. Succesele la olimpiade (care cred
> ca nici ele nu mai au anvergura de acum doua decenii) se explica prin
> existenta unor mini-sisteme de pregatire intensiva a elevilor
> supra-dotati - si in nci un caz nu pot fi luate drept masura a
> sistemului de invatamant in ansamblul lui. Si in definitiv, de
> credeti ca Romania ar trebui sa se plaseze pe ultimul loc din Uniune
> la civilizatie, cultura, performante economice si asa mai departe
> daca sistemul ei de invatamant ar fi la inaltimea pe care i-o
> atribuiti? (Chiar si propunerea de "lasat in p... m", in treacat fie
> vorba, nu e dovada unei educatii foarte complete...)
> ==============================================================
> > Cu asta sunt de acord, pentru ca mai-raul nostru (economic, militar,
> > din punct de vedere al pregatirii fortei de munca) inseamna
> > mai-binele vesticilor, care sunt concurati economic de tarile din
> > Asia si nu doresc sa le mai faca probleme si cei din "Noua Europa".
> > De asta ne-au bubuit atat de tare, prin intermediul unor marionete
> > puse la conducerea tarii, distrugand si economia si invatamantul.
> > Este lupta pentru existenta si orice metoda este permisa, oricat de
> > marsava ar fi.
> ------------------------------------------------------------------------------------------------------
>
> De ce credeti ca Occidentul avea interesul sa ne distruga noua
> economia si invatamantul? Ce fel de lupta pentru existenta e asta? Nu
> inteleg nimic!
> ==========================================================
>
> > Tariceanu a risipit banii, lasandu-i pe niste incompetenti sa comande
> > aparatura, fara un proiect si o analiza serioasa in privinta a ce se
> > cumpara si ce se va face ulterior cu aparatele respective. Parerea mea
> > este ca tipul este si cam prost, dar nici nu a fost interesat sa se
> > faca treaba serioasa, pentru ca este dirijat de francezi, care ne vad
> > ca pe o colonie a lor, deci n-au interesul sa ne dezvoltam.
> -------------------------------------------------------------------------------------------------------
>
> Cati francezi colonialisti credeti ca mai exista in secolul pe care-l
> traim? Si de ce acum 7-8 decenii, cand Franta era cu efectiv puterea
> dominanta in Europa, sau acum un secol, cand rolul acesta era jucat
> de Germania, nu se simtea deloc acest interes al natiunilor
> civilizate de a "nu ne lasa sa ne dezvoltam"? (Ca sa nu va mai intreb
> cam cum credeti ca ne privesc americanii - si cat de interesati sunt
> saracii de dezvoltarea noastra...)
>
>
>
>
>
>
>
>

Zenn
2009-01-27 17:08:21

Re: atat de mult

Mda! Zici tu! Si tie scoala la ce ti-a folosit? Ca nici macar 1% din ce-a fost el nu esti.



La 2009-01-27 04:41:05, Danny a scris:

> D-aia a avut doua clase mai mult ca trenul si nici cizmaria n-a reusit
> s-o invete
>
>

Hokusai san
2009-01-27 17:28:48

Re: Pentru redactia Ziua sau/si autorii articolului..sau cine tine cenzura la ziar

La 2009-01-27 16:17:35, Tudor190 a scris:

> Ieri am pus doua comentarii. Ambele sint sterse/cenzurate. Unul a fost
> sters de trei ori pina am crezut ca tragindu-va de urechi cu al doilea
> v-a cuprins rusinea.
>
> Propaganda de azi vorbeste cit de rau era inainte ca nu aveai
> "libertatea de exprimare". Iata ca azi s-au schimbat numai metodele
> de aplicare. Atita timp cit bati cimpii esti "liber" sa te exprimi;
> da bine sa fi si vulgar si fara noima. Dar daca devii periculos
> pentru sistem ... exista guantanamouri.
>
> PS Stergeti naibii textul scris in rosu ca-i depasit vad bine:
> " Atentie!Raspunderea asupra opiniei exprimate aici revine in
> intregime autorului. "
>

Hokusai san
2009-01-27 17:35:05

Re: Uitarea / Tov. Tudor, se pare ca esti un stalinist inrait !

La 2009-01-27 16:39:49, Tudor190 a scris:

> La 2009-01-27 15:57:42, M_D_L a scris:
>
> > Nu-ti face probleme, ca peste putin timp va fi de o mie de ori mai rau
> > decat pe timpul odiosului. Cand va trebui sa returnam datoria imensa,
> > de peste 70 miliarde de dolari, vom crapa de foame.
>
> Datoria nu mai este o problema pentru atuala stare de lucruri. Datoria
> este doar polita de sclav; atita timp cit este datorie (cui? de unde?
> ca vaz ca bancile capitaliste stau auto-ologite cu mina intinsa la
> coltul strazii) faci ceea ce ti se spune, si asta conteaza. In rest
> societate de consum, consum mai ales de ceea ce n-ai nevoie, iar boul
> de rind mugeste fericit la molurile deschise non-stop.
>
> > Deocamdata
> > marionetele de la carma tarii se bazeaza pe banii adusi in tara de
> > romanii care muncesc in strainatate (se zica ca ar fi vorba de peste
> > 7 miliarde pe an).
>
> Nu te-am cautat la aipi dar majoritatea chibitilor de pe forumuri
> sintem din pribegie. Unii sint atit de spalati pe creier incit incep
> sa creada ca a fost optiunea lor sa-si ia lumea-n cap utind ca nu mai
> aveau ce lucra in tara, totul fiind meticulos pus pe butuci. Tara (a
> se citi clica conducatore) nu te vrea!
>
> > Dar daca se strica treaba atat de tare incat
> > vesticii nu vor mai accepta straini la munca in tarile lor, am
> > imbulinat-o. Vom ajunge sa mancam sobolani, ca in Coreea de Nord,
> > cand le-a fost lor mai rau.
>
> Strainii nu ne fac nici un favor. Sintem utilizati doar pentru a pune
> cu botul pe labe clasa mijlocie occidentala care in anii Razboiului
> Rece a beneficiat de niste dezlegari nesperate doar pentru ca exista
> blocul estic. tre timp treaba ii rezolva, toata lumea la locurile
> ei!
> Si cu Coreea de Nord as lasa-o moale; de noi se stia ca ne mincam
> intre noi, ca purtam uniforma tot timpul etc. Studentii mei stagiari
> stau bulbucati daca le spun ce viata era la Mare si ce rau a fost
> cind cluburile se inchideau la 12 noaptea si nu la 5 ca inainte. Ei
> ei nu pot concepe asa ceva iar mintea lor spalata refuza sa accepte
> altceva decit a fost mintit toata viata. Altceva ce nu acceota sa
> discute mai ales cind somajul ameninta este faptul ca nu era o
> problema sa lucrezi in Romania ci sa nu lucrezi ca te salta militia.
> Inca ceva inlegatura cu Coreea de Nord. Pe la sfirsit de ani 90, BBC
> spunea ca este periculos sa te plimbi cu prietena/sotia de mina si
> foarte periculos sa o saruti in public pentru ca arati mai multa
> afectiune decit conducatorului; ei daca tu inghti asa ceva este
> treaba ta.
>
> Nu vreau sa arunc cu piatra mai ales ca sint plin de lucruri "stiute
> si clare" ca nici dovada nu le mai trebuie (ex 6 milioane, sapun,
> abajur). Unul ce mi-a fost demontat recent este masacrarea in anii 30
> a ucrainienilor prin infometare si toata literatura cu canibalismul,
> scoarta de copac, talpa de bocanc, copiii ce nu mai veneau din vizita
> de la vecinul etc. Totul a fost o campanie
> germano-italo-polono-ucrainiano (guvernul din exil) si ochestrata de
> Vatican. Scopul, acelasi ca si azi. Cineva a pus cap la cap
> corespondenta diplomatica din URSS a vesticilor de la vremea aceea si
> nimeni nu vorbeste de foamete (ci doar de penurie) in afara
> amintitilor, ba mai mult legatile franceze si britanice mentioneaza
> aceste dezinformari.
>
>

moroianu
2009-01-27 17:46:34

Re: Care sunt datele contrare de care dispui?

Eu cunosc pe cineva care a corectat astfel de lucrari la matematica.

La 2009-01-27 17:01:16, fasolaboaba a scris:

> La 2009-01-27 08:55:00, moroianu a scris:
>
> De unde stiti povestea cu o treime reusiti in Franta?
>
>
> > La 2009-01-26 21:18 Mache a scris:
> >
> > > Ce bine suna "niste examene extrem de dure, care cer o pregatire > aprofundata"! Numai ca dupa ce ne intoarcem cu picioarele pe pamant
> > > descoperim intelesurile adanci ale vorbei lui Stalin: "nu conteaza cine voteaza, > conteaza cine numara voturile". La urma urmei si in zilele noastre conditiile de > obtinere ale titlului de profesor universitar sunt deosebit de severe, dar in > pofida acestui fapt presupun ca multi dintre cei de pe acest forum au avut
> > > ocazia sa cunoasca cel putin un profesor universitar care nu e calificat nici
> > > macar pentru a preda la o scoala primara...
> > ============================================================
> >
> > De dragul de a-ti mai plasa o data poanta cu Stalin si cu
> > numaratul alegerilor
> > vii cu exemplul obtinerii titlului de profesor universitar, care se
> > face prin CONCURS DE DOSARE, deci n-are nici o relevantza in
> > chestiunea evntualei introduceri a "agregarii" in invatamantul
> > preuniversitar (ca alternativa la actualul sistem corupt si
> > ineficient al "lucrarilor de grad"), dat fiind ca titlul respectiv
> > s-ar acorda pe baza unor LUCRARI SCRISE, evident secrete si mult mai
> > greu de falsificat sau tranzactionat decat examenele de grad.
> >
> > Mentionez ca la examenele respective din Franta se prezinta in
> > fiecare an cateva mii de candidati pentru fiecare specialitate, din
> > care sunt declarati rerusiti circa o treime.
> > =============================================================
> > Pentrtu cei interesati de subiect, iata si continutul discutiei
> > de ieri:
> >
> > La 2009-01-26 10:32:48, M_D_L a scris:
> >
> > > . In plus,
> > > profesorii care n-au prea invatat in timpul facultatii (nu i-a dus
> > > tartacuta sau au fost chiulai) erau slabi din punct de vedere
> > > profesional, chiar daca aveau gradul I luat. De asta eu consider ca
> > > diferentierea profesorilor pe baza gradului didactic este o tampenie.
> > > Lucrez la o facultate si stiu ce lupte crancene se dau intre
> > > profesorii universitari pentru a "indruma" la gradul I cat mai multi
> > > profesori de liceu., deoarece de acolo pica ciubucuri grase. Iar
> > > lucrarea de grad este copiata din niste carti, daca nu este chiar una
> > > facuta de altii, cu ani in urma. Toata chestia este o mascarada
> > > platita. Chiar daca ar fi o treaba serioasa, nu se poate ca un
> > > profesor cu gradul I este mai pregatit dupa ce si-a dat gradul,
> > > pentru ca in lucrarea respectiva a tratat un subiect anume, din miile
> > > care sunt predate la scoala.
> > ========================================================
> >
> > Din pacate, cred ca aveti dreptate in privinta caderii in
> > derizoriu si impostura
> > a sistemului de acordare a gradului I. Dar cu ce sa fie el inlocuit?
> > (Ca doar simpla desfiintare a gradelor ar fi si mai rea decat
> > situatia actuala.) O varianta ar fi sistemul francez al concursurilor
> > pentru titlul de "profesor agregat" (denumirea ar putea fi schimbata
> > dupa gust) - nicte examene extrem de dure, care cer o pregatire
> > aprofundata timp de cativa ani, pe baza unei programe comunicate din
> > timp. Asta ne-ar scapa de spectrul ciubucelor pentru "conducatori" si
> > de lucrarile copiate, introducand in schimb o motivatie reala pentru
> > cei capabili sa treaca acel examen, a carui promovare se tarduce nu
> > numai prin salarii mai mari, ci si prin ore mai putine la scoala.
> > ============================================================
> >
> > La 2009-01-26 10:32:48, srelu a scris:
> > >
> > > <<In schimb, evaluari europene ne plaseaza educatia pe ultimul loc in
> > > Uniunea Europeana.>>
> > >
> > > Acestea sunt evaluarile occidentale, facute de respectivii pentru a-i
> > > scoate pe ei in frunte. Ce-ar fi sa lasam in p... m... toate
> > > smecheriile cu evaluarile si sa ne uitam la rezultate ? Le putem
> > > vedea de pilda la olimpiadele internationale.
> > =============================================================
> >
> > Judecand dupa nivelul actual al absolventilor care sunt admisi practic
> > fara examen la politehnica din Bucuresti, am toate motivele sa cred ca
> > evaluarile respective sunt corecte. Succesele la olimpiade (care cred
> > ca nici ele nu mai au anvergura de acum doua decenii) se explica prin
> > existenta unor mini-sisteme de pregatire intensiva a elevilor
> > supra-dotati - si in nci un caz nu pot fi luate drept masura a
> > sistemului de invatamant in ansamblul lui. Si in definitiv, de
> > credeti ca Romania ar trebui sa se plaseze pe ultimul loc din Uniune
> > la civilizatie, cultura, performante economice si asa mai departe
> > daca sistemul ei de invatamant ar fi la inaltimea pe care i-o
> > atribuiti? (Chiar si propunerea de "lasat in p... m", in treacat fie
> > vorba, nu e dovada unei educatii foarte complete...)
> > ==============================================================
> > > Cu asta sunt de acord, pentru ca mai-raul nostru (economic, militar,
> > > din punct de vedere al pregatirii fortei de munca) inseamna
> > > mai-binele vesticilor, care sunt concurati economic de tarile din
> > > Asia si nu doresc sa le mai faca probleme si cei din "Noua Europa".
> > > De asta ne-au bubuit atat de tare, prin intermediul unor marionete
> > > puse la conducerea tarii, distrugand si economia si invatamantul.
> > > Este lupta pentru existenta si orice metoda este permisa, oricat de
> > > marsava ar fi.
> > ------------------------------------------------------------------------------------------------------
> >
> > De ce credeti ca Occidentul avea interesul sa ne distruga noua
> > economia si invatamantul? Ce fel de lupta pentru existenta e asta? Nu
> > inteleg nimic!
> > ==========================================================
> >
> > > Tariceanu a risipit banii, lasandu-i pe niste incompetenti sa comande
> > > aparatura, fara un proiect si o analiza serioasa in privinta a ce se
> > > cumpara si ce se va face ulterior cu aparatele respective. Parerea mea
> > > este ca tipul este si cam prost, dar nici nu a fost interesat sa se
> > > faca treaba serioasa, pentru ca este dirijat de francezi, care ne vad
> > > ca pe o colonie a lor, deci n-au interesul sa ne dezvoltam.
> > -------------------------------------------------------------------------------------------------------
> >
> > Cati francezi colonialisti credeti ca mai exista in secolul pe care-l
> > traim? Si de ce acum 7-8 decenii, cand Franta era cu efectiv puterea
> > dominanta in Europa, sau acum un secol, cand rolul acesta era jucat
> > de Germania, nu se simtea deloc acest interes al natiunilor
> > civilizate de a "nu ne lasa sa ne dezvoltam"? (Ca sa nu va mai intreb
> > cam cum credeti ca ne privesc americanii - si cat de interesati sunt
> > saracii de dezvoltarea noastra...)
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>

Mache
2009-01-27 17:49:08

Re: M_D_L: Convingerile Dvs simple si clare... - Pentru Moroianu: Felicitari pentru promovare!

Mon cher,

Nu ca as avea cea mai mica simpatie sau intelegere pentru gargaunii ce se zbenguie vioi prin teasta MDL-ului, dar observ cu surprindere naturaletea cu care te misti deja in roba de Mare Inchizitor. Tonul ferm al vocii care zvarle intrebari scurte, ca niste lovituri de bici (asemeni mitralierei de companie model 1966), nu poate decat sa ne duca cu gandul la stralucitele victorii asupra diavolului ale bunului si cuviosului Toquemada.

Trebuie ca mi-a scapat anuntul fericitei numiri in functie, asa ca-ti transmit abia acum urarile mele de mult succes in nobila misie de zvarlire a ereticilor in ghearele bratului secular al legii.

La 2009-01-27 16:00:45, moroianu a scris:

>
> ...ma fac sa va consider o indiscutabila sperantza pentru
> propasirea universitatii in care spuneti ca lucrati!
>
> Dar despre ce universitate e vorba si ce pregatire aveti de
> fapt? (Lucratul poate insemna la o catedra, in cadrul unei
> biblioteci, al unui serviciu administrativ, samd)
>
> Povestiti-ne mai mult despre Dvs si despre modul in care v-at
> format convingerile respective, negresit in cunostinta de cauza.
> Subiectul promite sa fie antrebant si plin de surprize...
>
> La 2009-01-27 13:49:52, M_D_L a scris:
>
> > La 2009-01-27 08:55:00, moroianu a scris:
> >
> >
> > > De ce credeti ca Occidentul avea interesul sa ne distruga noua
> > > economia si invatamantul? Ce fel de lupta pentru existenta e asta? Nu
> > > inteleg nimic!
> > > ==========================================================
> > >
> >
> >
> > Credean ca v-ati prins de poanta, ca nu e greu. Pur si simplu asa merg
> > lucrurile in natura. Nu este loc pentru toti (resurse insuficiente,
> > poluare suplimentara, concurenta economica, etc) si tarile puternice
> > au interesul sa ne faca sa disparem din decor.
> > Americanii, francezii, englezii (pana la urma toti) si-ar dori ca
> > toata planeta sa fie numai a lor si daca ar putea i-ar extermina pe
> > ceilalti, din considerente de "siguranta nationala".
> >
> >
> > > Cati francezi colonialisti credeti ca mai exista in secolul pe care-l
> > > traim? Si de ce acum 7-8 decenii, cand Franta era cu efectiv puterea
> > > dominanta in Europa, sau acum un secol, cand rolul acesta era jucat
> > > de Germania, nu se simtea deloc acest interes al natiunilor
> > > civilizate de a "nu ne lasa sa ne dezvoltam"? (Ca sa nu va mai intreb
> > > cam cum credeti ca ne privesc americanii - si cat de interesati sunt
> > > saracii de dezvoltarea noastra...)
> > >
> > >
> > Acum puterile coloniale (inclusiv Franta) prefera sa lucreze
> > smechereste. Nu mai ocupa cu trupe tarile colonizate (costuri
> > suplimentare, responsabilitati, trebuie sa lupte cu nationalistii,
> > etc) ci se folosesc de guverne marioneta care le pun la dispozitie
> > tot ce vor (resursele naturale, piata de desfacere, teritoriu pentru
> > eventuale baze militare, etc) si prin care au grija sa si
> > dezorganizeze acele tari, ca sa ramana slabe din punct de vedere
> > economic si militar.
> >
>
>

Adrian v.D.
2009-01-27 17:53:49

Re: Tov. Tudor, se pare ca esti un stalinist inrait !/Bravo Hokusai!I-ai spus-o!

La 2009-01-27 17:35:05, Hokusai san a scris:

> La 2009-01-27 16:39:49, Tudor190 a scris:
>
> > La 2009-01-27 15:57:42, M_D_L a scris:
> >
> > > Nu-ti face probleme, ca peste putin timp va fi de o mie de ori mai rau
> > > decat pe timpul odiosului. Cand va trebui sa returnam datoria imensa,
> > > de peste 70 miliarde de dolari, vom crapa de foame.
> >
> > Datoria nu mai este o problema pentru atuala stare de lucruri. Datoria
> > este doar polita de sclav; atita timp cit este datorie (cui? de unde?
> > ca vaz ca bancile capitaliste stau auto-ologite cu mina intinsa la
> > coltul strazii) faci ceea ce ti se spune, si asta conteaza. In rest
> > societate de consum, consum mai ales de ceea ce n-ai nevoie, iar boul
> > de rind mugeste fericit la molurile deschise non-stop.
> >
> > > Deocamdata
> > > marionetele de la carma tarii se bazeaza pe banii adusi in tara de
> > > romanii care muncesc in strainatate (se zica ca ar fi vorba de peste
> > > 7 miliarde pe an).
> >
> > Nu te-am cautat la aipi dar majoritatea chibitilor de pe forumuri
> > sintem din pribegie. Unii sint atit de spalati pe creier incit incep
> > sa creada ca a fost optiunea lor sa-si ia lumea-n cap utind ca nu mai
> > aveau ce lucra in tara, totul fiind meticulos pus pe butuci. Tara (a
> > se citi clica conducatore) nu te vrea!
> >
> > > Dar daca se strica treaba atat de tare incat
> > > vesticii nu vor mai accepta straini la munca in tarile lor, am
> > > imbulinat-o. Vom ajunge sa mancam sobolani, ca in Coreea de Nord,
> > > cand le-a fost lor mai rau.
> >
> > Strainii nu ne fac nici un favor. Sintem utilizati doar pentru a pune
> > cu botul pe labe clasa mijlocie occidentala care in anii Razboiului
> > Rece a beneficiat de niste dezlegari nesperate doar pentru ca exista
> > blocul estic. tre timp treaba ii rezolva, toata lumea la locurile
> > ei!
> > Si cu Coreea de Nord as lasa-o moale; de noi se stia ca ne mincam
> > intre noi, ca purtam uniforma tot timpul etc. Studentii mei stagiari
> > stau bulbucati daca le spun ce viata era la Mare si ce rau a fost
> > cind cluburile se inchideau la 12 noaptea si nu la 5 ca inainte. Ei
> > ei nu pot concepe asa ceva iar mintea lor spalata refuza sa accepte
> > altceva decit a fost mintit toata viata. Altceva ce nu acceota sa
> > discute mai ales cind somajul ameninta este faptul ca nu era o
> > problema sa lucrezi in Romania ci sa nu lucrezi ca te salta militia.
> > Inca ceva inlegatura cu Coreea de Nord. Pe la sfirsit de ani 90, BBC
> > spunea ca este periculos sa te plimbi cu prietena/sotia de mina si
> > foarte periculos sa o saruti in public pentru ca arati mai multa
> > afectiune decit conducatorului; ei daca tu inghti asa ceva este
> > treaba ta.
> >
> > Nu vreau sa arunc cu piatra mai ales ca sint plin de lucruri "stiute
> > si clare" ca nici dovada nu le mai trebuie (ex 6 milioane, sapun,
> > abajur). Unul ce mi-a fost demontat recent este masacrarea in anii 30
> > a ucrainienilor prin infometare si toata literatura cu canibalismul,
> > scoarta de copac, talpa de bocanc, copiii ce nu mai veneau din vizita
> > de la vecinul etc. Totul a fost o campanie
> > germano-italo-polono-ucrainiano (guvernul din exil) si ochestrata de
> > Vatican. Scopul, acelasi ca si azi. Cineva a pus cap la cap
> > corespondenta diplomatica din URSS a vesticilor de la vremea aceea si
> > nimeni nu vorbeste de foamete (ci doar de penurie) in afara
> > amintitilor, ba mai mult legatile franceze si britanice mentioneaza
> > aceste dezinformari.
> >
> >
>
>

Tudor190
2009-01-27 18:16:11

Re: Tov. Tudor, se pare ca esti un stalinist inrait !/Bravo Hokusai!I-ai spus-o!

La 2009-01-27 17:53:49, Adrian v.D. a scris:

Dezvolta!

> La 2009-01-27 17:35:05, Hokusai san a scris:

Mai rau ca de mama-i "comunistule".

PS Lumea nu-i chiar atit de proasta; nu mai adaugati tot textul daca nu-l comentati pe indelete; a articula doua silabe nu inseamna a comenta.

PS Stalinist inseamna a adera la ideiile lui Stalin; care-s ca eu nu le stiu? Desigur o spui cu conotatie negativa "stiind" - calr si fara dubiii - ca Stalin a fost un mare criminal etc. Desigur n-ai citit nici vre-o lucrare documentata ci doar sloganuri din ziare plasate de propaganda oricare-ar fi.

fasolaboaba
2009-01-27 18:16:21

Mi-a soptit mie Bator

La 2009-01-27 17:46:34, moroianu a scris:

> Eu cunosc pe cineva care a corectat astfel de lucrari la matematica.

Si? Dom profiesor, vedeti ce greu e cu informatia dupa ureche?

Dar pentru inaltimea dv, e posibil sa fie admisi 1 din 3?
Aici puteati sa puneti in valoare discernamintul de care vorbiati atita.

La matematica sint admisi cam 1 din 15 (depinde de tipul de examen).

In rest vorbiti de ce bine ar fi sa fie bine, rupt de realitate.
> La 2009-01-27 17:01:16, fasolaboaba a scris:
>
> > La 2009-01-27 08:55:00, moroianu a scris:
> >
> > De unde stiti povestea cu o treime reusiti in Franta?
> >
> >
> > > La 2009-01-26 21:18 Mache a scris:
> > >
> > > > Ce bine suna "niste examene extrem de dure, care cer o pregatire > aprofundata"! Numai ca dupa ce ne intoarcem cu picioarele pe pamant
> > > > descoperim intelesurile adanci ale vorbei lui Stalin: "nu conteaza cine voteaza, > conteaza cine numara voturile". La urma urmei si in zilele noastre conditiile de > obtinere ale titlului de profesor universitar sunt deosebit de severe, dar in > pofida acestui fapt presupun ca multi dintre cei de pe acest forum au avut
> > > > ocazia sa cunoasca cel putin un profesor universitar care nu e calificat nici
> > > > macar pentru a preda la o scoala primara...
> > > ============================================================
> > >
> > > De dragul de a-ti mai plasa o data poanta cu Stalin si cu
> > > numaratul alegerilor
> > > vii cu exemplul obtinerii titlului de profesor universitar, care se
> > > face prin CONCURS DE DOSARE, deci n-are nici o relevantza in
> > > chestiunea evntualei introduceri a "agregarii" in invatamantul
> > > preuniversitar (ca alternativa la actualul sistem corupt si
> > > ineficient al "lucrarilor de grad"), dat fiind ca titlul respectiv
> > > s-ar acorda pe baza unor LUCRARI SCRISE, evident secrete si mult mai
> > > greu de falsificat sau tranzactionat decat examenele de grad.
> > >
> > > Mentionez ca la examenele respective din Franta se prezinta in
> > > fiecare an cateva mii de candidati pentru fiecare specialitate, din
> > > care sunt declarati rerusiti circa o treime.
> > > =============================================================
> > > Pentrtu cei interesati de subiect, iata si continutul discutiei
> > > de ieri:
> > >
> > > La 2009-01-26 10:32:48, M_D_L a scris:
> > >
> > > > . In plus,
> > > > profesorii care n-au prea invatat in timpul facultatii (nu i-a dus
> > > > tartacuta sau au fost chiulai) erau slabi din punct de vedere
> > > > profesional, chiar daca aveau gradul I luat. De asta eu consider ca
> > > > diferentierea profesorilor pe baza gradului didactic este o tampenie.
> > > > Lucrez la o facultate si stiu ce lupte crancene se dau intre
> > > > profesorii universitari pentru a "indruma" la gradul I cat mai multi
> > > > profesori de liceu., deoarece de acolo pica ciubucuri grase. Iar
> > > > lucrarea de grad este copiata din niste carti, daca nu este chiar una
> > > > facuta de altii, cu ani in urma. Toata chestia este o mascarada
> > > > platita. Chiar daca ar fi o treaba serioasa, nu se poate ca un
> > > > profesor cu gradul I este mai pregatit dupa ce si-a dat gradul,
> > > > pentru ca in lucrarea respectiva a tratat un subiect anume, din miile
> > > > care sunt predate la scoala.
> > > ========================================================
> > >
> > > Din pacate, cred ca aveti dreptate in privinta caderii in
> > > derizoriu si impostura
> > > a sistemului de acordare a gradului I. Dar cu ce sa fie el inlocuit?
> > > (Ca doar simpla desfiintare a gradelor ar fi si mai rea decat
> > > situatia actuala.) O varianta ar fi sistemul francez al concursurilor
> > > pentru titlul de "profesor agregat" (denumirea ar putea fi schimbata
> > > dupa gust) - nicte examene extrem de dure, care cer o pregatire
> > > aprofundata timp de cativa ani, pe baza unei programe comunicate din
> > > timp. Asta ne-ar scapa de spectrul ciubucelor pentru "conducatori" si
> > > de lucrarile copiate, introducand in schimb o motivatie reala pentru
> > > cei capabili sa treaca acel examen, a carui promovare se tarduce nu
> > > numai prin salarii mai mari, ci si prin ore mai putine la scoala.
> > > ============================================================
> > >
> > > La 2009-01-26 10:32:48, srelu a scris:
> > > >
> > > > <<In schimb, evaluari europene ne plaseaza educatia pe ultimul loc in
> > > > Uniunea Europeana.>>
> > > >
> > > > Acestea sunt evaluarile occidentale, facute de respectivii pentru a-i
> > > > scoate pe ei in frunte. Ce-ar fi sa lasam in p... m... toate
> > > > smecheriile cu evaluarile si sa ne uitam la rezultate ? Le putem
> > > > vedea de pilda la olimpiadele internationale.
> > > =============================================================
> > >
> > > Judecand dupa nivelul actual al absolventilor care sunt admisi practic
> > > fara examen la politehnica din Bucuresti, am toate motivele sa cred ca
> > > evaluarile respective sunt corecte. Succesele la olimpiade (care cred
> > > ca nici ele nu mai au anvergura de acum doua decenii) se explica prin
> > > existenta unor mini-sisteme de pregatire intensiva a elevilor
> > > supra-dotati - si in nci un caz nu pot fi luate drept masura a
> > > sistemului de invatamant in ansamblul lui. Si in definitiv, de
> > > credeti ca Romania ar trebui sa se plaseze pe ultimul loc din Uniune
> > > la civilizatie, cultura, performante economice si asa mai departe
> > > daca sistemul ei de invatamant ar fi la inaltimea pe care i-o
> > > atribuiti? (Chiar si propunerea de "lasat in p... m", in treacat fie
> > > vorba, nu e dovada unei educatii foarte complete...)
> > > ==============================================================
> > > > Cu asta sunt de acord, pentru ca mai-raul nostru (economic, militar,
> > > > din punct de vedere al pregatirii fortei de munca) inseamna
> > > > mai-binele vesticilor, care sunt concurati economic de tarile din
> > > > Asia si nu doresc sa le mai faca probleme si cei din "Noua Europa".
> > > > De asta ne-au bubuit atat de tare, prin intermediul unor marionete
> > > > puse la conducerea tarii, distrugand si economia si invatamantul.
> > > > Este lupta pentru existenta si orice metoda este permisa, oricat de
> > > > marsava ar fi.
> > > ------------------------------------------------------------------------------------------------------
> > >
> > > De ce credeti ca Occidentul avea interesul sa ne distruga noua
> > > economia si invatamantul? Ce fel de lupta pentru existenta e asta? Nu
> > > inteleg nimic!
> > > ==========================================================
> > >
> > > > Tariceanu a risipit banii, lasandu-i pe niste incompetenti sa comande
> > > > aparatura, fara un proiect si o analiza serioasa in privinta a ce se
> > > > cumpara si ce se va face ulterior cu aparatele respective. Parerea mea
> > > > este ca tipul este si cam prost, dar nici nu a fost interesat sa se
> > > > faca treaba serioasa, pentru ca este dirijat de francezi, care ne vad
> > > > ca pe o colonie a lor, deci n-au interesul sa ne dezvoltam.
> > > -------------------------------------------------------------------------------------------------------
> > >
> > > Cati francezi colonialisti credeti ca mai exista in secolul pe care-l
> > > traim? Si de ce acum 7-8 decenii, cand Franta era cu efectiv puterea
> > > dominanta in Europa, sau acum un secol, cand rolul acesta era jucat
> > > de Germania, nu se simtea deloc acest interes al natiunilor
> > > civilizate de a "nu ne lasa sa ne dezvoltam"? (Ca sa nu va mai intreb
> > > cam cum credeti ca ne privesc americanii - si cat de interesati sunt
> > > saracii de dezvoltarea noastra...)
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Adrian v.D.
2009-01-27 18:44:08

Nimeni nu-i satisfacut de politica ....

"Intelectualii englezi cer guvernului sa introduca moneda unica euro."Ca sa vezi ca si intelectualii englezi <se amesteca>in politica.

Ziarele germane sunt pline de articole in care se critica<confuzia> in care se <zbate>marea coalitie cand este vorba de a face ceva pozitiv impotriva celei mai mari crize economice de la 1949 incoace(<Marea coalitie>- coalitia guvernamentala intre cele doua mari partide din Germania,SPD si CDU)

Valurile de emigranti iau cu asalt <reduta UE>(v. ce se intampla pe insula Lampedusa-sudul Spaniei,)

In centrul Stuttgartului,marile firme auto expun noile masini cu motoare <hibrid> si electrice (un model A klasse von Mercedes-"0 emission")

Guantanamo se inchide...(m-am pronuntat impotriva acestei inchisori inca de acum -aproape-doi ani....Nu poti sa critici Moskova pentru ca acolo sunt impuscati ziaristii care au curajul sa critice,astfel spuberandu-se orice speranta intr-o democratie pe pamantul <dragii Rusiia>, dar sa inchizi ochii cand prietenii UE tin teroristii fara proces...intr-o inchisoare..Tot in acea perioada m-am pronuntat impotriva oricaror forme de tortura-cred eu destul de ferm si consecvent-se pare ca americanii au invatat din greseli si chiar i-au judecat pe vinovati))

Acum cand citesc titlul articolului de fata.....Eu cred ca lumea in care traim are o oferta interesanta de stiri,ca sa nu se (mai)opreasca un ziarist,anual,la mormantul tiranului Ceausescu....Si de ce sa fie alt tiran,Gheorghiu-Dej,eclipsat de cizmar?
Amandoi au distrus Romania,oamenii,politica,obiceiurile si morala locului.Ar fi destul material sa fie publicate sute de carti care sa se ocupe doar de crimele si grozaviile celor doi tirani.

Ca in acele timpuri milioane de oameni au trait(mai mult au vegetat!),au invatat si au muncit,s-au bucurat de prima lor dragoste,au intemeiat un camin,au visat si au construit si lasat ceva in urma lor,e foarte adevarat.Si pe timpul altor dictaturi,la fel de criminale,s-a intamplat la fel.Asta nu scuza cu nimic crimele impotriva oamenilor,cenzura acelor timpuri,frica omniprezenta,sau sabotarea dezvoltarii normale a tarii.

Urmarile catastrofale ale comunismului?Inca doua-trei generatii.....

fasolaboaba
2009-01-27 19:02:55

Asa am patit si eu Tudorele

La 2009-01-27 16:39:49, Tudor190 a scris:

Cind cunoscutul nea Costea, mi-a demontat stirea ca pamintul ar fi sferoid ( facind desene si calcule savante pe spatele unui pachet de Marasesti) , sa cad jos ca o frunza toamna.
Pamintul lui nea Costea era paralelipipedic si la polul nord avea un miner, semana mai degraba cu o valiza, iar calculele lui aratau ca facea o miscare pendulatorie. Demonstra astfel existenta unei funii care la un capat era prinsa de steaua polara iar de cealalta parte da minerul pamintului.
Acum, impreuna cu citiva savanti de la Nasa, incearca sa descopere cine a dat impulsul initial pe care el il numeste "Big Kick".
Teoria lui nea Costea prinde din ce in ce.

> Nu vreau sa arunc cu piatra mai ales ca sint plin de lucruri "stiute
> si clare" ca nici dovada nu le mai trebuie (ex 6 milioane, sapun,
> abajur). Unul ce mi-a fost demontat recent este masacrarea in anii 30
> a ucrainienilor prin infometare si toata literatura cu canibalismul,
> scoarta de copac, talpa de bocanc, copiii ce nu mai veneau din vizita
> de la vecinul etc. Totul a fost o campanie
> germano-italo-polono-ucrainiano (guvernul din exil) si ochestrata de
> Vatican. Scopul, acelasi ca si azi. Cineva a pus cap la cap
> corespondenta diplomatica din URSS a vesticilor de la vremea aceea si
> nimeni nu vorbeste de foamete (ci doar de penurie) in afara
> amintitilor, ba mai mult legatile franceze si britanice mentioneaza
> aceste dezinformari.
>
>

moroianu
2009-01-27 19:51:57

Re: Mache

La 2009-01-27 17:49:08, Mache a scris:

> Mon cher,
>
> Nu ca as avea cea mai mica simpatie sau intelegere pentru gargaunii ce
> se zbenguie vioi prin teasta MDL-ului,
===========================================================
Daca tot n-ai nici o simpatie pentru acesti gargauni, de ce ai tacut malc pana acum? Iar pe de alta parte, ce ce nu-i lasi in pace pe Torquemada si pe Visarionovici? Stie toata lumea ca ai o cultura generala de exceptie, asa ca n-ar trebuii sa te mai obosesti s-o redemonstrezi pentru a n-a oara...

moroianu
2009-01-27 19:56:55

Ei bine, Fasolini...

De data asta ai avut dreptate: la examenul de agregare in matematica se inscriu cam 300-3500 de candidati, si intra la oral 600, pentru un total de 300 de locuri scoase la concurs.

Sa-ti mai explic ca asta era o problema pur tehnica, iar precizarea ta nu schimba cu nimic datele fundamentale ale ideii inlocuirii desuetelor "grade"
din invatamantul romanesc?...

La 2009-01-27 18:16:21, fasolaboaba a scris:
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

moroianu
2009-01-27 20:07:25

Re: "Amandoi [si Dej, si Ceausescu] au distrus Romania"...

Chiar sunteti sigur ca faptele celor doi sunt cu adevarat comparabile? Nu este asta o insulta adresa sutelor de mii de oameni aruncati in temnitzele care impanzeau Romania pana la amnistia din 1964? (Ca sa nu mai vorbim de adevarata distrugere a societatii romanesti, executata sistematic inainte venirea la putere a clovnului shakespearian, pe care un capriciu al istoriei l-a facut sa plateasca pentru crimele stalinismului in care nu fusese decat tangential amestecat?)

PS E adevarat: cei care au lansat moda alaturarii celor doi au fost, in ordine, liderii FSN-ului emanat in decembrie 1989 (care aveau interesul sa-l scoata pe Ceausescu tap ispasitor pentru toate relele comunismului) si apoi "marii intelectuali" care erau prea comozi si aveau memoria prea scurta pentru a-si pierde vremea cu adevarata cantarire a responsabilitatilor. (Plus ca, dorind sa se autovictimizeze, trebuiau prin forta lucrurilor sa se rafuiasca cu Ceausescu, nu cu Dej, despre care nu aveau nici o idee preisa.)
La 2009-01-27 18:44:08, Adrian v.D. a scris:

> "Intelectualii englezi cer guvernului sa introduca moneda unica
> euro."Ca sa vezi ca si intelectualii englezi <se amesteca>in
> politica.
>
> Ziarele germane sunt pline de articole in care se critica<confuzia> in
> care se <zbate>marea coalitie cand este vorba de a face ceva pozitiv
> impotriva celei mai mari crize economice de la 1949 incoace(<Marea
> coalitie>- coalitia guvernamentala intre cele doua mari partide din
> Germania,SPD si CDU)
>
> Valurile de emigranti iau cu asalt <reduta UE>(v. ce se intampla pe
> insula Lampedusa-sudul Spaniei,)
>
> In centrul Stuttgartului,marile firme auto expun noile masini cu
> motoare <hibrid> si electrice (un model A klasse von Mercedes-"0
> emission")
>
> Guantanamo se inchide...(m-am pronuntat impotriva acestei inchisori
> inca de acum -aproape-doi ani....Nu poti sa critici Moskova pentru ca
> acolo sunt impuscati ziaristii care au curajul sa critice,astfel
> spuberandu-se orice speranta intr-o democratie pe pamantul <dragii
> Rusiia>, dar sa inchizi ochii cand prietenii UE tin teroristii fara
> proces...intr-o inchisoare..Tot in acea perioada m-am pronuntat
> impotriva oricaror forme de tortura-cred eu destul de ferm si
> consecvent-se pare ca americanii au invatat din greseli si chiar i-au
> judecat pe vinovati))
>
> Acum cand citesc titlul articolului de fata.....Eu cred ca lumea in
> care traim are o oferta interesanta de stiri,ca sa nu se
> (mai)opreasca un ziarist,anual,la mormantul tiranului Ceausescu....Si
> de ce sa fie alt tiran,Gheorghiu-Dej,eclipsat de cizmar?
> Amandoi au distrus Romania,oamenii,politica,obiceiurile si morala
> locului.Ar fi destul material sa fie publicate sute de carti care sa
> se ocupe doar de crimele si grozaviile celor doi tirani.
>
> Ca in acele timpuri milioane de oameni au trait(mai mult au
> vegetat!),au invatat si au muncit,s-au bucurat de prima lor
> dragoste,au intemeiat un camin,au visat si au construit si lasat
> ceva in urma lor,e foarte adevarat.Si pe timpul altor dictaturi,la
> fel de criminale,s-a intamplat la fel.Asta nu scuza cu nimic crimele
> impotriva oamenilor,cenzura acelor timpuri,frica omniprezenta,sau
> sabotarea dezvoltarii normale a tarii.
>
> Urmarile catastrofale ale comunismului?Inca doua-trei generatii.....
>

fasolaboaba
2009-01-27 20:30:25

Re: Ei bine, Fasolini...

La 2009-01-27 19:56:55, moroianu a scris:

> De data asta ai avut dreptate: la examenul de agregare in
> matematica se inscriu cam 300-3500 de candidati, si intra la oral
> 600, pentru un total de 300 de locuri scoase la concurs.

> Sa-ti mai explic ca asta era o problema pur tehnica

O fi.
Morala povestii e : nu te lua dupa zvonuri.
Si mai multa rigoare.

>iar
> precizarea ta nu schimba cu nimic datele fundamentale ale ideii
> inlocuirii desuetelor "grade" din invatamantul romanesc?...
>

Eu sint perfect de acord cu tine, insa ce bine ar fi sa fie bine.
Traiesti in Ro dar cred ca esti rupt de realitatea romaneasca.
In schimb te pricepi la realitati franceze, americane, israeliene si cite mai stiu eu.
Intrebare : este posibila o asemenea reforma in urmatorii 10-20 ani?
-Oare profesorii din invatamintul preuniversitar ar fi de acord sa dea un asemenea examen, cu 8% sanse si sa se dezbare de circul lucrarilor de grad?
-Oare cei din invatamintul universitar ar fi de acord, ca le mai pica si lor ceva din acele desuete examene de grad?
- Oare vreun ministru ar putea impune, in Romania, un examen tip agregation?

Oare e bine sa vorbesti in oglinda fara sa fii actor?
Ce-ar fi sa vorbim de lucruri care sint realizabile? Acum. In aceasta viata.

> La 2009-01-27 18:16:21, fasolaboaba a scris:
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Mache
2009-01-27 20:31:25

Re: Moroianu

La 2009-01-27 19:51:57, moroianu a scris:

> La 2009-01-27 17:49:08, Mache a scris:
>
> > Mon cher,
> >
> > Nu ca as avea cea mai mica simpatie sau intelegere pentru gargaunii ce
> > se zbenguie vioi prin teasta MDL-ului,
> ===========================================================
> Daca tot n-ai nici o simpatie pentru acesti gargauni, de ce ai
> tacut malc pana acum? [...]

Am avut suficiente coliziuni cu MDL, astfel incat a devenit de-a dreptul plictisitor. Merita bineinteles sa-l mai agat cand mai comite cate una epocala. Da' astea de acum cu imperialismu' frantuzesc in plina expansiune sunt fac parte din refrenul obisnuit astfel incat nu mai merita nici o atentie...

In alta ordine de idei, intrebarea mea era de fapt, ce anume iti da dreptul sa pui intrebari pe tonul unui anchetator pe un forum unde cu totii, buni sau rai destepti sau prosti, urati sau frumosi suntem mai mult sau mai putini anonimi? E asta cumva o dovada de buna crestere?

P.S.: O alta intrebare care ma rontaia de ceva vreme dar am uitat sa ti-o pun, de ce nu-ti scrii prima litera a numeui cu majuscula?