|
|
demetrius (...@rdslink.ro, IP: 79.119.153...) 2009-01-22 04:02 |
Daca parlamentul are dreptul de a-l suspenda pe presedinte,
| |
noarmal ar fi ca si presedintele sa aiba dreptul sa dizolve parlamentul...cand acesta o ia razna. Sau "rusinea nationala" n-are aceasta calitate, de-a o lua razna, numai presedintele ? | |
| |
.Sobru. (...@yahoo.com, IP: 86.106.63...) 2009-01-22 04:30 |
Re: Daca parlamentul are dreptul de a-l suspenda pe presedinte,
| |
Ce vorbesti analfabetule? Presedintele e unul, sa aiba dreptul sa suspende un parlamentar, ce zici?
Iar rusinea nationala e dementul tau, betivul imputit, secatura securista de la Cotroceni, nu "sutele de insi". | |
| |
octaaa din pitesti (...@yahoo.com, IP: 86.121.162...) 2009-01-22 08:46 |
Re: Daca parlamentul are dreptul de a-l suspenda pe presedinte,
| |
Demetrius, vezi tu ... in Franta cred ca e cum zici tu.
Dar eu nu cred ca e chiar bun modelul. Personal prefer clar o republica parlamentara.
Cred ca e anormal sa pui pe picior de egalitate un om(fie el si presedintele tarii) cu parlamentul(aprox 450 de persoane). Iar dupa cum vezi un om(fie el si primul om in stat) poate avea mari probleme mentale. Insa mi-e greu sa cred ca 250 de parlamentari pot avea probleme. | |
| |
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|
Nr. 4442 de joi, 22 ianuarie 2009
Raduleasca si Guta, "vagaboanda si domnul" (3514 afisari) 
