Eveniment

naem
2009-01-20 07:54:13

unirea

Nici o data 24 ianuarie nu va fi ziua mici uniri ci va fi ziua PRINCIPALEI uniri , sa nu uitam ca la Iasi sa-u pus bazele statului romin. Dar ptr. ca moldova trebuia tot timpul demonetizata si nu laudata s-a batut moneda numai cu unirea de la alba iulia.Lasati moldova si moldoveni sa sarbatoreasca in liniste ,deoarece statul romin nu are nimic ptr. moldova.

Stefan Caliga
2009-01-20 10:18:17

Simbolul devenirii ca Natiune moderna

Ziua de 24 ianuarie 1859, cea care a consfintit si indeplinit un deziderat national si a marcat inceputul statului modern a fost sarbatorita sau a fost aproape uitata in functie de interese politice de conjunctura. Fortele politice au folosit-o propagandistic in functie de propriile lor interese. Cel mai bun exemplu (si mai perceptibil) este cel legat de epoca Ceausescu. Daca in primii ani aniversarea Micii Uniri era deturnata de regim intru proslavirea regimului comunist vazut ca un continuator al ideilor generoase post-pasoptiste, in ultimii ani ai regimului era aproape uitata. Probabil ca punea in umbra imaginea lui N.Ceausescu si a zilei sale de nastere.
Nici dupa 1990 nu s-a acordat o importanta deosebita sarbatorii in sine, cu atat mai mult cu cat ea era umbrita de fastul manifestarilor prilejuite de Ziua Nationala.
In mod normal fiecarei aniversari trebuie sa i se acorde importanta ce i se cuvine. Se intampla acelasi lucru si cu zilele de 9 si 10 mai. Ziua de 9 mai era sub comunistii pro-sovietici o sarbatoare mai importanta decat amintirea urcarii pe Tron a Principelui Carol (10 Mai), desi sub domnia acestuia Romania a devenit stat independent si modern, exemplu de dezvoltare armonioasa in intreaga Europa de la sfarsitul veacului XIX si inceputul celui urmator.
Tot in ultimii ani ani epocii comuniste Ziua Unirii ajunsese sa fie umbrita de ziua de nastere a lui Nicolae Ceausescu. De aceea... nu "mai avea loc" in calendarele oficiale.
Ar trebui (si este necesar!) sa redam locul cuvenit Zilei Unirii Principatelor Romane.

D ANTON II
2009-01-20 11:53:20

Re: Simbolul devenirii ca Natiune moderna

La 2009-01-20 10:18:17, Stefan Caliga a scris:

> Ziua de 24 ianuarie 1859, cea care a consfintit si indeplinit un
> deziderat national si a marcat inceputul statului modern a fost
> sarbatorita sau a fost aproape uitata in functie de interese politice
> de conjunctura. Fortele politice au folosit-o propagandistic in
> functie de propriile lor interese. Cel mai bun exemplu (si mai
> perceptibil) este cel legat de epoca Ceausescu. Daca in primii ani
> aniversarea Micii Uniri era deturnata de regim intru proslavirea
> regimului comunist vazut ca un continuator al ideilor generoase
> post-pasoptiste, in ultimii ani ai regimului era aproape uitata.
> Probabil ca punea in umbra imaginea lui N.Ceausescu si a zilei sale
> de nastere.
> Nici dupa 1990 nu s-a acordat o importanta deosebita sarbatorii
> in sine, cu atat mai mult cu cat ea era umbrita de fastul
> manifestarilor prilejuite de Ziua Nationala.
> In mod normal fiecarei aniversari trebuie sa i se acorde
> importanta ce i se cuvine. Se intampla acelasi lucru si cu zilele de
> 9 si 10 mai. Ziua de 9 mai era sub comunistii pro-sovietici o
> sarbatoare mai importanta decat amintirea urcarii pe Tron a
> Principelui Carol (10 Mai), desi sub domnia acestuia Romania a
> devenit stat independent si modern, exemplu de dezvoltare armonioasa
> in intreaga Europa de la sfarsitul veacului XIX si inceputul celui
> urmator.
> Tot in ultimii ani ani epocii comuniste Ziua Unirii ajunsese sa
> fie umbrita de ziua de nastere a lui Nicolae Ceausescu. De aceea...
> nu "mai avea loc" in calendarele oficiale.
> Ar trebui (si este necesar!) sa redam locul cuvenit Zilei Unirii
> Principatelor Romane.
> BATI CIMPII , CALIGA, ZIUA DE 10 MAI AR TREBUI SA FIE ZI DE DOLIU NATIONAL PERMANENT, pt a amintii romanilor de lovitura de stat care l-a alungat pe Cuza si a permis miticilor dimboviteni xenofili sa impuna in fruntea statului un print fanariot , obedient fata de cel mai criminal si antiromanesc partid din Romania:pnl-ul baritenilor !

alwis46
2009-01-20 12:31:57

Domnule D ANTON II,

D ANTON II
2009-01-20 16:10:34

@alwis46

iti recomand sa citesti istoria reala a romanilor, poate vei intelge de ce compar monarhia nemteasca din Romania cu ...domniile fanariote ! Vad ca nu cunosti nici istoria Romaniei, pt ca sustii ca '877 Principatele Romane si-au cistigat independenta ...in realitate ,Romania si-a cistigat independenta {asa se numea statul roman, inca din vremea lui Cuza }prin sacrificiul soldatilor care au luptat impotriva turcilor , nu pt ca asa a dat ordin Carol I !

Laurentiu Cremene
2009-01-20 16:19:47

La munca!

I-a vedeti americanii cite zile libere au!
PSD adica noul PCR

Arogantu'
2009-01-20 17:43:42

Re: La munca! - Sus munca ! Sa n-ajunga nimeni la ea ...

Si eu care credeam ca-i vei bruftului ca au comis impardonabila eroare de a nu declara libera ziua de 20 Mai ...

La 2009-01-20 16:19:47, Laurentiu Cremene a scris:

> I-a vedeti americanii cite zile libere au!
> PSD adica noul PCR
>

georgems
2009-01-20 18:32:35

Unirea

Unirea reala ,nici mare nici mica ,ci intre romani nu s-a realizat nici azi, mancatoria si frecusul e la mare pret pe taramul mioritic. A ramas doar un deziderat la fel cu ''desteaptate romane''.

Shadow
2009-01-20 19:02:39

Pauzele lungi si dese

cheia marilor "succese". Ma scuz pt "incorectitudinea" gramaticala prezidentiala dar se uziteaza cand sunt versuri :pp

Arogantu'
2009-01-20 20:56:05

Re: Pauzele lungi si dese

Te iert - de dragul rimei !

La 2009-01-20 19:02:39, Shadow a scris:

> cheia marilor "succese". Ma scuz pt "incorectitudinea" gramaticala
> prezidentiala dar se uziteaza cand sunt versuri :pp
>
>