Politica

Eufrosin
2009-01-16 20:29:35

Reimpartire, regiuni - ce vorbesti ?

Daca nici asta nu e dovada ca Basescu e un tradator de tara, nu stiu ce ne va trezi.

Romania este un stat national, unitar si indivizibil, chiar si prin "regiuni de dezvoltare", cum doresc iredentistii sustinuti de serviciile secrete maghiare.

Daca stateau de vorba cu mine, in calitate de sef al tarii, ar fi plecat cu o intelegere perfecta a faptului ca orice tentative de divizare a tarii, sunt pedepsibile cu moartea.

JohnGreen1
2009-01-16 21:35:36

Re: Reimpartire, regiuni - ce vorbesti ?

La 2009-01-16 20:29:35, Eufrosin a scris:

> Daca nici asta nu e dovada ca Basescu e un tradator de tara, nu
> stiu ce ne va trezi.
>
> Romania este un stat national, unitar si indivizibil, chiar si
> prin "regiuni de dezvoltare", cum doresc iredentistii sustinuti de
> serviciile secrete maghiare.
>
> Daca stateau de vorba cu mine, in calitate de sef al tarii, ar
> fi plecat cu o intelegere perfecta a faptului ca orice tentative de
> divizare a tarii, sunt pedepsibile cu moartea.
>


Bei prostanac! Tu de fapt esti anti-roman (au mai spus-o si altii), pe tine nu te intereseaza bunastarea populatiei, ci numai sa arunci venin de discordie intoleranta! RaspinDac mititel!

rosu.costel55
2009-01-16 22:16:43

teoretic

Teoretic...asta ar trebui sa elimine o multime de birocratie.si o armata de trepadusi de prin primarii sa-si caute de munca.Nu are nici o legatura cu divizarea statului sau alte bazaconii

Rollo
2009-01-16 22:24:18

Da ce ar fi daca

Covasna s-ar lipi de Brasov Vrancea si Buzau.
Harghita de Neamt Bacau si Suceava.
Mures de CLuj Bistrita si Alba.
Si am terminat balciul cu tinutul secuiasc si alte baliverne unguresti...IN prinipiu s-ar nivela nivelulde viata....

starchiojd
2009-01-16 22:42:19

Re: Da ce ar fi daca

La 2009-01-16 22:24:18, Rollo a scris:

> Covasna s-ar lipi de Brasov Vrancea si Buzau.
> Harghita de Neamt Bacau si Suceava.
> Mures de CLuj Bistrita si Alba.
> Si am terminat balciul cu tinutul secuiasc si alte baliverne
> unguresti...IN prinipiu s-ar nivela nivelulde viata....
>

Aveti perfecta dreptate. In fond, e singura solutie posibila si pt ei, deoarece singuri, autonomi ar muri de foame ... asta nu inseamna ca udmr nu trebuie desfiintat

Rollo
2009-01-16 23:38:24

Re: Da ce ar fi daca

Cred ca mai intai UDMR trebuie sa recunaosca caracterul etnic si nicidecum politic.
Chiar dac ar avea un plan politic, acesta s-ar baza si se bazeaza pe excluderea elementului romneasc si culme in teritoriul naitonal romanesc.

As opina in favoarea UDMR daca ar exista fomratiuni politice regionala ca partidul trnasilvanenilor, moldovenilor, banatenilor, etc...dar astea sunt pure teori.

In concluzie caracterul politic al UDMR este unul virtual si in pucnt de vedere al statului roman nu se manifesta ca un partifd advers statului roman in sine.

Rollo
2009-01-16 23:40:07

rectificare

In concluzie caracterul politic al UDMR este unul virtual si in punct de vedere al statului roman se manifesta ca un partid advers. Se vede cu ochiul liber dar este acceptat ca un compromis.

Sorin D
2009-01-17 00:22:23

un concept periculos....in practica

asta ar fi cea mai mare victorie a radicalilor udmr-isti dupa parerea mea. si ar constitui un pas foarte important si decisiv in planul lor.asa ca, atentie romani: sacalii au iesit de pradat.

Sorin D
2009-01-17 00:30:53

concepte si atitudini hidoase

cat despre unele comentarii ...nu poti spune decat ca sunt facute de minotauri.
bunastarea populatiei e una, Unitatea Statului Roman e alta. E stupid sa afirmi ca bunastarea e mai importanta decat unitatea unui stat. Ambele sunt extrem de importante. Cat despre plecatii cu zmeul care nu se simt bine daca nu au ei HarCovMu nu poti spune decat ca ameninta integritatea teritoriala a Romaniei: daca vor sa traiasca bine nu ii opreste nimeni sa munceasca. si apoi ce o tot lungim ...in Romania toti sunt cetateni romani. Vor mai mult sa mearga acasa. Cumva romanilor din ungaria le0-au dat lor 3 judete/districte ca sa face un fel de Romanie in interiorul Ungariei? Asa ca in curand va veni vremea sa parafrazam "Agentii unguri sa paraseasca Romania", asa cum candva Ceausescu s-a referit la agentii sovietici car eunii s0-au ridicat si au parasit sala si apoi eu emigrat un Rusia.

STRUL
2009-01-17 00:37:18

SMECHER BASE,VORBESTE IN PILDE CA ISUS ,SA INTELEAGA FIECARE CE VREA PINA TREC PREZIDENTIALELE

maghiari au inteles din discursul privind reimpartirea administrativa ca el sustine autonomia maghiarilor,romanii au inteles ca el sustinind reimpartirea administrativa in pacaleste pe maghiari,care chiar vor crede ca se va ajunge la asa ceva,evreii au inteles ca o sa faca un ghiseft furindu-i pe romani si pe maghiari

Laurentiu Cremene
2009-01-17 01:13:15

Regiuni da,dar Harcov despartite....

iar Mures in alta regiune.Nu ne obliga nimeni sa facem regiuni pe criterii etnice.
Ba mai mult EU face urit pe aceasta tema!

posada
2009-01-17 05:53:19

Re: concepte si atitudini hidoase

La 2009-01-17 00:30:53, Sorin D a scris:

> cat despre unele comentarii ...nu poti spune decat ca sunt facute de
> minotauri.
> bunastarea populatiei e una, Unitatea Statului Roman e alta. E stupid
> sa afirmi ca bunastarea e mai importanta decat unitatea unui stat.
> Ambele sunt extrem de importante. Cat despre plecatii cu zmeul care
> nu se simt bine daca nu au ei HarCovMu nu poti spune decat ca
> ameninta integritatea teritoriala a Romaniei: daca vor sa traiasca
> bine nu ii opreste nimeni sa munceasca. si apoi ce o tot lungim ...in
> Romania toti sunt cetateni romani. Vor mai mult sa mearga acasa. Cumva
> romanilor din ungaria le0-au dat lor 3 judete/districte ca sa face un
> fel de Romanie in interiorul Ungariei? Asa ca in curand va veni
> vremea sa parafrazam "Agentii unguri sa paraseasca Romania", asa cum
> candva Ceausescu s-a referit la agentii sovietici car eunii s0-au
> ridicat si au parasit sala si apoi eu emigrat un Rusia.
>

green day
2009-01-17 06:05:04

Ce nenorocire pe capul tarii acest basescu

Omul cu Picioare foarte Paroase
2009-01-17 06:10:56

Miroase a Regiunea Autonoma Maghiara.. deja vu.. cu capitala la Orasul Stalin..sorry.. MagyarSzar.

...si cu Imparati de tipul regelui Cioaba - precum in poza....

gamma
2009-01-17 07:06:09

deci

Administrarea teritoriala pe regiuni de dezvoltare face parte face parte din politica UE si are ceva istorie in unele din tarile Europei. In Romania sunt deja delimitate regiunile de dezvoltare, ceea ce sunt convins ca stiati deja. http://ro.wikipedia.org/wiki/Regiuni_de_dezvoltare_ale_Rom%C3%A2niei. Bineinteles, maghiarii au contestat atunci delimitarea teritoriala si acu' ne si explica de ce au contestat. Cam neinteles totusi, in secolul in care toata lumea fuge de singuratate, ei vor sa ramana singuri...:)

mudi
2009-01-17 07:15:09

Re: Da ce ar fi daca

La 2009-01-16 22:24:18, Rollo a scris:

> Covasna s-ar lipi de Brasov Vrancea si Buzau.
> Harghita de Neamt Bacau si Suceava.
> Mures de CLuj Bistrita si Alba.
> Si am terminat balciul cu tinutul secuiasc si alte baliverne
> unguresti...

PAI MI SE PARE CORECT!!! SI SINT SIGUR CA ASTA E INTENTIA LUI BASESCU!!! (pe linga reorganizarea regionala si administrativa) II RUPE PE UNGURI DE NU SE VAD! HA HA HA!!!

mudi
2009-01-17 07:17:17

Re: Ce nenorocire pe capul tarii acest basescu

mudi
2009-01-17 07:24:30

Re: Regiuni da,dar Harcov despartite....

La 2009-01-17 01:13:15, Laurentiu Cremene a scris:

> iar Mures in alta regiune.Nu ne obliga nimeni sa facem regiuni pe
> criterii etnice.
> Ba mai mult EU face urit pe aceasta tema!
>

Pai asta se urmareste, separarea celor trei judete cu populatie maghiara. Si "adio!" tinutului lui peste prajit pe care-l tot viseaza! Oare de ce inteleg asa greu unii? Cite bube o avea Base pe creier dar chiar sa faca gafa de a permite unirea celor trei judete, nu-l cred in stare!

gamma
2009-01-17 07:30:12

Re: deci

La 2009-01-17 07:06:09, gamma a scris:

> Administrarea teritoriala pe regiuni de dezvoltare face parte
> face parte din politica UE si are ceva istorie in unele din tarile
> Europei. In Romania sunt deja delimitate regiunile de dezvoltare,
> ceea ce sunt convins ca stiati deja.
> http://ro.wikipedia.org/wiki/Regiuni_de_dezvoltare_ale_Rom%C3%A2niei.
> Bineinteles, maghiarii au contestat atunci delimitarea teritoriala si
> acu' ne si explica de ce au contestat. Cam neinteles totusi, in
> secolul in care toata lumea fuge de singuratate, ei vor sa ramana
> singuri...:)
>

Bumerang
2009-01-17 09:04:02

Re: Da ce ar fi daca

Da ce-ar fi daca Moldova, inclusiv cea de peste Prut s-ar lipi Ukrainei, Muntenia si Oltenia Bulgariei si Ardealul si Banatul Ungariei? Ce zici?

La 2009-01-16 22:24:18, Rollo a scris:

> Covasna s-ar lipi de Brasov Vrancea si Buzau.
> Harghita de Neamt Bacau si Suceava.
> Mures de CLuj Bistrita si Alba.
> Si am terminat balciul cu tinutul secuiasc si alte baliverne
> unguresti...IN prinipiu s-ar nivela nivelulde viata....
>

Bumerang
2009-01-17 10:00:16

Problema Nr. 1 a romanilor

spalati pe creier, multi la numar, a fost, este si va fi complexul de inferioritate, care-i pune in incapacitatea de a vedea lucrurile asa cum sunt.

In timp ce milioane de romani isi parasesc statul <national unitar si indivizibil>, in care toate sistemele de dupa 1920 l-au tot dus pe cele mai inalte culmi ale <civilizatiei si progresului>, tragand Ardealul si Banatul cu ei in jos, golindul sistematic de nemti, evrei si o parte din maghiari, acei spalati pe creier de care vorbesc, inca mai cred in balivernele ingurgitate in cei 20 de ani lumina. Nu stiu daca puteti constata un lucru.
Din 1920 incoace situatia Romaniei se tot inrautateste (relativ la cei din jur, in unele puncte chiar absolut). In ciuda politicilor de <nivelare> culturala si etnica intre Ardeal Banat si rest, tot primele au ramas, cu mici exceptii, motorul Romaniei.


Cei care cred ca <divizarea> maghiarilor din HarCovMu in trei zone diferite de dezvoltare face din unguri puturosi si din romani gospodari, din Bacau o Miercurea-Ciuc si din Focsani un Sfantu-Gheorge, ori vice-versa, n-a inteles nimic.
Da de ce sa fie Sfantul-Gheorge frumos si curat, cand il putem face la fel ca Focsaniul? Adica, de ce sa aibe ungurii ce n-avem noi?
Pai va spun eu. Sunt altfel. Si vor fi altfel. Indiferent in ce zone vor fi impartiti, virtual.
Fara <marea unire>, cel trei judete, de fapt tot Ardealul ar arata acum ca si Ungaria!
Da, da, d-ar n-ar fi romanii in patria lor imi vetzi spune. Da n-ar fi. Da tot mai multi pleaca, din patria lor, inclusiv in Ungaria! Pai si-atunci,carei logica?

Ma intreb cati romani vor mai fi in Bacau si Focsani peste vre-o 20/30 de ani? In Bacau de ex. sunt tot mai multi chinezi. Ramane de vazut cat de patrioti sunt romanii. Viitorul ne va arata. Pana atunci, trompetele comuniste vor tot canta, a pustiu.......