Ceea ce iese in evidenta din toata povestea cu cipul este o Biserica Ortodoxa Romana divizata. Ecumenismul si cipul cu pricina, nu sunt doua povesti separate. Sa presupunem ca va functiona "satul global" ca urmare a globalizarii. Sa zicem ca va urma o Europa Unita, care este religia majoritara, deci care va avea un cuvant de spus in ceea ce inseamna RELIGIA, atunci cand e vorba de dialog cu stiinta, politica sau ce va mai urma de acum inainte? Credeti intr-o comisie inter-confesionala? Pentru ca deocamdata, si pe viitor nu cred ca se va schimba, ceea ce da putere unei opinii (in special in ceea ce numim postmodernism) nu este calitatea (adevarul), ci cantitatea (numarul)... Si astfel stand lucrurile, viitorul pare a fi al Bisericii Catolice. Si tocmai asta divizeaza BOR in doua categorii: oameni care stiu ce fac, si oameni care simt ca viitorul nu va aduce nimic bun. (http://www.zpub.com/un/pope/relig.html , o statistica oarecare...). Romania nu inseamna lumea. Si se pare ca noi gandim de prea multe ori la dimensiunea romaneasca a lucrurilor. |