Analize si comentarii

Pe autorul articolului nu l-am "citit " pana acuma in vreo problema privind chestiunea Palestina sau Israel.
Eu nu ma consider antisemit si nu sunt de acord cu exterminarea pe care o faca cum evreii.Si ca mine sunt majoritatea .Sper.
Sau "antisemitismul"asta e de fapt tehnica pumnului in gura celor care nu sunt de acord cu politica actuala a Israelului.
Cred ca e un articol la comanda .Neelocvent .

Un razboi provocat de atacurile inamicului este un razboi de aparare. Numai cateva minti infierbantate il numesc de "exterminare". La 2009-01-14 03:39:23, FB a scris:

>
> Eu nu ma consider antisemit si nu sunt de acord cu exterminarea pe
> care o faca cum evreii.Si ca mine sunt majoritatea .>

La 2009-01-14 03:56:41, Paul din Ohio a scris:

> Un razboi provocat de atacurile inamicului este un razboi de aparare.
> Numai cateva minti infierbantate il numesc de "exterminare". La
> 2009-01-14 03:39:23, FB a scris:
>
> >
> > Eu nu ma consider antisemit si nu sunt de acord cu exterminarea pe
> > care o faca cum evreii.Si ca mine sunt majoritatea .>
>
"Care sunt alea "atacurile inamicului "? Asa "vorbesti "de parca pana acuma evreii ar fi stat pe loc fara sa raspunda.Parca mai anul trecut intrasera in Liban tot contra palestinienilor refugiati acolo.Mai mereu au bombardat din avioane ,elicoptere facand "victime colaterale".
Ar fi curios sa citesc o statistica a ultimilor ani cate victime sunt din randul palestinienilor si cate dintr-ale evreilor ?

sunt atacurile cu katiuse si rachete. Inainte erau atacurile sinucigasilor. Vrei sa spui ca astea nu conteaza?
Nicicand in istorie nu a fost recunoscuta oficial ca stat o entitate daca leaderii ei nu au respectat anumite conditii impuse de comunitatea internationala din acele timpuri (nu numai de rusii tai care sustin "miscarile de eliberare"). Ceea ce face Hamas-ul este clar impotriva locuitorilor Gazei si impotriva recunoasterii internationale a unui stat palestinian.
La 2009-01-14 04:05:33, FB a scris:

> La 2009-01-14 03:56:41, Paul din Ohio a scris:
>
> > Un razboi provocat de atacurile inamicului este un razboi de aparare.
> > Numai cateva minti infierbantate il numesc de "exterminare". La
> > 2009-01-14 03:39:23, FB a scris:
> >
> > >
> > > Eu nu ma consider antisemit si nu sunt de acord cu exterminarea pe
> > > care o faca cum evreii.Si ca mine sunt majoritatea .>
> >
> "Care sunt alea "atacurile inamicului "? Asa "vorbesti "de parca pana
> acuma evreii ar fi stat pe loc fara sa raspunda.Parca mai anul trecut
> intrasera in Liban tot contra palestinienilor refugiati acolo.Mai
> mereu au bombardat din avioane ,elicoptere facand "victime
> colaterale".
> Ar fi curios sa citesc o statistica a ultimilor ani cate victime sunt
> din randul palestinienilor si cate dintr-ale evreilor ?
>
>
>
>
>

Orice cartier din Ohio este in jurisdicia politiei si a celorlalte institutii de aplicare a legii in Ohio.Gaza nu este un cartier al Israelului ci o entitate INAMICA. La 2009-01-14 04:39:25, .Sobru. a scris:

> Dementul din ohaio, vorbeste de atacuri ale inamicului. Zi dezaxatule
> daca pentru un schimb de focuri in vreun oras din Ohio, vine armata
> americana sa bombardeze cartierul. E vreo justificare lepadatura
> uciderea civililor?
> O sa va inghititi flegmele curand. Toata minciuna sub care s-au ascuns
> aceste spurcaciuni criminale crapa si iese jegul la lumina.
> Lingi bestiile astea in fund, taratura jalnica ce esti.
>
> Apropo, erai printre grohaitori atunci cand rusii au intrat in
> Georgia?
>

Gaza e entitate inamica dementule? Si cand era sub ocupatie dementule?
Pentru toate atrocitatile se gasesc scursori ca tine care sa le gaseasca scuze.

La 2009-01-14 04:05:33, FB a scris:

> La 2009-01-14 03:56:41, Paul din Ohio a scris:
>
> > Un razboi provocat de atacurile inamicului este un razboi de aparare.
> > Numai cateva minti infierbantate il numesc de "exterminare". La
> > 2009-01-14 03:39:23, FB a scris:
> >
> > >
> > > Eu nu ma consider antisemit si nu sunt de acord cu exterminarea pe
> > > care o faca cum evreii.Si ca mine sunt majoritatea .>
> >
> "Care sunt alea "atacurile inamicului "? Asa "vorbesti "de parca pana
> acuma evreii ar fi stat pe loc fara sa raspunda.Parca mai anul trecut
> intrasera in Liban tot contra palestinienilor refugiati acolo.Mai
> mereu au bombardat din avioane ,elicoptere facand "victime
> colaterale".
> Ar fi curios sa citesc o statistica a ultimilor ani cate victime sunt
> din randul palestinienilor si cate dintr-ale evreilor ?
>
>
Fara sa am la indemana niste cifre statistice iti pot spune eu ca numarul victimelor arabe e mult mai mare ca al celor evreiesti. Si iti mai spun ca nu asta conteaza, ci conteaza cine e agresorul, cine a tras primul fo de arma. E dreptul evreilor sa-si apere pielea cu minim de pierderi proprii, si se pare ca e in sangele arabilor sa nu le prea pese de vietile oamenilor lor.

Un exemplu concludent a fost insurgenta din Irak. "Curajosii combatanti" arabi care s-au predat ca oile pe campul de lupta, nu ezitau sa omoare zeci sau sute de oameni de ai lor in atentate sinucigase in speranta ca poate ranesc macar un GI... La randul lor Hamas-ii cer eliberarea a 1000 (?!) de palestinieni din inchisorile israeliene pentru un caporal evreu. Simplul fapt ce viata oamenilor lor nu valoreaza nimic pentru ei, le da automat dreptate? Mai e vreo-un comentariu de facut?