Eveniment

Stalinz
2009-01-13 21:14:44

Totushi Basescu e un presedinte

ionion
2009-01-13 22:20:55

Basescu s-a transformat in Mafalda - le stie pe toate alea - l-a controlat si pe Juscenko

personal.

bolovan gheorghe
2009-01-13 22:32:24

securistii incearca reabilitarea kirkizului!!!

securistii incearca sa-l reabiliteze pe kirkiz dupa cea luat suturi in cur de la rusnac. Ma pulalailor voi credeti ca chiar tine vrajeala,eu cred ca rusnacul a vrut sa sune la tiitoarea lui kirkizu ,tovarasa zingaro Udrea.Alelei pui de catea!!!

rosu.costel55
2009-01-13 22:39:37

Re: securistii incearca reabilitarea kirkizului!!!

La 2009-01-13 22:32:24, bolovan gheorghe a scris:

> securistii incearca sa-l reabiliteze pe kirkiz dupa cea luat suturi
> in cur de la rusnac. Ma pulalailor voi credeti ca chiar tine
> vrajeala,eu cred ca rusnacul a vrut sa sune la tiitoarea lui kirkizu
> ,tovarasa zingaro Udrea.Alelei pui de catea!!!
>
GANDESTI EXACT CA UN BOLOVAN,...Iar vocabularul folosit nu-ti face cinste.Ca sa nu mai spun ca debitezi tampenii colosale,...si nu e prima data.Apuca-te...bolovanule de altceva...de munca de .pilda

Giuseppe Cocos
2009-01-13 23:00:44

Base a pus punctul pe i

va place sau nu...

costy
2009-01-13 23:06:15

Re: Base a pus punctul pe i

La 2009-01-13 23:00:44, Giuseppe Cocos a scris:

> va place sau nu...
>

Eu am spus-o de duminica, nu stiu daca ti-a sarit in ochi?

Giuseppe Cocos
2009-01-13 23:08:09

Ar fi o chestie f. buna

ca Romania sa accepte oferta rusiei de a ocolii Ucraina in aprovizionare cu gaze...asta ne-ar ajuta si la reunirea cu Basarabia....fara a trage un foc de arma...pentru ca este clar ca Ucraina nu va mai exista in forma actuala in maximum 3 ani...

Giuseppe Cocos
2009-01-13 23:09:49

Re: Base a pus punctul pe i

Bravo tzie, deci suntem de acord. Faptul ca'ai spus-o primul: cu atit mai bine tzie si cu atit mai bine tzarii!


La 2009-01-13 23:06:15, costy a scris:

> La 2009-01-13 23:00:44, Giuseppe Cocos a scris:
>
> > va place sau nu...
> >
>
> Eu am spus-o de duminica, nu stiu daca ti-a sarit in ochi?
>
>

Morphius
2009-01-13 23:30:07

Curva tot curva ramane

Si maine ii spune lui Bush ca el are dreptate.

NAT
2009-01-13 23:45:21

Bine asa

Bravo, tovarase Basescu, stringe mina tovarasului Putin, ca doar ati fost la aceeasi scoala si aveti grade comparabile.

Si bagate-n toate cele, ca si Raposatul, ca si tu le stii pe toate si nu tii cont de separarea puterilor in stat. Doar n-o sa te impiedici tu de o formalitate constitutionala care zice ca sefu' guvernului e primul-ministru, nu presedintele. Constitutia-i pt. prosti.
Numai vezi sa nu sfirsesti ca Regretatul.

Evreu-rus
2009-01-13 23:55:12

Slugoiul lui Bush s-a trezit din indelungata nevolnicie?

Ori poate pana la urma nesimtitul, mincinosul, manipulatorul, tupeuistul si matolul Basescu a inteles in sfarsit ca Rusia de astazi a redevenit o mare putere mondiala si o distribuitoare inteligenta de petrol si gaze din imensele sale resurse energeticem, si ca spre deosebire de occidentali, care isi satisfac nevoia de petrol atacand state bogate in resurse, rusii au petrolul si gazele la ei acasa. Europa a inteles ca depinde de resaursele rusesti, si de aceea poarta un dialog cu manusi cu rusii. Politica antiruseasca a rusofobului Basescu nu a folosit la nimic, a a reprezentat doar satisfacerea unui orgoliu prostesc si contraproductiv. Este posibil ca betivul sa nu isi da seama de gravitatea rusofobiei sale si de consecintele avute asupra tarii. Se pare ca abia acum, cand s-a trezit fata in fata cu REALITATEA, Basescu si-ar revenit ptr un moment, din prostia care-l caracteriza. Sper ca momentul acesta sa dureze ceva mai mult.

acta_derbedeica
2009-01-14 00:11:27

Re: Bine asa

Daca l-a sunat Putin, ce era sa faca?

La 2009-01-13 23:45:21, NAT a scris:

> Bravo, tovarase Basescu, stringe mina tovarasului Putin, ca doar ati
> fost la aceeasi scoala si aveti grade comparabile.
>
> Si bagate-n toate cele, ca si Raposatul, ca si tu le stii pe toate si
> nu tii cont de separarea puterilor in stat. Doar n-o sa te impiedici
> tu de o formalitate constitutionala care zice ca sefu' guvernului e
> primul-ministru, nu presedintele. Constitutia-i pt. prosti.
> Numai vezi sa nu sfirsesti ca Regretatul.
>

Paul din Ohio
2009-01-14 02:41:06

Ba'secu a terminat cu prefacatoria

I s-a oferit "momentul oportun" de a reveni in mod deschis la matca KGBista.

Ion Caramache
2009-01-14 03:13:17

Re: Totushi Basescu e un presedinte

Ion Caramache
2009-01-14 03:21:36

Re: Slugoiul lui Bush s-a trezit din indelungata nevolnicie?

La 2009-01-13 23:55:12, Evreu-rus a scris:

> Ori poate pana la urma nesimtitul, mincinosul, manipulatorul,
> tupeuistul si matolul Basescu a inteles in sfarsit ca Rusia de astazi
> a redevenit o mare putere mondiala si o distribuitoare inteligenta de
> petrol si gaze din imensele sale resurse energeticem, si ca spre
> deosebire de occidentali, care isi satisfac nevoia de petrol atacand
> state bogate in resurse, rusii au petrolul si gazele la ei acasa.
Si de aceea ataca state sarace in resurse cum a fost recent, spre exemplu Georgia.
> Europa a inteles ca depinde de resaursele rusesti, si de aceea poarta
> un dialog cu manusi cu rusii.
Europa este plina de timpiti care nu au vrut sa asculte cind, acum mai bine de 25 de ani, Ronald Reagan le-a spus europenilor sa nu faca afaceri cu rusii si sa nu le faciliteze cu tehnologie si credite constructia de gazoducte. Ronie a avut dreptate, iar europenii au ramas acum cu fundurile inghetate.
Iuropa de la Atlantic si pina la Urali....Hi, hi, hi.

Paul din Ohio
2009-01-14 03:24:03

Re: Ar fi o chestie f. buna. Iti ei fanteziile tale (si ale lui Roncea) drept realitati

Ucraina nu va putea fi "ocolita" pentru simplul fapt ca acea conducta va trece prin apele ei teritoriale. Este imposibila constructia unei conducte prin mijlocul Marii Negre (fel de fel de gaze explozibile pe fundul marii). In schimb conducta si alte facilitati care vor trece prin Romania vor fi in mare masura proprietatea Gazprom (adica a Kremlinului). Cardasia dintre Rusia si Ucraina va fi si mai greu de dejucat. La 2009-01-13 23:08:09, Giuseppe Cocos a scris:

> ca Romania sa accepte oferta rusiei de a ocolii Ucraina in
> aprovizionare cu gaze...asta ne-ar ajuta si la reunirea cu
> Basarabia....fara a trage un foc de arma...pentru ca este clar ca
> Ucraina nu va mai exista in forma actuala in maximum 3 ani...
>

srelu
2009-01-14 04:37:32

S-a schimbat oftalmologul la Cotroceni ?

Basescu pare vindecat de daltonism, reuseste sa diferentieze corect ce este alb si ce este negru.

srelu
2009-01-14 04:55:30

Re: Ar fi o chestie f. buna. Iti ei fanteziile tale (si ale lui Roncea) drept realitati

La 2009-01-14 03:24:03, Paul din Ohio a scris:

> Ucraina nu va putea fi "ocolita" pentru simplul fapt ca acea conducta
> va trece prin apele ei teritoriale. Este imposibila constructia unei
> conducte prin mijlocul Marii Negre (fel de fel de gaze explozibile pe
> fundul marii). In schimb conducta si alte facilitati care vor trece
> prin Romania vor fi in mare masura proprietatea Gazprom (adica a
> Kremlinului). Cardasia dintre Rusia si Ucraina va fi si mai greu de
> dejucat.
>

Mai Paul, toti aia din Ohio sunt asa "destepti" sau tu esti o exceptie ?
(scuze pentru ghilimele, nu le-am observat)

Uite cum va traversa South Stream Marea Neagra:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7195522.stm

Paul din Ohio
2009-01-14 05:05:03

Re: Ar fi o chestie f. buna. Iti ei fanteziile tale (si ale lui Roncea) drept realitati

Tu stii ce iseamna "ape teritoriale"? La 2009-01-14 04:55:30, srelu a scris:

> La 2009-01-14 03:24:03, Paul din Ohio a scris:
>
> > Ucraina nu va putea fi "ocolita" pentru simplul fapt ca acea conducta
> > va trece prin apele ei teritoriale. Este imposibila constructia unei
> > conducte prin mijlocul Marii Negre (fel de fel de gaze explozibile pe
> > fundul marii). In schimb conducta si alte facilitati care vor trece
> > prin Romania vor fi in mare masura proprietatea Gazprom (adica a
> > Kremlinului). Cardasia dintre Rusia si Ucraina va fi si mai greu de
> > dejucat.
> >
>
> Mai Paul, toti aia din Ohio sunt asa "destepti" sau tu esti o exceptie
> ?
> (scuze pentru ghilimele, nu le-am observat)
>
> Uite cum va traversa South Stream Marea Neagra:
> http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7195522.stm
>

Marius Adrian Porojnicu
2009-01-14 05:23:57

Re: Ar fi o chestie f. buna/ ESTE POSIBIL ca Romania sa se implice in rezolvarea crizei gazelor

Analizand situatia creata si luand in calcul toate informatiile ce le-am putut strange,in momentul de fata ESTE POSIBIL ca Romania sa se implice in rezolvarea crizei gazelor , intr-un mod foarte avantajos pentru tara noastra!Sigur, nu depinde de mine,dar daca {si numai daca}as avea dreptul sa decid,m-as implica imediat in acest proiect !
Pe ce ma bazez :
1.Rusia si-a depasit capacitatea de stocare;
2. Trebuie luata in calcul reteaua existenta de livrare a gazelor,construirea altei nretele de distributie dureaza, iar ocolirea Ucrainei se poate face cu un debit mult prea mic pentru necesarul UE
3. Romania are acum sansa de a fi granita UE
4. Si Moldova si Ucraina pot fi accesate in baza unei intelegeri Ruso-Romane,avizate favorabil de UE !




0La 2009-01-13 23:08:09, Giuseppe Cocos a scris:

> ca Romania sa accepte oferta rusiei de a ocolii Ucraina in
> aprovizionare cu gaze...asta ne-ar ajuta si la reunirea cu
> Basarabia....fara a trage un foc de arma...pentru ca este clar ca
> Ucraina nu va mai exista in forma actuala in maximum 3 ani...
>

M_D_L
2009-01-14 08:04:59

Am mai vazut din astia ca Basescu

In timpul liceului (anii '70) am avut un director batut in cap, care ne masura lungimea parului cu echerul si ne facea cu foarfeca scari pe cap. Directorul adjunct, care era un dobitoc si mai mare, mergea tot timpul cu "seful" (parca erau Stan si Bran) si daca directorul cel mare ii dadea o palma unui elev, atunci si adjunctul facea exact acelasi lucru (era chiar comic !).
Cam asa face si dl. Basescu, "adjunctul" local al "licuricilor". Acum, daca nu mai poate sa scuipe pe mana lui Putin, a inceput sa o linga. Dar poate ca stie ceva ce nu stim noi. Poate ca si Putin este tot un "adjunct" si se pupa intre ei.

Marius Adrian Porojnicu
2009-01-14 08:31:32

Re: E doar o problema economica :unii au gaz,altii au nevoie de gaz : atat ! ndc

La 2009-01-14 08:04:59, M_D_L a scris:

> In timpul liceului (anii '70) am avut un director batut in cap, care
> ne masura lungimea parului cu echerul si ne facea cu foarfeca scari
> pe cap. Directorul adjunct, care era un dobitoc si mai mare, mergea
> tot timpul cu "seful" (parca erau Stan si Bran) si daca directorul
> cel mare ii dadea o palma unui elev, atunci si adjunctul facea exact
> acelasi lucru (era chiar comic !).
> Cam asa face si dl. Basescu, "adjunctul" local al "licuricilor". Acum,
> daca nu mai poate sa scuipe pe mana lui Putin, a inceput sa o linga.
> Dar poate ca stie ceva ce nu stim noi. Poate ca si Putin este tot un
> "adjunct" si se pupa intre ei.
>

CAP-istul
2009-01-14 09:09:53

Srelu, South Stream

Am vazut harta cu traseul South Stream de pe site-ul indicat de tine.
Traseul este desenat aiurea. Chiar daca ar trage conducta direct pe mijlocul marii din Rusia la Varna tot ar trece prin zona economica exclusiva a Ucrainei poate chiar prin apele teritoriale ale acesteia, in zona Crimeii.
In al doilea rand traseul South Stream nu este proiectat sa treaca pe la noi ci pe la bulgari-sarbi-unguri.
Daca ar fi de evaluat pe unde sa treaca (pe la noi sau pe la bulgari) este greu de crezut ca bulgarii vor avea forta financiara sa sustina proiectul simultan cu Nabuco. Ori vor intra in South Stream si vor renunta la Nabuco, ori nu vor investi nimic in proiect, lasand pe altii sa finanteze si sa detina proprietatea asupra gazoductului. Ambele proiecte presupun trasee mari pe teritoriul Bulgariei iar economia lor e cam de 3 ori mai mica decat a noastra.
Varianta optima ar fi trecerea prin Romania (ramane problema trecerii prin apele ucrainene) cu conditia ca ROmania sa detina proprietatea asupra retelei. Cu o companie de proiect (gen react.3 si 4 Cernavoda) s-ar putea rezolva finantarea proiectului pe teritoriul nostru si ar ramane si capacitate ptr. constructia Nabuco (traseu mai scurt pe teritoriul Ro).
Chiar daca va avea capacitate mai mica decat actualele trasee prin Ucraina, Nabuco trebuie facut neaparat, tocmai pentru a putea asigura alimentarea de urgenta in situatii similare celei de acum.

emigrstul
2009-01-14 10:54:07

Ziaristii lu'peshte

Intre responsabilitate si vinovatie e o diferenta diplomatica demna de luat in seama, daca Basescu ar fi folosit termenul vinovatie ar fi comis,,o gresala politica" Se pare ca ziaristii se considera la adapost cind comit astfel de erori si se supara cind li se aplica epitetul Basescu. Are si Basescu destule strachini in care calca , rezumati-va la acelea , nu inventati, .

Klaus Steinberg
2009-01-14 11:38:36

De ce procedeaza Basescu asa ??

Vad ca foarte multzi dau cu pietre in Basescu , acuzandu-l ba de tradare , ba ca e kgb-ist , ba ca , ba ca. Chestie de iubire sau ura politica din partea lor si nimic mai mult . Nu stiu cat o sa-l mai tzina pe Basescu real-politikul actual insa se cuvine sa va spun motivul acestei optziuni , din sursele rusilor , desigur. Iata despre ce e vorba :
In luna Decembrie 2008 , cu cateva zile inainte de declansarea acestui conflict al gazelor , ministrul de externe ucrainian si madam orez au semnat un protocol secret prin care Uncraina a vandut 55% din sistemul de transport al gazelor unei firme din SUA. ( Dupa alte surse s-ar fi semnat numai acordul de principii , vanzarea efectiva urmand a fi facuta mai tarziu , Yuscenko neputandu-se baza pe sustzinere in Rada acum . In concluzie s-ar fi cedat numai controlul si managementul conductelor , in scopul " modernizarii " . Ziarul Izvestia publica un articol pe aceasta tema azi . Siteurile sub control KGB - zic de o vanzare efectiva .Aceasta ar fi fost conditzia ca Ucraina sa primeasca ajutor FMI )
Din acel moment Rusia a hotarat sa elimine Ucraina din ruta de transport fiindca era stiut ca SUA vor taia alimentarea UE cu gaze ca si pedeapsa pentru refuzul greilor de a accepta Georgia si Ucraina in NATO. Deci , indiferent de ce zicem noi , rusii au hotarat sa scape de Ucraina. Rutele alternative sunt Nord si South Stream. Nord Stream e supraincarcat , proiectareterminata , constructie inceputa ,etc. South Stream e in faza de proiect. Romania fiind membra UE este obligata sa respecte niste norme , norme pe care Ucraina nu le ia in seama , astfel ca a devenit atractiva pentru includerea in South Stream. Noile propuneri vizeaza construirea a trei ramificatzii : una Bulgaria -Sudul Europei si Italia , a doua Romania- Ungaria- Austria , a treia Romania-Serbia-Muntenegru,-Elvetzia -Austria . In Serbia si in Romania ar urma sa fie constituite depozite tampon, iar in Romania dispeceratul central de zona . Investitzia se ridica la circa 13 mld $ , bani aprobatzi de guvernul rus la inceputul acestui an.
Treaba e insa ff incurcata fiindca :
UE stie de afacerea cu americanii si de aceea protejeaza Ucraina ;
UE cere Rusiei sa " regleze " afacerea cu Ucraina fiindca sistemul de transport din Ucraina fiind acum sub proprietate americana nu poate ramane fara gaz , nu ar mai fi avut nici un sens sa-l cumpere ;
SUA pun presiuni asupra RO( au pus si asupra Serbiei dar fara rezultat ) sa nu se implice in South Stream , tocmai pentru a-i pbliga pe rusi sa foloseasca ruta ucrainiana ;
Prin RO ar trebuii sa treaca circa 200 milioane mc/zi adica 200.000 de mii mc. Cum lungimea pe teritoriul RO ar fi undeva la 500 km iar taxa de transport este in jurul a 4$/1000 mc/100 km rezulta ca RO ar castiga zilnic 200.000 x4 x5 = 4.000.000 dolari sau 1,5 miliarde dolari anual numai din transport. Basca taxa de depozitare , taxa de dispecerat si mentenantza ,etc, basca locurile de munca.
USA nu va permite ca lantzul RO sa fie mai lung decat hotarasc alesii , asa ca nu are rost sa va necajitzi. In cel mult doua saptamani Basescu va fi adus la ordine.

filatelistu
2009-01-14 14:43:53

Re: De ce procedeaza Basescu asa ??

Omule ai perfecta dreptate in ceea ce ai scris despre traseee, bani si interese economice in Balkani, dar ai uitat esenta si anume ca rusii au materia prima si o transporta cum vor ei, nu USA. Si mai este o chestie la mijloc, USA sprijina Ukraina doar ca tampon impotriva Rusiei nu de dragul ukrainenilor. Cu Gruzia este altceva. Pozitia lui Basescu este cit te poate de corecta si fata de USA si fara de Rusia, deoarece pina acum toate miscarile sale internationale au fost girate atit de Washington cit si de Bruxelles, vezi Serbia, Kosova, razboiul din Gruzia, astea doar in anul trecut. Stai linistit ca ambele conducte si South si Nabucco au aprobarea lui Obama si vor trece pe la noi din considerente de criza econonica, fiind mai ieftine fata de proiectele initiale.


La 2009-01-14 11:38:36, Klaus Steinberg a scris:

> Vad ca foarte multzi dau cu pietre in Basescu , acuzandu-l ba de
> tradare , ba ca e kgb-ist , ba ca , ba ca. Chestie de iubire sau
> ura politica din partea lor si nimic mai mult . Nu stiu cat o sa-l
> mai tzina pe Basescu real-politikul actual insa se cuvine sa va spun
> motivul acestei optziuni , din sursele rusilor , desigur. Iata despre
> ce e vorba :
> In luna Decembrie 2008 , cu cateva zile inainte de declansarea
> acestui conflict al gazelor , ministrul de externe ucrainian si madam
> orez au semnat un protocol secret prin care Uncraina a vandut 55%
> din sistemul de transport al gazelor unei firme din SUA. ( Dupa alte
> surse s-ar fi semnat numai acordul de principii , vanzarea efectiva
> urmand a fi facuta mai tarziu , Yuscenko neputandu-se baza pe
> sustzinere in Rada acum . In concluzie s-ar fi cedat numai controlul
> si managementul conductelor , in scopul " modernizarii " . Ziarul
> Izvestia publica un articol pe aceasta tema azi . Siteurile sub
> control KGB - zic de o vanzare efectiva .Aceasta ar fi fost conditzia
> ca Ucraina sa primeasca ajutor FMI )
> Din acel moment Rusia a hotarat sa elimine Ucraina din ruta de
> transport fiindca era stiut ca SUA vor taia alimentarea UE cu gaze
> ca si pedeapsa pentru refuzul greilor de a accepta Georgia si Ucraina
> in NATO. Deci , indiferent de ce zicem noi , rusii au hotarat sa
> scape de Ucraina. Rutele alternative sunt Nord si South Stream. Nord
> Stream e supraincarcat , proiectareterminata , constructie inceputa
> ,etc. South Stream e in faza de proiect. Romania fiind membra UE
> este obligata sa respecte niste norme , norme pe care Ucraina nu le
> ia in seama , astfel ca a devenit atractiva pentru includerea in
> South Stream. Noile propuneri vizeaza construirea a trei
> ramificatzii : una Bulgaria -Sudul Europei si Italia , a doua
> Romania- Ungaria- Austria , a treia
> Romania-Serbia-Muntenegru,-Elvetzia -Austria . In Serbia si in
> Romania ar urma sa fie constituite depozite tampon, iar in Romania
> dispeceratul central de zona . Investitzia se ridica la circa 13 mld
> $ , bani aprobatzi de guvernul rus la inceputul acestui an.
> Treaba e insa ff incurcata fiindca :
> UE stie de afacerea cu americanii si de aceea protejeaza Ucraina ;
> UE cere Rusiei sa " regleze " afacerea cu Ucraina fiindca sistemul
> de transport din Ucraina fiind acum sub proprietate americana nu
> poate ramane fara gaz , nu ar mai fi avut nici un sens sa-l cumpere
> ;
> SUA pun presiuni asupra RO( au pus si asupra Serbiei dar fara
> rezultat ) sa nu se implice in South Stream , tocmai pentru a-i
> pbliga pe rusi sa foloseasca ruta ucrainiana ;
> Prin RO ar trebuii sa treaca circa 200 milioane mc/zi adica 200.000
> de mii mc. Cum lungimea pe teritoriul RO ar fi undeva la 500 km iar
> taxa de transport este in jurul a 4$/1000 mc/100 km rezulta ca RO ar
> castiga zilnic 200.000 x4 x5 = 4.000.000 dolari sau 1,5 miliarde
> dolari anual numai din transport. Basca taxa de depozitare , taxa de
> dispecerat si mentenantza ,etc, basca locurile de munca.
> USA nu va permite ca lantzul RO sa fie mai lung decat hotarasc alesii
> , asa ca nu are rost sa va necajitzi. In cel mult doua saptamani
> Basescu va fi adus la ordine.
>
>

Igor
2009-01-14 15:09:18

Giuzeppe!

Sa te auda Dumnezeu in privinta Basarabiei, numai ca nu stiu ce o sa faceti cu cateva milioane de pensionari bolsevici, care au o ura nestavilita fata de Romania. Dar cu juma de tineret "educat" de Cioroiul de la Chisinau, care si astazi spurca Romania pe la colturi, ca de rusii si ukrainenii, care si astia sunt cateva sute de mii, dar de "ungurii" basarabeni din Gagauzia? Puterea nu este atat de greu de castigat, cel mai greu este sa te mentii acolo...

Giuseppe Cocos
2009-01-14 15:19:31

Re: Giuzeppe!

Nu-i nimic. Pensionarii bolsevici vor primii aceleasi drepturi ca pensionarii ceausisti. Cit despe ura, ea se vindeca cu timpul. Vezi cazul Vatra Romanesca, Vadim, Funar, etc.

Cit despre tineret....el se adapteaza....noi, rusii si ukrainienii avem aceasi religie si o istorie comuna ....si ca atare sunt mai multe lucruri pe care le avem in comun decit impotriva .....


La 2009-01-14 15:09:18, Igor a scris:

> Sa te auda Dumnezeu in privinta Basarabiei, numai ca nu stiu ce o sa
> faceti cu cateva milioane de pensionari bolsevici, care au o ura
> nestavilita fata de Romania. Dar cu juma de tineret "educat" de
> Cioroiul de la Chisinau, care si astazi spurca Romania pe la colturi,
> ca de rusii si ukrainenii, care si astia sunt cateva sute de mii, dar
> de "ungurii" basarabeni din Gagauzia? Puterea nu este atat de greu de
> castigat, cel mai greu este sa te mentii acolo...
>

Giuseppe Cocos
2009-01-14 15:26:46

Re: De ce procedeaza Basescu asa ??

FF Interesant, daca-i asa, atunci reactia rusilor este explicabila.....dar nu inteleg de ce ukraina risca un conflict militar cu rusia....pe care nu are cum sa-l cistige....iar SUA, datorita lui Obama, poate renuntza oricind la politica de agasare a rusiei.....caz in care ukraina ramine pe dinafara...si cu multi dusmani in EU...pe care si-ii face chiar acum..


La 2009-01-14 11:38:36, Klaus Steinberg a scris:

> Vad ca foarte multzi dau cu pietre in Basescu , acuzandu-l ba de
> tradare , ba ca e kgb-ist , ba ca , ba ca. Chestie de iubire sau
> ura politica din partea lor si nimic mai mult . Nu stiu cat o sa-l
> mai tzina pe Basescu real-politikul actual insa se cuvine sa va spun
> motivul acestei optziuni , din sursele rusilor , desigur. Iata despre
> ce e vorba :
> In luna Decembrie 2008 , cu cateva zile inainte de declansarea
> acestui conflict al gazelor , ministrul de externe ucrainian si madam
> orez au semnat un protocol secret prin care Uncraina a vandut 55%
> din sistemul de transport al gazelor unei firme din SUA. ( Dupa alte
> surse s-ar fi semnat numai acordul de principii , vanzarea efectiva
> urmand a fi facuta mai tarziu , Yuscenko neputandu-se baza pe
> sustzinere in Rada acum . In concluzie s-ar fi cedat numai controlul
> si managementul conductelor , in scopul " modernizarii " . Ziarul
> Izvestia publica un articol pe aceasta tema azi . Siteurile sub
> control KGB - zic de o vanzare efectiva .Aceasta ar fi fost conditzia
> ca Ucraina sa primeasca ajutor FMI )
> Din acel moment Rusia a hotarat sa elimine Ucraina din ruta de
> transport fiindca era stiut ca SUA vor taia alimentarea UE cu gaze
> ca si pedeapsa pentru refuzul greilor de a accepta Georgia si Ucraina
> in NATO. Deci , indiferent de ce zicem noi , rusii au hotarat sa
> scape de Ucraina. Rutele alternative sunt Nord si South Stream. Nord
> Stream e supraincarcat , proiectareterminata , constructie inceputa
> ,etc. South Stream e in faza de proiect. Romania fiind membra UE
> este obligata sa respecte niste norme , norme pe care Ucraina nu le
> ia in seama , astfel ca a devenit atractiva pentru includerea in
> South Stream. Noile propuneri vizeaza construirea a trei
> ramificatzii : una Bulgaria -Sudul Europei si Italia , a doua
> Romania- Ungaria- Austria , a treia
> Romania-Serbia-Muntenegru,-Elvetzia -Austria . In Serbia si in
> Romania ar urma sa fie constituite depozite tampon, iar in Romania
> dispeceratul central de zona . Investitzia se ridica la circa 13 mld
> $ , bani aprobatzi de guvernul rus la inceputul acestui an.
> Treaba e insa ff incurcata fiindca :
> UE stie de afacerea cu americanii si de aceea protejeaza Ucraina ;
> UE cere Rusiei sa " regleze " afacerea cu Ucraina fiindca sistemul
> de transport din Ucraina fiind acum sub proprietate americana nu
> poate ramane fara gaz , nu ar mai fi avut nici un sens sa-l cumpere
> ;
> SUA pun presiuni asupra RO( au pus si asupra Serbiei dar fara
> rezultat ) sa nu se implice in South Stream , tocmai pentru a-i
> pbliga pe rusi sa foloseasca ruta ucrainiana ;
> Prin RO ar trebuii sa treaca circa 200 milioane mc/zi adica 200.000
> de mii mc. Cum lungimea pe teritoriul RO ar fi undeva la 500 km iar
> taxa de transport este in jurul a 4$/1000 mc/100 km rezulta ca RO ar
> castiga zilnic 200.000 x4 x5 = 4.000.000 dolari sau 1,5 miliarde
> dolari anual numai din transport. Basca taxa de depozitare , taxa de
> dispecerat si mentenantza ,etc, basca locurile de munca.
> USA nu va permite ca lantzul RO sa fie mai lung decat hotarasc alesii
> , asa ca nu are rost sa va necajitzi. In cel mult doua saptamani
> Basescu va fi adus la ordine.
>
>