|
|
mediator (...@yahoo.com, IP: 89.136.178...) 2009-01-07 22:56 |
stimate d-le ziarist
| |
in calitate dvs de ziarist si in conformitate cu legea 544 (cred , legea transparentei sau accesului la informatie) puteti cere da le ANRN (agentia de resurse naturale) rapoartele privind subiectul " noi pe ce ne bazam"...veti constata ca Romania are o baza extrem de solita, subliniez, "o baza extrem de solida" in ceea ce priveste atit resursele naturale cit si capacitatile de exploatare. Bine-nteles acestea au fost proiectate si realizate inainte de venirea la putere a esalonului 2 de comunisti si militieni/securisti. Va mai trimit sa cercetati arhiva New York Times din 95 , cu referire la Romania si rezervale ei de gaze naturale ! va urez "succesuri", fiindca ma indoiesc de obiectivitatea dvs, mai ales datorita faptului ca ziaristii sint toti colaboratori ai serviciilor si fara "permisiune" sau "ordin" nu scriu nimic...(parola) sa traiti-doamne-ajuta! | |
| |
FB din Romania (...@yahoo.com, IP: 67.70.33...) 2009-01-08 07:09 |
Re: stimate d-le ziarist
| |
La 2009-01-07 22:56:14, mediator a scris:
> in calitate dvs de ziarist si in conformitate cu legea 544 (cred ,
> legea transparentei sau accesului la informatie) puteti cere da le
> ANRN (agentia de resurse naturale) rapoartele privind subiectul "
> noi pe ce ne bazam"...veti constata ca Romania are o baza extrem de
> solita, subliniez, "o baza extrem de solida" in ceea ce priveste
> atit resursele naturale cit si capacitatile de exploatare.
> Bine-nteles acestea au fost proiectate si realizate inainte de
> venirea la putere a esalonului 2 de comunisti si militieni/securisti.
> Va mai trimit sa cercetati arhiva New York Times din 95 , cu referire
> la Romania si rezervale ei de gaze naturale ! va urez "succesuri",
> fiindca ma indoiesc de obiectivitatea dvs, mai ales datorita faptului
> ca ziaristii sint toti colaboratori ai serviciilor si fara
> "permisiune" sau "ordin" nu scriu nimic...(parola) sa
> traiti-doamne-ajuta!
>
Se poate sa aveti dreptate.Mai ales ideea cu CSAT-ul.De parca daca s-ar reuni organismul asta ar incepe sa curga gazul.Plus cererea expresa a lui Basescu de suplimentare a banilor pentru armata.Tin minte ce spunea Tariceanu :nu ne ameninta nimeni nu inteleg pentru ce atatia bani pentru inarmare. | |
| |
Liliac (...@yahoo.com, IP: 82.76.35...) 2009-01-08 10:46 |
Vorbesti sa nu adormi, cred
| |
Mediatorule, una e sa publice un ziar de peste un ocean ceva despre rezerve si cu totul, repet, cu totul altceva e sa iasa marinarul sa spuna in direct pe ce ne bazam!
Rezervele le gasesti si pe net, sunt nspe site-uri despre asta. Dar depinde de sursa, nu?
Faptul ca pune la indoiala cum se pune problema la guvernul Basescu inseamna ca e la servicii? Ba din contra, daca o iei pe teoria conspiratiei, ca alea-s la Basescu.
De unde si concluzia: unii vorbesc sa se auda pe ei insisi. | |
| |
dorumare din Bucuresti (...@yahoo.com, IP: 89.42.138...) 2009-01-08 13:51 |
Re: stimate d-le ziarist
| |
La 2009-01-07 22:56:14, mediator a scris:
> in calitate dvs de ziarist si in conformitate cu legea 544 (cred ,
> legea transparentei sau accesului la informatie) puteti cere da le
> ANRN (agentia de resurse naturale) rapoartele privind subiectul "
> noi pe ce ne bazam"...veti constata ca Romania are o baza extrem de
> solita, subliniez, "o baza extrem de solida" in ceea ce priveste
> atit resursele naturale cit si capacitatile de exploatare.
> Bine-nteles acestea au fost proiectate si realizate inainte de
> venirea la putere a esalonului 2 de comunisti si militieni/securisti.
> Va mai trimit sa cercetati arhiva New York Times din 95 , cu referire
> la Romania si rezervale ei de gaze naturale ! va urez "succesuri",
> fiindca ma indoiesc de obiectivitatea dvs, mai ales datorita faptului
> ca ziaristii sint toti colaboratori ai serviciilor si fara
> "permisiune" sau "ordin" nu scriu nimic...(parola) sa
> traiti-doamne-ajuta!
>
sunt lucruri care 'se stiu' dar se spun mai rar sau mai 'pe ocolite', lucruri care 'mai transpira' sau sunt 'ajutate' sa o faca si lucruri pe care nu trebuie sa le stim si in consecinta sunt 'inconjurate' de mii de alte neutile sau de intoxicare ca sa nu putem sa le discernem (preferabil niciodata..). Ideea este ca in democratie aceste lucruri sa fie mai putine si pe masura globalizarii democratiei sa tinda spre zero.. (cel putin cele oficiale, pentru ca din anumite considerente si sectorul 'particular' detine un procent deloc neglijabil !?!!!..) | |
| |
Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|