|
|
dorinP din Kanata (...@hotmail.com, IP: 216.208.140...) 2009-01-06 00:25 |
Cine are dreptate?
| |
Vezi postarea anterioara
Gaza conflict: Who is a civilian?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7811386.stm
Hamas:
civilii care servesc in armata sint tinte justificate
Israel:
orice persoana asociata de aproape sau de departe cu Hamas este o tinta justificata.
Israel:
regreta victimele colaterale dar n-are ce face deoarece populatia civila este folosita ca scut.
De dragul simetriei. Hamas:
regreta victimele civile colaterale dar n-are cum sa le evite din cauza lipsei de precizie a armelor folosite. Toate atacurile lor aveau ca tinta unitatea militara X . | |
| |
Pinkie din Franta (...@voila.fr, IP: 64.131.66...) 2009-01-06 00:33 |
Re: Cine are dreptate?
| |
militarii astia din emisiune zice ca ar fi un bordel care un
pic inflamat si daca iranienii e un pic prosti
ar urmari sa-i bage in gura lupului cel mare ... ;-)) | |
| |
Mache din Illinois (...@gmail.com, IP: 207.224.86...) 2009-01-06 06:00 |
Re: Cine are dreptate?
| |
In cazul de fata au dreptate israelienii. Iata cateva motive:
- Ei s-au retras neconditionat din Gaza.
- Si-au evacuat cu forta cetatenii si colonistii ca sa starpeasca orice samanta de conflict.
- Au continuat sa ofere electricitate, comunicatii si servicii comunale celor ce afirmau in mod public ca vor sa starpeasca tot neamul evreiesc din Palestina.
La toate acestea li s-a raspuns cu rachete trase la plezneala asupra asezarilor evreiesti de dincolo de frontiera.
De aici inainte, e dreptul israelienilor sa lupte pana la starpirea Hamas. Principala grija a guvernului israeliean trebuie sa fie siguranta cetatenilor sai si nu pierderile inamicului. Siguranta si viata arabilor din Gaza e exclusiv responsabilitatea Hamas. Daca Hamas nu-i in stare sa-si apere oamenii atunci sa plece si sa-i lase pe altii mai buni sa o faca...
La 2009-01-06 00:25:57, dorinP a scris:
> Vezi postarea anterioara
> Gaza conflict: Who is a civilian?
> http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7811386.stm
>
> Hamas:
> civilii care servesc in armata sint tinte justificate
>
> Israel:
> orice persoana asociata de aproape sau de departe cu Hamas este
> o tinta justificata.
>
> Israel:
> regreta victimele colaterale dar n-are ce face deoarece
> populatia civila este folosita ca scut.
>
> De dragul simetriei. Hamas:
> regreta victimele civile colaterale dar n-are cum sa le evite
> din cauza lipsei de precizie a armelor folosite. Toate atacurile lor
> aveau ca tinta unitatea militara X .
>
| |
| |
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|
Nr. 4428 de marti, 6 ianuarie 2009
Pregatiti-va pentru razboiul din Ucraina (4766 afisari) 
