Politic

dorinteodor
2009-01-14 11:54:04

exista cumva si propunerea ca presedintele sa fie ales de parlament?

din tot ce a facut basescu pina acum eu am inteles un singur lucru: basescu a impiedicat evolutia normala a societatii prin actiunile lui nici executive nici-ne-executive.... germania si italia o duc bine mersi cu un presedinte ales de parlament. in tarile care sint monarhii, regii si reginele spun ce le dicteaza primul-ministru sau parlamentul..... eu cred ca ar trebui sa eliminam functia de tatuc care are grija de noi. de aici la dictatura nu mai este decit un pas......

CAP-istul
2009-01-14 12:03:20

SAU NU

Dorin, trecerea la regim parlamentar ar suna cam asa: presedintele va fi ales de catre structura care se bucura de cea mai putina incredere din partea populatiei (parlamentul).
Este drept ca in multe tari europene functioneaza sistemul descris de tine numai ca la ei parlamentele se bucura de o mai mare incredere din partea populatiei. (Probabil ca sunt si motive pentru asta). La noi inca nu.
Hai sa mai treaca 1-2 cicluri electorale, sa putem alege parlamentarii pe sistemul utilizat pentru primari sau pentru presedintii de consilii judetene, apoi mai vorbim. S-a pornit ceva si la noi dar cu candidati intrati in parlament de pe locul 3 sau 4 nu facem treaba.

danie1
2009-01-14 12:30:38

Re: exista cumva si propunerea ca presedintele sa fie ales de parlament?

La 2009-01-14 11:54:04, dorinteodor a scris:

> din tot ce a facut basescu pina acum eu am inteles un singur lucru:
> basescu a impiedicat evolutia normala a societatii prin actiunile lui
> nici executive nici-ne-executive.... germania si italia o duc bine
> mersi cu un presedinte ales de parlament. in tarile care sint
> monarhii, regii si reginele spun ce le dicteaza primul-ministru sau
> parlamentul..... eu cred ca ar trebui sa eliminam functia de tatuc
> care are grija de noi. de aici la dictatura nu mai este decit un
> pas......
> la cat te duce capul ,din ce spui,mai bine taci.spui numai prostii

Socrate
2009-01-14 12:41:55

Toate-s bune si frumoase, dar daca iese Vadim presedinte ? Sau Iliescu ?

Mai bine sa masuram de 7 ori si sa taiem odata. Sunt si alte lucruri care deranjeaza, din care as mentionez un parlament unicameral si reorganizarea administrativa pe regiuni, visul UDMR-ului pentru resuscitarea defuntei Regiuni Autonome Maghiare.

MarianS01
2009-01-14 12:55:33

Raspunderi, nu drepturi !!!

"Dreptul de dizolvare [a parlamentului] nu intareste autoritatea presedintelui, ci acorda un element suplimentar de raspundere in sarcina acestuia."
(pg. 32 din raport)
http://www.presidency.ro/static/ordine/CPARPCR/Raport_CPARPCR.pdf

Frumos spus. Definitoriu pentru raportul comisiei.

Sa intre tuturora bine in cap: Nu-i vorba de drepturi ci de raspunderi.

Doar tampitii, ca mine, pot vorbi de drepturi excesive pe care si le aroga dictatura; este vorba doar de raspunderi mari.

MarianS01
2009-01-14 12:57:28

Re: Rectificare

La 2009-01-14 12:55:33, MarianS01 a scris:

> (pg. 32 din raport)

(pg. 33 din raport)

Solitude
2009-01-14 13:33:56

Re: exista cumva si propunerea ca presedintele sa fie ales de parlament?

LOL

Si zici ca a impiedicat evoplutia societatii prin actiuni "nici executive nici-ne-executive"...
:))))

Mai zii un pic cu tatucul, though!...

Roman Liber
2009-01-14 18:07:54

Re: SAU NU .... Bade, lasa forumul ca nu-i de nasup matale.... la vaci.... bade...la vaci

La 2009-01-14 12:03:20, CAP-istul a scris:

Cum zise-si?
> structura care se bucura de cea mai putina incredere din partea populatiei (parlamentul)
Conform carui sondaj de opinie, maistre? Ca vaz ca votul nu are relevanta decat cand este in favoarea voastra, a pertidului derbedeilor lihniti. Sondajele de opinie si... telegramele de adeziune sunt uneltele de impunere a acestor canalii perfecte, caci le pot manipula cum vor. Si asta nu de ieri de azi, ci de pe vremea pantofarului academician.

Hai si canta-ti partitura... la masa securistilor de la care astepti un picior...de ros in urmatoarele 1-2cicluri.


> Dorin, trecerea la regim parlamentar ar suna cam asa: presedintele va
> fi ales de catre structura care se bucura de cea mai putina incredere
> din partea populatiei (parlamentul).
> Este drept ca in multe tari europene functioneaza sistemul descris de
> tine numai ca la ei parlamentele se bucura de o mai mare incredere
> din partea populatiei. (Probabil ca sunt si motive pentru asta). La
> noi inca nu.
> Hai sa mai treaca 1-2 cicluri electorale, sa putem alege parlamentarii
> pe sistemul utilizat pentru primari sau pentru presedintii de consilii
> judetene, apoi mai vorbim. S-a pornit ceva si la noi dar cu candidati
> intrati in parlament de pe locul 3 sau 4 nu facem treaba.
>
>

CAP-istul
2009-01-15 08:33:32

Roman LIber

Prietene, nu stii care sondaje dau parlamentul drept institutia cu una din cele mai reduse rate de incredere in randul populatiei ? Iti spun eu: TOATE SONDAJELE, indiferent ca sunt comandate de PD-L, PSD, PNL, televiziuni etc. Daca stii tu un sondaj in care parlamentul se numara macar printre primele cinci institutii ca nivel de incredere anunta-ma si pe mine (poate doar un sondaj efectuat in randul parlamentarilor sau in BPN al PNL si nici atunci nu sunt sigur).
Cand parlamentul va ajunge acolo (macar in primii 5) sunt de acord sa discutam formula de republica parlamentara.
Pana atunci nu este corect ca niste jalnici, intrati in parlament de pe locul 3 sau 4, sa decida cine va fi presedintele tarii.
Conflictul vostru cu Basescu se va termina la toamna sau (daca aveti ghinion) in 2014. Problema lipsei de credibilitate a parlamentului si a blocajelor constitutionale ramane.
Sigur, pentru voi, cine nu va impartaseste opiniile devine automat comunist, securist etc. Atat va duce capul.

CAP-istul
2009-01-15 08:37:28

P.S. Roman Liber

Nu se scrie "Cum zise-si?" ci "Cum zisesi?" (perfect simplu ptr. verbul "a zice")
Pe voi, la partid, nu va invata Limba Romana ?