Economic

geek-a-contra
2009-01-11 11:10:14

asta este singura consecinta cu adevarat importanta...

.. europa va face tot ce-i sta in putinta sa elimine dependenta de gazul rusesc. asta daca nu uita de la mina pin' la gura...

in rest... rusii au actionat prea devreme testind prematur arma santajului energetic...........

silviu_nichifor
2009-01-11 11:27:47

N-as fi atat de sigur

Eu n-as fi atat de sigur. Germania abia daca a fost afectata, iar Franta deloc. Germania se bazeaza pe gazoductul North Stream, amplasat pe fundul marii si care ocoleste Polonia si Tarile Baltice, asa ca va primi gaz direct de la prietena ei Rusia, iar politica pro-ruseasca a Frantei e binecunoscuta. Cred ca UE nu va trage alta concluzie din criza asta decat ca Ucraina e neserioasa si ca trebuie ocolita, nu insa si ca ar trebui sa se caute si surse alternative de gaz.

geek-a-contra
2009-01-11 11:31:50

Re: nici eu....

.. ai ratat punctul principal: rusii au incercat o demonstratie de forta. geaba ai conducta pe sub mare daca nu vine nimik pe ea....

La 2009-01-11 11:27:47, silviu_nichifor a scris:

> Eu n-as fi atat de sigur. Germania abia daca a fost afectata, iar
> Franta deloc. Germania se bazeaza pe gazoductul North Stream,
> amplasat pe fundul marii si care ocoleste Polonia si Tarile Baltice,
> asa ca va primi gaz direct de la prietena ei Rusia, iar politica
> pro-ruseasca a Frantei e binecunoscuta. Cred ca UE nu va trage alta
> concluzie din criza asta decat ca Ucraina e neserioasa si ca trebuie
> ocolita, nu insa si ca ar trebui sa se caute si surse alternative de
> gaz.
>

Stalinz
2009-01-11 11:41:59

In cautare dupa pisica neagra

Cel mai bine ca Gazpromul sa privitiza gazoductele ucrainene cu ajutorul UE - economia imensa de investii pe fond de criza mondiala plus linishtea psiholigica shi siguranta stralucita in viitor pentru westici neicalziti
Rushii sint rabdatolri shi nu inshela cind nu de la ei nu fura
In situatie cu gaze cine pina la ultima clipa s-a opus semnarii acordului de contolare a tranzitului, cine a pus ultima semnatura?
Apropo de presa rusa si pe la noi exista multimea de analishti de tip Batca - avem totushi libertare de exprimare - nu avem incotro

MirceaS
2009-01-11 12:22:05

memorie

Ion Caramache
2009-01-11 17:07:25

Re: In cautare dupa pisica neagra

La 2009-01-11 11:41:59, Stalinz a scris:

> Cel mai bine ca Gazpromul sa privitiza gazoductele ucrainene cu
> ajutorul UE - economia imensa de investii pe fond de criza mondiala
> plus linishtea psiholigica shi siguranta stralucita in viitor pentru
> westici neicalziti
> Rushii sint rabdatolri shi nu inshela cind nu de la ei nu fura
> In situatie cu gaze cine pina la ultima clipa s-a opus semnarii
> acordului de contolare a tranzitului, cine a pus ultima semnatura?
> Apropo de presa rusa si pe la noi exista multimea de analishti de tip
> Batca - avem totushi libertare de exprimare - nu avem incotro
>
Bre Stalindze fost nacealnik redactor sef,
comentariul tau este o PERLA a gindirii muscale cu cnutul!
Doua exemple edificatoare:

" Rushii sint rabdatolri shi nu inshela cind nu de la ei nu fura "
Carevasazica ca muscalii sunt nerabdatori cind fura de la altii. Normal, sunt obisnuiti sa fure in ritm stahanovist de la altii.

" Apropo de presa rusa si pe la noi exista multimea de analishti de tip
Batca - avem totushi libertare de exprimare - nu avem incotro "

Ce spui Stalindze!?!?!"? Tavarisch Stalindze fost redactor sef plinge dupa cenzura! ( Cit despre libertatea de exprimare, ea exista, dar lipseste cu desavirsire. Citi ziaristi de pe la voi s-au bucurat de libertatea de exprimare a cititorilor care si-au manifestat cu gloante drepturile lor fundamentale la libertatea cuvintului glont? )

Stalinz
2009-01-11 18:50:58

Re: In cautare dupa pisica neagra

La 2009-01-11 17:07:25, Ion Caramache a scris:

> La 2009-01-11 11:41:59, Stalinz a scris:
>
> > Cel mai bine ca Gazpromul sa privitiza gazoductele ucrainene cu
> > ajutorul UE - economia imensa de investii pe fond de criza mondiala
> > plus linishtea psiholigica shi siguranta stralucita in viitor pentru
> > westici neicalziti
> > Rushii sint rabdatolri shi nu inshela cind nu de la ei nu fura
> > In situatie cu gaze cine pina la ultima clipa s-a opus semnarii
> > acordului de contolare a tranzitului, cine a pus ultima semnatura?
> > Apropo de presa rusa si pe la noi exista multimea de analishti de tip
> > Batca - avem totushi libertare de exprimare - nu avem incotro
> >
> Bre Stalindze fost nacealnik redactor sef,
> comentariul tau este o PERLA a gindirii muscale cu cnutul!
> Doua exemple edificatoare:
>
> " Rushii sint rabdatolri shi nu inshela cind nu de la ei nu fura "
> Carevasazica ca muscalii sunt nerabdatori cind fura de la altii.
> Normal, sunt obisnuiti sa fure in ritm stahanovist de la altii.
>
> " Apropo de presa rusa si pe la noi exista multimea de analishti de
> tip
> Batca - avem totushi libertare de exprimare - nu avem incotro "
>
> Ce spui Stalindze!?!?!"? Tavarisch Stalindze fost redactor sef plinge
> dupa cenzura! ( Cit despre libertatea de exprimare, ea exista, dar
> lipseste cu desavirsire. Citi ziaristi de pe la voi s-au bucurat de
> libertatea de exprimare a cititorilor care si-au manifestat cu
> gloante drepturile lor fundamentale la libertatea cuvintului glont? )

Multumesc pentru inalta apreciere - PERLA. Vezi ce inseamna fostul redactor sef!
Da, mie dor de cenzura - de ce nu! De cenzura fina, bine pusa la punct, care realizeaza prevenirea aparitiei in presa de informatie de trei copeici.
Libertatea de exprimare de astazi e un instrument care adeseori e forlosit in scoprui deloc necenstitite, desrvuind interesele unor grupari shi formari sociale inghuste
Repotres wihout bordres a dat statistica pentru anul 2008 privind numarul de victime printre jurnalishti. In lista lor pe primele trei locuri sint plasate - Irak (15), Pakistan (7), Fillipine (6) plus China (38 areste).
Despe hoti rushi stahanovishit - asta e un strereotip pe care - asha mi se pare - e imlantat in mintea shi suflet multor romani care coninua sa mai traiesca cu ghindul ca Rusia tot e URSSul. Problema asta e mai mult din domeniul psihoterapiei...

Ion Caramache
2009-01-11 19:33:51

Re: In cautare dupa pisica neagra

La 2009-01-11 18:50:58, Stalinz a scris:

>> Multumesc pentru inalta apreciere - PERLA. Vezi ce inseamna fostul
> redactor sef!
> Da, mie dor de cenzura - de ce nu! De cenzura fina, bine pusa la
> punct, care realizeaza prevenirea aparitiei in presa de informatie de
> trei copeici.
> Libertatea de exprimare de astazi e un instrument care adeseori e
> forlosit in scoprui deloc necenstitite, desrvuind interesele unor
> grupari shi formari sociale inghuste
> Repotres wihout bordres a dat statistica pentru anul 2008 privind
> numarul de victime printre jurnalishti. In lista lor pe primele trei
> locuri sint plasate - Irak (15), Pakistan (7), Fillipine (6) plus
> China (38 areste).
> Despe hoti rushi stahanovishit - asta e un strereotip pe care - asha
> mi se pare - e imlantat in mintea shi suflet multor romani care
> coninua sa mai traiesca cu ghindul ca Rusia tot e URSSul. Problema
> asta e mai mult din domeniul psihoterapiei...

Stalindze, indiferent daca era Tzaratul Moscovei, Imperiul Rus, URSS, sau este Rusia de azi, Rusia ramine aceeasi cu toate relele si bunele sale. Din pacate pentru rusi si mult mai mult pentru ceilalti, relele rusesti depasesc bunel rusesti intr-o proportie de cel putin trei la unu.
P.S.
Ui-te o perla pe care am gasit-o pe site-ul Pravdei moscovite poleita in limba lui Shakespaeare ( http://english.pravda.ru ) "
"Pravda, the site where truth hurts" !!!!!!!
De asta ti-e tie dor Stalindze?
" De cenzura fina, bine pusa la punct, care realizeaza prevenirea aparitiei in presa de informatie de trei copeici. " Pai atunci ce diferenta este intre cenzura tarista, cenzura sovietica si cenzura ruseasca la care tu visezi si este aplicata de Pravda? Sau, mai bine zis, Rusia de azi este URSul Sovietic de ieri. Nu s-a schimbat nimic.
Ui-te si la pseudonimul tau: redchieful Stalinist de ieri este Stalinz de azi. Spune-mi cum te numesti ca sa-ti spun cine esti!

Stalinz
2009-01-11 19:45:46

Re: In cautare dupa pisica neagra

La 2009-01-11 19:33:51, Ion Caramache a scris:

> La 2009-01-11 18:50:58, Stalinz a scris:
>
> >> Multumesc pentru inalta apreciere - PERLA. Vezi ce inseamna fostul
> > redactor sef!
> > Da, mie dor de cenzura - de ce nu! De cenzura fina, bine pusa la
> > punct, care realizeaza prevenirea aparitiei in presa de informatie de
> > trei copeici.
> > Libertatea de exprimare de astazi e un instrument care adeseori e
> > forlosit in scoprui deloc necenstitite, desrvuind interesele unor
> > grupari shi formari sociale inghuste
> > Repotres wihout bordres a dat statistica pentru anul 2008 privind
> > numarul de victime printre jurnalishti. In lista lor pe primele trei
> > locuri sint plasate - Irak (15), Pakistan (7), Fillipine (6) plus
> > China (38 areste).
> > Despe hoti rushi stahanovishit - asta e un strereotip pe care - asha
> > mi se pare - e imlantat in mintea shi suflet multor romani care
> > coninua sa mai traiesca cu ghindul ca Rusia tot e URSSul. Problema
> > asta e mai mult din domeniul psihoterapiei...
>
> Stalindze, indiferent daca era Tzaratul Moscovei, Imperiul Rus, URSS,
> sau este Rusia de azi, Rusia ramine aceeasi cu toate relele si bunele
> sale. Din pacate pentru rusi si mult mai mult pentru ceilalti, relele
> rusesti depasesc bunel rusesti intr-o proportie de cel putin trei la
> unu.
> P.S.
> Ui-te o perla pe care am gasit-o pe site-ul Pravdei moscovite poleita
> in limba lui Shakespaeare ( http://english.pravda.ru ) "
> "Pravda, the site where truth hurts" !!!!!!!
> De asta ti-e tie dor Stalindze?
> " De cenzura fina, bine pusa la punct, care realizeaza prevenirea
> aparitiei in presa de informatie de trei copeici. " Pai atunci ce
> diferenta este intre cenzura tarista, cenzura sovietica si cenzura
> ruseasca la care tu visezi si este aplicata de Pravda? Sau, mai bine
> zis, Rusia de azi este URSul Sovietic de ieri. Nu s-a schimbat
> nimic.
> Ui-te si la pseudonimul tau: redchieful Stalinist de ieri este Stalinz
> de azi. Spune-mi cum te numesti ca sa-ti spun cine esti!

Fiecare tara are traditii, obiceuri shi sterotirupi. De exemplu, ...aproape 60% dintre rusi considera necesar ca statul sa cenzureze mass media, considerata de ei ca fiind o sursa de dezinformare, violenta si vulgaritate, arata un sondaj publicat ieri. Cenzura este necesara, potrivit unui procent de 58% dintre cei intervievati, dintre care 26% considera ca aceasta este "absolut necesara", iar 32% "mai degraba necesara", rezulta din ancheta Centrului rus de studii asupra opiniei publice. Un sfert dintre rusi (24%) cred ca cenzura nu este necesara, iar dintre acestia "doar 8% cred ca nu este deloc necesara"....
Asha eu exprim numai pararea multimii care conform marelui pricipiu democratic totdeaunua are dreptate - Amin!

Dan Petre
2009-01-11 22:02:42

Re: In cautare dupa pisica neagra

La 2009-01-11 19:45:46, Stalinz a scris:


> Fiecare tara are traditii, obiceuri shi sterotirupi. De exemplu,
> ...aproape 60% dintre rusi considera necesar ca statul sa cenzureze
> mass media, considerata de ei ca fiind o sursa de dezinformare,
> violenta si vulgaritate, arata un sondaj publicat ieri. Cenzura este
> necesara, potrivit unui procent de 58% dintre cei intervievati,
> dintre care 26% considera ca aceasta este "absolut necesara", iar 32%
> "mai degraba necesara", rezulta din ancheta Centrului rus de studii
> asupra opiniei publice. Un sfert dintre rusi (24%) cred ca cenzura nu
> este necesara, iar dintre acestia "doar 8% cred ca nu este deloc
> necesara"....
> Asha eu exprim numai pararea multimii care conform marelui pricipiu
> democratic totdeaunua are dreptate - Amin!
>

le spui pe fata si am senzatia ca nu le aperi sau argumentezi.
din ce scrii tu reiese ca 40% dintre rusi merita respect.

sanatate

Ion Caramache
2009-01-11 22:55:59

Re: In cautare dupa pisica neagra

La 2009-01-11 19:45:46, Stalinz a scris:

>
> Fiecare tara are traditii, obiceuri shi sterotirupi. De exemplu,
> ...aproape 60% dintre rusi considera necesar ca statul sa cenzureze
> mass media, considerata de ei ca fiind o sursa de dezinformare,
> violenta si vulgaritate, arata un sondaj publicat ieri. Cenzura este
> necesara, potrivit unui procent de 58% dintre cei intervievati,
> dintre care 26% considera ca aceasta este "absolut necesara", iar 32%
> "mai degraba necesara", rezulta din ancheta Centrului rus de studii
> asupra opiniei publice. Un sfert dintre rusi (24%) cred ca cenzura nu
> este necesara, iar dintre acestia "doar 8% cred ca nu este deloc
> necesara"....
> Asha eu exprim numai pararea multimii care conform marelui pricipiu
> democratic totdeaunua are dreptate - Amin!
>
Ba Stalindze, tu nu faci decit sa confirmi cele afirmate de mine. Pizica neagra muscala este albastra rau de tot.
Trebuie totusi sa recunosc un lucru: am si eu destula scoala de la Iskra dimboviteana si sunt destul de alfabetizat sa fiu in stare sa citesc printre rinduri. Asa ca, daca nu m-am inselat, jos palaria Stalindze! Nu oi fi tu un Babel sau un Zoscenco, un Ilf sau Petrov, dar ai ceva in scafirlie.
Cele afirmate de tine imi amintesc de filmul de marionete Plosnitza, dupa Maiakoxski ( stii ala care inainte de a se sinucide a strigat "Nu trageti tovarasi!" ) si unde vocile personajelor erau interpretate de Arkadi Raikin.
Mai mult, pe acelasi Raikin l-am vazut intr-un spectacol la Bucuresti. In acest spectacol era un monolog extraordinar intitulat "Si ce-o sa fie? " La repetatele intrebari de "Ce-o sa fie?"spuse intr-un ritm, ton si volum inspirat de Bolero-ul lui Ravel, raspunsurile erau invariabil "O sa fie bine!"
Trebuie sa recunosc ca este extrem de greu sa fii atit de subtil. Cine a putut sa priceapa, a priceput. Cine nu, ie ...majoritatea. Oricum, Stalindze, tu nu esti Arkadi Raikin......

srelu
2009-01-12 04:57:04

S-a produs un miracol, Ziua a publicat un articol lucid si impartial despre Rusia

Nu exista in acest articol nici macar o virgula cu care sa nu fiu de acord in totalitate. Asa este, incidentul de acum va produce pe termen lung masuri ale UE pentru reducerea dependentei energetice de Rusia.

Totusi posibilitatile sunt destul de limitate, consumul de gaz in Europa este enorm si nu poate fi asigurat decat in mica masura din alte surse. Nabuco, chiar daca ar fi dus la bun sfarsit, (destul de problematic) nu ar putea acoperi decat o parte din necesar. Asta in conditiile in care necesarul de gaz este in permanenta crestere, ce-a fost suficient ieri nu va mai fi suficient maine (fac abstractie de reducerea de consum provocata de criza financiara de acum, ea are doar un caracter temporar).

p.s. Stalinz, de cele mai multe ori ai dreptate, dar de data asta n-ai nimerit-o. Citatele din articol, de data aceasta nu mai sunt din publicatii de mana a patra ci din cele care reprezinta crema presei din tara ta.
Ucraina nu este singura vinovata, Rusiei ii revine vina de a nu fi fost in stare sa intretina cu Ucraina relatii mai bune care sa nu degenereze in asemenea razboaie economice pe pielea consumatorului european.