Externe

In numele diversitatii opiniilor... ..

Hamas-ul, daca ar fi sa ne luam dupa majoritatea studiilor pertinente si analizelor care se refera la ea, ar putea intr-adevar sa fie considerata o organizatie terorista, fapt caruia i se adauga, in egala masura, unele alegatii provenite de la servicii de informatii ocidentale, comform carora ar primi sprijin (logistic, financiar) din partea Republicii Islamice Iran.....si care, dupa cum ar sustine unii, incearca chiar sa distraga atentia comunitatii internationale de la programul sau nuclear, creand sa zicem, situatii problematice in alte zone.


Totusi, asta nu justifica moartea in conditii violente a unor civili nevinovati, in mare parte copii si lista de incalcari ale legislatiei internationale in vigoare din partea Statului Israel (setul de Conventii de la Geneva cu privire la modul in care trebuie sa se desfasoare un conflict armat, substantele interzise |FOSFORUL ALB|), asta ca sa nu mai fac referire la Rezolutiile Consiliului de Securitate al ONU privitoare la Fasia Gaza, Cisiordania si/sau Ierusalimul de Est.


Este un lucru rau sa fii antisemit, lucru care, in opinia mea, pentru un roman modern denota chiar o oarecare limitare intelectuala, insa nu cred ca putem sa numim ca fiind antisemite unele analize sau prezentari obiective de situatii in care se incalca clar drepturile omului sau chiar cel mai elementar drept......DREPUL LA VIATA, fie ca in pasaportul unui scrie ca este roman, cetatean al Statului Israel, al SUA, Frantei sau al Autoritatii Palestiniene.

De asemenea, consider ca fiind extrem de rea si limitata prezentarea de catre unele parghii ale presei nationale si internationale a unor opinii partinitoare sau citarea directa, fara analize si prelucrari a presei de limba ebraica sau sustinerea in mod repetat a afirmatiei conform careia "Israelul este o democratie" si "palestinienii sunt teroristi".. .lucru care ar justifica prezentera unui singur punct de vedere.

Numai un imbecil, limitat psihic si intelectual poate sa spuna ca toti "arabii sau, in cazul nostru, palestinienii sunt teroristi".

Nota bene>cum am putea numi terorist sau amenintare la adresa securitatii Statului Evreu un copil de 5 anisori care nu a tras in viata sa cu o arma, care nu are ideei politice bine conturate si, cu atat mai mult, nu stie sa amorseze un dispozitiv exploziv???? ?

Si, nu in ultimul rand, cum ar putea crede cineva (absolut oricine) ca pentru a distruge un potential focar, o potentiala amenintare, sa zicem o celula formata din maxim 10 persoane, trebuie sa executi foc cu mitraliera de pe tanc sau sa tragi cu rachete intr-o zona civila, ucigand sau ranind grav sute de oameni sau sa-i supui pe acestia unei blocade care vizeaza inclusiv produse de stricta necesitate. ..alimente , medicamente. ...


In numele diversitatii opiniilor lansez si eu cateva opinii, dragii mei...



POP CIPRIAN