Eveniment

...constitutionale:

1. La momentul ultimei revizuiri bugetare a guvernului Tariceanu, fondurile alocate invatamantului erau cheltuite in proportie de 40%. Ce s-a intamplat cu restul?

2. Legea de marire a salariilor din invatamant este sau nu in vigoare?

3. Dupa ce a obtinut anularea primei ordonantze de blocare a legii votate de Parlament, Avocatul Poporului a anuntat ca o va ataca la Curtea Constitutionala si cea de a doua ordonantza cu acelasi obiect. De ce pana la urma n-a mai atacat-o?

4. Mai exista in Romania vreun rol decizional al Parlamentului, sau
"sistemul" a devenit deja unul de guvernare prin decrete?

La 2008-12-29 06:49:28, moroianu a scris:

>
> ...constitutionale:
>
> 1. La momentul ultimei revizuiri bugetare a guvernului
> Tariceanu, fondurile alocate invatamantului erau cheltuite in
> proportie de 40%. Ce s-a intamplat cu restul?
>

Lucrurile sunt ceva mai complicate. 40% reprezentau cheltuielile facute si achitate. Existau insa cheltuieli in derulare, cu fonduri alocate dar inca neachitate. De exemplu: lucrari de constructie in derulare; contracte in curs pentru divese aparaturi dar cu aparatura nefurnizata inca deci neachitata etc.

> 2. Legea de marire a salariilor din invatamant este sau nu in
> vigoare?

Care lege? Cea votata in parlament are aplicarea suspendata pana la 01.04.2009, prin OUG-uri date de guv. Tariceanu.

Prima OUG de amanare a fosr declarata neconstitutionala.
A doua OUG, aparuta in cursul judecarii primeia de catre CCR, este in vigoare. Ea n-a fost atacata de catre nimeni la CCR.

Prin a doua OUG s-au marit salariile in invatamant cu 2%-28%, procente mai mari pentru salariile mici.

> 3. Dupa ce a obtinut anularea primei ordonantze de blocare a
> legii votate de Parlament, Avocatul Poporului a anuntat ca o va ataca
> la Curtea Constitutionala si cea de a doua ordonantza cu acelasi
> obiect. De ce pana la urma n-a mai atacat-o?

Avocatul Poporului a amenintat de mai multe ori (guv. Tariceanu) ca o va ataca la CCR dar n-a facut-o si nici n-o va face (provine din PSD). Nici penibilii europarlamentari PDL care anuntau sesizarea Parlamentului European si Comisia Europeana cu nerespectarea legii nu mai zic nimic.

> 4. Mai exista in Romania vreun rol decizional al Parlamentului,
> sau
> "sistemul" a devenit deja unul de guvernare prin decrete?

Parlamentul are intotdeauna un rol decizional prin motiunea de cenzura.

Principiul separatiei puterilor in stat are si un adagio privind controlul reciproc al puterilor (adesea uitat) menit a pondera excesele unei puteri. Executivele adesea au facut uz de acest lucru prin modificarea prin OUG a legilor adoptate in Parlament, in special in ceea ce priveste diverse termene prevazute de legi. Desigur, pralamentul, daca apreciaza ca OUG este neavenita, poate s-o respinga in cateva zile dar cel putin are ocazia de-a reflecta asupra ei.

Visavi de majorarea salariilor profesorilor, PSD si PDL au urmarit numai si numai frauda electorala prin masuri populiste si nesustenabile.

Ameteala motiune de cenzura promovata de PDL vs. respingerea OUG clamata de PSD a intrat in acest scenariu mincinos. Nici PSD nici PDL n-aveau interesul ca legea sa intre in vigoare, stiind foarte bine ca era nesustenabila si ca avea consecinte nu numai in ceea ce priveste salariile din invatamant ci din intregul sistem bugetar.

De mult timp nu mai exista. Aceste ordonante apar ca un ultim instrument pt a putea <misca> ceva, si asta datoita incoerentelor in legislatie. Legislatia romaneasca a fost in mare parte facute de escroci si incompetenti. Acesti nu vor sa stie si nici nu stiu, ca un sistem legislativ trebuie bine gandit. Fiecare lege (noua) trebuie sa fie compatibila cu celelalte in vigoare. Alfel apar legi care se bat cap in cap. Cu ordonanta salvezi momentul. Si pana apar specialisti, cati or mai fi, sa spuna ca ordonanta cutare nu este conforma cu legea cutare, ti-ai facut treaba. Si dupa aia, potopul (alta guvernare/ministri).



La 2008-12-29 06:49:28, moroianu a scris:


> 4. Mai exista in Romania vreun rol decizional al Parlamentului,
> sau
> "sistemul" a devenit deja unul de guvernare prin decrete?
>
>