Politic

Arcturus
2008-12-22 17:25:38

d-le Tradiceanu

Hai sictir, mars in opozitie!

iobagul roman
2008-12-22 18:21:57

partidele sunt toate sub controlul camatarilor internatzionali

te aburesc si prostesc cu de dreapta,de stinga,etc,etcguvernele si presa din lumea"libera sunt ale lor" a mai ramas o taina pt.prostimea mioritica de 95%
davidduke.com
Articles by David Duke

America is at the crossroads
America on the Brink
Black Population Welfare Bomb Ticks
CIA Official Confirms Duke Was Right
David Duke’s State of the Union Address
Fighting the Cultural War in America
Freedom of Speech
Germs to Iraq
Is Russia the Key to White survival?
Israeli Terrorism and Sept. 11
It’s not about the oil, stupid!
Kayla Rolland: One More Victim
No War for Israel!
One Year Later: 911
Should Christians Support Israel?
Siler City and Immigration
The Big Lie
The Hypocrisy of Jewish Supremacism
The Lies of Globalism
The War against America
There is no escape!
Will anyone dare ask why?

Rollo
2008-12-22 18:26:32

Cred ca PNLul numai stie exact pe unde e!

Un lucru e cert se pierde ptuerea si totodata petrodolarii lui nea hidrocarbura care jaoca la doua capete.

Solitude
2008-12-22 18:27:46

Mai sa fie!

Se tot trezeste seful pene(doi)leilor comentand acru un program de guvernare la care nu a dorit sa ia parte!

Nu ca ar avea ceva analize pe fond (cel putin nu mai mult decat ciutacii si stanii de la antene) dar probabil stie foarte bine.. cel mai bine! ca unul care si-a batut joc (cu sprijinul entuziast al PSD) de buget, ca actualul guvern ESTE OBLIGAT la sacrificii si dramuirea la maxim a cheltuielilor pe care domnia sa le-a initiat.

Si sa te tii atunci tipete indignate, amintindu-ne ca pe vremea domniei sale "economia duduia" dara fara a-si aminti ca a fost o crestere pe consum, ca a lasat viestieria goala de au ajuns sa plateasca salarii din fondul de rezerva si ca si-a batut joc de cresterea economica de poveste a Romaniei (8-9%) ne-promovand nici macar o lege de stimulare a productivitatii!

Dar, ce mai conteaza!? Domniile lor si-au atins telul, au ajuns la un 18% cu care vor ierna 3 (?)-4 ani in parlament, asteptand sa sara pe valul nemultumirilor unei populatii amagita cu cresteri fabuloase de pensii si salarii si inconstient expusa efectelor actualei crize financiare internationale.

Il mai asteptam insa si pe domnul Patriciu sa ne vobeasca (la antene, unde altundeva) despre statul liberal si justitia privata, panaceul liberaloid al tuturor relelor din Romania.

sorge
2008-12-22 18:47:49

Cam acri strugurii Taricene !

Tu vezi sa nu vizitezi DNAul.
Am sa ti spun una din timpul lui Ceausescu :toata lumea are un cui intr un perete de puscarie.
Care te asteapta.

.Sobru.
2008-12-22 19:09:12

Re: Mai sa fie!

Adica daca dorea sa ia parte la program, abia atunci putea sa comenteze acru? Ha ha ha ha! Mult esti dobitoc sau dobitoaca.

.Sobru.
2008-12-22 19:10:20

Re: Mai sa fie!

Si apropo, de cate ori il vezi la tv pe Patriciciu, cretinule. Sau cretino...

Solitude
2008-12-22 19:29:32

Re: Mai sa fie!

Sarbatori fericite si tie, mai .Sobrule!

Si sa-ti dea Al de sus ce n-ai... ca mare nevoie e!
:)

vida clara
2008-12-22 20:02:18

Cat pnl-ul a concubinat cu psd-ul...

de ce mitu n-a zburat?
Vorba e ca acum,a zburat puiul cu atza.Iar pnl-ul a ramas cu mitu.
In mana dreapta.

georgems
2008-12-22 20:32:35

pdl-ul e de dreapta

De-a dreapta matrozului pupindu-i mana ,dupa ce l-a vizitat noul ministru al turismului.

MarianS01
2008-12-22 20:36:02

Re: Mai sa fie!

La 2008-12-22 18:27:46, Solitude a scris:

> Se tot trezeste seful pene(doi)leilor comentand acru un program de
> guvernare la care nu a dorit sa ia parte!

Corect spus, "un program de guvernare la care nu a dorit sa ia parte!" Cateodata te ia gura pe dinainte si spui ce-i corect.

> Nu ca ar avea ceva analize pe fond (cel putin nu mai mult decat
> ciutacii si stanii de la antene) dar probabil stie foarte bine.. cel
> mai bine! ca unul care si-a batut joc (cu sprijinul entuziast al PSD)
> de buget, ca actualul guvern ESTE OBLIGAT la sacrificii si dramuirea
> la maxim a cheltuielilor pe care domnia sa le-a initiat.

Ce analize pe fond vrei pentru un program de guvernare care pluteste in ambiguitati si care transpira de stangisme? Un asemenea program, facut pentru impresie, nu poate fi analizat pe fond ci pe impresie. Este cel mai nesigur program de guvernare pe care-l avem dupa 1989 (cu exceptia guvernarii Vacaroiu care nici n-a avut program de guvernare).

> Si sa te tii atunci tipete indignate, amintindu-ne ca pe vremea
> domniei sale "economia duduia" dara fara a-si aminti ca a fost o
> crestere pe consum, ca a lasat viestieria goala de au ajuns sa
> plateasca salarii din fondul de rezerva si ca si-a batut joc de
> cresterea economica de poveste a Romaniei (8-9%) ne-promovand nici
> macar o lege de stimulare a productivitatii!

Iar tzatzele se baga in probleme de economie fara sa aiba macar cunostinte de dictionar pentru termeni.

Daca ai avea habar despre economie ai sti ca prin crestere economica se intelege cresterea PIB-ului iar definitia PIB-lui include consumul. Toate economiile lumii au cresterea economica bazata pe consum. Mai mult, cresterea consumului este pur si simplu cresterea nivelului de trai.

Cat depre prostia cu "a lasat viestieria goala de au ajuns sa plateasca salarii din fondul de rezerva" ti-am mai atras atentia asupra ei si recidivezi.

Fondul de rezerva este o componenta a bugetului si se apeleaza la el atunci cand sunt epuizate fondurile alocate. Atucnci cand s-a apelat la fondul de rezerva pentru plata salariilor inseamna ca fondurile alocate au fost depasite, urmare a majorarii salariilor in invatamant cu 9% incepand cu 01.10.2008.

Daca visteria era goala puteau fi prevazute oricat de mari sume in fondul de rezerva ca tot nu se puteau plati salariile. Atunci cand visteria este goala ea este goala si pentru fondurile alocate pe domenii specifica si pentru fondul de rezerva.

> Dar, ce mai conteaza!? Domniile lor si-au atins telul, au ajuns la un
> 18% cu care vor ierna 3 (?)-4 ani in parlament, asteptand sa sara pe
> valul nemultumirilor unei populatii amagita cu cresteri fabuloase de
> pensii si salarii si inconstient expusa efectelor actualei crize
> financiare internationale.

Cei care au amagit populatia cu cresteri fabuloase de pensii si salarii ar cam fi cazul sa treaca la fapte pentru ca altfel populatia s-ar putea revolta. Votantii le-au acordat voturile crezandu-i si asteapta sa-si tina promisiunile. Nu poti veni in fata electoratului si sa-i spui: "V-am mintit!"

Cat despre liberali, poate isi vor aduce aminte votantii ca au spus permanent: nu sunt bani pentru mariri de salarii cu 50%. Nu sunt bani pentru mariri de pensii cu 50%. Spusul adevarului i-a costat la vot si acum au 18%. Numai un idiot le-ar putea cere sa taca, fara sa arate zilnic cu degetul spre cei care au castigat alegerile cu promisiuni mincinoase, promisiuni la care ei n-au marsat.

> Il mai asteptam insa si pe domnul Patriciu sa ne vobeasca (la antene,
> unde altundeva) despre statul liberal si justitia privata, panaceul
> liberaloid al tuturor relelor din Romania.

Cretinoiditatea cu justitia privata ar fi putut tine in anii de glorie a manipularilor FSN. N-o sa gasesti niciodata in vreo doctrina sau practica liberala din lume "justitie privata".

Solitude
2008-12-22 21:04:56

Re: Mai sa fie!

@MarianS

Sper doar ca nu ai studii / diploma de economist, caci penibilul raspunsului / explicatiilor ar fi depliin!

MarianS01
2008-12-22 21:20:57

Re: Mai sa fie!

La 2008-12-22 21:04:56, Solitude a scris:

> @MarianS
>
> Sper doar ca nu ai studii / diploma de economist, caci penibilul
> raspunsului / explicatiilor ar fi depliin!
>

Atunci cand nu pot fi combatute argumentele, spune un vechi precept, arunca indoiala asupra competentei celui ce le invoca. Ai invatat bine lectia. Dar ai uitat ca prima parte a preceptului intareste viabilitatea argumentelor.

Osiris
2008-12-22 22:28:12

Nu cred ca trebuie luat in seama ce spune

. . . dupa ce a distrus vistieria tarii - finanta publica. A arunca pisica in curtea actualei puteri. Are un tupeu cat un nunte. Cred ca va trebui sa si plateasca.

hamham
2008-12-22 23:28:43

lasa-ne, lasa-ne!

dupa ce ai lasat o gramada de mizerie in urma, mai ai curajul sa vorbesti? In locul tau m-as ascunde dupa fotoliul pe care il vei ocupa in mod nemeritat inca 4 ani.

Lexmarkz
2008-12-23 07:29:13

Asta vorbeste?

Pai taricene draga, faca nu erai si prost si fudul in primrlr zile de dupe alegeri nu oficializati si voi casatoria? Sau voi sinteti mai de dreapta si nu va murdariti la slit?

Lexmarkz
2008-12-23 07:31:32

MarianS01

Frate liberal, sigur ca nu sunt bani oentru marirea cu 50% a salariilor in educatie. Doar s-au alocat numai 3.4% din pib. Ce mai conteaza o lege a bugetului, cind liberalii au calcat in picioare orice?

Socrate
2008-12-23 10:24:33

Catre toti forumistii anti-PNL.

Cum ar fi sunat postarile dvs. daca PNL accepta oferta PDL ( a fost prima optiune a PDL si a presedintelui ) si participa la gubvernare ??? Atunci mai aparea greaua mostenire pe care o invocati acum ?

bazileus
2008-12-23 10:44:15

PNL partid de drepta ...?!

dar cu sprijin parlamentar de stanga.
Ce strutzo-camila a ajuns acest partid avand in frunte o "camila "dar cu sforile in mana lu' nea Costache.

Shadow
2008-12-23 11:58:12

Re: Mai sa fie! tanti solitudine ramai la "arta"

> Se tot trezeste seful pene(doi)leilor comentand acru un program de
> guvernare la care nu a dorit sa ia parte!
>
> Nu ca ar avea ceva analize pe fond (cel putin nu mai mult decat
> ciutacii si stanii de la antene) dar probabil stie foarte bine.. cel
> mai bine! ca unul care si-a batut joc (cu sprijinul entuziast al PSD)
> de buget, ca actualul guvern ESTE OBLIGAT la sacrificii si dramuirea
> la maxim a cheltuielilor pe care domnia sa le-a initiat.
>
> Si sa te tii atunci tipete indignate, amintindu-ne ca pe vremea
> domniei sale "economia duduia" dara fara a-si aminti ca a fost o
> crestere pe consum, ca a lasat viestieria goala de au ajuns sa
> plateasca salarii din fondul de rezerva si ca si-a batut joc de
> cresterea economica de poveste a Romaniei (8-9%) ne-promovand nici
> macar o lege de stimulare a productivitatii!
>
> Dar, ce mai conteaza!? Domniile lor si-au atins telul, au ajuns la un
> 18% cu care vor ierna 3 (?)-4 ani in parlament, asteptand sa sara pe
> valul nemultumirilor unei populatii amagita cu cresteri fabuloase de
> pensii si salarii si inconstient expusa efectelor actualei crize
> financiare internationale.
>
> Il mai asteptam insa si pe domnul Patriciu sa ne vobeasca (la antene,
> unde altundeva) despre statul liberal si justitia privata, panaceul
> liberaloid al tuturor relelor din Romania.

Ca acolo poate ai ceva mai multe competente.
Ma astept sa il vad pe tovarasul boc implementand "tva-ul" functie de venit (o idee a extremei stangi in Franta). Cel pe care il cerea cu asiduitate prin 2006.
Ma faceti sa rad cu competentele economice ale pedalacilor pe care ii sustineti.

emigrstul
2008-12-23 12:00:07

Cine face morala altora

I-am mai recomandat d-lui Tariceanu sa lase dreaq(vorba lui Marean) lenea intelectuala si reaua credinta, sa ia o coala de hirtie si sa scrie in stinga ce a promis in 2000 ca va face si in dreapta ce a facut concret la capitolul reforme adica O LAE. Dupa care sa ne mai limpezeasca sa nu pateasca precum inginerul Iliescu .Chiar nu vrea sa observe ca a preluat ceva din stilul lu' Ceasca? Vrea sa pateasca la fel?