Procesul Comunismului

Doua idei simple:
1) Daca un preot-pastor (nici nu ii stiu religia si nici nu ma intereseaza !) este agent al unor servicii secrete, oricare ar fi acelea, atunci acel om nu mai are cum sa fie preot iar primii care ar trebui sa se simta ofensati si care sa-l traga de maneca sunt enoriasii pe care i-a pacalit ! Dar eu vad cum din contra exista oameni care il sustin in continuare !!!
2) Din punct de vedere al cetateniei romane, cu tot "pluralismul cultural si religios" de care se face atata caz, acest om ar trebui pur si simplu expulzat din tara, sa i se retraga cetatenia si sa nu mai poata avea niciodata acces in tara pe care a spionat-o ! Asta in cel mai bun caz !!!

teoria e gresita... biserica a avut chiar de la inceputuri cunostinte de ceea ce inseamna puterea informatiei... si in consecinta si-a format si servicii specializate... care au crescut odata cu puterea.. (si competenta celor ce au condus-o..) Exista informatii vechi despre anumite ordine religioase, iar mai noi ceea ce s-a mai publicat despre colaborarea Reagan-Papa in subminarea si daramarea comunismului in Polonia...

La 2008-12-19 22:26:23, Liviu2002j a scris:

> Doua idei simple:
> 1) Daca un preot-pastor (nici nu ii stiu religia si nici nu ma
> intereseaza !) este agent al unor servicii secrete, oricare ar fi
> acelea, atunci acel om nu mai are cum sa fie preot iar primii care ar
> trebui sa se simta ofensati si care sa-l traga de maneca sunt
> enoriasii pe care i-a pacalit ! Dar eu vad cum din contra exista
> oameni care il sustin in continuare !!!
> 2) Din punct de vedere al cetateniei romane, cu tot "pluralismul
> cultural si religios" de care se face atata caz, acest om ar trebui
> pur si simplu expulzat din tara, sa i se retraga cetatenia si sa nu
> mai poata avea niciodata acces in tara pe care a spionat-o ! Asta in
> cel mai bun caz !!!
>
>

Nu te strofoca prea tare ca s-ar putea sa pierzi si nuronu' ala care ti-am mai ramas la varsata asta ... Apoi noi stim ca matale aperi serviciili secrete !!!

La 2008-12-19 22:26:23, Liviu2002j a scris:

> Doua idei simple:
> 1) Daca un preot-pastor (nici nu ii stiu religia si nici nu ma
> intereseaza !) este agent al unor servicii secrete, oricare ar fi
> acelea, atunci acel om nu mai are cum sa fie preot iar primii care ar
> trebui sa se simta ofensati si care sa-l traga de maneca sunt
> enoriasii pe care i-a pacalit ! Dar eu vad cum din contra exista
> oameni care il sustin in continuare !!!
> 2) Din punct de vedere al cetateniei romane, cu tot "pluralismul
> cultural si religios" de care se face atata caz, acest om ar trebui
> pur si simplu expulzat din tara, sa i se retraga cetatenia si sa nu
> mai poata avea niciodata acces in tara pe care a spionat-o ! Asta in
> cel mai bun caz !!!
>
> Agent al R>P.Ungare este dovedit dar OARE si sursa a securitati in special in perioada facultati nu era?(intreb si eu )

Ne intoarcem la Securitate si la "documentarile" ei?

Asta inseamna patriotismul romanesc in decembrie 2008: sa ne insusim punct cu punct tezele propagandei "nationaliste" prin care ceausismul muribund justifica represiunea nereusita din decembrie 1989?

Si bieninteles, sa ne pregatim ca peste cateva zile sa mai cautionam o data si crima de la Targoviste care a compromis imaginea Romaniei in ochii opiniei publice internationale? (Numai pentru a fi siguri ca nu ratam nicdi o posibilitate de a ne face de ras PE TOATE PLANURILE?)

La 2008-12-19 22:26:23, Liviu2002j a scris:

> Doua idei simple:
> 1) Daca un preot-pastor (nici nu ii stiu religia si nici nu ma
> intereseaza !) este agent al unor servicii secrete, oricare ar fi
> acelea, atunci acel om nu mai are cum sa fie preot iar primii care ar
> trebui sa se simta ofensati si care sa-l traga de maneca sunt
> enoriasii pe care i-a pacalit ! Dar eu vad cum din contra exista
> oameni care il sustin in continuare !!!
> 2) Din punct de vedere al cetateniei romane, cu tot "pluralismul
> cultural si religios" de care se face atata caz, acest om ar trebui
> pur si simplu expulzat din tara, sa i se retraga cetatenia si sa nu
> mai poata avea niciodata acces in tara pe care a spionat-o ! Asta in
> cel mai bun caz !!!
>
>

Daca ati fi sincer ati recunoaste ca pe d-tra va deranjeaza mai mult faptul ca "atac" religia d-tra si nu comentariul in sine ... Ce treaba au in comentariul meu Ceausescu si securitatea ?! Daca intr-adevar securitatea l-a gasit spion pe Tokes (ceea ce este al naibii de probabil si adevarat) atunci omul-preot Tokes este din toate punctele de vedere in "ofsaid", in primul rand relativ la enoriasii sai si apoi relativ la toti cetatenii Romaniei !!! Ceea ce am scris sunt doua idei FOARTE simple la care numai mos Gligorie cel far' de glagorie a putut sa comenteze in stilul sau caracteristic (desi cica pe acolo pe la el babele au inceput sa umble din poarta in poarta cu placinte ca sa "anunte" Craciunul si in felul asta toti devin dintr-o data si mai buni si mai drepti !!!) iar d-tra, ca de obicei, va lansati in cine stie ce comentarii din simplul motiv ca aveti o religie care se apropie de cea a lui Tokes. Ca sa va linistesc as vrea sa stiti ca ABSOLUT ACELASI LUCRU l-as fi scris daca era vorba despre un preot ortodox !!!

Curat al naibii, draga d-le Liviu!

Sa mai spuna cineva ca batranul Scaraotzki nu stie sa-si lase amprenta lui inimitabila pe mesajele suflate la urechea celor pe care reuseste sa-i atraga in sulfuroasele sale mreje. Atentie deci la copita lui despicata... si la starea care se cheama "indracire"!

In privinta "religiei" mele (cred ca ati vrut sa spuneti: "confesiune"), am sa va dezamagesc, dar ea este cea ortodoxa...

Va doresc o duminica linistita si niste sarbatori cat mai fericite... in amintirea Craciunului insangerat de acum 19 ani!


La 2008-12-19 22:26:23, Liviu2002j a scris:

> Doua idei simple:
> 1) Daca un preot-pastor (nici nu ii stiu religia si nici nu ma
> intereseaza !) este agent al unor servicii secrete, oricare ar fi
> acelea, atunci acel om nu mai are cum sa fie preot iar primii care ar
> trebui sa se simta ofensati si care sa-l traga de maneca sunt
> enoriasii pe care i-a pacalit ! Dar eu vad cum din contra exista
> oameni care il sustin in continuare !!!
> 2) Din punct de vedere al cetateniei romane, cu tot "pluralismul
> cultural si religios" de care se face atata caz, acest om ar trebui
> pur si simplu expulzat din tara, sa i se retraga cetatenia si sa nu
> mai poata avea niciodata acces in tara pe care a spionat-o ! Asta in
> cel mai bun caz !!!
>
>

IA-L USHUREL DON PROFESOR CA E CADRU DIDACTIC "UNUVERSITAR" CA SHI MATALE................SHI IDEILE SINT CAM APROPIATE (fie vorba intre noi)


La 2008-12-20 20:59:09, moroianu a scris:

>
> Ne intoarcem la Securitate si la "documentarile" ei?
>
> Asta inseamna patriotismul romanesc in decembrie 2008: sa ne
> insusim punct cu punct tezele propagandei "nationaliste" prin care
> ceausismul muribund justifica represiunea nereusita din decembrie
> 1989?
>
> Si bieninteles, sa ne pregatim ca peste cateva zile sa mai
> cautionam o data si crima de la Targoviste care a compromis imaginea
> Romaniei in ochii opiniei publice internationale? (Numai pentru a fi
> siguri ca nu ratam nicdi o posibilitate de a ne face de ras PE TOATE
> PLANURILE?)
>
> La 2008-12-19 22:26:23, Liviu2002j a scris:
>
> > Doua idei simple:
> > 1) Daca un preot-pastor (nici nu ii stiu religia si nici nu ma
> > intereseaza !) este agent al unor servicii secrete, oricare ar fi
> > acelea, atunci acel om nu mai are cum sa fie preot iar primii care ar
> > trebui sa se simta ofensati si care sa-l traga de maneca sunt
> > enoriasii pe care i-a pacalit ! Dar eu vad cum din contra exista
> > oameni care il sustin in continuare !!!
> > 2) Din punct de vedere al cetateniei romane, cu tot "pluralismul
> > cultural si religios" de care se face atata caz, acest om ar trebui
> > pur si simplu expulzat din tara, sa i se retraga cetatenia si sa nu
> > mai poata avea niciodata acces in tara pe care a spionat-o ! Asta in
> > cel mai bun caz !!!
> >
> >
>
>