Fapt divers

roy
2008-12-19 17:02:54

difuzarea acestui program nu a intentionat nicio clipa sa ofenseze telespectatorii romani

Sper sa nu-si faca si harakiri...

geek-a-contra
2008-12-19 17:05:13

Re: difuzarea acestui program nu a intentionat nicio clipa sa ofenseze telespectatorii romani

harakiri nu, doar un seppuku....


La 2008-12-19 17:02:54, roy a scris:

> Sper sa nu-si faca si harakiri...
>

LENIO
2008-12-19 17:25:44

Dar ,

Machiavelli cu Presedintele nostru ?
Si daca ar fi fost,cine ,cui i-ar fi fost sluga ?

Dar Carol al II lea ,tot cu...al nostru ?
Si Elena ,Elena ( care Elena ?) pe care ar fi preferat ?

Aladin
2008-12-19 21:16:24

Astea-s istorii de demult.

La care se fac confuzii nevinovate, dar asistam cu regret la "confuzii" deloc nevinovate cu privire la istorie recenta. Minciuni la adresa tarii invinse in WW II din partea invingatorilor (de fapt unii substituti ce au furat pozitia ,ei neluptand deloc) ,asa zisa Lovilotie di Romania,sau alte "istorii" deadreptul mincinoase ce nu pot sta in picioare in fata unei logici cinstite.

Pribeagul
2008-12-19 23:59:40

Neintelegere

Sunt unii care nu vor/pot sa inteleaga ca Burebista din documentar este un personaj fictiv si nu regele dac?

paraipan
2008-12-20 06:18:02

Astea-s istorii de demult ... care trebe musai .. rescrise

La 2008-12-19 21:16:24, Aladin a scris:

> La care se fac confuzii nevinovate, dar asistam cu regret la
> "confuzii" deloc nevinovate cu privire la istorie recenta. Minciuni
> la adresa tarii invinse in WW II din partea invingatorilor (de fapt
> unii substituti ce au furat pozitia ,ei neluptand deloc) ,asa zisa
> Lovilotie di Romania,sau alte "istorii" deadreptul mincinoase ce nu
> pot sta in picioare in fata unei logici cinstite.
>

Adica sa mai scurtam .. in timp Regatul Dac. Ca Burebista a unificat formatziunile statale de la .. poalele Tatrei pin la Marea Neagra .... devine jenant. Pentru unii, I mean, nu pentru Romani.

ionion
2008-12-20 09:34:46

Burebista a fondat reteaua , dar Decebal nu a stiut sa profite de ea si consecinta este

ca acum NU SUNTEM DACI !
Mai mult Voronin incearca sa adauge si mai multe procente de slavism in sangele
amestecat daco-roman si chiar indrazneste sa spuna ca celtii vorbeau limba
"moldoveneasca". Burebista vorbea un dialect al limbii celte cu influente grecesti, dar la curtea lui Decebal era interzis cu desavarsire sa se vorbeasca limba latina.
O alta problema sunt popoarele germanice care au acoperit lingvistic domeniul
tracic al limbii romane.
Sa nu mai amintim de maghiari care au incercat sa ne schimbe fondul principal de c uvinte dar nu au reusit.

ionion
2008-12-20 09:43:48

Cum adica personaj fictiv ? Pai daca Burebista nu era nici Decebal nu ar fi fost. Iauzi ce zice !

este omul lui Voronin- numai Voronin zice ca el este totul si inainte de el nu a fost nimic.



La 2008-12-19 23:59:40, Pribeagul a scris:

> Sunt unii care nu vor/pot sa inteleaga ca Burebista din documentar
> este un personaj fictiv si nu regele dac?
>

demetrius
2008-12-20 09:57:50

Nu ofenseaza telespectatorii,

ofenseaza adevarul istoric, si asta mi se pare foarte grav. Ce garantii avem ca alte asemenea documentare - din istorii pe care le cunoastem mai putin decat cea in cauza - nu sunt la fel de "istorice" ca acesta care ne priveste pe noi ?

Vasile I
2008-12-20 10:30:26

Proshti cu ... staif

Are dreptate Demetrius.
Din pacate, s-au gasit unii sa ne scrie noua istoria. Dac-ar respecta devarul istoric n-ar fi prea grav.
Aceste emisiuni sunt facute pentru cei curiosi dar inculti. Din pacate isi insusesc si neadevarurile spuse in ele.
Ceea ce este cel mai grav este ca multi dintre cei care colaboreaza realizatorii sunt romani (cei mai multi au supt si mai sug la tata lui Soros) si de multe ori chiar ei le furnizeaza informatiile. Prin urmare, nu conteza prea mult adevarul. Cu atat sunt mai credibile mincinile cu cat sunt amestecate cu adevaruri.
Despre stiinta de carte a realizatorilor ce sa spu? Proshti dar cu ... staif!