Editorial

La 2008-12-16 21:42:34, Alex.Pandrea a scris:

Nu pot sa nu constat o oarecare evolutie fata de aberatiile pe care le sustineai, pe aceasi tema, acum ceva timp:
http://www.ziua.ro/f.php?data=2008-02-18&thread=233333&id=18660

Asta nu inseamna ca n-au ramas suficiente aberatii incat sa fie si ce-ai scris acum tot un rebut.

Voi pune doar un singur exemplu:
> Ei se opun asigurarilor sociale

Fals.

Ei critica sistemul asigurarilor sociale OBLIGATORII. Fiecare om trebuie, comform libertarienilor, sa aiba posibilitatea da-a se asigura sau nu si cu atat mai mult de-as alege asiguratorul. Din punctul lor de vedere statul abuzeaza atunci cand obliga cetateanul sa-si faca asigurari sociale si cu atat mai mult abuzeaza atunci cand alege un anume asigurator.

> ... iar intentia lor devine anarhista atunci cand
> se opun oricarei impozitari in afara unor taxe minimale ...

Hotaraste-te. Sau se opun oricarei impozitari sau admit un anumit sistem de impozitare.

Argumentele libertarienilor: imensa majoritate a banilor colectati din impozite sunt cheltuiti pentru intretinerea sistemului birocratic al statului. Reducerea birocratiei implica scaderea necesarului de impozitare. Al doilea argument forte tine de tema aproape uitata: lupta impotriva coruptiei; Cu cat functionarii statului vor fi mai putini si vor lucra cu mai putine fonduri cu atat mai redusa va fi coruptia.

> ... (pentru institutiile care garanteaza proprietatea privata).

Asta-i tine deja de caricaturizare.

> Astfel stanga (PSD) critica capitalismul de tip laisez-faire are duce la
> saracirea celor nefavorizati

Faci grave confuzii. Mai intai este vorba de liberalismul laissez-faire si nu de capitalism. Apoi, intre liberalismul laissez-faire si libertarianism este o mare diferenta.

Nu mai insist asupra restului.

Constat ca tot mediocru ramai.

Securistu "repentit" Base OS WIN 3.1, l'a infrint pe securistu Paturiciu OS XP, facind o aliantza cu Securitatea OS DOS 6.1. Cam astea ar fi generatziile de sisteme de operare carora le apartzin securistii in cauza. Sa vezi cind o aprea Vista. E'n beta release cu ... tinerii lu' Base. Numa Stolo era'n Unix. Si'nca d'ala AIX 6000. Nu se pupau. Lipsea o interfatza bine scrisa.
Hai sa traiesti bine!

PS Cum se numea basmul alea ala al lui Ispirescu? Tineretze fara batrinetze .. si viatza fara .. Doamne fereste! Asta'i deviza Securitatzii.