Editorial

La 2008-12-15 21:56:11, Arcturus a scris:

> Cand era Stolo propus premier strigati ca era, SURPRIZA!, sluga lui
> Basescu. Acum nu mai e, nu ti se potriveste povestii. Acum e
> specialistul in finante.
>
> Numirea lui Boc e normala dupa retragerea lui Stolojan, el este
> presedintele partidului cu cei mai multi parlamentari. In alte tari
> nici nu se sta la discutie, presedintele partidului castigator e
> automat premier. Dar, deh, iarasi nu ti se potriveste povestii.
>

Kakaia problema?
A fost Stolojan sluga prea plecata a lui Basescu? A fost. Nici macar cei mai fanatici sustinatori ai lui Basescu n-au contestat asta. Niciodata.

A fost, in unele medii, Stolojan PERCEPUT, ca tehnocrat, ca economist? A fost. Daca ii privesti CV-ul constati insa ca "tehnocratia" lui este mai mult decat gaunoasa. "Ilustrul" profesor de economie de la o facultate din Brasov este totalmente lipsit de opera.

Cineva a adus un argument ca Stolojan s-ar intelegege cu Mugur Isarescu fiind prieteni. La acea ora mi-am exprimat doar surpriza, pentru ca-i stiam dusmani, si puneam o asemenea eventualitate pe evolutii recente. Acum, dupa verificarile necesare, pot spune ca Stolojan este tot atat de prost vazut este de Isarescu precum stiam.

Visavi de numirea lui Boc, lucrurile stau cu totul altfel. Lui nu i se poate nega nici pregatirea profesional (drept constitutional), nici opera, nici activitatea parlamentara. Ce i se contesta lui, pe drept cuvant, este lipsa de coloana; totala aservire fata de Basescu. Ajuns sef in PD dupa alegerea lui Basescu la Presedintie, s-a remarcat in conducerea partidului doar ca trompeta.

Ok, pai si atunci cum crezi ca va sta in picioare ipoteza ca Stolojan s-a dat deoparte pentru ca omul lui Basescu sa fie premier?




La 2008-12-15 23:36:14, MarianS01 a scris:

> La 2008-12-15 21:56:11, Arcturus a scris:
>
> > Cand era Stolo propus premier strigati ca era, SURPRIZA!, sluga lui
> > Basescu. Acum nu mai e, nu ti se potriveste povestii. Acum e
> > specialistul in finante.
> >
> > Numirea lui Boc e normala dupa retragerea lui Stolojan, el este
> > presedintele partidului cu cei mai multi parlamentari. In alte tari
> > nici nu se sta la discutie, presedintele partidului castigator e
> > automat premier. Dar, deh, iarasi nu ti se potriveste povestii.
> >
>
> Kakaia problema?
> A fost Stolojan sluga prea plecata a lui Basescu? A fost. Nici macar
> cei mai fanatici sustinatori ai lui Basescu n-au contestat asta.
> Niciodata.
>
> A fost, in unele medii, Stolojan PERCEPUT, ca tehnocrat, ca economist?
> A fost. Daca ii privesti CV-ul constati insa ca "tehnocratia" lui este
> mai mult decat gaunoasa. "Ilustrul" profesor de economie de la o
> facultate din Brasov este totalmente lipsit de opera.
>
> Cineva a adus un argument ca Stolojan s-ar intelegege cu Mugur
> Isarescu fiind prieteni. La acea ora mi-am exprimat doar surpriza,
> pentru ca-i stiam dusmani, si puneam o asemenea eventualitate pe
> evolutii recente. Acum, dupa verificarile necesare, pot spune ca
> Stolojan este tot atat de prost vazut este de Isarescu precum stiam.
>
> Visavi de numirea lui Boc, lucrurile stau cu totul altfel. Lui nu i se
> poate nega nici pregatirea profesional (drept constitutional), nici
> opera, nici activitatea parlamentara. Ce i se contesta lui, pe drept
> cuvant, este lipsa de coloana; totala aservire fata de Basescu. Ajuns
> sef in PD dupa alegerea lui Basescu la Presedintie, s-a remarcat in
> conducerea partidului doar ca trompeta.
>
>
>

La 2008-12-16 00:19, Arcturus a scris:

> Ok, pai si atunci cum crezi ca va sta in picioare ipoteza ca Stolojan s-a dat
> deoparte pentru ca omul lui Basescu sa fie premier?

Este cea mai simpla intrebare. Sluga credincioasa a facut voia stapanului.

Interesante sunt alte conexiuni, asupra carora presa nu s-a prea aplecat.

Dinspre fostii liberalii care s-au aciuiat in tabara lui Basescu, exceptand pe Stolojan, a fost o liniste mormantala dupa refacerea FSN. Odata inlaturat si Stolojan cum vor reactiona?

Pai nu are nici un sens, nu intelegi? De ce ar fi lasat locul? Daca tot era cum zici tu, "sluga credincioasa"?




La 2008-12-16 00:27:32, MarianS01 a scris:

> La 2008-12-16 00:19, Arcturus a scris:
>
> > Ok, pai si atunci cum crezi ca va sta in picioare ipoteza ca Stolojan s-a dat
> > deoparte pentru ca omul lui Basescu sa fie premier?
>
> Este cea mai simpla intrebare. Sluga credincioasa a facut voia
> stapanului.
>
> Interesante sunt alte conexiuni, asupra carora presa nu s-a prea
> aplecat.
>
> Dinspre fostii liberalii care s-au aciuiat in tabara lui Basescu,
> exceptand pe Stolojan, a fost o liniste mormantala dupa refacerea
> FSN. Odata inlaturat si Stolojan cum vor reactiona?
>
>

La 2008-12-16 00:32, Arcturus a scris:

> Pai nu are nici un sens, nu intelegi? De ce ar fi lasat locul? Daca tot era cum zici
> tu, "sluga credincioasa"?

Daca zic: sluga credincioasa dar neputincioasa, intelegi?
(Scuze pentru rima.)

> Visavi de numirea lui Boc, lucrurile stau cu totul altfel. Lui nu i se
> poate nega nici pregatirea profesional (drept constitutional), nici
> opera, nici activitatea parlamentara. Ce i se contesta lui, pe drept
> cuvant, este lipsa de coloana; totala aservire fata de Basescu. Ajuns
> sef in PD dupa alegerea lui Basescu la Presedintie, s-a remarcat in
> conducerea partidului doar ca trompeta.

Se pare ca va freaca grija de pedelei.
Patru ani ati acceptat ce servilism tot o sluga, dar a unui mafiot. Culoarea politica tot nu conteaza ca nu exista.

Slugi exista doar la pdl si la psd. Si printre voi functie de "grade"-le de pe forum.