La 2008-12-12 14:03:38, MarianS01 a scris:
> Mi-e greu sa inteleg cum unii isi fac iluzii ca PSD si PDL nu se vor
> intelege.
>
> Istoric.
> Adevaratul urmas al FSN-ului este PDL nu PSD. PSD s-a creat ca reactie
> la acapararea conducerii FSN-ului de catre o echipa mai reformatoare
> dar ambele pastrand nestirbite "nobilele idealuri" ale FSN-ismului.
> Niciunul dintre succesorii fostului FSn nu s-a dezis de el si de
> zilele lui de glorie (28-29 ianuarie '90; 14-18 iunie '90 etc).
>
> Ideologic.
> Dramul de spoiala afisat pe obrazul drept al PDL-ului n-are cum sa
> ascunda trandafirul social-democratiei ramas pe fata. Aglomeratia de
> pe stanga, necesitatea reprezentarii Romaniei in cea mai mare familie
> politica europeana si inducerea unei confuzii ideologice in
> electoratul de dreapta au determinat o aparenta modificare a
> doctrinei.
> La asta se adauga puternicele tendinte de revenire la partidul-stat
> manifestate pe linia directa Iliescu-Basescu.
>
> Afaceri.
> Cele mai profitabile afaceri au fost si au ramas cele cu statul.
> FSN-istii, ca exponenti ai partidului-stat, au fost, incontestabil,
> primii beneficiari ai afacerilor oneroase cu statul. Nici unii nici
> altii nu sunt atat de prosti incat sa renunte la reintoacerea la
> vremurile bune ale inceputului.
>
> Pragmatic.
> Opozitia isi permite doar accesul la ciosvartele aruncate de putere.
>
>
|