Editorial

ei merg in final pe varianta PSD, cu sustinere parlamentara a PNL. Special fac negocoerile proaste pentru ei, pentru ca in final sa zica" iata, am incercat sa facem o alianta benefica pentru tara dar nu s-a putut. Scopul esta sa pice un guvern majoritar PLD. Urmatoarea miscare va fi un guvern PSD majoritar. Cum PNL nu cred ca va accepta guvernarea-posturile cheie ar fi ocupate de PSD, ramane varianta sustinerii parlamentare, exact cum au facut cei de la PSD in ultimii 2 ani. Iar PDL va vi trimis in opozitie. Numai fraierii pot crede ca PSD ar renunta la lupta impotriva lui traian basescu, dar cauta motive pentru a dezmembra alianta anuntata PDL-PSD. Basescu cred ca simte si el miscarea asta si nu intamplator incearca cu disperare sa inlature PSD si sa aduca PNL la guvernare cu PDL. Stie ca la liberali sunt mai multe sanse de sustinere decat la PSD, care nu se gandesc nici in ruptul capului sa stea mai mult de un an cu basescu in frunte

Monser - poate fi cum spui ...

Dar ia analizeaza sansele de realegere ale matrozului cu un guvern PSD: nici ca si-ar fi visat o asemenea tinta pentru tirul sau verbal ...

La 2008-12-12 10:11:45, Dinnu a scris:

> ei merg in final pe varianta PSD, cu sustinere parlamentara a PNL.
> Special fac negocoerile proaste pentru ei, pentru ca in final sa
> zica" iata, am incercat sa facem o alianta benefica pentru tara dar
> nu s-a putut. Scopul esta sa pice un guvern majoritar PLD. Urmatoarea
> miscare va fi un guvern PSD majoritar. Cum PNL nu cred ca va accepta
> guvernarea-posturile cheie ar fi ocupate de PSD, ramane varianta
> sustinerii parlamentare, exact cum au facut cei de la PSD in ultimii
> 2 ani. Iar PDL va vi trimis in opozitie. Numai fraierii pot crede ca
> PSD ar renunta la lupta impotriva lui traian basescu, dar cauta
> motive pentru a dezmembra alianta anuntata PDL-PSD. Basescu cred ca
> simte si el miscarea asta si nu intamplator incearca cu disperare sa
> inlature PSD si sa aduca PNL la guvernare cu PDL. Stie ca la liberali
> sunt mai multe sanse de sustinere decat la PSD, care nu se gandesc
> nici in ruptul capului sa stea mai mult de un an cu basescu in frunte
>

la primul semn trebuiau sa se ridice de la masa tratativelor ....
si de fapt au cedat cand au facut declaratia de intentie cu PD-L. Atunci declaratia corecta ar fi fost : avem mandat sa incepem trataive exploratorii .. adica ceva in genul asa de curiozitate intelectuala ce poate iesi?!

Ma Bizoane - care-i baiul daca ies de la tratative in ajunul prezentarii Stolobocului in Parlament ?

Zirkus asigurat !

La 2008-12-12 11:29:31, Ghita Bizonu' a scris:

> la primul semn trebuiau sa se ridice de la masa tratativelor ....
> si de fapt au cedat cand au facut declaratia de intentie cu PD-L.
> Atunci declaratia corecta ar fi fost : avem mandat sa incepem
> trataive exploratorii .. adica ceva in genul asa de curiozitate
> intelectuala ce poate iesi?!
>
>

si de acu oricum le iese prost !!
Asa ca daca au dat cinstea pe rusine macar sa profite !! Macar niste firimituri acolo.
uflete de slugoi. Genul sluga proasta cauta stapan afurisit !! Ei bine l-au gasit!!

Nasulia este ca ma pomenesc cu un tatuc . Is satul .

Mi-e greu sa inteleg cum unii isi fac iluzii ca PSD si PDL nu se vor intelege.

Istoric.
Adevaratul urmas al FSN-ului este PDL nu PSD. PSD s-a creat ca reactie la acapararea conducerii FSN-ului de catre o echipa mai reformatoare dar ambele pastrand nestirbite "nobilele idealuri" ale FSN-ismului. Niciunul dintre succesorii fostului FSn nu s-a dezis de el si de zilele lui de glorie (28-29 ianuarie '90; 14-18 iunie '90 etc).

Ideologic.
Dramul de spoiala afisat pe obrazul drept al PDL-ului n-are cum sa ascunda trandafirul social-democratiei ramas pe fata. Aglomeratia de pe stanga, necesitatea reprezentarii Romaniei in cea mai mare familie politica europeana si inducerea unei confuzii ideologice in electoratul de dreapta au determinat o aparenta modificare a doctrinei.
La asta se adauga puternicele tendinte de revenire la partidul-stat manifestate pe linia directa Iliescu-Basescu.

Afaceri.
Cele mai profitabile afaceri au fost si au ramas cele cu statul. FSN-istii, ca exponenti ai partidului-stat, au fost, incontestabil, primii beneficiari ai afacerilor oneroase cu statul. Nici unii nici altii nu sunt atat de prosti incat sa renunte la reintoacerea la vremurile bune ale inceputului.

Pragmatic.
Opozitia isi permite doar accesul la ciosvartele aruncate de putere.

La 2008-12-12 14:03:38, MarianS01 a scris:

> Mi-e greu sa inteleg cum unii isi fac iluzii ca PSD si PDL nu se vor
> intelege.
>
> Istoric.
> Adevaratul urmas al FSN-ului este PDL nu PSD. PSD s-a creat ca reactie
> la acapararea conducerii FSN-ului de catre o echipa mai reformatoare
> dar ambele pastrand nestirbite "nobilele idealuri" ale FSN-ismului.
> Niciunul dintre succesorii fostului FSn nu s-a dezis de el si de
> zilele lui de glorie (28-29 ianuarie '90; 14-18 iunie '90 etc).
>
> Ideologic.
> Dramul de spoiala afisat pe obrazul drept al PDL-ului n-are cum sa
> ascunda trandafirul social-democratiei ramas pe fata. Aglomeratia de
> pe stanga, necesitatea reprezentarii Romaniei in cea mai mare familie
> politica europeana si inducerea unei confuzii ideologice in
> electoratul de dreapta au determinat o aparenta modificare a
> doctrinei.
> La asta se adauga puternicele tendinte de revenire la partidul-stat
> manifestate pe linia directa Iliescu-Basescu.
>
> Afaceri.
> Cele mai profitabile afaceri au fost si au ramas cele cu statul.
> FSN-istii, ca exponenti ai partidului-stat, au fost, incontestabil,
> primii beneficiari ai afacerilor oneroase cu statul. Nici unii nici
> altii nu sunt atat de prosti incat sa renunte la reintoacerea la
> vremurile bune ale inceputului.
>
> Pragmatic.
> Opozitia isi permite doar accesul la ciosvartele aruncate de putere.
>
>