|
|
Osiris (...@yahoo.com, IP: 92.82.50...) 2008-12-11 22:31 |
ADEVARUL
| |
“seful statului a sustinut ca UDMR trebuie sa intre la guvernare si le-a transmis negociatorilor ca trebuie facute compromisuri pentru a se asigura o majoritate consistenta in Parlament”.
Cele doua partide, PD-L si PSD, ar avea, oricum, o majoritate consistenta. De aceea, aceasta afirmatia prezidentiala nu se sustine.
Dar ceea ce mira cel mai mult si romanii de rand nu stiu este altceva: in fief-urile secuiesti, UDMR nu se bucura de simpatia oamenilor. De acolo, am auzit din nou, de foarte de curand, comentarii foarte putin placute la adresa grofilor din fruntea UDMR. Exact ce am spus eu si altii, despre care mass-media zisa "romaneasca" nu sufla o vorba. In tara asta este un blocaj mediatic gretos.
Atrag atentia sa nu confundam oamenii, secui, unguri, sau ce-or fi, cu UDMR.
Nu sunt impotriva ca maghiarii sa participe la administrarea feliei ce li se cuvine, in administrarea tarii. Dar asa cum se prezinta acum problema, UDMR nu va face treaba. E bistos (sigur). De aceea, daca nu va fi la guvern, trebuie adusi oameni integri si pusi la treaba pentru comunitatile lor, pentru ca merita si trebuie.
Statul roman trebuie sa isi intre odata si odata in atributii si sa faca ce este obligat sa faca. In Secuime, sa desfiinteze feudele grofilor locali si sa sustina adevaratii gospodari ai locului.
Situatia s-ar detensiona imediat, oricate tumbe si amenintari ar profera UDMR.
Am ajuns la concluzia ca sunt forte romanesti interesata ca starea de tensiune sa se perpetueze. Este un lucru foarte grav. | |
| |
JohnGreen1 din Abidos (...@yahoo.ca, IP: 216.16.250...) 2008-12-11 23:31 |
Re: ADEVARUL
| |
La 2008-12-11 22:31:22, Osiris a scris:
> “seful statului a sustinut ca UDMR trebuie sa intre la guvernare
> si le-a transmis negociatorilor ca trebuie facute compromisuri pentru
> a se asigura o majoritate consistenta in Parlament”.
>
> Cele doua partide, PD-L si PSD, ar avea, oricum, o majoritate
> consistenta. De aceea, aceasta afirmatia prezidentiala nu se
> sustine.
>
> Dar ceea ce mira cel mai mult si romanii de rand nu stiu este altceva:
> in fief-urile secuiesti, UDMR nu se bucura de simpatia oamenilor. De
> acolo, am auzit din nou, de foarte de curand, comentarii foarte putin
> placute la adresa grofilor din fruntea UDMR. Exact ce am spus eu si
> altii, despre care mass-media zisa "romaneasca" nu sufla o vorba. In
> tara asta este un blocaj mediatic gretos.
>
> Atrag atentia sa nu confundam oamenii, secui, unguri, sau ce-or fi, cu
> UDMR.
>
> Nu sunt impotriva ca maghiarii sa participe la administrarea feliei ce
> li se cuvine, in administrarea tarii. Dar asa cum se prezinta acum
> problema, UDMR nu va face treaba. E bistos (sigur). De aceea, daca nu
> va fi la guvern, trebuie adusi oameni integri si pusi la treaba pentru
> comunitatile lor, pentru ca merita si trebuie.
>
> Statul roman trebuie sa isi intre odata si odata in atributii si sa
> faca ce este obligat sa faca. In Secuime, sa desfiinteze feudele
> grofilor locali si sa sustina adevaratii gospodari ai locului.
>
> Situatia s-ar detensiona imediat, oricate tumbe si amenintari ar
> profera UDMR.
>
> Am ajuns la concluzia ca sunt forte romanesti interesata ca starea de
> tensiune sa se perpetueze. Este un lucru foarte grav.
>
Ai perfecta dreptate. Spuneam mai deunazi ca romanul sa nu creada ca tot natul maghiar voteaza cu UDMR-ul... Dar nimeni nu a reactionat, asa cum nu reactioneaza la comentariile tale!
Daca exista grupari romanesti sau de alta natiune/religie, interesate sa mentina o asa zisa stare tensionata, atunci nu este bine. Trebuie inlaturati comunistii maghiari din UDMR... dar cine sa o faca? Nicu din partidele "romanesti" nu au fost eliminati!
| |
| |
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|