Eveniment

Eufrosin
2008-12-09 22:15:22

Romanie, nu te-ai saturat?

A mai trecut un an si noi nu ne-am sculat,
Dupa atata jaf, nemernicie si amar,
Ce le'nduram cu un suspin adanc si rar,
Iar tu Romane, nu te-ai saturat?


S-au cocotat otrepele in fruntea tarii iar,
De-atata asuprire cat-am indurat,
Ne-a fost strainatatea dar amar
Si tu Romane, inca nu te-ai saturat?


Ne-or blestema copiii intr-un viitor,
Care pe apa sambetei l-am dat.
Otrava se prelinge din televizor,
Iar tu Romane, inca nu te-ai saturat?


Au prins strainii-n ghearele hulpave
Iubita noastra tara inc-o dat'.
Copiii nosti' ajung niste epave
Si tu Romane, inca nu te-ai saturat?

Te scuipa 'mbogatitii-n cap pe strada,
Din limuzina ce te-a lasat aproape lat,
Priveste lung batranul ce tragea o lada,
Caci el Romanul, inca nu s-a saturat.


Unde-s Romanii ca piperul si ca sarea,
Tu Horia, Iancule, vitejilor Panduri,
Haiducilor ce-ati pretuit onoarea,
Mai mult de a ciocoilor faramituri?


Cand ajunseram noi o proasta turma,
Ce-si ia cultura din reviste de scandal,
In vreme ce-alogenul scurma
Mai multa murdarie din canal ?


Fii sluga buna, caci asta te doreste
Strainul ce ti-a luat femeia langa el,
Cu-n pumn de bani face tot ce pofteste
In tara celui bland ca si un miel.

Cand ai ajuns dintr-un Roman adevarat
Nevolnic pentru care moda si-un mobil
Inseamna totul pentru tine, om labil,
Ce nici o sapa-n maini nu tii ca un barbat?


Din cloaca ce-i numita Parlament
Nu izvorasc decat putoare si ipocrizie
Primul ministru si Presedintele dement
Cinic ne completeaza aceasta parodie.


Pe Bunul Dumnezeu va spui curat,
Ca daca nu ne vom trezi de-ndat',
Nu va mai fi cin' sa ne 'ntrebe:
"Bunicule, de ce nu te-ai sculat"?


Acum ori niciodata, frati Romani,
Cu sfintii inainte, haideti s-aratam
Istoria nu se scrie niciodat',
De catre cei ce nu s-au saturat!

muresanu
2008-12-09 22:17:34

Dialog

Deci Afghanistanul e iar pe mana homunculilor. Iar omoara la femei!
Ce tzara e aia? Pe totzi afganii i-as trimite in noua Republica Groenlanda.
La rece!

synd
2008-12-09 22:27:21

EU sau UE?

And now for a world government

By Gideon Rachman
Published: December 8 2008 19:13 | Last updated: December 8 2008 19:13

But this "problem" also hints at a more welcome reason why making progress on global governance will be slow sledding. Even in the EU – the heartland of law-based international government – the idea remains unpopular. The EU has suffered a series of humiliating defeats in referendums, when plans for "ever closer union" have been referred to the voters. In general, the Union has progressed fastest when far-reaching deals have been agreed by technocrats and politicians – and then pushed through without direct reference to the voters. International governance tends to be effective, only when it is anti-democratic


http://www.ft.com/cms/s/0/7a03e5b6-c541-11dd-b516-000077b07658.html?nclick_check=1

Mos Grigore
2008-12-09 22:43:55

IMNUL SCULATULUI.................Opera Originala.....Patriotica

(A se citi cu Viagra)

La 2008-12-09 22:15:22, Eufrosin a scris:

> A mai trecut un an si noi nu ne-am sculat,
> Dupa atata jaf, nemernicie si amar,
> Ce le'nduram cu un suspin adanc si rar,
> Iar tu Romane, nu te-ai saturat?
>
>
> S-au cocotat otrepele in fruntea tarii iar,
> De-atata asuprire cat-am indurat,
> Ne-a fost strainatatea dar amar
> Si tu Romane, inca nu te-ai saturat?
>
>
> Ne-or blestema copiii intr-un viitor,
> Care pe apa sambetei l-am dat.
> Otrava se prelinge din televizor,
> Iar tu Romane, inca nu te-ai saturat?
>
>
> Au prins strainii-n ghearele hulpave
> Iubita noastra tara inc-o dat'.
> Copiii nosti' ajung niste epave
> Si tu Romane, inca nu te-ai saturat?
>
> Te scuipa 'mbogatitii-n cap pe strada,
> Din limuzina ce te-a lasat aproape lat,
> Priveste lung batranul ce tragea o lada,
> Caci el Romanul, inca nu s-a saturat.
>
>
> Unde-s Romanii ca piperul si ca sarea,
> Tu Horia, Iancule, vitejilor Panduri,
> Haiducilor ce-ati pretuit onoarea,
> Mai mult de a ciocoilor faramituri?
>
>
> Cand ajunseram noi o proasta turma,
> Ce-si ia cultura din reviste de scandal,
> In vreme ce-alogenul scurma
> Mai multa murdarie din canal ?
>
>
> Fii sluga buna, caci asta te doreste
> Strainul ce ti-a luat femeia langa el,
> Cu-n pumn de bani face tot ce pofteste
> In tara celui bland ca si un miel.
>
> Cand ai ajuns dintr-un Roman adevarat
> Nevolnic pentru care moda si-un mobil
> Inseamna totul pentru tine, om labil,
> Ce nici o sapa-n maini nu tii ca un barbat?
>
>
> Din cloaca ce-i numita Parlament
> Nu izvorasc decat putoare si ipocrizie
> Primul ministru si Presedintele dement
> Cinic ne completeaza aceasta parodie.
>
>
> Pe Bunul Dumnezeu va spui curat,
> Ca daca nu ne vom trezi de-ndat',
> Nu va mai fi cin' sa ne 'ntrebe:
> "Bunicule, de ce nu te-ai sculat"?
>
>
> Acum ori niciodata, frati Romani,
> Cu sfintii inainte, haideti s-aratam
> Istoria nu se scrie niciodat',
> De catre cei ce nu s-au saturat!
>
>

Danny
2008-12-09 23:07:10

Re: Romanie, nu te-ai saturat?

La 2008-12-09 22:15:22, Eufrosin a scris:

> A mai trecut un an si noi nu ne-am sculat,
> Dupa atata jaf, nemernicie si amar,
> Ce le'nduram cu un suspin adanc si rar,
> Iar tu Romane, nu te-ai saturat?

Atita tristete... Eu nu inteleg. Aveti ce v-ati dorit, nu?

Evreu-rus
2008-12-10 01:42:00

Adevarul despre Constitutia Europeana (nu este unul care o sa placa cuiva, sunt convins)

What is the Constitution?
The Constitution is a document that would define the relationship between member states and the EU itself. From the first page, it leaves little doubt about what that relationship would be:
"Article 1-6: The Constitution... shall have primacy over the law of the Member States."
Specifically, the Constitution would give the EU jurisdiction in virtually every area of government policy: transport, energy, public health, trade, employment, social policy, competition, agriculture, fisheries, defence, foreign affairs, asylum and immigration, criminal justice and even space exploration. Member states could set their own policy in those areas if and only if the EU had chosen not to do so.
But perhaps the most significant point about the Constitution lies not in the details, but in the very fact of the EU having a Constitution. A Constitution is the hallmark of a nation or state, not a group of nations which trade freely and cooperate voluntarily in certain supra-national schemes and agreements. A Constitution would give the EU legal personality as a state in its own right, including for example the ability to sign treaties with other nations - while robbing member states of the ability to do so independently.
And this is the document that Europhiles describe as "just a tidying up exercise", a change to the rules of a club to allow it to operate with 27 members rather than the original six (see the culture of deceit for further details).
How could it come into force?
The heads of state of the 25 EU members signed the Constitution in Rome in 2004. A plaque created to mark the occasion makes quite clear the intention to submerge the different nations of Europe into a single state:
"On 29 October 2004 in this most sacred Capitoline Hill, which is the citadel of this bountiful city... the high contracting parties of the nations joined in the European Union signed a treaty about the form of Constitution to be adopted, so that the races of Europe might coalesce into a body of one people with one mind, one will and one government."
However, by the EU's own rules all member states must ratify the Constitution before it can come into force. Whether this is done by popular referendum or just a vote in the national parliament is left to individual governments to decide.
In summer 2005, the Constitution was decisively rejected first by French and then Dutch voters. These two nations are among the six founder members of the EU. It has been ratified by 18 states, though in only two cases (Spain and Luxembourg) was there a referendum.
What happened then?
Like any popular vote in the EU that goes "the wrong way", the French and Dutch rejections of the Constitution were seen as a mistake to be corrected. Indeed Valery Giscard d'Estaing, one of the authors of the Constitution, openly used this phrase, and diagnosed that the method of ratification rather than anything in the Constitution itself, was where the problem lay. There was never any question of respecting the will of the people -the only question was how blatantly and quickly it could be ignored.
After the no votes, one EU leader after another pledged to find a way to get around them and resurrect the Constitution. One possibility was simply to do everything the Constitution would have legitimised without ever officially ratifying it -an EU Foreign Minister, an EU Diplomatic Corps and an EU Army have all now been created. When asked where in the existing treaties it says they can do this, Eurocrats usually reply "Where does it say that we can't ?
Finally, Brussels' strategy for getting around public opinion became apparent. Plans for a new, slimmed down Constitution (with the innocuous title of "Reform Treaty", and later "Lisbon Treaty") were unveiled, the official line being that it was much more modest in scope than its predecessor and therefore need not be put to a referendum. The first chink in the armour of this lie came with the leak of a letter written by German Chancellor Angela Merkel to other EU leaders, describing how she wanted the new version of the Constitution:
"...to use different terminology without changing the legal substance...making only the necessary presentational changes...."
These days, however, it is openly admitted - by everyone except the British government - that the old Constitution and the new Lisbon Treaty are essentially the same.
"The substance of the Constitution is preserved. That is a fact."
German Chancellor Angela Merkel
"Thankfully they haven't changed the substance - 90 per cent of it is still there."
Bertie Ahern, Ireland's Taoiseach
"Substantially equivalent."
The all-party Commons European Scrutiny Committee
"We have not let a single substantial point of the constitution treaty go. It is, without a doubt, much more than a treaty. This is a project of foundational character, a treaty for a new Europe."
Jose Zapatero, Prime Minister of Spain
"Only cosmetic changes have been made and the basic document remains the same."
Vaclav Klaus, Czech President
"It's essentially the same proposal as the old Constitution."
Margot Wallstrom, European Commissioner
"There's nothing from the original institutional package that has been changed."
Astrid Thors, Finnish Europe Minister
"...all the symbolic elements are gone, and that which really matters -the core -is left."
Anders Fogh Rasmussen, Danish Pirme Minister
"The good thing about not calling it a Constitution is that no one can ask for a referendum on it."
Giuliano Amato, Italian Interior Minister
"All the earlier proposals will be in the new text, but they will be hidden and disguised in some way... the proposals in the original constitutional treaty are practically unchanged. They have simply been dispersed through old treaties in the form of amendments. Why this subtle change? Above all, to head off any threat of referenda by avoiding any form of constitutional vocabulary."
Valery Giscard d'Estaing, chair of the body that drew up the original Constitution
"Britain is different. Of course there will be transfers of sovereignty. But would it be intelligent to draw the attention of public opinion to the fact?"
Jean-Claude Juncker, President of Luxembourg
So how is the new treaty different? Those changes in full
Despite this, it now seems that the new Constitution will be brought into force without any further reference to public opinion. Indeed, it seems that the main reason Tony Blair is stayed in office for so long was so that he could give Britain's assent.
Ireland's Referendum
Of all 27 countries in the EU, Ireland is the only one that will be granted a referendum on the Lisbon Treaty (because Ireland's own Constitution makes it impossible to avoid this). By the time of the Irish vote all other member states will have ratified the treaty, making it possible for the EU to claim that the Irish will be isolated if they don't follow suit. At the time of writing, polls show the undecided vastly outnumbering the difference between declared yes and no voters, making the final result hard to predict. (Though it is all to easy too predict that the Irish will be told to vote again if they give the "wrong" answer the first time, as they were after rejecting the Nice Treaty.)
At the request of the Irish government, the European Commission is delaying until after the vote several measures which they worry would make the treaty more unpopular in Ireland. The vote has even resulted in the unpopular Bertie Ahern having to resign as Taoiseach, for fear that if he were still in power the referendum might be treated as a proxy vote about him.
"If the US Constitution begins with "We the people", the starting point for the European Constitution is "We know better than the people".

http://www.nowpublic.com/world/truth-about-european-constitution-now-called-lisbon-treaty

Evreu-rus
2008-12-10 01:52:53

Ce prevede Constitutia Europeana?

1) Crearea pozitiei de pres. al UE. Acesta va fi ales ptr o perioada de 30 de luni, NU PRIN VOT DE CETATENII UE, ci de prim-ministrii si pres statelor membre. Presa europeana vorbeste deja de mai multe luni despre Tony Blair ca fiind primul pres al UE.
2) Numirea unui ministru de externe al Ue sub numele mascat de "Inalt Reprezentant al UE ptr Afaceri Externe si Politica de Securitate". Acesta a fost desemnat deja- Javier Solana, in prezent Secretar General al Consiliului UE.
2) Transformarea UE in persoana juridica, statut pe care il au si statele membre. Pana acum era doar organizatie internatonala.
4) Transferul de suveranitate de la statele membre la UE. Puterile Comisiei Europene, Parlamentului European si Curti de Justitie Europene au fost extinse, mai ales pe chestiuni legate de ordine publica, afaceri interne si justitie. A fost inlaturat dreptul de veto- de a se opune al statelor membre pe aceste domenii.
5) Micsorarea numarului de comisari europeni, incepand cu 2014 si redistribuirea locurilor din Parlamentul european.
6) Introducerea unor prevederi prin care politicile UE sa fie mai usor de modificat de acum inainte. Acestea permit statelor membre sa faca modificari, care pama acum erau aprobate doar prin unanimitate, cu voturi obtinute prin majoritate.
7) Introducerea, din 2014, a unui nou sistem de vot in CE, numit majoritate dubla. O decizie va fi aprobata dac? 55% din statele membre adica 15 din 27 sunt pentru sau daca statele care voteaza pentru formeaza 65% din populatia UE.
Mai pe scurt: transformarea UE in stat, existenta unui pres al UE di modificarea modalitatlor de aprobare a legilor.

Europeanul
2008-12-10 01:58:40

Re: EU sau UE?

1. Cate ziare a publicat Tratatul de la Lisabona (pe scurt)?
http://europa.eu/lisbon_treaty/index_ro.htm

2. Cati din cei care au mers la urne au citit macar odata ce spune acest Tratat ? E bine ca publicul citeste (lunar) gogomaniile unor publicisti de genul lui Rachman (World Gov't, my ass is laughing off:) si a unor politicieni populisti. Rusine.

Toate ziarele (incl FT) sa publice Tratatul pe scurt, fiecare om sa-si creeze propia lui opinie. Sau nu?

http://europa.eu/lisbon_treaty/glance/index_ro.htm




La 2008-12-09 22:27:21, synd a scris:

> And now for a world government
>
> By Gideon Rachman
> Published: December 8 2008 19:13 | Last updated: December 8 2008
> 19:13
>
> But this "problem" also hints at a more welcome reason why
> making progress on global governance will be slow sledding. Even in
> the EU – the heartland of law-based international government
> – the idea remains unpopular. The EU has suffered a series of
> humiliating defeats in referendums, when plans for "ever closer
> union" have been referred to the voters.
>In general, the Union
> has progressed fastest when far-reaching deals have been agreed by
> technocrats and politicians – and then pushed through without
> direct reference to the voters. International governance tends to be
> effective, only when it is anti-democratic




La 2008-12-09 22:27:21, synd a scris:

> And now for a world government
>
> By Gideon Rachman
> Published: December 8 2008 19:13 | Last updated: December 8 2008
> 19:13
>
> But this "problem" also hints at a more welcome reason why
> making progress on global governance will be slow sledding. Even in
> the EU – the heartland of law-based international government
> – the idea remains unpopular. The EU has suffered a series of
> humiliating defeats in referendums, when plans for "ever closer
> union" have been referred to the voters. In general, the Union
> has progressed fastest when far-reaching deals have been agreed by
> technocrats and politicians – and then pushed through without
> direct reference to the voters. International governance tends to be
> effective, only when it is anti-democratic
>
>
> http://www.ft.com/cms/s/0/7a03e5b6-c541-11dd-b516-000077b07658.html?nclick_check=1
>
>

.Sobru.
2008-12-10 02:01:23

Re: Ce prevede Constitutia Europeana?

Daca-l avem pe Betiv, mai rau nu poate sa fie.

iobagul roman
2008-12-10 06:21:48

adica daca omoara americani un milion,zece milioane,o suta de milioane in 70 de ani

le cam slabesc puterile si atunci sefi de la tel aviv au nevoie de prospatura,uneori e un bun necesar ca hoardele sa se macelareasca intre ele,in final ambele tabere au nevoie pt reconstructzie de multa hirtie $$$ pe care ovreii o tiparesc in prostie---iar teroristi vor fi numitzi prin rotatzie,in raport de placerile sefului kosherit

Viorica Ianc
2008-12-10 06:44:07

UE

Astia in 50 de ani vor secatuia vestul Europei asa cum estul a fost secatuit, acum
stim noi de cine !
Apoi Strassbourg, parca este mai scump decat Bruxelless. De cu nu stau toti
numai intr-un loc ?Si atatia traducatori scumpi. Incep sa se mascareasca...Sarko
....si Merkel.
UE cred ca este o alta incercare de aplicare a ideilor marxiste, pasnic si nu prin
forta ca acum 90 de ani !

buratino
2008-12-10 07:52:06

ce ne pregateste UE paleste in comparatie

cu ce ne pregateste noul FSN :-)

stan patitu
2008-12-10 10:12:41

de ce oare?

De ce vrea Bruxellesul sa ajute industria auto? De ce nu sunt fericiti ca scade numarul de masini produse si vindute? Doar se declara pentru actiuni de reducere a distrugerii mediului si a consumului resurselor ! Ce poate fi mai ecologic decat reducerea productiei de automobile? NImic! Morile de vint, ca si alte "mori", sunt doar praf in ochii oamenilor. De fapt ei nu fac decat sa slujesca marilor moguli producatori de automobile! Ce poate fi mai neecologic decat productia de automobile. Chiar si electrice, automobilele trebuie produse! Pentru asta iti trebuie otel, plastice diverse, tot felul de metale, cauciucuri, etc. Toate astea se produc cu un pret greu pentru mediu. Bruxellesul doreste ajutorarea firmelor mici si mijlocii din industria orizontala auto!!!! Niste moguli!

bibicul
2008-12-10 11:29:46

Din nou nu am contribuit cu NIMIC

Romania avea sansa sa nu fie numai spectator si s aintroduca in text una din problemele strategice ale pol externe cel putin des trambitata pe la noi. treaba cu Uniunea mediteraneana este clar amplrenta Frantei si a politicii lui Sarkozi.. de ce nu am fi introdus in ecuatie si politica de vecinatatea la MAREA Neagra, cel putin la fel d eimportanta ca cea dintai. Aici sunt probleme mai grave si energetice, conflictul Georgian etc...am rata din nou o ocazie...suntem oare numai buni de gura?

vict_ima
2008-12-10 11:33:48

...dar pe cind chiar o privire (autocritica) in curtea proprie...

... ca astia vad negrul(din mine-sclavul ...si o sa ne manince de vii si ultima suflare de viata din noi cita mai este ) si-l confunda cu caviarul din propria farfurie...nu ma mira deloc ,dar poate le deschide bunul dumnezeu ochii mintii(poate ca ii au (oare?)orbiti de luxul in care se lafaie-ce criza?) sa creeze modelul matematic (si sa-l tot testeze pe "simulare criza",dar numai-si-numai cu constanta "gindire corecta" ca altfel le iese un rezultat fals(de cacao adevarata))...doamne da-ne gindul bun,generos,altruist-de pe urma...ginditului corect! sarbatori fericite(fara criza)!

Europeanul
2008-12-10 12:18:16

Stiati ca...

Desi Uniunea Europeana este una dintre cele mai bogate regiuni din lume, exista diferente considerabile intre regiunile sale sub aspectul veniturilor si al oportunitatilor. Aceste diferente s-au accentuat odata cu aderarea, in 2004, a 12 noi state membre in care veniturile se situeaza cu mult sub media inregistrata la nivelul Uniunii Europene. Politica regionala UE transfera resurse de la regiunile prospere catre cele mai sarace. Aceasta politica este atat un instrument de solidaritate financiara, cat si un motor al integr?rii economice. Stiati ca ajutorul regional al UE a permis cresterea nivelului de viata in regiunile sarace din Europa? (Spania, Grecia, Portugalia, Irlanda... acum urmeaza tarile din estul continentului, insaracite de fostii dictatori comunisti)

http://europa.eu/pol/reg/overview_en.htm
http://ec.europa.eu/publications/booklets/move/56/en.pdf

Stiati ca datorita UE, in ultimii 60 de ani nu au mai existat razboaie intre statele membre?

http://europa.eu/abc/12lessons/lesson_1/index_ro.htm
http://europa.eu/pol/singl/index_ro.htm




La 2008-12-10 06:44:07, Viorica Ianc a scris:

>
> Astia in 50 de ani vor secatuia vestul Europei asa cum estul a fost
> secatuit, acum
> stim noi de cine !
> Apoi Strassbourg, parca este mai scump decat Bruxelless. De cu nu
> stau toti
> numai intr-un loc ?Si atatia traducatori scumpi. Incep sa se
> mascareasca...Sarko
> ....si Merkel.
> UE cred ca este o alta incercare de aplicare a ideilor marxiste,
> pasnic si nu prin
> forta ca acum 90 de ani !
>
>

Europeanul
2008-12-10 12:19:33

Stiati ca...

Desi Uniunea Europeana este una dintre cele mai bogate regiuni din lume, exista diferente considerabile intre regiunile sale sub aspectul veniturilor si al oportunitatilor. Aceste diferente s-au accentuat odata cu aderarea, in 2004, a 12 noi state membre in care veniturile se situeaza cu mult sub media inregistrata la nivelul Uniunii Europene. Politica regionala UE transfera resurse de la regiunile prospere catre cele mai sarace. Aceasta politica este atat un instrument de solidaritate financiara, cat si un motor al integr?rii economice. Stiati ca ajutorul regional al UE a permis cresterea nivelului de viata in regiunile sarace din Europa? (Spania, Grecia, Portugalia, Irlanda... acum urmeaza tarile din estul continentului, insaracite de fostii dictatori comunisti)

http://europa.eu/pol/reg/overview_en.htm
http://ec.europa.eu/publications/booklets/move/56/en.pdf

Stiati ca datorita UE, in ultimii 60 de ani nu au mai existat razboaie intre statele membre?

http://europa.eu/abc/12lessons/lesson_1/index_ro.htm
http://europa.eu/pol/singl/index_ro.htm




La 2008-12-10 06:44:07, Viorica Ianc a scris:

>
> Astia in 50 de ani vor secatuia vestul Europei asa cum estul a fost
> secatuit, acum
> stim noi de cine !
> Apoi Strassbourg, parca este mai scump decat Bruxelless. De cu nu
> stau toti
> numai intr-un loc ?Si atatia traducatori scumpi. Incep sa se
> mascareasca...Sarko
> ....si Merkel.
> UE cred ca este o alta incercare de aplicare a ideilor marxiste,
> pasnic si nu prin
> forta ca acum 90 de ani !
>
>

rosu ovidiu
2008-12-10 12:28:12

Romania comunista este exclusa structural din planul anti criza al Uniunii Europene

Prezenta la Bruxelles a "noului" priministru comunisto-PSD-to-PDL-ist insotit de presedintele care a tradat principiile fundamentale ale statului de drept romanesc,acceptand ramanerea in libertate si coaptarea la guvernare a complicilor infractorului corupt nejudecat nastase adrian va fi una decorativa,pentru ca Romania actuala comunista nu va putea :
1.Redresare economica nu va fi pentru ca Romania nu are economie proprie,iar ceea ce exista este sub ocupatie penal securist-comunista, sau a complicilor lor.
2.Politica bancara romaneasca este una distructiva si inselatoare, cu grave consecinte asupra clientilor,ex.Banca Romaneasca care si-a dublat dobanda la imprumuri, dupa ce si-a atras clientii prin facilitati inselatoare si riscante atat pentru banca cat si pentru clienti.
3.Reducerea taxelor si impozitelor???Chiar chiar zilele acestea o taxa romaneasca a fost triplata,iar o relaxare fiscala in Romania actuala comunista ar insemna ca bugetul staTului sa raman un zero barat.
Acest deziderat european este si dusmanul nr.1 al comuniStilor romani aflati la putere pentru ca astfel i-ar scapa din mana pe marlanii romani care sunt dezumanizati SI prin poveri fiscale ucigatoare.
4.Fondul social european pentru sprijinirea fortei de munca nu are aplicabilitatea in Romania pentru ca piata fortei de munca romanesti este una preponderent subterana,iar competenta si profesionalismul la romani inseamna nepotism , impostura si imoralitate.PATRONII ROMANI COCOSATI DE TAXE SI IMPOZITE SE GANDESC DOAR LA MENTINEREA AFACERII LOR PE O LINIE DE PLUTIRE,PRIMII SACRIFICATI SUNT SALARIATII.
5.Protejarea cetatenilor europeni impotriva urmarilor crizei mondiale,"Ajutoare directe pentru familii, mai ales cele mai vulnerabile."
In Romania aceste ajutoare sunt tot pentru marlanii ajunsi politicieni,taranii romani ,romanii ,oameni simpli ,vor ramane sa traiasca sub cel mai drastic nivel de subzistenta,nivel care nici nu exista in tarile Europei occidentale.

alwis46
2008-12-10 12:45:34

Re: Ce prevede Constitutia Europeana?

Si care-i treaba de-ti pute tie chestia asta ?
Te freaca grija de, poate, viitoarea uniune europeana sub titlul de Statele Unite ale Europei ?
La tine in ograda te-ai uitat sa vezi ce puizderie de alte republici si teritorii autonome formeaza Federatia Rusa ?
Daca statele care vor compune viitoarea uniune vor vota prin referendum crearea SUE iar legile comune nu vor incalca drepturile cetatenilor tu ce-ai avea de spus contra ?
Doar asa sa faci garagara la galci ?
Sa-ti dean nenea Alwis un extras din Constitutia Tusiei ca sa vezi de la sursa pe cate popoare ati pus voi muscalii talpa de la cizma si nu le lasati sa fie independente.

Article 65.

1. The Russian Federation shall consist of the subjects of the Federation: Republic of Adygeya (Adygeya), Republic of Altai, Republic of Bashkortostan, Republic of Buryatia, Republic of Dagestan, Ingush Republic, Kabardin-Balkar Republic, Republic of Kalmykia -- Khalmg Tangch, Karachayevo-Cherkess Republic, Republic of Karelia, Republic of Komi, Republic of Mari El, Republic of Mordovia, Republic of Sakha (Yakutia), Republic of North Ossetia, Republic of Tatarstan (Tatarstan), Republic of Tuva, Udmurt Republic, Republic of Khakasia, Chechen Republic, Chuvash Republic -- Chavash Republics; Altai Territory, Krasnodar Territory, Krasnoyarsk Territory, Maritime Territory, Stavropol Territory, Khabarovsk Territory; Amur Region, Arkhangelsk Region, Astrakhan Region, Belgorod Region, Bryansk Region, Vladimir Region, Volgograd Region, Vologda Region, Voronezh Region, Ivanovo Region, Irkutsk Region, Kaliningrad Region, Kaluga Region, Kamchatka Region, Kemerovo Region, Kirov Region, Kostroma Region, Kurgan Region, Kursk Region, Leningrad Region, Lipetsk Region, Magadan Region, Moscow Region, Murmansk Region, Nizhny Novgorod Region, Novgorod Region, Novosibirsk Region, Omsk Region, Orenburg Region, Oryol Region, Penza Region, Perm Region, Pskov Region, Rostov Region, Ryazan Region, Samara Region, Saratov Region, Sakhalin Region, Sverdlovsk Region, Smolensk Region, Tambov Region, Tver Region, Tomsk Region, Tula Region, Tyumen Region, Ulyanovsk Region, Chelyabinsk Region, Chita Region, Yaroslavl Region; Moscow, St. Petersburg -- federal cities; Jewish Autonomous Region; Aginsky Buryat Autonomous Area, Komi-Permyak Autonomous Area, Koryak Autonomous Area, Nenets Autonomous Area, Taimyr (Dolgan-Nenets) Autonomous Area, Ust-Ordynsky Buryat Autonomous Area, Khanty-Mansi Autonomous Area, Chukchi Autonomous Area, Evenk Autonomous Area, Yamal-Nenets Autonomous Area.

De astia sa te frece ba grija nu de popoarele si tarile din Europa de pana la granita cu Rusia....

La 2008-12-10 01:52:53, Evreu-rus a scris:

> 1) Crearea pozitiei de pres. al UE. Acesta va fi ales ptr o perioada
> de 30 de luni, NU PRIN VOT DE CETATENII UE, ci de prim-ministrii si
> pres statelor membre. Presa europeana vorbeste deja de mai multe
> luni despre Tony Blair ca fiind primul pres al UE.
> 2) Numirea unui ministru de externe al Ue sub numele mascat de "Inalt
> Reprezentant al UE ptr Afaceri Externe si Politica de Securitate".
> Acesta a fost desemnat deja- Javier Solana, in prezent Secretar
> General al Consiliului UE.
> 2) Transformarea UE in persoana juridica, statut pe care il au si
> statele membre. Pana acum era doar organizatie internatonala.
> 4) Transferul de suveranitate de la statele membre la UE. Puterile
> Comisiei Europene, Parlamentului European si Curti de Justitie
> Europene au fost extinse, mai ales pe chestiuni legate de ordine
> publica, afaceri interne si justitie. A fost inlaturat dreptul de
> veto- de a se opune al statelor membre pe aceste domenii.
> 5) Micsorarea numarului de comisari europeni, incepand cu 2014 si
> redistribuirea locurilor din Parlamentul european.
> 6) Introducerea unor prevederi prin care politicile UE sa fie mai usor
> de modificat de acum inainte. Acestea permit statelor membre sa faca
> modificari, care pama acum erau aprobate doar prin unanimitate, cu
> voturi obtinute prin majoritate.
> 7) Introducerea, din 2014, a unui nou sistem de vot in CE, numit
> majoritate dubla. O decizie va fi aprobata dac? 55% din statele
> membre adica 15 din 27 sunt pentru sau daca statele care voteaza
> pentru formeaza 65% din populatia UE.
> Mai pe scurt: transformarea UE in stat, existenta unui pres al UE di
> modificarea modalitatlor de aprobare a legilor.
>

Eufrosin
2008-12-10 13:58:10

Re: Stiati ca...

La 2008-12-10 12:19:33, Europeanul a scris:

> Stiati ca ajutorul regional al UE a permis
> cresterea nivelului de viata in regiunile sarace din Europa? (Spania,
> Grecia, Portugalia, Irlanda... acum urmeaza tarile din estul
> continentului, insaracite de fostii dictatori comunisti)


Dupa ce n-i s-a distrus industria si agricultura, acum primim faramituri si alea otravite, de la Ue, ca sa nu murim de foame, ca deh, suntem si noi membri..
Muncim si ieftin, basca isi varsa toate produsele de mana a III-a pe piata noastra, iar noi zicem mersi!


> Stiati ca datorita UE, in ultimii 60 de ani nu au mai existat razboaie
> intre statele membre?

Stiu cu siguranta, ca in 1948, nu era nici vorba de Ue, deci a cui pace este?

Margot
2008-12-10 14:18:15

Re: ce ne pregateste UE paleste in comparatie

La 2008-12-10 07:52:06, buratino a scris:

> cu ce ne pregateste noul FSN :-)

Clasa noastra politica, daca putem sa ii zicem asa, e o RUSINE nu are pic de coloana vertebrala si face aliante contra naturii

alwis46
2008-12-10 14:27:57

Re: Ce prevede Constitutia Europeana? Completare...

Unde e bai acesta ca parte componenta a Federatiei Ruse Osetia de Sud de-ati intrat voi acolo cu cizmele, tancurile, tunurile, avioanele ca sa, sanchi, aparati viata cetatenilor rusi ?
Sa ma uit in Constitutia aia ruseasca sa vad ce scrie la respectarea drepturilor altor popoare si state ?
Ce crezi ca gasesc aici ?

http://www.departments.bucknell.edu/russian/const/constit.html

Si sa-mi spui si mie, unde gasesc in sectiunea unu, capitolul doi chestia aia cu dreptul Rusiei de a invada alta tara sub motivul apararii cetatenilor rusi din acea tara ca eu n-o vazui neam .


La 2008-12-10 12:45:34, alwis46 a scris:

> Si care-i treaba de-ti pute tie chestia asta ?
> Te freaca grija de, poate, viitoarea uniune europeana sub titlul de
> Statele Unite ale Europei ?
> La tine in ograda te-ai uitat sa vezi ce puizderie de alte republici
> si teritorii autonome formeaza Federatia Rusa ?
> Daca statele care vor compune viitoarea uniune vor vota prin
> referendum crearea SUE iar legile comune nu vor incalca drepturile
> cetatenilor tu ce-ai avea de spus contra ?
> Doar asa sa faci garagara la galci ?
> Sa-ti dean nenea Alwis un extras din Constitutia Tusiei ca sa vezi de
> la sursa pe cate popoare ati pus voi muscalii talpa de la cizma si nu
> le lasati sa fie independente.
>
> Article 65.
>
> 1. The Russian Federation shall consist of the subjects of the
> Federation: Republic of Adygeya (Adygeya), Republic of Altai,
> Republic of Bashkortostan, Republic of Buryatia, Republic of
> Dagestan, Ingush Republic, Kabardin-Balkar Republic, Republic of
> Kalmykia -- Khalmg Tangch, Karachayevo-Cherkess Republic, Republic of
> Karelia, Republic of Komi, Republic of Mari El, Republic of Mordovia,
> Republic of Sakha (Yakutia), Republic of North Ossetia, Republic of
> Tatarstan (Tatarstan), Republic of Tuva, Udmurt Republic, Republic of
> Khakasia, Chechen Republic, Chuvash Republic -- Chavash Republics;
> Altai Territory, Krasnodar Territory, Krasnoyarsk Territory, Maritime
> Territory, Stavropol Territory, Khabarovsk Territory; Amur Region,
> Arkhangelsk Region, Astrakhan Region, Belgorod Region, Bryansk
> Region, Vladimir Region, Volgograd Region, Vologda Region, Voronezh
> Region, Ivanovo Region, Irkutsk Region, Kaliningrad Region, Kaluga
> Region, Kamchatka Region, Kemerovo Region, Kirov Region, Kostroma
> Region, Kurgan Region, Kursk Region, Leningrad Region, Lipetsk
> Region, Magadan Region, Moscow Region, Murmansk Region, Nizhny
> Novgorod Region, Novgorod Region, Novosibirsk Region, Omsk Region,
> Orenburg Region, Oryol Region, Penza Region, Perm Region, Pskov
> Region, Rostov Region, Ryazan Region, Samara Region, Saratov Region,
> Sakhalin Region, Sverdlovsk Region, Smolensk Region, Tambov Region,
> Tver Region, Tomsk Region, Tula Region, Tyumen Region, Ulyanovsk
> Region, Chelyabinsk Region, Chita Region, Yaroslavl Region; Moscow,
> St. Petersburg -- federal cities; Jewish Autonomous Region; Aginsky
> Buryat Autonomous Area, Komi-Permyak Autonomous Area, Koryak
> Autonomous Area, Nenets Autonomous Area, Taimyr (Dolgan-Nenets)
> Autonomous Area, Ust-Ordynsky Buryat Autonomous Area, Khanty-Mansi
> Autonomous Area, Chukchi Autonomous Area, Evenk Autonomous Area,
> Yamal-Nenets Autonomous Area.
>
> De astia sa te frece ba grija nu de popoarele si tarile din Europa de
> pana la granita cu Rusia....
>
> La 2008-12-10 01:52:53, Evreu-rus a scris:
>
> > 1) Crearea pozitiei de pres. al UE. Acesta va fi ales ptr o perioada
> > de 30 de luni, NU PRIN VOT DE CETATENII UE, ci de prim-ministrii si
> > pres statelor membre. Presa europeana vorbeste deja de mai multe
> > luni despre Tony Blair ca fiind primul pres al UE.
> > 2) Numirea unui ministru de externe al Ue sub numele mascat de "Inalt
> > Reprezentant al UE ptr Afaceri Externe si Politica de Securitate".
> > Acesta a fost desemnat deja- Javier Solana, in prezent Secretar
> > General al Consiliului UE.
> > 2) Transformarea UE in persoana juridica, statut pe care il au si
> > statele membre. Pana acum era doar organizatie internatonala.
> > 4) Transferul de suveranitate de la statele membre la UE. Puterile
> > Comisiei Europene, Parlamentului European si Curti de Justitie
> > Europene au fost extinse, mai ales pe chestiuni legate de ordine
> > publica, afaceri interne si justitie. A fost inlaturat dreptul de
> > veto- de a se opune al statelor membre pe aceste domenii.
> > 5) Micsorarea numarului de comisari europeni, incepand cu 2014 si
> > redistribuirea locurilor din Parlamentul european.
> > 6) Introducerea unor prevederi prin care politicile UE sa fie mai usor
> > de modificat de acum inainte. Acestea permit statelor membre sa faca
> > modificari, care pama acum erau aprobate doar prin unanimitate, cu
> > voturi obtinute prin majoritate.
> > 7) Introducerea, din 2014, a unui nou sistem de vot in CE, numit
> > majoritate dubla. O decizie va fi aprobata dac? 55% din statele
> > membre adica 15 din 27 sunt pentru sau daca statele care voteaza
> > pentru formeaza 65% din populatia UE.
> > Mai pe scurt: transformarea UE in stat, existenta unui pres al UE di
> > modificarea modalitatlor de aprobare a legilor.
> >
>
>

Europeanul
2008-12-10 15:00:42

Re: Stiati ca...

La 2008-12-10 13:58:10, Eufrosin a scris:

> Dupa ce n-i s-a distrus industria si agricultura, acum
> primim faramituri si alea otravite, de la Ue, ca sa nu murim de
> foame, ca deh, suntem si noi membri..

Stiati ca (datorita calitatii performante) valoarea pe piata a tractoarelor si tancurilor lu Ceasca nu depasea valoarea fierului vechi? Tu despre care industrie vorbesti? Si cine merge azi pe camp sa culeaga "cucuruz" la munca "patriotica" ?


> Muncim si ieftin, basca isi varsa toate produsele de mana
> a III-a pe piata noastra, iar noi zicem mersi!

Acum doresti sa ne explici ca in era national-comunista romanii aveau un nivel de trai mai ridicat (castigau mai mult?)


> Stiu cu siguranta, ca in 1948, nu era nici vorba de Ue, deci
> a cui pace este?

La origine, UE a fost creata pentru a realiza un obiectiv politic pacificator. In final, aspectul economic a fost totusi cel care a reusit sa dinamizeze si sa incununeze cu succes aceasta dorinta europeana.

http://europa.eu/abc/12lessons/lesson_1/index_ro.htm
http://europa.eu/pol/reg/overview_en.htm
http://europa.eu/pol/singl/overview_en.htm

muresanu
2008-12-10 15:19:30

Bine ai venit Republica Groenlanda!

Groenlanda. Tzara innuitzilor!
Esti libera!
In sfarsit!

muresanu
2008-12-10 15:23:12

Ai pus ursul alb pe steag!

Mov,alb,mov.
E bine.
Hai Groenlanda!

muresanu
2008-12-10 15:26:23

Ce spune dl. profesor alvis.

Are perfecta dreptate.

alwis46
2008-12-10 15:36:01

Re: Ce spune dl. profesor alvis.

Nu ca sa am dreptate am scris ce am scris ci pentru a-i arata preopinentului ca dumnealui vede bube la altii cand de fapt ar trebui sa se uite cu mult mai aproape de el.
Si, daca-mi este permisa o corectura, nu sunt profesor.
S-auzim numai de bine !


La 2008-12-10 15:26:23, muresanu a scris:

> Are perfecta dreptate.
>

Eufrosin
2008-12-10 15:55:02

Romania, nu Europa

La 2008-12-10 15:00:42, Europeanul a scris:

> Stiati ca (datorita calitatii performante) valoarea pe piata a
> tractoarelor si tancurilor lu Ceasca nu depasea valoarea fierului
> vechi? Tu despre care industrie vorbesti? Si cine merge azi pe camp
> sa culeaga "cucuruz" la munca "patriotica" ?

Ce spui nene?! Cunosc personal tarani pentru care tractoarele vechi, "comuniste", merg inca foarte bine si sunt mult mai usor si ieftin de intretinut, decat cele straine moderne. Cat priveste tancurile, sunt invechite fireste, dar nu era vorba de tancuri aici. Idea e ca am avut industrie serioasa, care trebuia modernizata, nu instrainata si falimentata.
Ti se pare normal ca un combinat urias ca si CUG, de pe platforma industriala a Clujului, sa fie rupt, apoi vandut pe bucati, pentru a fi dat ca fier vechi de catre "oameni de afaceri", a caror singura afacere a fost imbogatirea rapida, cu orice pret ?



> > Muncim si ieftin, basca isi varsa toate produsele de mana
> > a III-a pe piata noastra, iar noi zicem mersi!
>
> Acum doresti sa ne explici ca in era national-comunista romanii aveau
> un nivel de trai mai ridicat (castigau mai mult?)

Nu castigau neaparat mai mult, dar din cat castigau, isi permiteau sa traiasca mai decent, decat multi muncitori din ziua de astazi, care lucreaza "la patronul" arab, ce-i plateste 500 lei/luna. Incearca sa vezi ce faci cu banii aia, mai ales daca ai sotie si copii.
Nu sustin intoarcerea la comunism nici pe departe, dar ce se intampla cu Romania, dupa 18 ani de democratie, este batjocura curata.


>
>
> > Stiu cu siguranta, ca in 1948, nu era nici vorba de Ue, deci
> > a cui pace este?
>
> La origine, UE a fost creata pentru a realiza un obiectiv politic
> pacificator. In final, aspectul economic a fost totusi cel care a
> reusit sa dinamizeze si sa incununeze cu succes aceasta dorinta
> europeana.


Pacificator, pentru multimile nemultumite de halul in care politicienii internationalisti, au adus tarile lor, poate.
Nu vreau sa-mi dau suveranitatea si independenta pentru o mana de bani, emigrare nelimitata, carne cu dioxina si reguli idioate.
Se poate cu mult mai bine, dar pana Romanii nu se trezesc, unifica si fac ceva, nu avem cum.

Cat mai curand desteapta-te Romane!

Evreu-rus
2008-12-10 15:56:55

Dle Aleis, esti sigur ca ai lecturat cu ATENTIE Constitutia Federatiei Ruse?

La 2008-12-10 14:27:57, alwis46 a scris:

> Unde e bai acesta ca parte componenta a Federatiei Ruse Osetia de Sud
> de-ati intrat voi acolo cu cizmele, tancurile, tunurile, avioanele ca
> sa, sanchi, aparati viata cetatenilor rusi ?
> Sa ma uit in Constitutia aia ruseasca sa vad ce scrie la respectarea
> drepturilor altor popoare si state ?
> Ce crezi ca gasesc aici ?
>
> http://www.departments.bucknell.edu/russian/const/constit.html

Sectiunea 1, Capitolul 2-Drepturile si Libertatile Omului si Cetateanului:
Articolul 61, alineatul 2:
"The Russian Federation shall guarantee its citizens defense and patronage beyond its boundaries."
Intr-o traducere libera: Federatia Rusa va garanta protectia si sprijinul cetatenilor sai aflati dincolo de gratine".
Concluzia: Rusia a procedat perfect constitutional in cazul interventiei in Georgia, cu scopul declarat de a-si proteja cetatenii in fata atrocitatilor incalificabile comise de gruzinii unui dement sadea, pe numele sau Saakashvili.

alwis46
2008-12-10 18:02:49

Re: Dle Aleis, esti sigur ca ai lecturat cu ATENTIE Constitutia Federatiei Ruse?

Adica din start Constitutia ruseasca prevede ca Rusia poate agresa alta tara trecandu-i granita cu armata ?
Pai in cazul asta trebuie sa fie cineva cel putin tampit sa se gandeasca la oa ctiune armata pentru protejarea cetatenilor rusi aflati dincolo de granite si sa nu inteleaga faptul ca exprimarea se refera la protejarea prin lege si prin actiuni diplomatice.
Bravo ba, chiar ca esti nebun condamnad faptul ca americanii omoara oameni dincolo de granita Rusiei si sa vii sa afirmi ca e normal ca rusii sa intervina cu armata in alte tari.
Vede=v=as intervenind in Polonia, in Ungaria si chiar in Romania sa vedeti ce bazdoaca va luati.
Hai , eu abia ce va astept ca am mai armat tunurile contra voastra in 1968, indrazniti javrelor !

La 2008-12-10 15:56:55, Evreu-rus a scris:

> La 2008-12-10 14:27:57, alwis46 a scris:
>
> > Unde e bai acesta ca parte componenta a Federatiei Ruse Osetia de Sud
> > de-ati intrat voi acolo cu cizmele, tancurile, tunurile, avioanele ca
> > sa, sanchi, aparati viata cetatenilor rusi ?
> > Sa ma uit in Constitutia aia ruseasca sa vad ce scrie la respectarea
> > drepturilor altor popoare si state ?
> > Ce crezi ca gasesc aici ?
> >
> > http://www.departments.bucknell.edu/russian/const/constit.html
>
> Sectiunea 1, Capitolul 2-Drepturile si Libertatile Omului si
> Cetateanului:
> Articolul 61, alineatul 2:
> "The Russian Federation shall guarantee its citizens defense and
> patronage beyond its boundaries."
> Intr-o traducere libera: Federatia Rusa va garanta protectia si
> sprijinul cetatenilor sai aflati dincolo de gratine".
> Concluzia: Rusia a procedat perfect constitutional in cazul
> interventiei in Georgia, cu scopul declarat de a-si proteja cetatenii
> in fata atrocitatilor incalificabile comise de gruzinii unui dement
> sadea, pe numele sau Saakashvili.
>

Europeanul
2008-12-10 18:57:51

Re: Romania, nu Europa

La 2008-12-10 15:55:02, Eufrosin a scris:

> Ce spui nene?! Cunosc personal tarani pentru care
> tractoarele vechi, "comuniste", merg inca foarte bine si sunt mult
> mai usor si ieftin de intretinut, decat cele straine moderne. Cat
> priveste tancurile, sunt invechite fireste, dar nu era vorba de
> tancuri aici. Idea e ca am avut industrie serioasa, care trebuia
> modernizata, nu instrainata si falimentata.
> Ti se pare normal ca un combinat urias ca si CUG, de pe
> platforma industriala a Clujului, sa fie rupt, apoi vandut pe bucati,
> pentru a fi dat ca fier vechi de catre "oameni de afaceri", a caror
> singura afacere a fost imbogatirea rapida, cu orice pret ?

Pai modernizarile necesita capital, technologie noua, etc. Valoarea technologiilor vechi nu a depasit pretul fierului vechi.



> > > Muncim si ieftin, basca isi varsa toate produsele de mana
> > > a III-a pe piata noastra, iar noi zicem mersi!
> >
> > Acum doresti sa ne explici ca in era national-comunista romanii aveau
> > un nivel de trai mai ridicat (castigau mai mult?)
>
> Nu castigau neaparat mai mult, dar din cat castigau, isi
> permiteau sa traiasca mai decent, decat multi muncitori din ziua de
> astazi, care lucreaza "la patronul" arab, ce-i plateste 500 lei/luna.
> Incearca sa vezi ce faci cu banii aia, mai ales daca ai sotie si
> copii.


Trebuie sa recunosti ca salarille au crescut semnificativ in ultimii 2 ani (de la aderarea Romaniei in UE) Nu dispera, salariile si nivelul de trai va creste in continuare, incet dar sigur (vezi Grecia, Spania, Portugalia, Irlanda etc) Daca esti in virsta si ti-e teama ca nu vei apuca tu acele timpuri, atunci le vor apuca copii tai.


> Nu sustin intoarcerea la comunism nici pe departe, dar ce se
> intampla cu Romania, dupa 18 ani de democratie, este batjocura
> curata.

Da, Romania si alte popoare din fostul bloc comunist a trecut prin timpuri grele in ultimii 18 ani. Fostul bloc de est (Ro facea si ea parte din acel bloc al popoarelor fericite) s-a prabusit.


> Pacificator, pentru multimile nemultumite de halul in
> care politicienii internationalisti, au adus tarile lor, poate.

Inainte a fost mai bine? Razboaie perpetuale, instabilitate, saracie la periferii, etc? azi, multimile comunitatii europene beneficiaza mult (dpdv economic) de pe urma acestor schimbari (stabilitate, securitate, prosperitate, etc)

> Nu vreau sa-mi dau suveranitatea si independenta pentru o mana
> de bani, emigrare nelimitata, carne cu dioxina si reguli idioate.
> Se poate cu mult mai bine, dar pana Romanii nu se trezesc, unifica si
> fac ceva, nu avem cum.
>
> Cat mai curand desteapta-te Romane!


Bravo , ne unim, ne ingradim, si trintim o Hora din aia romaneasca (economie planificata si multa munca patrihotica) Alternativ, daca nu functioneaza, ne talibanizam si noi umpic... ne lasam barbile sa creasca (la vreo 15-20 cm;)

Dan Petre
2008-12-10 19:50:54

Re: Dle Aleis, esti sigur ca ai lecturat cu ATENTIE Constitutia Federatiei Ruse?

La 2008-12-10 15:56:55, Evreu-rus a scris:

> Intr-o traducere libera: Federatia Rusa va garanta protectia si
> sprijinul cetatenilor sai aflati dincolo de gratine".
> Concluzia: Rusia a procedat perfect constitutional in cazul
> interventiei in Georgia, cu scopul declarat de a-si proteja cetatenii
> in fata atrocitatilor incalificabile comise de gruzinii unui dement
> sadea, pe numele sau Saakashvili.

de ce nu si-a luat rusia cetatenii rusi in rusia? georgia are tot dreptul sa ii expulzeze de pe teritoriul ei.

daca exista osetia de sud banuiesc ca exista si osetia de nord. nu am gasit osetia de nord in lista de republici autonome ale imperiului rus. pardon, federatiei ruse.

Dan Petre
2008-12-10 19:56:44

Re: Ce prevede Constitutia Europeana?

La 2008-12-10 02:01:23, .Sobru. a scris:

> Daca-l avem pe Betiv, mai rau nu poate sa fie.
>

observatie buna si la subiect.
romania e mai bine sa fie in ue pentru ca daca nu ar fi ue politicienii romani si-ar face de cap.

guvenu nastase a fost diferit fata de guvenul vacaroiu din cauza ue.