|
|
Adrian v.D. din Germania (...@dmdg.de, IP: 217.228.245...) 2008-12-06 09:15 |
Quod erat demonstrandum
| |
Eu am fost sigur de ieri ca dl.SRS va scrie pentru azi un articol precum cele cu care ne-a obisnuit:siguranta lui cu care descopera <viitorul> ramane singurul lui secret.(ramane un mister)Incolo avem de-a face cu secrete stiute.Tare mult as vrea sa stiu secretul care invaluie damnarea pana azi a fostilor detinuti politici,dupa 19 ani de democratie romaneasca.<Daca noi tacem,pietrele vor tipa!>Peste 500 de mii de detinuti politici!-nereabilitati.Sau si acest articol este plin doar de <vorbe goale>?! | |
| |
2008-12-06 09:21 |
Re: Quod erat demonstrandum
| |
Incatati-va sa-l citit pe S R Stanescu printre randuri.pacat ca nu-si traduce singur articolele asa cum le gandeste,inainte de a le scrie ca un editorialist intr-o Romanie comunista.
La 2008-12-06 09:15:12, Adrian v.D. a scris:
> Eu am fost sigur de ieri ca dl.SRS va scrie pentru azi un articol
> precum cele cu care ne-a obisnuit:siguranta lui cu care descopera
> <viitorul> ramane singurul lui secret.(ramane un mister)Incolo avem
> de-a face cu secrete stiute.Tare mult as vrea sa stiu secretul care
> invaluie damnarea pana azi a fostilor detinuti politici,dupa 19 ani
> de democratie romaneasca.<Daca noi tacem,pietrele vor tipa!>Peste 500
> de mii de detinuti politici!-nereabilitati.Sau si acest articol este
> plin doar de <vorbe goale>?!
>
| |
| |
Hantzy (...@yahoo.com, IP: 212.184.189...) 2008-12-06 09:22 |
Re: Quod erat demonstrandum
| |
La 2008-12-06 09:15:12, Adrian v.D. a scris:
> ...Daca noi tacem,pietrele vor tipa!>Peste 500
> de mii de detinuti politici!-nereabilitati.Sau si acest articol este
> plin doar de <vorbe goale>?!
>
********************
Comentariul dumitale nu se termina cu o concluzie, asa cum as fi astepatat, citindu-i titlul. Fara insa a face mult caz de asta, remarc ca fiind foarte corecta observatia dumitale, retinuta mai sus. Pai deh, mai Adriene, exista prioritati si prioritati! Pentru unii sunt unele mai prioriatare decat altele! Pentru Presedintele in exercitiu a fost prioritara condamnarea comunismului, nu si materializarea acesteia, de exemplu!
Ia sa fi facut el un exercitiu in acel cadru festiv si sa-si fi dat demisia din functia de Presedinte pe motiv ca e fost comunist, si sa-i fi invitat pe toti fostii sa-i urmeze exemplul! Atunci am fi putut toti spune despre el ca e mare, si poate chiar curatat de mizeriile rosii ale trecutului! Insa dumnealui n-are decat intuitia de a-si da demisia, cand nimic nu i se poate intampla!
PS.Nu spun ca ar fi si singurul care procedeaza astfel! | |
| |
Danny (...@us.mahle.com, IP: 70.54.71...) 2008-12-06 16:36 |
Re: Quod erat demonstrandum Re: Hantzy
| |
<<<<<< Pentru Presedintele in exercitiu a fost prioritara condamnarea comunismului, nu si materializarea acesteia >>>>>>>
Da mai Hantzy, dar macar a facut-o. Asa prost si incomplet, dar a facut-o. E mare lucru pentru un "securist" si "comunist"
Conventia Democrata n-a facut-o. DA si mai ales pnl-ul n-au facut-o. Cum puteau sa supere stapinii rosii. Sau poate de frica. | |
| |
« Comentariu anterior Comentariu urmator > Ultimul comentariu »
« Toate comentariile
Pentru a putea posta un comentariu trebuie sa va autentificati.
|
|
|
| |
|
|
|