Externe

carol zwilling1
2008-12-04 22:30:33

speculatii

dela vorbe si pana la fapte,drumul e lung si denivelat.......

contraevreu-rus
2008-12-04 22:47:33

VORBA MULTA SARACIA OMULUI

atat pentru Tesu cat si pentru Israel,insa in momentul actual nu exista cojones in guvernul Israelian,asteptam rezultatul alegerilor.

Pinkie
2008-12-04 22:53:12

Ei si asha'si mai plateste Teshulica shoppingul la alimentara si sapt viitoare ....

Atamild
2008-12-04 23:07:41

Ma refer si la titlu si la poza si la continut, mai ales la a doua parte a articolului

parca e, razboiul stelelor!

terzi_p
2008-12-04 23:13:04

Principalii vinovati sunt cei ce sprina Iranul !!!!

In mod transparent sau nu, Iranul este sprijinit si finantat. Oare acestia vor ramane indiferenti cand vor constata ca eforturile lor s-au spulberat ?
Asa poate incepe un cataclism nuclear !!! Oare pentru asra este poporul evreu un popor ales ???

Hokusai san
2008-12-04 23:18:56

Daca tot sint pregatiti, sa-l atace!, de ce nu-l ataca?

De ce?

Hokusai san
2008-12-04 23:20:11

Re: Daca tot sint pregatiti, sa-l atace!, de ce nu-l ataca? / Le e frica sa-l atace?

La 2008-12-04 23:18:56, Hokusai san a scris:

> De ce?
>

Pinkie
2008-12-04 23:24:41

asha le aburesc si astia.


La 2008-12-04 23:20:11, Hokusai san a scris:

> La 2008-12-04 23:18:56, Hokusai san a scris:
>
> > De ce?
> >
>
>

Hokusai san
2008-12-04 23:37:47

Aha, m-ai lamurit, astia latra ca pechinezul tau, numai cind sint in bratele SUA, n-asa?


La 2008-12-04 23:24:41, Pinkie a scris:

>
>
> asha le aburesc si astia.
>
>
> La 2008-12-04 23:20:11, Hokusai san a scris:
>
> > La 2008-12-04 23:18:56, Hokusai san a scris:
> >
> > > De ce?
> > >
> >
> >
>
>

roy
2008-12-04 23:44:13

Hmmm, e vorba de un mic chinez care latra tot timpul. Dar de fapt e mic.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2008-12-04 23:37:47, Hokusai san a scris:

> Aha, m-ai lamurit, astia latra ca pechinezul tau, numai cind sint in
> bratele SUA, n-asa?
>
>
> La 2008-12-04 23:24:41, Pinkie a scris:
>
> >
> >
> > asha le aburesc si astia.
> >
> >
> > La 2008-12-04 23:20:11, Hokusai san a scris:
> >
> > > La 2008-12-04 23:18:56, Hokusai san a scris:
> > >
> > > > De ce?
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Hokusai san
2008-12-04 23:49:53

Te-ai suparat, nu? :)))))))))


La 2008-12-04 23:44:13, roy a scris:

> Hmmm, e vorba de un mic chinez care latra tot timpul. Dar de fapt e
> mic.
> ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
>
> La 2008-12-04 23:37:47, Hokusai san a scris:
>
> > Aha, m-ai lamurit, astia latra ca pechinezul tau, numai cind sint in
> > bratele SUA, n-asa?
> >
> >
> > La 2008-12-04 23:24:41, Pinkie a scris:
> >
> > >
> > >
> > > asha le aburesc si astia.
> > >
> > >
> > > La 2008-12-04 23:20:11, Hokusai san a scris:
> > >
> > > > La 2008-12-04 23:18:56, Hokusai san a scris:
> > > >
> > > > > De ce?
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

greuceanu
2008-12-04 23:52:15

iar o luam de la capat..?

Daca incepe acu un razbel,data viitoare vom lupta cu ciomegi si pietre ( A. Einstein ) daca incepe ..s-a sfarsit..

Pinkie
2008-12-04 23:57:35

Evreu-rus
2008-12-05 00:47:10

Cum se distruge o tara (propagandistic si propiu-zis)

La 2008-12-04 22:30:33, carol zwilling1 a scris:

> dela vorbe si pana la fapte,drumul e lung si denivelat.......

O fi drum lung ptr altii, dar voi puteti gasi oricand o scurtatura ptr a ajunge mai repede la fapte.
Argentina is the Key to a New Plot against Iran
http://one-state.net/argent.html
Iran: US tries to sabotage UN nuclear report
http://www.greenleft.org.au/2008/742/38402
Nici nu este prea greu: ptr inceput lumea trebuie sa creada ca Iranul are in plan fabricarea de arme nucleare, ca mai apoi sa le utilizeze ptr a "sterge Israelul de pe harta". Inevitabil, nimeni nu se va mai opune ca Iranul sa urmeze destinul tragic al Irakului. Intr-un mod similar, Bush (presat de aceiasi "prieteni cu intentii dintre cele mai bune") acuzase si Irakul in 2002 ca detine arme de distrugere in masa, evenimentele care au urmat dovedind ca aceasta era o mare minciuna. Urmeaza partea a doua a planului-pres. Iranului face declaratii belicoase la adresa statului rival: declarayiile pres. Iranului, trebuiesc mediatizate excesiv (si fals interpretate) ptr ca interventia militara in Iran sa fie pe deplin justificata. Desi Ahmadinajad a trimis o scrisoare deschisa lui Bush, in care a pledat despre pace, respect reciproc si respectarea drepturilor omului si a demascat faptul ca afirmatile sale au fost eronat interpretate, aceasta a fost ignorata cu desavarsire de presa.
Parta a treia: invinuirea Iranului de implicare in acte de terorism asupra ambasadei israeliane din Argentina din 1992-cand de fapt multi cunosc cine a fost responsabilul ptr moartea a 29 de concetsateni de-ai sai.
Israeli Diplomat Carrying Large Quantity Of Explosives Arrested In Argentina
http://groups.google.com/group/total_truth_sciences/browse_thread/thread/ffbb95784495de66
Partea finala: atacul (cadrul propice: presa muta, ONU cu mainile legate la spate, momentul oportun: propaganda functioneaza ca unsa-Iranul figureaza pe locul intai in toul celor mai detestate tari). Astfel se ajunge la distrugerea unui stat a carei unica vina este aceea ca "s-a pus cu cine nu trebuie".

Roxana
2008-12-05 00:49:51

Auziti putin...

Pinkie
2008-12-05 01:04:17

Nostradamus a prezis o aliantza arabo-chinezo-rusa .... asta e partea proasta.

alamar
2008-12-05 01:09:01

Despre atac...

Ar fi ironic ,dar foarte posibil ca noul presedinte american sa faca un compromis cu Israelul , vizavi instalatiile nucleare iraniene...
Considerand ca Obama l-a ales pe Rahm Emmanuel , chief of staff , nu ar fi exclus , ca spre deosebire de Bush , Obama sa arobe acest atac israelian impotriva mulahilor...
Ah !...Da!...era sa uit de : compromis...
Compromisul lui Obama , va fi poate , ca el va fi de acord cu acest atac ,in mod...
tacit !...
In pofida articolelor din trecut scrise de dna I. Cornea si a altor ziaristi deontologisti , acum stim ca de fapt prostul si criminalul de Bush , s-a impotrivit acestui atac israelian asupra instalatiilor nucleare iraniene...Si pe buna dreptate...
Chiar acum , pe acest forum , in postarile de mai sus , sunt citva nimrozi , care inca il numesc pe Bush : tampit...in legatura cu acest subiect...
Chiar daca , Realitatea ne arata ca Bush a fost impotriva acestui atac...acesti nimrozi , il canoteaza ca tampit...Nu ma refer la cei care nu au minic de spus pe acest subiect , ci numai produc , static si buiaj , din lipsa de inteligenta , bun simt si ura oarba...Deci nu ma refer la acesti liliputani mintali si morali ...Nu...
Ma refer la celalti nimrozi, care , zi de zi , Realitatea ii izbeste in frunte , si ei tot scriu ,cred si traiesc in alt univers...
Tot acesti nimrozi , ne explica zilnic faptul ca Bush , este sclavul evreilor , a israelienilor , etc.etc...Ca Bush este manipulat de israel , ca este in buzunarrul politicienilor din jerusalim ,etc.,etc...
Acesti nimrozi scriu aceste ineptii , in pofida Realitatii , care expusa in fata tuturor care au ochii deschisi si au absolvit clasa a saptea , arata ca Bush s-a impotrivit acestui atac...
Prostul de Bush ( care este manipulat de israelieni ), s-a impotrivit acestui atac avand un singur considerent in minte : Interesele americii in zona !!!...
Binenteles ca prostul de Bush s-a impotrivit acestui atac , ptr. simplul fapt ca america este deja angajata militar in regiune , pe doua fronturi ( Iraq si Afganistan ) , ambele tari vecine cu Iranul , si in mintea tampitului BUsh exista posibilitatea ca un atac Israelian , asupra Iranului , in acest moment , nu este in : INTERESUL AMERICII...
Acest atac , bineteles are potentialul de a complica si mai mult situatia militara din Iraq si Afganistan...
Deci tampitul si prostul de Bush , care se afla in buzunarul israelienilor , a dovedit , ca de fapt el are interesul americii ( asa cum a spus in juramatul depus acum cca. 4 ani ), si deasemnea este mai putin tampit decat nimrozii de mai sus...
Intrebarea acum este : daca inteletul , copilul minune , atotstiutorul , noul mesia, va fi cel putin atat de tampit precum Bush...
Vom vedea cat de intelept este Obama vizavi de problema armelor nucleare ale mulahilor persani...
Realitatea deasemnea ne arata clar in fata ochilor , ca tampitul de Bush , de fapt , a eliminat elemetul numit : Saddam Hussein si armele de distrugere in masa...mai precis teama si suspicunile precum ca iraqul sub dictatura lui Saddam ,daca nu le detinea, incerca sa le obtina...
Deci astazi datorita tampitului de Bush , media de dezinformare in masa , nu deplange esecul negocierilor , convorbirilor , rezolutiilor si vorbelor goale dintre Saddam Hussein si ONU ...Tampitul de Bush a rezolvat aceasta problema...
In ultimii 5 ani media de dezinformare in masa a dus o capmanie feroce , neobosta si sinucigasa , in a deflecta pericolul nuclear al dementilor din Teheran , si in schimb , criminalul , prostul si pericolul Lumii , in mintea acestor asa zisi ziaristi , a fost america si mai ales : Bush...

Este uimitor cum astazi aceeasi asa zisi ziaristi , care timp de ani de zile il amenintau pe Bush sa nu cumva sa indrazneasca sa se atinga de instalatiile nucleare ale mulahilor din iran , deci aceeasi asa zisi ziaristi , astazi ,scriu articole in care acum dau vina pe Bush , ca el nu a rezolvat problema armelor nucleare iraniene...

Realitatea deasemnea ne arata ( si invata ) ,ca : negocierile interminabile, rezolutiile goale , compromisurile si contra compromisurile, propunerile si extra propunerile si in general : vorbele , nu produc rezultate , nu aduc pace , nu salveaza vieti oemensti inocente , ci agraveaza si multiplica , numarul victimelor si amploarea conflictelor...
Tampitul de Bush , dupa ani de zile de : negocieri ,16 rezolutii ONU, etc.,etc...a decis sa rezolve problema iraqului si a amenintarii acestui regim , prin actiune , nu prin vorbe ...Vorbe care pana si tampitul de Bush , a realizat ca nu produc rezultate...
Pe de alta parte vest europenii ( mai precis Franta , UKsi Germania ) , l-au criticat sever pe cowboy ul prost din texas , si in vazul Lumii se bateau cu caramida in piept ca aceste probleme nu se rezolva cu actiuni , ci cu ...vorbe...
Si veste europenii , sprijiniti de cea mai vorbitoare org. : ONU , s-au pus pe treaba...
Si au vorbit , au negociat , au contra negociat , au luat pauze ptr. a se scarpina in capetele tuguiate , dupa care neobositi , cu noi idei de conversatie , au inceput negocierile interminabile...
Binenteles ca intre pauzele dintre negocieri , capetele tuguiate , nu observau ca barbosii de mulahi isi radeau in barbi , si se uimeau cat de imbecili pot fi europenii astia...

Realitate : astazi datorita tampitului de Bush : iraqul nu are arme sau programe de construire sau obtinere a armelor de distrugere in masa !!!...

Realitate : datorita esecului masiv , al ...negocierilor vest europenilor si ONU , din ultimii ani , astazi Adolf Ahmedinajad , este mai aprope ca oricand da a obtine arme nucleare..

Media de dezinformare in masa ignora aceast esec colosal , dar mai ales ignora o alta lectia a Istoriei si Naturii Umane : vorbele sunt ceea ce sunt : vorbe , iar actiunile produc rezultate , nu vorbele , idealismul ,speranta , sau naivitatea...

Vom vedea in curand intelepciunea noului presedinte american...

cercetas
2008-12-05 01:12:10

nu o sa fie nici un atac sau razboi, ci numai o excursie cu avioanele ca si in Syria

o sa fie o excursie cu avioanele pana in Iran dar se intorc inapoi, in nici un caz nu aterizeaza ca sa nu deranjeze garzile republicane din somn.
in concluzie o sa faca un bine poporului iranian, daca exista asa ceva

Evreu-rus
2008-12-05 01:12:57

Re: Auziti putin...

dorumare
2008-12-05 01:16:53

de studiat..

Ar mai fi de studiat pozitia Rusiei care are ceva interese economice si chiar colaborari in domeniul nuclear cu Iranul si care cred ca-i poate si tine sub control. Nici China nu e de neglijat mai ales in 'foamea' ei de resurse energetice. Nu mai spun de anumite planuri europene de aprovizionare cu gaze iraniene. Cind a fost vorba de atacarea centralei nucleare 'in constructie' din Irak, s-a beneficiat de tehnologie sofisticata americana de ghidare succesiva a mai multor rachete la aceeasi tinta, probabil si sprijin cu informatii despre apararea aeriana etc, nici francezii care lucrau la instalatii nu cred ca au fost zgirciti in informatii, mai ales ca nici nu prea se aflau prin preajma in ziua atacului... Acuma centrala e de origine ruseasca si cred ca rusii sunt mai zgirciti in informatii, iar de la conflictul din Georgia par a se situa pe pozitii mai ferme. Poate fi si o situatie de a testa situarea Rusiei si eventualele ei capacitati sau intentii de 'fermitate', dar pot pune SUA si NATO in fata unui risc major in cazul cind Rusia chiar adopta o pozitie 'dura'. In plus tensiunile indo-pakistaneze legate de recentele atacuri teroriste pot bascula India intr-o tabara antiamericana pentru ca SUA vor trebui sa 'faca ceva' in Pakistan pentru a nu se dezintegra si a destabiliza si mai mult zona...

Pinkie
2008-12-05 01:19:51

Re: Bey Goe, iar ti-a plecat nevasta cu biciushca de acasa ???

Gugumane, NU Bush s-a impotrivit cu min apararii
(ala de l-a pastrat Obama) SI Rice.


Iar azi pana si Bush regreta ca s-a dus in Irak.

Pfff, ce guguman.


La 2008-12-05 01:09:01, alamar a scris:

>

Smekerezada
2008-12-05 01:24:24

Ei, acum te-ai prins de ce s-au postat americanii in Iraq ?? ... si ei l-au citit pe Nostry !!!

La 2008-12-05 01:04:17, Pinkie a scris:
> Asta e poanta ... :-/
>

Roxana
2008-12-05 01:35:01

Re: Despre atac...Of Doamne...

Evreu-rus
2008-12-05 01:57:19

Bush a dat unda verde Israelului ptr atacarea instalatiilor nucleare iraniene inca de prin iulie

anul curent. Astfel Israelului nu ar mai face acum pe grozavul, daca nu ar fi asigurat ca cineva are grija de spatele sau. Acum, cand mai sunt nici doua luni si ii expira mandatul, Bush il ia pe niu in brate si neaga cu vehementa ca si-ar fi dat acordul cu privire la atac acum 5 luni. Dar adevarul este cu totul altul:
'Bush gave Israel amber light to attack'
http://www.middleeast.org/launch/redirect.cgi?num=121&a=11
E uimitor cat de adanca poate fi servilitatea acestui personaj cazut in cea mai adanca dizgratie, ce considera prioritare chiar si pe ultimq suta de metri interesele Israelului in fata celor ale poporului american.
E dureros cum in ciuda absentei oricaror dovezi ca Irakul ar fi posedat arme de distrugere in masa sau ca ar intentiona sa le posede pe viitor, si fara acordul Consiliului de Securitate al ONU, SUA si aliatii sai au declarat razboi acestui stat al carui pres. (nu dictator, ci PRESEDINTE), a decis in 2000 sa vanda petrolul in euro, renuntand la $
Acum nici Iranul nu mai accepta $ pentru petrol din Decembrie 2007.
Bursa Iraniana de Petrol a fost deschisa iar valutele acceptate sunt Rial iranian, Euro, Yenul si alte valute. $ se duce astfel la vale. Una dintre principalele motive ptr care primul stat a fost deja distrus iar al doilea urmeaza sa fie atacat.
Este de-a dreptul tragic cand se urmareste atacarea Iranului pe baza acelorasi motive care au stat la twemelia razboiului din Irak.

Evreu-rus
2008-12-05 02:16:00

Re: de studiat..

La 2008-12-05 01:16:53, dorumare a scris:

> Ar mai fi de studiat pozitia Rusiei care are ceva interese economice
> si chiar colaborari in domeniul nuclear cu Iranul si care cred ca-i
> poate si tine sub control.

Din fericire pozitia Rusiei este una cat se poate de rationala si de pragmatica, Rusia opunandu-se prin veto oricarei rezolutii a Consiliului de Securitate care ar autoriza atacul asupra Iranului si care ar putea afecta grav interesele geopolitice si economice pe care administratia de la Kremlin le are in regiune. Sa nu uitam de specialistii rusi care lucreaza la instalatiile nucleare iraniene, punerea in primejdie a vietii acestora fiind similara cu un atac direct asupra Rusiei, adica cu o provocare la razboi.

Ion Caramache
2008-12-05 03:03:50

Re: Cum se distruge o tara (propagandistic si propiu-zis)

Papagaldistu' evului rus face de ris intregu' apus si a fatat o analiza fara cusur care are insa o singura gaura cit gaura putzului din izba analistului din Sanki Lenisburg.
Analistul Evrusake nu explica de ce este asa de timpit luptatorul pentru pace Ahmadinejad si face declaratii belicoase la adresa acelor " pretini cu intentii dintre cele mai bune " in care ameninta ca va " sterge Israelul de pe harta ".
Problema se poate pune si altfel: ce vina au persii ca satrapul acestora este un idiot ? De ce ar trebui ei sa plateasca pentru prostiile debitate de blajinul si blindul Ahmadinejad , precum au platit si platesc cu singele lor palestinienii pentru prostiile facute de conducatorii lor ?
Cit despre scrisorica de amor chior pasnic si iubitor de pace trimisa de idiotul timpit Ahmadinejad lui Bush, este normal ca acesta s-a sters undeva cu ea din doua motive simple: primul este acela ca Bush nu este in stare sa inteleaga dragostea de pace si chemarea la colaborare frateasca si pretenie vesnica care anima spiritul lui Ahmadinejad, iar al doilea este acela ca categorica victorie in alegeri a lui O'Bomba l-au lasat fara piuit si-pasat stafeta celui care a declarat ca este gata sa se intilneasca fara nici un fel de conditii cu Ahmadinejad spre marea bucurie a iubitorilor de pace pretutindenari in frunte cu ieuropenii care adora pe O'Bomba si pe recent numita secretara Hillara care numai cu citeva luni in urma sustinea sus si tare ca O'Bomba habar nu are ce vorbeste atunci cind vrea sa se duca preteneste sa-l auda pe Ahmadinejad cum vorbeste la Teheran cu voce de iman.
Capitolul 3. Periculozitatea teroristilor cu valizda diplomatica care nu ii fereste de saltatul curat murdar necostitutional din cauza ca nu s-au imunizat ca sa fie imuni cu diploma de diplomat.
Acest lucru este evident in cazul teroristului diplomat israelian arestat in Argentina unde acesta a nimerit din gresala deoarece misiunea lui era de a ateriza in Siria. Prostul bombardier incult si sfertodoct a confundat Siria cu Argentina deoarece ambele tari aveau un presedinte pur singe garantat sirian.
De unde concluzia: unde dai si unde crapa Teshu plaieshu' .

Ion Caramache
2008-12-05 03:16:46

Re: Bush a dat unda verde Israelului ptr atacarea instalatiilor nucleare iraniene inca de prin iulie

La 2008-12-05 01:57:19, Evreu-rus a scris:

> anul curent. Astfel Israelului nu ar mai face acum pe grozavul, daca
> nu ar fi asigurat ca cineva are grija de spatele sau. Acum, cand mai
> sunt nici doua luni si ii expira mandatul, Bush il ia pe niu in brate
> si neaga cu vehementa ca si-ar fi dat acordul cu privire la atac acum
> 5 luni. Dar adevarul este cu totul altul:
> 'Bush gave Israel amber light to attack'
> http://www.middleeast.org/launch/redirect.cgi?num=121&a=11

Ba Evrusake din Sanki Leninsburg, tu esti dilimache rau de tot de confunzi amber light cu culoarea verde !!!
Du-te ba la doctorul Ciclopov sa-ti dea cu dalta intre felinare sa te scape de daltonism bolsevic.
Ba Evrusake, acolo pe la Sanki Leninsburg lazile merg la culoarea chilimbarie a stopului sovietic si opresc la unda verde, sau vita vercea?

Ion Caramache
2008-12-05 03:29:24

Re: de studiat..

La 2008-12-05 02:16:00, Evreu-rus a scris:

>> Din fericire pozitia Rusiei este una cat se poate de rationala si de
> pragmatica,
de aceea, din cauza pozitiei si pragmatismului a incercat sa dezmembreze Iranul atunci cind, la sfirsitul celui de al doilea razboi mondial si marelui razboi pentru apararea patriei a refuzat sa se retraga din teritoriile pe care le-a ocupat si a incercat sa organizeze o republica sovietica azera care sa se uneasca cu fratii din Azerbaidjabnul sovietic. Adica ceva similar republica sovietica moldoveneasca infiintata pe malul sting al Nistrului.
Ba Evrusake, ce rationala, pragmatica pasnica si iubitoare de pace si pretenie este Rusia asta a ta.....
Vezi ba Evrusake ca eu am studiat pe vremea lui Invatati, invatati, invatati!

Ion Caramache
2008-12-05 03:38:19

Re: Auziti putin...

La 2008-12-05 01:12:57, Evreu-rus a scris:

>, presimt ca ptr anul 2009,
> Rusiei i se va rezerva un pozitie fruntasa pe lista dusmanilor
> (inchipuiti) ai Israelului. Orice este posibil,
cind Rusia are "un pozitie fruntasa" in plutonul pretinilor stahanovisti.
Rusia nu are nevoie de nici-o rezervatie deoarece este pretina de drept.

Evreu-rus
2008-12-05 03:54:28

Dle Caramache

Declaratia pres. iranian a fost intentionat tradusa gresit. Ahmadinejad NU a spus nicidecum ca Israelul trebuie maturat de pe harta. El s-a exprimat impotriva regimului aflat la putere la Ierusalim (un regim corupt, terorist si ipocrit peste masura-chiar, de ce trebuie sa sufere bietii cetateni israelieni din cauza bestiilor lor de conducatori?) care poate disparea asa cum a disparut regimul sovietic in Rusia. Totusi, se pare ca greseala initiala de traducere apartine serviciului de presa al rrepublicii iraniene. Ministerul Afacerilor Externe din Iran a corectat cu promptitudine declaratia si a revenit cu comonicate de presa pe acest subiect, care au fost in schimb ignorate de sionistii oportunisti, care au profitat de pe urma acestei incurcaturi ptr a se victimiza (ocupatia lor de baza).
Iran's President Did Not Say "Israel must be wiped off the map"
http://www.informationclearinghouse.info/article16218.htm
Mossadul este singurul responsabil de moartea celor 29 evrei din ambasada israeliana din Argentina. Pe scurt: un atentat autoprovocat.
Fragmente:
"March 17, 1992, a car loaded with explosives, smashed into the front of the embassy and detonated (According to the Israeli consul) . Oscar Laborda, an expert for the Supreme Court of Justice, who later worked for AMIA, confirmed that the explosive was C-4. The American ATF agreed with him.
The explosion destroyed the embassy, a Catholic church, and a nearby school building. The final death toll was 29 killed, and 242 wounded. Several Israelis died, but most of the victims were Argentine civilians, many children.
Israeli Shin Beth as the actual bombers. Israel controlled the street traffic and the massive damage could only be caused by a bomb that was inside the building and on the ground floor.
Shin Beth had complete security at the embassy and a bomb that size could never be brought in. The Shin Beth also refused to allow any independent investigation of the embassy. Only the Mossad was allowed access to the site.
The reason for the bombing :... Argentina was installing a nuclear reactor in Syria and selling them Condor II missiles and Israel wanted the deal stopped. Israel would perpetrate a false flag and blow up their embassy in Argentina - appearing the victim and inserting themselves. This caused the USA, Israel and Argentina to ban together and stop the reactor and missile sale."

http://judicial-inc.biz/AMIA_Argentina.htm

Mache
2008-12-05 04:01:29

Dupa cum va spuneam....

Dupa cum va spuneam cu diferite ocazii, nu cred nici o clipa ca Israelul va ataca dupa ce si-a anuntat intentia si tintele. Cred ca mai degraba se joaca cu nervii iranienilor stimulandu-i sa faca eroarea fatala sau sa se cocoseze mai intai si apoi sa se prabuseasca sub povara cheltuielior de "aparare impotriva sionistilor" ...

Le doresc mult succes!

Specialistul de conspiratii
2008-12-05 04:26:44

Pregatiti degeaba, caci nu sint de capul lor.

Degeaba au totul pregatit caci sint la cheremul altora. Nu vor ataca niciodata pina cind Iranul va anunta ca are bomba atomica.

Este clar ca Iranul va avea arma nucleara. Asta ca o balanta intre dusmani. Ceva de genul India Pakistan. Sau Rusia, SUA.

Cind se vor ataca? Asta este cam greu de prezis. Depinde de altii....

Ion Caramache
2008-12-05 04:28:06

Re: Dle Caramache

La 2008-12-05 03:54:28, Evreu-rus a scris:

> Declaratia pres. iranian a fost intentionat tradusa gresit.
> Ahmadinejad NU a spus nicidecum ca Israelul trebuie maturat de pe
> harta. El s-a exprimat impotriva regimului aflat la putere la
> Ierusalim (un regim corupt, terorist si ipocrit peste masura-chiar,
> de ce trebuie sa sufere bietii cetateni israelieni din cauza
> bestiilor lor de conducatori?) care poate disparea asa cum a disparut
> regimul sovietic in Rusia. Totusi, se pare ca greseala initiala de
> traducere apartine serviciului de presa al rrepublicii iraniene.

Evrusake, daca cetatenii platiti de Ahmdinejad au tradus intentionat gresit declaratiilii iubitoare de pace ale acestuia, inseamna ca ei au fost niste sabotori in slujba CIA si Mossad-ului. Ca sa te cred pentru cele pe care le sustii, afiseaza comunicatul prin care se anunta condamnarea la spinzuratoare a sabotorilor, numele lor, decizia tribunalului si fotografiile de la executie. Pe de alta parte, de unde stim noi ca aceeasi sabotori ( sau altii ) nu au tradus gresit scrisoarea deschisa pe care Ahmadinejad i-a trimis-o lui Bush? Sau, te pomenesti ca Ahmadinedjad a sris scrisorica direct in limba diavolului ascultator de sionisti?
Ce incredere se poate avea in "serviciul de presa al rrepublicii iraniene" ?

> Ministerul Afacerilor Externe din Iran a corectat cu promptitudine
> declaratia si a revenit cu comonicate de presa pe acest subiect, care
> au fost in schimb ignorate de sionistii oportunisti, care au profitat
> de pe urma acestei incurcaturi ptr a se victimiza (ocupatia lor de
> baza).
> Iran's President Did Not Say "Israel must be wiped off the map"
> http://www.informationclearinghouse.info/article16218.htm
> Mossadul este singurul responsabil de moartea celor 29 evrei din
> ambasada israeliana din Argentina. Pe scurt: un atentat
> autoprovocat.
> Fragmente:
> "March 17, 1992, a car loaded with explosives, smashed into the front
> of the embassy and detonated (According to the Israeli consul) .
> Oscar Laborda, an expert for the Supreme Court of Justice, who later
> worked for AMIA, confirmed that the explosive was C-4. The American
> ATF agreed with him.
> The explosion destroyed the embassy, a Catholic church, and a nearby
> school building. The final death toll was 29 killed, and 242 wounded.
> Several Israelis died, but most of the victims were Argentine
> civilians, many children.
> Israeli Shin Beth as the actual bombers. Israel controlled the street
> traffic and the massive damage could only be caused by a bomb that
> was inside the building and on the ground floor.
> Shin Beth had complete security at the embassy and a bomb that size
> could never be brought in. The Shin Beth also refused to allow any
> independent investigation of the embassy. Only the Mossad was allowed
> access to the site.
> The reason for the bombing :... Argentina was installing a nuclear
> reactor in Syria and selling them Condor II missiles and Israel
> wanted the deal stopped. Israel would perpetrate a false flag and
> blow up their embassy in Argentina - appearing the victim and
> inserting themselves. This caused the USA, Israel and Argentina to
> ban together and stop the reactor and missile sale."
>
> http://judicial-inc.biz/AMIA_Argentina.htm
>

Pai nu am zis si eu ca diplomatul israelian cu valizda a aterizat la sirianul din Buenos Aires, desi avea misiune sa bombeze sirianul din Damasc?
Chestia cu nepermisiunea data expertilor sa intre in ambasada israeliana este hilara! Cind au dat rusii, iranienii, palestinienii, sirienii, etc, permisiunea expertilor independenti sa intre in ambasadele lor?

Pinkie
2008-12-05 04:55:18

Re: Da, e amuzant cum au scos ei avioanele in parking ca sa ne impresioneze cu poza ...

contraevreu-rus
2008-12-05 05:34:06

Re: Bush a dat unda verde Israelului ptr atacarea instalatiilor nucleare iraniene inca de prin iulie

Psihopatul Ahmed aka evreul-ruSS si tampiteniile scrise zilnic,bravo Mario din Dubai ai gasit adepti pe forum,ai uitat sa scri despre Holocaust,Cambodjia,POT POL, Jugoslavia,Irak si gazificarea kurzilor,Ruanda,
toate detalilile mici comise de comunisti si islamofascisti iubiti de tine,O am uitat sa-l mentionez pe Stalin,unul din idoli tai.




La 2008-12-05 01:57:19, Evreu-rus a scris:

> anul curent. Astfel Israelului nu ar mai face acum pe grozavul, daca
> nu ar fi asigurat ca cineva are grija de spatele sau. Acum, cand mai
> sunt nici doua luni si ii expira mandatul, Bush il ia pe niu in brate
> si neaga cu vehementa ca si-ar fi dat acordul cu privire la atac acum
> 5 luni. Dar adevarul este cu totul altul:
> 'Bush gave Israel amber light to attack'
> http://www.middleeast.org/launch/redirect.cgi?num=121&a=11
> E uimitor cat de adanca poate fi servilitatea acestui personaj cazut
> in cea mai adanca dizgratie, ce considera prioritare chiar si pe
> ultimq suta de metri interesele Israelului in fata celor ale
> poporului american.
> E dureros cum in ciuda absentei oricaror dovezi ca Irakul ar fi
> posedat arme de distrugere in masa sau ca ar intentiona sa le posede
> pe viitor, si fara acordul Consiliului de Securitate al ONU, SUA si
> aliatii sai au declarat razboi acestui stat al carui pres. (nu
> dictator, ci PRESEDINTE), a decis in 2000 sa vanda petrolul in euro,
> renuntand la $
> Acum nici Iranul nu mai accepta $ pentru petrol din Decembrie 2007.
> Bursa Iraniana de Petrol a fost deschisa iar valutele acceptate sunt
> Rial iranian, Euro, Yenul si alte valute. $ se duce astfel la vale.
> Una dintre principalele motive ptr care primul stat a fost deja
> distrus iar al doilea urmeaza sa fie atacat.
> Este de-a dreptul tragic cand se urmareste atacarea Iranului pe baza
> acelorasi motive care au stat la twemelia razboiului din Irak.
>

pnp
2008-12-05 05:42:34

va certati de pomana

ma gandesc cam cum ar trebui sa traiasca iranienii, cu atata bogatie, sau rusii, exemple sunt prin statele arabe, cu turismul lor super, numai ca minti bolnave le baga in cap de mici numai tampenii, oricum nu le pasa de aomenii lor, a castigat rusia enspe teritorii, zeci de milioane de morti, cum traiesc se stie, dar si ei si iranienii, sunt in stare s amanance nisip, caci li se cultiva tampeniile astea de atacati, sau vin peste noi, sau vor sa ne omoare si prostimea pune bot ca de altfel si in romanika, eu sa ma concentreze pt niscava reglari de conturi prefer sa primesc un glont, ceau

frinaru
2008-12-05 06:05:05

Re: Despre atac...

La 2008-12-05 01:09:01, alamar a scris:

> Ar fi ironic ,dar foarte posibil ca noul presedinte american sa faca
> un compromis cu Israelul , vizavi instalatiile nucleare iraniene...
> Considerand ca Obama l-a ales pe Rahm Emmanuel , chief of staff , nu
> ar fi exclus , ca spre deosebire de Bush , Obama sa arobe acest atac
> israelian impotriva mulahilor...
> Ah !...Da!...era sa uit de : compromis...
> Compromisul lui Obama , va fi poate , ca el va fi de acord cu acest
> atac ,in mod...
> tacit !...
> In pofida articolelor din trecut scrise de dna I. Cornea si a altor
> ziaristi deontologisti , acum stim ca de fapt prostul si criminalul
> de Bush , s-a impotrivit acestui atac israelian asupra instalatiilor
> nucleare iraniene...Si pe buna dreptate...
> Chiar acum , pe acest forum , in postarile de mai sus , sunt citva
> nimrozi , care inca il numesc pe Bush : tampit...in legatura cu acest
> subiect...
> Chiar daca , Realitatea ne arata ca Bush a fost impotriva acestui
> atac...acesti nimrozi , il canoteaza ca tampit...Nu ma refer la cei
> care nu au minic de spus pe acest subiect , ci numai produc , static
> si buiaj , din lipsa de inteligenta , bun simt si ura oarba...Deci nu
> ma refer la acesti liliputani mintali si morali ...Nu...
> Ma refer la celalti nimrozi, care , zi de zi , Realitatea ii izbeste
> in frunte , si ei tot scriu ,cred si traiesc in alt univers...
> Tot acesti nimrozi , ne explica zilnic faptul ca Bush , este sclavul
> evreilor , a israelienilor , etc.etc...Ca Bush este manipulat de
> israel , ca este in buzunarrul politicienilor din jerusalim
> ,etc.,etc...
> Acesti nimrozi scriu aceste ineptii , in pofida Realitatii , care
> expusa in fata tuturor care au ochii deschisi si au absolvit clasa a
> saptea , arata ca Bush s-a impotrivit acestui atac...
> Prostul de Bush ( care este manipulat de israelieni ), s-a impotrivit
> acestui atac avand un singur considerent in minte : Interesele
> americii in zona !!!...
> Binenteles ca prostul de Bush s-a impotrivit acestui atac , ptr.
> simplul fapt ca america este deja angajata militar in regiune , pe
> doua fronturi ( Iraq si Afganistan ) , ambele tari vecine cu Iranul ,
> si in mintea tampitului BUsh exista posibilitatea ca un atac Israelian
> , asupra Iranului , in acest moment , nu este in : INTERESUL
> AMERICII...
> Acest atac , bineteles are potentialul de a complica si mai mult
> situatia militara din Iraq si Afganistan...
> Deci tampitul si prostul de Bush , care se afla in buzunarul
> israelienilor , a dovedit , ca de fapt el are interesul americii (
> asa cum a spus in juramatul depus acum cca. 4 ani ), si deasemnea
> este mai putin tampit decat nimrozii de mai sus...
> Intrebarea acum este : daca inteletul , copilul minune , atotstiutorul
> , noul mesia, va fi cel putin atat de tampit precum Bush...
> Vom vedea cat de intelept este Obama vizavi de problema armelor
> nucleare ale mulahilor persani...
> Realitatea deasemnea ne arata clar in fata ochilor , ca tampitul de
> Bush , de fapt , a eliminat elemetul numit : Saddam Hussein si armele
> de distrugere in masa...mai precis teama si suspicunile precum ca
> iraqul sub dictatura lui Saddam ,daca nu le detinea, incerca sa le
> obtina...
> Deci astazi datorita tampitului de Bush , media de dezinformare in
> masa , nu deplange esecul negocierilor , convorbirilor , rezolutiilor
> si vorbelor goale dintre Saddam Hussein si ONU ...Tampitul de Bush a
> rezolvat aceasta problema...
> In ultimii 5 ani media de dezinformare in masa a dus o capmanie feroce
> , neobosta si sinucigasa , in a deflecta pericolul nuclear al
> dementilor din Teheran , si in schimb , criminalul , prostul si
> pericolul Lumii , in mintea acestor asa zisi ziaristi , a fost
> america si mai ales : Bush...
>
> Este uimitor cum astazi aceeasi asa zisi ziaristi , care timp de ani
> de zile il amenintau pe Bush sa nu cumva sa indrazneasca sa se atinga
> de instalatiile nucleare ale mulahilor din iran , deci aceeasi asa
> zisi ziaristi , astazi ,scriu articole in care acum dau vina pe Bush
> , ca el nu a rezolvat problema armelor nucleare iraniene...
>
> Realitatea deasemnea ne arata ( si invata ) ,ca : negocierile
> interminabile, rezolutiile goale , compromisurile si contra
> compromisurile, propunerile si extra propunerile si in general :
> vorbele , nu produc rezultate , nu aduc pace , nu salveaza vieti
> oemensti inocente , ci agraveaza si multiplica , numarul victimelor
> si amploarea conflictelor...
> Tampitul de Bush , dupa ani de zile de : negocieri ,16 rezolutii ONU,
> etc.,etc...a decis sa rezolve problema iraqului si a amenintarii
> acestui regim , prin actiune , nu prin vorbe ...Vorbe care pana si
> tampitul de Bush , a realizat ca nu produc rezultate...
> Pe de alta parte vest europenii ( mai precis Franta , UKsi Germania )
> , l-au criticat sever pe cowboy ul prost din texas , si in vazul Lumii
> se bateau cu caramida in piept ca aceste probleme nu se rezolva cu
> actiuni , ci cu ...vorbe...
> Si veste europenii , sprijiniti de cea mai vorbitoare org. : ONU ,
> s-au pus pe treaba...
> Si au vorbit , au negociat , au contra negociat , au luat pauze ptr. a
> se scarpina in capetele tuguiate , dupa care neobositi , cu noi idei
> de conversatie , au inceput negocierile interminabile...
> Binenteles ca intre pauzele dintre negocieri , capetele tuguiate , nu
> observau ca barbosii de mulahi isi radeau in barbi , si se uimeau cat
> de imbecili pot fi europenii astia...
>
> Realitate : astazi datorita tampitului de Bush : iraqul nu are arme
> sau programe de construire sau obtinere a armelor de distrugere in
> masa !!!...
>
> Realitate : datorita esecului masiv , al ...negocierilor vest
> europenilor si ONU , din ultimii ani , astazi Adolf Ahmedinajad ,
> este mai aprope ca oricand da a obtine arme nucleare..
>
> Media de dezinformare in masa ignora aceast esec colosal , dar mai
> ales ignora o alta lectia a Istoriei si Naturii Umane : vorbele sunt
> ceea ce sunt : vorbe , iar actiunile produc rezultate , nu vorbele ,
> idealismul ,speranta , sau naivitatea...
>
> Vom vedea in curand intelepciunea noului presedinte american...
>
>
>
D-le Alamar,esti de pomina,ai impresia "ca sintem cazutzi de pe luna".Acest mascarici, este vorba de Ghitza Boschetaru,care a pus America pe "butuci"si a facut-o "dushmanul omeniri" mai poate face ceva sa salveze situatzia.Si Obama este o" marioneta",daca nu accepta conditzia de marioneta va avea soata lui J F K,dar in orice caz miroase de la distantza ca se va prabushi ultimul imperiu.

roy
2008-12-05 07:22:12

De ce sa ma supar, doar e vorba de tine :-)



La 2008-12-04 23:49:53, Hokusai san a scris:

> Te-ai suparat, nu? :)))))))))
>
>
> La 2008-12-04 23:44:13, roy a scris:
>
> > Hmmm, e vorba de un mic chinez care latra tot timpul. Dar de fapt e
> > mic.
> > ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
> >
> > La 2008-12-04 23:37:47, Hokusai san a scris:
> >
> > > Aha, m-ai lamurit, astia latra ca pechinezul tau, numai cind sint in
> > > bratele SUA, n-asa?
> > >
> > >
> > > La 2008-12-04 23:24:41, Pinkie a scris:
> > >
> > > >
> > > >
> > > > asha le aburesc si astia.
> > > >
> > > >
> > > > La 2008-12-04 23:20:11, Hokusai san a scris:
> > > >
> > > > > La 2008-12-04 23:18:56, Hokusai san a scris:
> > > > >
> > > > > > De ce?
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

buratino
2008-12-05 07:47:29

povesti de adormit Mitzura

n-au de ce sa atace Iranul. barilul de petrol era 43,79$ azi. peste 2 saptamini va fi 35$ si Ahmadinejad poate sa-si centrifugheze linistit putinii neuroni pe care-i are. faimoasele centrifuge nu le vor tine de cald iranienilor pe timp de criza. nici colegu' lui de salon, Chavez, nu se va simti mai bine la 35$/baril :-) pina shi "eroica" armata rusa incepe sa intre la apa.

roy
2008-12-05 08:00:51

Re: Propaganda iraniana

Propagandistul Ahmed din nou in actziune!

1. Ahmadinejad a repetat chestiunea cu stergerea Israelului de cateva ori. La un moment dat, vazand ca aceasta declaratzie a avut ecouri foarte negative in Occident, a schimbat-o cu "In curand, regimul sionist va dispare".

Acum Ahmed, incearca sa ni-l prezinte pe Ahmadinejad foarte grijuliu pentru soarta cetatzenilor israelieni care sufera din cauza conducatorilor lor (votatzi chiar de ei).

Totusi, nu este clar cum va dispare in curand regimul sionist? La asta mr. Ahmed nu are explicatzii, pentru ca Ahmadinejad nu are alta solutzie pentru al face sa dispara imediat decat bomba atomica.

2. Totusi putem vedea o evolutzie in stilul propagandei iraniene. In primul rand a lansat zvonul cum ca pasajul nu a existat niciodata si ca ar fi fost introdus de Mossad.

Avand in vedere ca presedintele iranian a spus-o de cateva ori si inca in fatza camerelor TV (oy vey!), s-a trecut la alta tactica: nu se mai da vina pe Mossad, ci ca ar fi o traducere gresita in mod intentzionat a Ministerului de externe iranian (wow, se poate face asa ceva fara ca traducatorii sa fie pedepsitzi si ministrul de externe sa continue sa functioneze?)

3. O alta fatzeta care apare in propaganda iraniana este ca incearca sa izoleze Europa de Vest de America. Cu alte cuvinte prezinta conflictul cum ca ar fi intre Iran si America sau mai bine zis intre Iran si Bush.

UIn fapt insa ce s-a intamplat? Europa ingrijorata a purtat discutzii lungi si sterile cu Iranul timp de catziva ani, din care a castigat numai Iranul folosind tactica tragerii de timp si dezvoltand in continuare optzia atomica.

De ce sunt europenii foarte ingrijoratzi? Din faptul ca Iranul dezvolta rachete cu care poate ajunge in Europa , cu mult peste necesitatzile sale militare si prin faptul ca si-a expus deja pretentzii asupra Golfului (de exemplu sustzin ca Bahrein este teritoriu iranian) ceea ce inseamna o reeditare posibila a razboiului din Golf de data asta cu bombe atomice in arsenal.

Deci europenii sunt adanc bagatzi in conflictul cu iranul iar Frantza nu este de acord cu prelungirea discutziilor cu Iranul care dupa parerea ei au fost de mult epuizate.

3. Sa vedem ce va face Obama. Intai s-a declarat pentru discutzii cu Iranul, dar a ales-o pe Hillary Clinton care este foarte anti- discutzii. Presupun ca va fi o runda foarte scurta de 2-3 luni dupa care Obama va vedea singur ca discutziile sunt absolut inutile.

Dupa care va avea de ales. Nu cred ca va bombarda Iranul dar va inasapri foarte serios sanctziunile. Sanctziuni dure + scaderea petrolului sub 50 de $ barilul ar putea conduce la miscari interne in Iran si la caderea regimului mulelor aparate de propagandistul Ahmed.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

La 2008-12-05 03:54:28, Evreu-rus a scris:

> Declaratia pres. iranian a fost intentionat tradusa gresit.
> Ahmadinejad NU a spus nicidecum ca Israelul trebuie maturat de pe
> harta. El s-a exprimat impotriva regimului aflat la putere la
> Ierusalim (un regim corupt, terorist si ipocrit peste masura-chiar,
> de ce trebuie sa sufere bietii cetateni israelieni din cauza
> bestiilor lor de conducatori?) care poate disparea asa cum a disparut
> regimul sovietic in Rusia. Totusi, se pare ca greseala initiala de
> traducere apartine serviciului de presa al rrepublicii iraniene.
> Ministerul Afacerilor Externe din Iran a corectat cu promptitudine
> declaratia si a revenit cu comonicate de presa pe acest subiect, care
> au fost in schimb ignorate de sionistii oportunisti, care au profitat
> de pe urma acestei incurcaturi ptr a se victimiza (ocupatia lor de
> baza).
> Iran's President Did Not Say "Israel must be wiped off the map"
> http://www.informationclearinghouse.info/article16218.htm
> Mossadul este singurul responsabil de moartea celor 29 evrei din
> ambasada israeliana din Argentina. Pe scurt: un atentat
> autoprovocat.
> Fragmente:
> "March 17, 1992, a car loaded with explosives, smashed into the front
> of the embassy and detonated (According to the Israeli consul) .
> Oscar Laborda, an expert for the Supreme Court of Justice, who later
> worked for AMIA, confirmed that the explosive was C-4. The American
> ATF agreed with him.
> The explosion destroyed the embassy, a Catholic church, and a nearby
> school building. The final death toll was 29 killed, and 242 wounded.
> Several Israelis died, but most of the victims were Argentine
> civilians, many children.
> Israeli Shin Beth as the actual bombers. Israel controlled the street
> traffic and the massive damage could only be caused by a bomb that
> was inside the building and on the ground floor.
> Shin Beth had complete security at the embassy and a bomb that size
> could never be brought in. The Shin Beth also refused to allow any
> independent investigation of the embassy. Only the Mossad was allowed
> access to the site.
> The reason for the bombing :... Argentina was installing a nuclear
> reactor in Syria and selling them Condor II missiles and Israel
> wanted the deal stopped. Israel would perpetrate a false flag and
> blow up their embassy in Argentina - appearing the victim and
> inserting themselves. This caused the USA, Israel and Argentina to
> ban together and stop the reactor and missile sale."
>
> http://judicial-inc.biz/AMIA_Argentina.htm
>

moroianu
2008-12-05 08:12:58

Re: "de ce s-au postat americanii in Iraq ??" ... Postari impotriva adevarului si a bunului simt!

Vorba ta, tovarase povestitoare romantioasa, adepta a razboaielor neo-imperiale:

NU TI-E PUTIN JENA?

La 2008-12-05 01:24:24, Smekerezada a scris:

> La 2008-12-05 01:04:17, Pinkie a scris:
> > Asta e poanta ... :-/
> >
>
>

moroianu
2008-12-05 08:19:08

Re: Te-ai consultat si cu "cel mai mare presedinte din istorie"?

Dar cu un psihiatru bun, din Stiuletzia?...

La 2008-12-05 01:12:10, cercetas a scris:

> o sa fie o excursie cu avioanele pana in Iran dar se intorc inapoi, in
> nici un caz nu aterizeaza ca sa nu deranjeze garzile republicane din
> somn.
> in concluzie o sa faca un bine poporului iranian, daca exista asa ceva
>

Arcturus
2008-12-05 08:30:20

Bush s-a spalat pe maini?

Da! Ca le are manjite de sange ...

Romeo2004
2008-12-05 08:36:34

Nostradamus a fost un dobitoc

Nostradadamus a fost un nebun psihopat si indracit.
A dat foc unui oras in Germania pt ca nu i s-a implinit o profetie; era singura modalitatea ca aceasta sa se implineasca.
"Centuriile" nu reprezinta dect o carte pt dobitoci; prin care se indobitocesc si mai mult.

Arcturus
2008-12-05 08:44:53

Re: Propaganda iraniana - ia vezi ce zice un profesor american, expert in domeniu: Juan Cole

www.informedcomment.com

Sorry that I misremembered the exact phrase Ahmadinejad had used. He made an analogy to Khomeini's determination and success in getting rid of the Shah's government, which Khomeini had said "must go" (az bain bayad berad). Then Ahmadinejad defined Zionism not as an Arabi-Israeli national struggle but as a Western plot to divide the world of Islam with Israel as the pivot of this plan.

The phrase he then used as I read it is "The Imam said that this regime occupying Jerusalem (een rezhim-e ishghalgar-e qods) must [vanish from] from the page of time (bayad az safheh-ye ruzgar mahv shavad)."

Ahmadinejad was not making a threat, he was quoting a saying of Khomeini and urging that pro-Palestinian activists in Iran not give up hope-- that the occupation of Jerusalem was no more a continued inevitability than had been the hegemony of the Shah's government.

Whatever this quotation from a decades-old speech of Khomeini may have meant, Ahmadinejad did not say that "Israel must be wiped off the map" with the implication that phrase has of Nazi-style extermination of a people. He said that the occupation regime over Jerusalem must be erased from the page of time.

Again, Ariel Sharon erased the occupation regime over Gaza from the page of time.

I should again underline that I personally despise everything Ahmadinejad stands for, not to mention the odious Khomeini, who had personal friends of mine killed so thoroughly that we have never recovered their bodies. Nor do I agree that the Israelis have no legitimate claim on any part of Jerusalem. And, I am not exactly a pacifist but have a strong preference for peaceful social activism over violence, so needless to say I condemn the sort of terror attacks against innocent civilians (including Arab Israelis) that we saw last week. I have not seen any credible evidence, however, that such attacks are the doing of Ahmadinejad, and in my view they are mainly the result of the expropriation and displacement of the long-suffering Palestinian people.

It is not realistic for Americans to call for Iran to talk directly to the Israeli government (though in the 1980s the Khomeinists did a lot of business with Israel) when the US government won't talk directly to the Iranians about most bilateral issues. In fact, an American willingness to engage in direct talks might well pave the way to an eventual settlement of these outstanding issues.

Arcturus
2008-12-05 08:52:29

Re: Nostradamus a fost un dobitoc

Las ca aveti voi "daseteptii" vostrii prin Biblie ... cu profetiile.


La 2008-12-05 08:36:34, Romeo2004 a scris:

> Nostradadamus a fost un nebun psihopat si indracit.
> A dat foc unui oras in Germania pt ca nu i s-a implinit o profetie;
> era singura modalitatea ca aceasta sa se implineasca.
> "Centuriile" nu reprezinta dect o carte pt dobitoci; prin care se
> indobitocesc si mai mult.
>

ionion
2008-12-05 08:57:27

Actiunile statului Israel vor fi suficient de tenace si nu va fi nici un razboi.

Israel nu are interes pentru a declansa un razboi dar este in interesul lumii intregi de a anihila dispozitivele nucleare persane. Totul se va rezolva in liniste si in pace.

VIL
2008-12-05 09:01:35

Mehanism de propaganda

Mass Media este cea mai puetrnica arma in mina sionistilor, aaaoolleeu toti fac panica, Iranul se inarmeaza, teroristi, ei sunt raul, dar puneti-va o simpla intrebare de ce Iranul vrea sa stearga Israelul de pe fata pamintului? cred ca cu totii stiti raspunsul,Plus ca Iranul nu e atyt de timpit sa le dea jidanilor o bomba atomica in cap, atyt timp cit Israelul este proprietatea SUA. Deci motivul ar fi unul regimul hegemon xenofob Israelean se teme de o super putere in orient, plus ca zona ocupata de ei e instabila si inca nerecunoscuta de statele arabe...

alwis46
2008-12-05 09:50:09

Cu materialul clientului. Pentru Ruskii Jidov.

Este indeobste binecunoscut faptul ca atunci cand este vorba de politica externa, gazetele romanesti fac apel la agentiile internationale de presa si la marile ziare care apar prin cele state puternice.
Ruskii Jidov ne avertizeaza ca Bush cel mic a dat liber Israelului inca din vara ca aceasta tara sa atace Iranul, mai bine zis instalatiile atomice ale persanilor.
Este vorba doar de o traducere a lui Ruskii Jidov in maniera proprie ceva in genul cum se traduce de catre salvaragii barbosi Coranul atunci cand ii mana pe dobitocii aia care se arunca in aer sau cum propovaduieste imbecilul ala de ayatollah persan ca la Coran zice ca folosirea bombei atomice e justificata din punct de vedere religios.
A propos de imbecilitatea acestui ayatollah, daca asa zice el ca ca scrie la Coran, pai atunci Hiroshima si Nagasaki sunt perfect acoperite de cartea sfanta islamica, n-asha bai Rusule ?
Paia tunci sa nu mai guiti bai despre orasele alea doua japoneze evaporate de americani, stapanul tau zice ca totul s-a facut dupa Coran, bomba artomica este permisa de Coran ba !
revenind la oile nopastre si la traducerile dupa le cade bine unora care vor sa para desptepti, Bush a dat alta unda, galbena si nu verde in legatura cu Iranul ori de la a fi pregatit pana la a avea aprobarea de atac este foarte mult drum.
Este ca si cum ai vrea tu Rusule sa regulezi o gagica, o duci acasa, va dezbracati amandoi si vezi ca nu ti se scoala. Se cheama ca aproape ai regulat, n-asha ?
Uite ca nu si cam tot asa si cu Israelul si unda aia verde la atac.
Citeste ceva din presa romaneasca de vara asta ca sa vezi unde ai mancat materie d-aia maro si urat mirositoare daca apuci sa calci in ea cum facu tu mai mereu :

http://www.cotidianul.ro/bush_da_lumina_galbena_unui_atac_contra_iranului-51553.html

Si pentru ca sa ramanem tot la subiectul asta, uite si ceva din septembrie, tot din presa romaneasca :

http://stiri.rol.ro/content/view/150513/2/

Si inca ceva bai baiatule .
Israelienii au vrut sa atace Iranul dar nu le-au dat voie aia de la Casa Balana :

http://www.hotnews.ro/stiri-international-4532721-presa-britanica-israelul-vrut-atace-iranul-acest-insa-bush-nu-dat-acordul.htm

Fostul meu director general de la una din importantele filiale de electrocentrale avea o vorba care tie ti se potriveste perfect :
"bai om bun, daca vrei sa mananci "rahat" , fa-o cand esti singur ca sa nu imputi aerul celorlalti."

Ai retinut ?
Sa ai pofta atunci si "materie" destula la pofta !

Rhodos
2008-12-05 10:11:49

Israel are dreptul sa se apere...

Totul este pregatit in detaliu, la scara planetara,lumea libera ashteapta ca glasul ratiuni sa triumfe in Iran.dar nimeni nu doreshte rezolvarea dosarului iranian prin mijloace militare.

Iranul trebuie sa aleaga,privind lucrurile in profunzime ,un Iran atomic nu este un pericol numai pt Israel,ci pt intreaga lume.