Editorial

Varianta initiala a ProDemocratiei nu era uninominal pur cu doua tururi de scrutin.
Restul e joc de glezne alwis.

To folosesti Constitutie pe post de "hartie igienica". Interpretarea Constitutiei fara buna credinta este aberanta si falsa. Este exact ce face securistul basecu. Si nu de azi de ieri.

Face si el precum ecoul de la Cluj - doar ca "ecoul" se sterge cu propriile-i productii intelectuale !
Iar "deontologii" ii tin hangul si ris pe-nfundate, dindu-si coate:

<<Emil Boc: "Rolul presedintelui Romaniei este secundar in raport cu Parlamentul"

"Emil Boc lamureste foarte multe din problemele de acum prin intermediul unui curs universitar, denumit Institutii Politice si Proceduri Constitutionale in Romania, tiparit in 2003, dupa ce s-a votat noua Constitutie", a declarat Mugur Ciuvica, la emisiunea Sinteza Zilei. Presedintele Grupului de Investigatii Politice a descoperit ca liderul PD-L a publicat un curs universitar, in urma cu cinci ani, in care explica studentilor modul in care se numeste primul ministru.

Astfel, Mugur Ciuvica a remarcat ca, in cadrul procedurii de formare a Guvernului, Emil Boc spune ca "rolul presedintelui Romaniei este secundar in raport cu Parlamentul".

Potrivit cursului liderului PD-L, esential in formarea Guvernului ramane votul de incredere din partea Forului Legislativ intrucat Guvernul raspunde politic in fata Parlamentului si nu in fata presedintelui Romaniei.

"Acest lucru mi se pare foarte corect, pe studentii sai ii invata bine, adica nu le spunea prostiile pe care le spune acuma romanilor" a declarat Mugur Ciuvica.

Spre finalul cursului citat de Mugur Ciuvica, la capitolul "Desemnarea primului-ministru", Emil Boc pune punctul pe "i" si isi invata studentii de bun simt:

"Presedintele Romaniei nu se bucura de independenta totala in desemnarea primului ministru. Chiar daca presedintele Romaniei nu este obligat sa tina cont de parerile partidelor consultate, consideram ca va putea desemna in functia de prim-ministru doar pe acel candidat care are suportul majoritatii parlamentare", se arata in cursul lui Emil Boc, publicat in anul 2003.

"Mi s-a parut interesanta productia aceasta a domnului Boc din 2003, care mai arata un lucru: e foarte multa bataie de joc in politica romaneasca", a spus Mugur Ciuvica.>>

Sursa:
http://www.antena3.ro/stiri/politica/sinteza-zilei-top-surprize-si-umilinte-la-vot-care-sunt-culisele-negocierilor_59308.html

La 2008-12-03 11:46:27, Shadow a scris:

> Varianta initiala a ProDemocratiei nu era uninominal pur cu doua
> tururi de scrutin.
> Restul e joc de glezne alwis.
>
> To folosesti Constitutie pe post de "hartie igienica". Interpretarea
> Constitutiei fara buna credinta este aberanta si falsa. Este exact ce
> face securistul basecu. Si nu de azi de ieri.
>

Vorbeam despre faptul ca actuala varianta de uninominal a fost asumata de guvern si de un partid, ambele liberale.
Cat despre Constitutie, daca ai fost atent, tzutzerii de prin partide au declarat zilele astea ca nominalizarea unui premier, in situatia data, cade in sarcina celui din Dealul Cotrocenilor.
Deh, asta spune Constitutiunea dat fiind ca nici un partid nu are chestia aia care se cheama majoritate absoluta si cum legea asta nu are prevederi referitoare la majoritate de coalitii de partide, orice alta parere este in afara art. 103.1.
"ARTICOLUL 103 - Investitura
(1) Presedintele Romaniei desemneaza un candidat pentru functia de prim-ministru, in urma consultarii partidului care are majoritatea absoluta in Parlament ori, daca nu exista o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate in Parlament."

Vanzoleala unor Blaga, Stolojan, Geoana, Mitrea, Tariceanu este doar joc de gleznesi nimic altceva, poza ieftina de personaje de balci.

La 2008-12-03 11:46:27, Shadow a scris:

> Varianta initiala a ProDemocratiei nu era uninominal pur cu doua
> tururi de scrutin.
> Restul e joc de glezne alwis.
>
> To folosesti Constitutie pe post de "hartie igienica". Interpretarea
> Constitutiei fara buna credinta este aberanta si falsa. Este exact ce
> face securistul basecu. Si nu de azi de ieri.
>

Giga - uiti ca din comisia de cod electoral au facut parte si ciracii tai ?
Ca erau acolo doar ca sa puna talpi - este cu totul altceva !

Si daca popohrrrul voia vot uninominal, iar talpile matrozeilor au intirziat dezbaterea normala - sigur ca guvernoiul a dat ordonanta.
De ce n-au trintit-o in Parlament ?

La 2008-12-03 11:57:41, alwis46 a scris:

> Vorbeam despre faptul ca actuala varianta de uninominal a fost asumata
> de guvern si de un partid, ambele liberale.
> Cat despre Constitutie, daca ai fost atent, tzutzerii de prin partide
> au declarat zilele astea ca nominalizarea unui premier, in situatia
> data, cade in sarcina celui din Dealul Cotrocenilor.
> Deh, asta spune Constitutiunea dat fiind ca nici un partid nu are
> chestia aia care se cheama majoritate absoluta si cum legea asta nu
> are prevederi referitoare la majoritate de coalitii de partide, orice
> alta parere este in afara art. 103.1.
> "ARTICOLUL 103 - Investitura
> (1) Presedintele Romaniei desemneaza un candidat pentru functia de
> prim-ministru, in urma consultarii partidului care are majoritatea
> absoluta in Parlament ori, daca nu exista o asemenea majoritate, a
> partidelor reprezentate in Parlament."
>
> Vanzoleala unor Blaga, Stolojan, Geoana, Mitrea, Tariceanu este doar
> joc de gleznesi nimic altceva, poza ieftina de personaje de balci.
>
> La 2008-12-03 11:46:27, Shadow a scris:
>
> > Varianta initiala a ProDemocratiei nu era uninominal pur cu doua
> > tururi de scrutin.
> > Restul e joc de glezne alwis.
> >
> > To folosesti Constitutie pe post de "hartie igienica". Interpretarea
> > Constitutiei fara buna credinta este aberanta si falsa. Este exact ce
> > face securistul basecu. Si nu de azi de ieri.
> >
>
>

Treaba e simpla dar vad ca e prea greu de inteles pentru tine si chiar pentru Mugur Ciuvica.
Presedintele desemneaza un candidat la functia de prim-ministru, mai departe este treaba acestuia sa-si apropie si sa formeze, in urma unor negocieri cu partidele parlamentare, majoritatea in forul legislativ al tarii.

Daca in fata presedintelui apare o eventuala majoritate formata de o alianta de partide inainte de desemnarea premierului, nenea marinarul poate numi din aceasta majoritate pe cine vrea el, chiar si pe Ludovic Orban de exemplu daca se face o majoritate PNL-PSD sau PNL-PDL.

E adevarat, e multa bataie de joc in politica romaneasca si spun si eu asta mai ales daca ma uit la reprosurile facute in legatura cu uninominalul tocmai de catre cei care au introdus aceasta varianta si si-au asumat raspunderea pentru ea in fata Parlamentului adica neica leberalii.
Aveti ce-ati propus asa ca ciocu' mic !


La 2008-12-03 11:57:15, Arogantu' a scris:

> Face si el precum ecoul de la Cluj - doar ca "ecoul" se sterge cu
> propriile-i productii intelectuale !
> Iar "deontologii" ii tin hangul si ris pe-nfundate, dindu-si coate:
>
> <<Emil Boc: "Rolul presedintelui Romaniei este secundar in raport cu
> Parlamentul"
>
> "Emil Boc lamureste foarte multe din problemele de acum prin
> intermediul unui curs universitar, denumit Institutii Politice si
> Proceduri Constitutionale in Romania, tiparit in 2003, dupa ce s-a
> votat noua Constitutie", a declarat Mugur Ciuvica, la emisiunea
> Sinteza Zilei. Presedintele Grupului de Investigatii Politice a
> descoperit ca liderul PD-L a publicat un curs universitar, in urma cu
> cinci ani, in care explica studentilor modul in care se numeste primul
> ministru.
>
> Astfel, Mugur Ciuvica a remarcat ca, in cadrul procedurii de formare a
> Guvernului, Emil Boc spune ca "rolul presedintelui Romaniei este
> secundar in raport cu Parlamentul".
>
> Potrivit cursului liderului PD-L, esential in formarea Guvernului
> ramane votul de incredere din partea Forului Legislativ intrucat
> Guvernul raspunde politic in fata Parlamentului si nu in fata
> presedintelui Romaniei.
>
> "Acest lucru mi se pare foarte corect, pe studentii sai ii invata
> bine, adica nu le spunea prostiile pe care le spune acuma romanilor"
> a declarat Mugur Ciuvica.
>
> Spre finalul cursului citat de Mugur Ciuvica, la capitolul "Desemnarea
> primului-ministru", Emil Boc pune punctul pe "i" si isi invata
> studentii de bun simt:
>
> "Presedintele Romaniei nu se bucura de independenta totala in
> desemnarea primului ministru. Chiar daca presedintele Romaniei nu
> este obligat sa tina cont de parerile partidelor consultate,
> consideram ca va putea desemna in functia de prim-ministru doar pe
> acel candidat care are suportul majoritatii parlamentare", se arata
> in cursul lui Emil Boc, publicat in anul 2003.
>
> "Mi s-a parut interesanta productia aceasta a domnului Boc din 2003,
> care mai arata un lucru: e foarte multa bataie de joc in politica
> romaneasca", a spus Mugur Ciuvica.>>
>
> Sursa:
> http://www.antena3.ro/stiri/politica/sinteza-zilei-top-surprize-si-umilinte-la-vot-care-sunt-culisele-negocierilor_59308.html
>
> La 2008-12-03 11:46:27, Shadow a scris:
>
> > Varianta initiala a ProDemocratiei nu era uninominal pur cu doua
> > tururi de scrutin.
> > Restul e joc de glezne alwis.
> >
> > To folosesti Constitutie pe post de "hartie igienica". Interpretarea
> > Constitutiei fara buna credinta este aberanta si falsa. Este exact ce
> > face securistul basecu. Si nu de azi de ieri.
> >
>
>

Pai d-aia ca sa plangeti voi acum ca nu e buna legea pe care ati dat-o cu ordonanta.


La 2008-12-03 12:02:44, Arogantu' a scris:

> Giga - uiti ca din comisia de cod electoral au facut parte si ciracii
> tai ?
> Ca erau acolo doar ca sa puna talpi - este cu totul altceva !
>
> Si daca popohrrrul voia vot uninominal, iar talpile matrozeilor au
> intirziat dezbaterea normala - sigur ca guvernoiul a dat ordonanta.
> De ce n-au trintit-o in Parlament ?
>
> La 2008-12-03 11:57:41, alwis46 a scris:
>
> > Vorbeam despre faptul ca actuala varianta de uninominal a fost asumata
> > de guvern si de un partid, ambele liberale.
> > Cat despre Constitutie, daca ai fost atent, tzutzerii de prin partide
> > au declarat zilele astea ca nominalizarea unui premier, in situatia
> > data, cade in sarcina celui din Dealul Cotrocenilor.
> > Deh, asta spune Constitutiunea dat fiind ca nici un partid nu are
> > chestia aia care se cheama majoritate absoluta si cum legea asta nu
> > are prevederi referitoare la majoritate de coalitii de partide, orice
> > alta parere este in afara art. 103.1.
> > "ARTICOLUL 103 - Investitura
> > (1) Presedintele Romaniei desemneaza un candidat pentru functia de
> > prim-ministru, in urma consultarii partidului care are majoritatea
> > absoluta in Parlament ori, daca nu exista o asemenea majoritate, a
> > partidelor reprezentate in Parlament."
> >
> > Vanzoleala unor Blaga, Stolojan, Geoana, Mitrea, Tariceanu este doar
> > joc de gleznesi nimic altceva, poza ieftina de personaje de balci.
> >
> > La 2008-12-03 11:46:27, Shadow a scris:
> >
> > > Varianta initiala a ProDemocratiei nu era uninominal pur cu doua
> > > tururi de scrutin.
> > > Restul e joc de glezne alwis.
> > >
> > > To folosesti Constitutie pe post de "hartie igienica". Interpretarea
> > > Constitutiei fara buna credinta este aberanta si falsa. Este exact ce
> > > face securistul basecu. Si nu de azi de ieri.
> > >
> >
> >
>
>

Uite ce scria cel mai cazut in cap primar din lume acum 5 ani:

<<"Presedintele Romaniei nu se bucura de independenta totala in desemnarea primului ministru. Chiar daca presedintele Romaniei nu este obligat sa tina cont de parerile partidelor consultate, consideram ca va putea desemna in functia de prim-ministru doar pe acel candidat care are suportul majoritatii parlamentare", se arata in cursul lui Emil Boc, publicat in anul 2003. >>

Cind se negociaza majoritatea parlamentara - se subintelege, inainte de desemnarea PM de catre presedinte - evident ca nu poate ramine nenegociata persoana PM.
Iar acest lucru s-a intimplat si in 2004: Ba'secu nu l-a desemnat pe Tariceanu fiindca se iubeau la nebunie, ci pentru ca alianta DA, UDMR si PUR au convenit ca oferta ADA de PM este acceptabila.

Nu te mai invirti precum cainele dupa propria-i coada - ametesti !

Si nu uita un lucru: Boc are o scuza pentru ca isi foloseste productul pe post de hirtie igienica : intre timp - a cazut in cap !

Tu ce scuza ai ?

La 2008-12-03 12:08:57, alwis46 a scris:

> Treaba e simpla dar vad ca e prea greu de inteles pentru tine si chiar
> pentru Mugur Ciuvica.
> Presedintele desemneaza un candidat la functia de prim-ministru, mai
> departe este treaba acestuia sa-si apropie si sa formeze, in urma
> unor negocieri cu partidele parlamentare, majoritatea in forul
> legislativ al tarii.
>
> Daca in fata presedintelui apare o eventuala majoritate formata de o
> alianta de partide inainte de desemnarea premierului, nenea marinarul
> poate numi din aceasta majoritate pe cine vrea el, chiar si pe Ludovic
> Orban de exemplu daca se face o majoritate PNL-PSD sau PNL-PDL.
>
> E adevarat, e multa bataie de joc in politica romaneasca si spun si eu
> asta mai ales daca ma uit la reprosurile facute in legatura cu
> uninominalul tocmai de catre cei care au introdus aceasta varianta si
> si-au asumat raspunderea pentru ea in fata Parlamentului adica neica
> leberalii.
> Aveti ce-ati propus asa ca ciocu' mic !
>
>
> La 2008-12-03 11:57:15, Arogantu' a scris:
>
> > Face si el precum ecoul de la Cluj - doar ca "ecoul" se sterge cu
> > propriile-i productii intelectuale !
> > Iar "deontologii" ii tin hangul si ris pe-nfundate, dindu-si coate:
> >
> > <<Emil Boc: "Rolul presedintelui Romaniei este secundar in raport cu
> > Parlamentul"
> >
> > "Emil Boc lamureste foarte multe din problemele de acum prin
> > intermediul unui curs universitar, denumit Institutii Politice si
> > Proceduri Constitutionale in Romania, tiparit in 2003, dupa ce s-a
> > votat noua Constitutie", a declarat Mugur Ciuvica, la emisiunea
> > Sinteza Zilei. Presedintele Grupului de Investigatii Politice a
> > descoperit ca liderul PD-L a publicat un curs universitar, in urma cu
> > cinci ani, in care explica studentilor modul in care se numeste primul
> > ministru.
> >
> > Astfel, Mugur Ciuvica a remarcat ca, in cadrul procedurii de formare a
> > Guvernului, Emil Boc spune ca "rolul presedintelui Romaniei este
> > secundar in raport cu Parlamentul".
> >
> > Potrivit cursului liderului PD-L, esential in formarea Guvernului
> > ramane votul de incredere din partea Forului Legislativ intrucat
> > Guvernul raspunde politic in fata Parlamentului si nu in fata
> > presedintelui Romaniei.
> >
> > "Acest lucru mi se pare foarte corect, pe studentii sai ii invata
> > bine, adica nu le spunea prostiile pe care le spune acuma romanilor"
> > a declarat Mugur Ciuvica.
> >
> > Spre finalul cursului citat de Mugur Ciuvica, la capitolul "Desemnarea
> > primului-ministru", Emil Boc pune punctul pe "i" si isi invata
> > studentii de bun simt:
> >
> > "Presedintele Romaniei nu se bucura de independenta totala in
> > desemnarea primului ministru. Chiar daca presedintele Romaniei nu
> > este obligat sa tina cont de parerile partidelor consultate,
> > consideram ca va putea desemna in functia de prim-ministru doar pe
> > acel candidat care are suportul majoritatii parlamentare", se arata
> > in cursul lui Emil Boc, publicat in anul 2003.
> >
> > "Mi s-a parut interesanta productia aceasta a domnului Boc din 2003,
> > care mai arata un lucru: e foarte multa bataie de joc in politica
> > romaneasca", a spus Mugur Ciuvica.>>
> >
> > Sursa:
> > http://www.antena3.ro/stiri/politica/sinteza-zilei-top-surprize-si-umilinte-la-vot-care-sunt-culisele-negocierilor_59308.html
> >
> > La 2008-12-03 11:46:27, Shadow a scris:
> >
> > > Varianta initiala a ProDemocratiei nu era uninominal pur cu doua
> > > tururi de scrutin.
> > > Restul e joc de glezne alwis.
> > >
> > > To folosesti Constitutie pe post de "hartie igienica". Interpretarea
> > > Constitutiei fara buna credinta este aberanta si falsa. Este exact ce
> > > face securistul basecu. Si nu de azi de ieri.
> > >
> >
> >
>
>

Am o singura scuza, nu ma invart dupa nimic, doar va corectez pe voi astia care vedeti onorurile supreme la unul care a venit pe locul trei si vrea sa i se cante lui imnul si sa ia toate beneficiile locului doi si unu.


La 2008-12-03 12:15:52, Arogantu' a scris:

> Uite ce scria cel mai cazut in cap primar din lume acum 5 ani:
>
> <<"Presedintele Romaniei nu se bucura de independenta totala in
> desemnarea primului ministru. Chiar daca presedintele Romaniei nu
> este obligat sa tina cont de parerile partidelor consultate,
> consideram ca va putea desemna in functia de prim-ministru doar pe
> acel candidat care are suportul majoritatii parlamentare", se arata
> in cursul lui Emil Boc, publicat in anul 2003. >>
>
> Cind se negociaza majoritatea parlamentara - se subintelege, inainte
> de desemnarea PM de catre presedinte - evident ca nu poate ramine
> nenegociata persoana PM.
> Iar acest lucru s-a intimplat si in 2004: Ba'secu nu l-a desemnat pe
> Tariceanu fiindca se iubeau la nebunie, ci pentru ca alianta DA, UDMR
> si PUR au convenit ca oferta ADA de PM este acceptabila.
>
> Nu te mai invirti precum cainele dupa propria-i coada - ametesti !
>
> Si nu uita un lucru: Boc are o scuza pentru ca isi foloseste productul
> pe post de hirtie igienica : intre timp - a cazut in cap !
>
> Tu ce scuza ai ?
>
> La 2008-12-03 12:08:57, alwis46 a scris:
>
> > Treaba e simpla dar vad ca e prea greu de inteles pentru tine si chiar
> > pentru Mugur Ciuvica.
> > Presedintele desemneaza un candidat la functia de prim-ministru, mai
> > departe este treaba acestuia sa-si apropie si sa formeze, in urma
> > unor negocieri cu partidele parlamentare, majoritatea in forul
> > legislativ al tarii.
> >
> > Daca in fata presedintelui apare o eventuala majoritate formata de o
> > alianta de partide inainte de desemnarea premierului, nenea marinarul
> > poate numi din aceasta majoritate pe cine vrea el, chiar si pe Ludovic
> > Orban de exemplu daca se face o majoritate PNL-PSD sau PNL-PDL.
> >
> > E adevarat, e multa bataie de joc in politica romaneasca si spun si eu
> > asta mai ales daca ma uit la reprosurile facute in legatura cu
> > uninominalul tocmai de catre cei care au introdus aceasta varianta si
> > si-au asumat raspunderea pentru ea in fata Parlamentului adica neica
> > leberalii.
> > Aveti ce-ati propus asa ca ciocu' mic !
> >
> >
> > La 2008-12-03 11:57:15, Arogantu' a scris:
> >
> > > Face si el precum ecoul de la Cluj - doar ca "ecoul" se sterge cu
> > > propriile-i productii intelectuale !
> > > Iar "deontologii" ii tin hangul si ris pe-nfundate, dindu-si coate:
> > >
> > > <<Emil Boc: "Rolul presedintelui Romaniei este secundar in raport cu
> > > Parlamentul"
> > >
> > > "Emil Boc lamureste foarte multe din problemele de acum prin
> > > intermediul unui curs universitar, denumit Institutii Politice si
> > > Proceduri Constitutionale in Romania, tiparit in 2003, dupa ce s-a
> > > votat noua Constitutie", a declarat Mugur Ciuvica, la emisiunea
> > > Sinteza Zilei. Presedintele Grupului de Investigatii Politice a
> > > descoperit ca liderul PD-L a publicat un curs universitar, in urma cu
> > > cinci ani, in care explica studentilor modul in care se numeste primul
> > > ministru.
> > >
> > > Astfel, Mugur Ciuvica a remarcat ca, in cadrul procedurii de formare a
> > > Guvernului, Emil Boc spune ca "rolul presedintelui Romaniei este
> > > secundar in raport cu Parlamentul".
> > >
> > > Potrivit cursului liderului PD-L, esential in formarea Guvernului
> > > ramane votul de incredere din partea Forului Legislativ intrucat
> > > Guvernul raspunde politic in fata Parlamentului si nu in fata
> > > presedintelui Romaniei.
> > >
> > > "Acest lucru mi se pare foarte corect, pe studentii sai ii invata
> > > bine, adica nu le spunea prostiile pe care le spune acuma romanilor"
> > > a declarat Mugur Ciuvica.
> > >
> > > Spre finalul cursului citat de Mugur Ciuvica, la capitolul "Desemnarea
> > > primului-ministru", Emil Boc pune punctul pe "i" si isi invata
> > > studentii de bun simt:
> > >
> > > "Presedintele Romaniei nu se bucura de independenta totala in
> > > desemnarea primului ministru. Chiar daca presedintele Romaniei nu
> > > este obligat sa tina cont de parerile partidelor consultate,
> > > consideram ca va putea desemna in functia de prim-ministru doar pe
> > > acel candidat care are suportul majoritatii parlamentare", se arata
> > > in cursul lui Emil Boc, publicat in anul 2003.
> > >
> > > "Mi s-a parut interesanta productia aceasta a domnului Boc din 2003,
> > > care mai arata un lucru: e foarte multa bataie de joc in politica
> > > romaneasca", a spus Mugur Ciuvica.>>
> > >
> > > Sursa:
> > > http://www.antena3.ro/stiri/politica/sinteza-zilei-top-surprize-si-umilinte-la-vot-care-sunt-culisele-negocierilor_59308.html
> > >
> > > La 2008-12-03 11:46:27, Shadow a scris:
> > >
> > > > Varianta initiala a ProDemocratiei nu era uninominal pur cu doua
> > > > tururi de scrutin.
> > > > Restul e joc de glezne alwis.
> > > >
> > > > To folosesti Constitutie pe post de "hartie igienica". Interpretarea
> > > > Constitutiei fara buna credinta este aberanta si falsa. Este exact ce
> > > > face securistul basecu. Si nu de azi de ieri.
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

>Treaba e simpla dar vad ca e prea greu de inteles pentru tine si chiar pentru >Mugur Ciuvica.
>Presedintele desemneaza un candidat la functia de prim-ministru, mai >departe este treaba acestuia sa-si apropie si sa formeze, in urma unor >negocieri cu partidele parlamentare, majoritatea in forul legislativ al tarii.

Pai e simpla dar nu e inteleasa de dta nu de mine. Ciuvica nu stiu ce parere are dar ma rog el este descoperitorul de securist la 3 coceni. Treaba buna dealtfel.

>Daca in fata presedintelui apare o eventuala majoritate formata de o alianta >de partide inainte de desemnarea premierului, nenea marinarul poate numi >din aceasta majoritate pe cine vrea el, chiar si pe Ludovic Orban de exemplu >daca se face o majoritate PNL-PSD sau PNL-PDL.

Presedintele nu poate desemna pe cine vrea altfel "consultarile" la care se face referire in Constitutie nu-si mai gasesc locul. Presedintele daca ar actiona cu ceea ce se numeste "buna credinta" poate desemna un premier pe o oferta politica care i se face in urma negocierilor interpartinice. Ca s-ar putea ca de data asta basecul sa o faca "ca la carte" nu schimba deloc faptul ca dta interpretezi constitutia fara "buna credinta". Nu se poate "legifera" tot. Legiferarea a "orice" duce la "blocaj". Prea multe constrangeri.

presedintele poate desemna doar ceea ce i se propune de aceasta majoritate, nu si pe "portarul" si el membru de partid daca nu este propus de "majoritate". Pt ca in cazul asta ar juca "impotriva stabilitatii parlamentare". Si in conditii de criza e si mai "stupid".

>E adevarat, e multa bataie de joc in politica romaneasca si spun si eu asta >mai ales daca ma uit la reprosurile facute in legatura cu uninominalul tocmai >de catre cei care au introdus aceasta varianta si si-au asumat raspunderea >pentru ea in fata Parlamentului adica neica leberalii.
>Aveti ce-ati propus asa ca ciocu' mic !

1. Nu sunt liberal cu carnet de pnl. Nu am si nu am avut carnet decat de sofer.
2. S-a asumat raspunderea pe o lege votata de o majoritate parlamentara din cauza "blocarii" ei de catre alianta pdl-prm. Cei care vroiau sa amane alegerile. Ca sa mai ia niste procente.
3. Nu am contestat niciodata personal legea actuala. Nu m-am opus ei. M-am opus aberatiei prezidentiale e drept.
4. Deci "ciocu mic" alwis ca "pute" orientarea ta si nu de azi sau de ieri.

Daca tu crezi ca functia de PM este vreo sinecura precum cea a loazei de la 3coceni - viseaza mai departe !

La 2008-12-03 12:20:34, alwis46 a scris:

> Am o singura scuza, nu ma invart dupa nimic, doar va corectez pe voi
> astia care vedeti onorurile supreme la unul care a venit pe locul
> trei si vrea sa i se cante lui imnul si sa ia toate beneficiile
> locului doi si unu.
>
>
> La 2008-12-03 12:15:52, Arogantu' a scris:
>
> > Uite ce scria cel mai cazut in cap primar din lume acum 5 ani:
> >
> > <<"Presedintele Romaniei nu se bucura de independenta totala in
> > desemnarea primului ministru. Chiar daca presedintele Romaniei nu
> > este obligat sa tina cont de parerile partidelor consultate,
> > consideram ca va putea desemna in functia de prim-ministru doar pe
> > acel candidat care are suportul majoritatii parlamentare", se arata
> > in cursul lui Emil Boc, publicat in anul 2003. >>
> >
> > Cind se negociaza majoritatea parlamentara - se subintelege, inainte
> > de desemnarea PM de catre presedinte - evident ca nu poate ramine
> > nenegociata persoana PM.
> > Iar acest lucru s-a intimplat si in 2004: Ba'secu nu l-a desemnat pe
> > Tariceanu fiindca se iubeau la nebunie, ci pentru ca alianta DA, UDMR
> > si PUR au convenit ca oferta ADA de PM este acceptabila.
> >
> > Nu te mai invirti precum cainele dupa propria-i coada - ametesti !
> >
> > Si nu uita un lucru: Boc are o scuza pentru ca isi foloseste productul
> > pe post de hirtie igienica : intre timp - a cazut in cap !
> >
> > Tu ce scuza ai ?
> >
> > La 2008-12-03 12:08:57, alwis46 a scris:
> >
> > > Treaba e simpla dar vad ca e prea greu de inteles pentru tine si chiar
> > > pentru Mugur Ciuvica.
> > > Presedintele desemneaza un candidat la functia de prim-ministru, mai
> > > departe este treaba acestuia sa-si apropie si sa formeze, in urma
> > > unor negocieri cu partidele parlamentare, majoritatea in forul
> > > legislativ al tarii.
> > >
> > > Daca in fata presedintelui apare o eventuala majoritate formata de o
> > > alianta de partide inainte de desemnarea premierului, nenea marinarul
> > > poate numi din aceasta majoritate pe cine vrea el, chiar si pe Ludovic
> > > Orban de exemplu daca se face o majoritate PNL-PSD sau PNL-PDL.
> > >
> > > E adevarat, e multa bataie de joc in politica romaneasca si spun si eu
> > > asta mai ales daca ma uit la reprosurile facute in legatura cu
> > > uninominalul tocmai de catre cei care au introdus aceasta varianta si
> > > si-au asumat raspunderea pentru ea in fata Parlamentului adica neica
> > > leberalii.
> > > Aveti ce-ati propus asa ca ciocu' mic !
> > >
> > >
> > > La 2008-12-03 11:57:15, Arogantu' a scris:
> > >
> > > > Face si el precum ecoul de la Cluj - doar ca "ecoul" se sterge cu
> > > > propriile-i productii intelectuale !
> > > > Iar "deontologii" ii tin hangul si ris pe-nfundate, dindu-si coate:
> > > >
> > > > <<Emil Boc: "Rolul presedintelui Romaniei este secundar in raport cu
> > > > Parlamentul"
> > > >
> > > > "Emil Boc lamureste foarte multe din problemele de acum prin
> > > > intermediul unui curs universitar, denumit Institutii Politice si
> > > > Proceduri Constitutionale in Romania, tiparit in 2003, dupa ce s-a
> > > > votat noua Constitutie", a declarat Mugur Ciuvica, la emisiunea
> > > > Sinteza Zilei. Presedintele Grupului de Investigatii Politice a
> > > > descoperit ca liderul PD-L a publicat un curs universitar, in urma cu
> > > > cinci ani, in care explica studentilor modul in care se numeste primul
> > > > ministru.
> > > >
> > > > Astfel, Mugur Ciuvica a remarcat ca, in cadrul procedurii de formare a
> > > > Guvernului, Emil Boc spune ca "rolul presedintelui Romaniei este
> > > > secundar in raport cu Parlamentul".
> > > >
> > > > Potrivit cursului liderului PD-L, esential in formarea Guvernului
> > > > ramane votul de incredere din partea Forului Legislativ intrucat
> > > > Guvernul raspunde politic in fata Parlamentului si nu in fata
> > > > presedintelui Romaniei.
> > > >
> > > > "Acest lucru mi se pare foarte corect, pe studentii sai ii invata
> > > > bine, adica nu le spunea prostiile pe care le spune acuma romanilor"
> > > > a declarat Mugur Ciuvica.
> > > >
> > > > Spre finalul cursului citat de Mugur Ciuvica, la capitolul "Desemnarea
> > > > primului-ministru", Emil Boc pune punctul pe "i" si isi invata
> > > > studentii de bun simt:
> > > >
> > > > "Presedintele Romaniei nu se bucura de independenta totala in
> > > > desemnarea primului ministru. Chiar daca presedintele Romaniei nu
> > > > este obligat sa tina cont de parerile partidelor consultate,
> > > > consideram ca va putea desemna in functia de prim-ministru doar pe
> > > > acel candidat care are suportul majoritatii parlamentare", se arata
> > > > in cursul lui Emil Boc, publicat in anul 2003.
> > > >
> > > > "Mi s-a parut interesanta productia aceasta a domnului Boc din 2003,
> > > > care mai arata un lucru: e foarte multa bataie de joc in politica
> > > > romaneasca", a spus Mugur Ciuvica.>>
> > > >
> > > > Sursa:
> > > > http://www.antena3.ro/stiri/politica/sinteza-zilei-top-surprize-si-umilinte-la-vot-care-sunt-culisele-negocierilor_59308.html
> > > >
> > > > La 2008-12-03 11:46:27, Shadow a scris:
> > > >
> > > > > Varianta initiala a ProDemocratiei nu era uninominal pur cu doua
> > > > > tururi de scrutin.
> > > > > Restul e joc de glezne alwis.
> > > > >
> > > > > To folosesti Constitutie pe post de "hartie igienica". Interpretarea
> > > > > Constitutiei fara buna credinta este aberanta si falsa. Este exact ce
> > > > > face securistul basecu. Si nu de azi de ieri.
> > > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>

Asa este scris in cartea cea sfanta. Zi mersi ca nu cere si UDMR-ul fotoliul de prim-ministru.

La 2008-12-03 10:31:30, alwis46 a scris:

> Citesc cele ce spuneti domnia voastra si ma opresc la chestia aia cu
> Tariceanu premier.
> Dom'le, la astia nu le-a spus nimeni ca au venit pe locul trei la
> alegerile astea ?

>Am o singura scuza, nu ma invart dupa nimic, doar va corectez pe voi astia care >vedeti onorurile supreme la unul care a venit pe locul trei si vrea sa i se cante lui >imnul si sa ia toate beneficiile locului doi si unu.

care onoruri? Ce imnuri? Alea sunt la 3 coceni. La securist. Acolo e necesar "onorul suprem" (oare de ce nu gandeai asa cand era ilici pres?), imnurile si pupat "dosul".
Pt ca dupa cum vezi conteaza persoana pt ca "institutia" sa fie respectata.

ca cine "nu pupa" si "critica" se alege cu procese sau ia loc pe liste de ziaristi "odiosi" facute de presedentie.

pnl nu are nici un onor decat ca a reusit sa intre in parlament. Ce "bine era" daca nu intra. Ce liber avea "fsn-ul" sa se intinda si pe stanga si pe dreapta. Dar asa "naspa".

Si uite al naibii treaba ca el este cel "cautat" pt aliante de cele doua parti ale fsn-ului. Cine ii pune? Sa nu o faca si sa faca aliante intre ei. Sau asta "taie" din sansele prezidentiale de la anul?

Nu prea corectezi alwis.

Io-te cum au inceput si pesedeii sa dea cu fumigene !

http://www.ziua.ro/news.php?data=2008-12-03&id=17259

Si e afara o ceataaaa ... de jur imprejurul Cotrocenilor !

PS La propriu - ca la figurat era oricum !

La 2008-12-03 12:41:56, Shadow a scris:

> >Am o singura scuza, nu ma invart dupa nimic, doar va corectez pe voi
> astia care >vedeti onorurile supreme la unul care a venit pe locul
> trei si vrea sa i se cante lui >imnul si sa ia toate beneficiile
> locului doi si unu.
>
> care onoruri? Ce imnuri? Alea sunt la 3 coceni. La securist. Acolo e
> necesar "onorul suprem" (oare de ce nu gandeai asa cand era ilici
> pres?), imnurile si pupat "dosul".
> Pt ca dupa cum vezi conteaza persoana pt ca "institutia" sa fie
> respectata.
>
> ca cine "nu pupa" si "critica" se alege cu procese sau ia loc pe liste
> de ziaristi "odiosi" facute de presedentie.
>
> pnl nu are nici un onor decat ca a reusit sa intre in parlament. Ce
> "bine era" daca nu intra. Ce liber avea "fsn-ul" sa se intinda si pe
> stanga si pe dreapta. Dar asa "naspa".
>
> Si uite al naibii treaba ca el este cel "cautat" pt aliante de cele
> doua parti ale fsn-ului. Cine ii pune? Sa nu o faca si sa faca
> aliante intre ei. Sau asta "taie" din sansele prezidentiale de la
> anul?
>
> Nu prea corectezi alwis.
>

Sigur ca da !Ce sa-ti spun,legea alegerilor uninominale !Doar copertile,ca'nauntru....era altceva !
Se numeste inselatorie,si se pedepseste penal ! E o ofensa grava adusa poporului roman, iar Parchetul ar fi trebuit sa se sesizeze in regim de urgenta !
Shadow,hm !Participi la o excrocherie,deci,......

La 2008-12-03 12:24:21, Shadow a scris:

> >Treaba e simpla dar vad ca e prea greu de inteles pentru tine si
> chiar pentru >Mugur Ciuvica.
> >Presedintele desemneaza un candidat la functia de prim-ministru, mai
> >departe este treaba acestuia sa-si apropie si sa formeze, in urma
> unor >negocieri cu partidele parlamentare, majoritatea in forul
> legislativ al tarii.
>
> Pai e simpla dar nu e inteleasa de dta nu de mine. Ciuvica nu stiu ce
> parere are dar ma rog el este descoperitorul de securist la 3 coceni.
> Treaba buna dealtfel.
>
> >Daca in fata presedintelui apare o eventuala majoritate formata de o
> alianta >de partide inainte de desemnarea premierului, nenea
> marinarul poate numi >din aceasta majoritate pe cine vrea el, chiar
> si pe Ludovic Orban de exemplu >daca se face o majoritate PNL-PSD sau
> PNL-PDL.
>
> Presedintele nu poate desemna pe cine vrea altfel "consultarile" la
> care se face referire in Constitutie nu-si mai gasesc locul.
> Presedintele daca ar actiona cu ceea ce se numeste "buna credinta"
> poate desemna un premier pe o oferta politica care i se face in urma
> negocierilor interpartinice. Ca s-ar putea ca de data asta basecul sa
> o faca "ca la carte" nu schimba deloc faptul ca dta interpretezi
> constitutia fara "buna credinta". Nu se poate "legifera" tot.
> Legiferarea a "orice" duce la "blocaj". Prea multe constrangeri.
>
> presedintele poate desemna doar ceea ce i se propune de aceasta
> majoritate, nu si pe "portarul" si el membru de partid daca nu este
> propus de "majoritate". Pt ca in cazul asta ar juca "impotriva
> stabilitatii parlamentare". Si in conditii de criza e si mai
> "stupid".
>
> >E adevarat, e multa bataie de joc in politica romaneasca si spun si
> eu asta >mai ales daca ma uit la reprosurile facute in legatura cu
> uninominalul tocmai >de catre cei care au introdus aceasta varianta
> si si-au asumat raspunderea >pentru ea in fata Parlamentului adica
> neica leberalii.
> >Aveti ce-ati propus asa ca ciocu' mic !
>
> 1. Nu sunt liberal cu carnet de pnl. Nu am si nu am avut carnet decat
> de sofer.
> 2. S-a asumat raspunderea pe o lege votata de o majoritate
> parlamentara din cauza "blocarii" ei de catre alianta pdl-prm. Cei
> care vroiau sa amane alegerile. Ca sa mai ia niste procente.
> 3. Nu am contestat niciodata personal legea actuala. Nu m-am opus ei.
> M-am opus aberatiei prezidentiale e drept.
> 4. Deci "ciocu mic" alwis ca "pute" orientarea ta si nu de azi sau de
> ieri.
>
>

> Sigur ca da !Ce sa-ti spun,legea alegerilor uninominale !Doar
> copertile,ca'nauntru....era altceva !

> Se numeste inselatorie,si se pedepseste penal ! E o ofensa grava
> adusa poporului roman, iar Parchetul ar fi trebuit sa se sesizeze in
> regim de urgenta !
> Shadow,hm !Participi la o excrocherie,deci,......

Eu ce sa-ti fac tie daca nu ai reusit sa treci de "coperti"? ca se numeste inselatorie capacitatea dtale de a citii niste texte e adevarat. Ca se pedepseste penal nu cred. Ca vina e la profesori si in familie. Sesizeaza parchetul mariusica poate iti atribuie "din oficiu" un profesor la "batranete".

E clar din vina mea nu poti sa treci de coperti deh. Ca ti-oi fi fost eu profesor loool. Nu treceai clasa mariusica daca era asa. Zau.

Hantzy, PNL nu trebuie sa sustina in veci un guvern PDL, eventual sa-l santajeze din opozitie, cu sustineri punctuale impuse de liberali si criticand cu duritate in rest, activitatea unui asemenea guvern.
Ce nu se intelege este ca PDL continua tactica marsava de a se da "de dreapta" adica continua miscarea de impingere a PNL afara si incercarea de a-i lua locul. Daca PNL va sprijini PDL, il va legitima si toata prostimea va intelege ca nu mai e nevoie de nici un PNL in politica.

La 2008-12-03 12:55:05, .Sobru. a scris:

> Hantzy, PNL nu trebuie sa sustina in veci un guvern PDL, eventual sa-l
> santajeze din opozitie, cu sustineri punctuale impuse de liberali si
> criticand cu duritate in rest, activitatea unui asemenea guvern.
> Ce nu se intelege este ca PDL continua tactica marsava de a se da "de
> dreapta" adica continua miscarea de impingere a PNL afara si
> incercarea de a-i lua locul. Daca PNL va sprijini PDL, il va legitima
> si toata prostimea va intelege ca nu mai e nevoie de nici un PNL in
> politica.
>
*********
pai il poate sustine o vreme si sa-i dea drumul cand nu se asteapta! Daca il sustine acum, la investire, nelasandu-i sansa pesedeului de a-l respinge, acestia vor fi mereu impotriva guvernului. Si cand pleosc! inca 18,6 procente voteaza impotriva guvernului ...

Daca PNL anunta sprijin pentru un guvern PDL, isi face din pesedisti dusmani inversunati si nu va putea face nimic. PSD ramas in opozitie risca ruperea, multi vor fugi catre PDL-ul aflat la putere si nu vei mai avea ce sa darami. S-ar indeplini visul lui Basescu, un partid unic "de dreapta". Cum mai spuneam undeva, toti vor lucra atunci pentru impingerea PNL afara din scena politica, pastrandu-se un PSD de stanga, pe post de "opozitie democratica".

Sigur ca da! tot inainte ,nu ? Mandatul dat de populatie DIRECT,prin referendum,trebuie respectat .orice trece dincolo de cuvantul uninominal,asa cum e explicat de dex. ,nu poate fi decat INFRACTIUNE !
Parlamentarii nu puteau trece peste vointa natiunii votata DIRECT de popor,punct
Basescu nu cred ca vrea sa-si asume infractiunea de inselatorie, asa ca nu cred ca va trece peste acest aspect! Mai ales ca i-ar fi de folos si ar si castiga un val de simpatie populara, si infractori la beci
Tu esti un infrant,n'asa?! Sau d'ai musti ! Profesor?! Mars javra !

La 2008-12-03 12:51:36, Shadow a scris:

> > Sigur ca da !Ce sa-ti spun,legea alegerilor uninominale !Doar
> > copertile,ca'nauntru....era altceva !
>
> > Se numeste inselatorie,si se pedepseste penal ! E o ofensa grava
> > adusa poporului roman, iar Parchetul ar fi trebuit sa se sesizeze in
> > regim de urgenta !
> > Shadow,hm !Participi la o excrocherie,deci,......
>
> Eu ce sa-ti fac tie daca nu ai reusit sa treci de "coperti"? ca se
> numeste inselatorie capacitatea dtale de a citii niste texte e
> adevarat. Ca se pedepseste penal nu cred. Ca vina e la profesori si
> in familie. Sesizeaza parchetul mariusica poate iti atribuie "din
> oficiu" un profesor la "batranete".
>
> E clar din vina mea nu poti sa treci de coperti deh. Ca ti-oi fi fost
> eu profesor loool. Nu treceai clasa mariusica daca era asa. Zau.
>
>
>

La 2008-12-03 17:09:36, Marius Adrian Porojnicu a scris:

> Sigur ca da! tot inainte ,nu ? Mandatul dat de populatie DIRECT,prin
> referendum,trebuie respectat .orice trece dincolo de cuvantul
> uninominal,asa cum e explicat de dex. ,nu poate fi decat INFRACTIUNE
> !
> Parlamentarii nu puteau trece peste vointa natiunii votata DIRECT de
> popor,punct
> Basescu nu cred ca vrea sa-si asume infractiunea de inselatorie, asa
> ca nu cred ca va trece peste acest aspect! Mai ales ca i-ar fi de
> folos si ar si castiga un val de simpatie populara, si infractori la
> beci
> Tu esti un infrant,n'asa?! Sau d'ai musti ! Profesor?! Mars javra
> !
>
> La 2008-12-03 12:51:36, Shadow a scris:
>
> > > Sigur ca da !Ce sa-ti spun,legea alegerilor uninominale !Doar
> > > copertile,ca'nauntru....era altceva !
> >
> > > Se numeste inselatorie,si se pedepseste penal ! E o ofensa grava
> > > adusa poporului roman, iar Parchetul ar fi trebuit sa se sesizeze in
> > > regim de urgenta !
> > > Shadow,hm !Participi la o excrocherie,deci,......
> >
> > Eu ce sa-ti fac tie daca nu ai reusit sa treci de "coperti"? ca se
> > numeste inselatorie capacitatea dtale de a citii niste texte e
> > adevarat. Ca se pedepseste penal nu cred. Ca vina e la profesori si
> > in familie. Sesizeaza parchetul mariusica poate iti atribuie "din
> > oficiu" un profesor la "batranete".
> >
> > E clar din vina mea nu poti sa treci de coperti deh. Ca ti-oi fi fost
> > eu profesor loool. Nu treceai clasa mariusica daca era asa. Zau.
> >
> >
> >
>
>

> Sigur ca da! tot inainte ,nu ? Mandatul dat de populatie DIRECT,prin
> referendum,trebuie respectat .orice trece dincolo de cuvantul
> uninominal,asa cum e explicat de dex. ,nu poate fi decat INFRACTIUNE
> !

S-a votat pt altceva la referendum dar ce stii dta.
Ai o vocatie pt "urlet" se va spumele.

> Parlamentarii nu puteau trece peste vointa natiunii votata DIRECT de
> popor,punct
> Basescu nu cred ca vrea sa-si asume infractiunea de inselatorie, asa
> ca nu cred ca va trece peste acest aspect! Mai ales ca i-ar fi de
> folos si ar si castiga un val de simpatie populara, si infractori la
> beci
> Tu esti un infrant,n'asa?! Sau d'ai musti ! Profesor?!

lasa "punctele" ca astea sunt singurele la care ai ceva "inclinatii".
Sunt tare infrant mariusica. Zi mai bine de calculatoarele alea ca sa mai rad si eu. Tare imi pare rau ca te-au cenzurat "raii astia" de la ziua.

> Mars javra

Multumesc mariusica esti foarte bine crescut. In familie ai invatat asta? Cinste ei si cinste tie. Ai un Vacum total la cei 7 ani de acasa marius. Nu e bai ca la ora asta nu este considerata o calitate. Ci cel mult un defect.

PS. Sa te mai intreb de argumente sau o sa ai impresia ca te injur? Hai calmeaza-te chit ca "spumele" te prind oarecum bine. Sa fi sanatos.

La 2008-12-03 10:31:30, alwis46 a scris:

> Citesc cele ce spuneti domnia voastra si ma opresc la chestia aia cu
> Tariceanu premier........

Alwis, Marius,
Va pierdeti vreme cu haita si va enervati degeaba. Nu stiu ce sa mai nascoceasca pentru a-si alina turbarea provocata de infringere. Si nascocesc tot felul de scenarii fanteziste, doar doar l-or fenta pe vreun fraier.
Ei nu inteleg ca "les jeux sont faits" si ca marinarul are piinea si cutitul iar ideologia repetentului ajuns premiant (scuze, premier) nu se poate repeta la infinit. Mi-ar pare foarte rau ca pedelistii sa se corceasca cu comunistii, chiar daca majoritatea ar fi zdrobitoare, ar insemna distrugerea pnl-ului - al liberalilor propriu-zisi, nu a clicii patriciene.

> Alwis, Marius,
> Va pierdeti vreme cu haita si va enervati degeaba. Nu stiu ce sa mai
> nascoceasca pentru a-si alina turbarea provocata de infringere. Si
> nascocesc tot felul de scenarii fanteziste, doar doar l-or fenta pe
> vreun fraier.
> Ei nu inteleg ca "les jeux sont faits" si ca marinarul are piinea si
> cutitul iar ideologia repetentului ajuns premiant (scuze, premier) nu
> se poate repeta la infinit. Mi-ar pare foarte rau ca pedelistii sa se
> corceasca cu comunistii, chiar daca majoritatea ar fi zdrobitoare, ar
> insemna distrugerea pnl-ului - al liberalilor propriu-zisi, nu a
> clicii patriciene.

Ai inceput sa te balbai. E normal pt cineva plin de "spume". Lasa "ipocrizia" cu interesul tau pt "liberali".