Eveniment

Dupa razboi...

La 2008-11-30 23:18:44, .Sobru. a scris:

> Dupa razboi...
>
>
Ce rezbel ma , ce rezbel ?!
Ia mai dai dracului ... Mi-am rupt destele patru anisori aciulea in folosul liberalilor ?
Mi le-am rupt . Si ? Ce folos ?
Nu-i vezi ca sunt capabili sa se alieze cu oricine , chiar si cu aia de i-au alergat patru anisori incheiati , numai sa ramiie la putere ?
Sa treaca dracului in opozitie si atunci o sa regret ca nu i-am votat .
Au doar 20% ? Au ...
Ce ie aia alianta cu feseneii ?! Fie ei pesedici , fie pedelici ?!
Tot un drac si tot niste neispraviti .
Si cu ce ar fi mai de isprava liberalii astia de se unesc cu ei ?!
Sa nu-mi spui ca o fac in interesul Tarii sau al democratiei ...

Am impresia ca te certi singur. Ai de ce.

Ca in politichia romaneasca au ramas numai si numai fesenei .
Adica am impresia , care inca sper sa nu devina certitudine , ca si liberalii astia sunt de fapt tot fesenei .
In sfirsit , o sa vedem cit de curind cum stau lucrurile ...
Sa dea Dumnezeu sa fie o falsa impresie .

Nu-ti mai gasi atatea scuze. Da-ti niste palme.

Pentru ca nu am considerat necesar sa ma preumblu la urne ca sa ma aflu in treaba votind niste neispraviti care-s capabili sa faca alianta fie cu pedelicii , fie cu pesedicii ?!
Zau asa , tii neaparat sa ma faci sa ... sa ma riz ?

Ma, io ti-am mai zis, astea-s mofturi, fiinca si daca nu votezi, tot votezi. Iar tu ai votat cu FSN stand acasa. Iti convine, nu-ti convine, asta e realitatea.
Nu zic sa votezi cu PNL, dar uite ce-ai facut. Tu esti de vina.

Pot sa fiu de acord ca prin neprezentare amaccepat de fapt rezultatul votului , 36% la pesedei , 30% la pedelei si 20% la penelei . Si nu fac scandal . Sa fie sanatosi !
La aceasta ora consider ca niciunul dintre cei enumerati nu merita nici pe departe votul meu . Chiar daca m-as fi dus la vot , nu as fi putut influienta rezultatul , Am cel putin constiinta impacata ca nu am votat direct si nemijlocit cu frun neispravit .
Daca liberalii ar fi fost oameni de isprava ar fi trebuit sa iasa acum , imediat si sa spuie ...
Noi nu putem sa facem alianta cu cei care ne-au alergat sa ne desfiinteze patru ani .
Nici cu pesedeii nu ne putem alia .
Orice alianta , fie cu unii , fie cu ceilalti ar insemna sa ne calcam in picioare principiile . Si noi , ca partid istoric care ne respectam si pe noi si electoratul nostru , nu ne putem calca pe principii .
Romanii au votat pentru ca noi sa mergem in opozitie . Vom merge in opozitie .
Ei bine atunci as fi regretat ca nu m-am dus sa-i votez pe liberali .
Mutrele lor fericite , ca sunt in situatia de a fi "minimul necesar la guvernare" , pe care le afiseaza pe toate tevereurile ma face sa trag concluzia ca nu am gresit cu nimic neducindu-ma la votare si ca sunt si dinsii tot niste ciolanisti neispraviti .

Eu nu-i sustin pe liberali neconditionat . Nu sunt membru al partidului lor si nici nu o sa fiu vreodata . De altminteri consider liberalismul o doctrina depasita de timpuri , da asta-i alta poveste .
Eu i-am sustinut pe liberali avind in vedere traditia lor , faptul ca au fost frati ai partidului meu pe timpul prigoanei comuniste este un atuu in plus pentru dinsii si speranta ca acest partid o sa duca inainte lupta anticomunista m-a facut sa-i simpatizez .
Am simpatizat rezistenta lor in fata miseilor lui Ba'secu , i-am admirat pentru asta si m-am simtit dator sa le fiu aproape si de folos fie si prin pozitia pe care o am pe acest forum de patru anisori incoace , dar ...
Dar , de trei ceasuri Bogdan Olteanu isi arata mutra fericita pe cele tevereuri deplin satisfacut de rolul pe care pesemne doreste acum sa si-l asume acest glorios partid , de minim necesar la guvernare cum spuneam .
Ei bine , fie ca esti , fie ca nu esti de acord cu mine , guvernarea alaturi de fesenei , fie ei pedelici sau pesedici , duce dracului pe apa Simbetei toata gloria acumulata pina in prezent de liberali si ii pune in aceeasi oala cu fesenicii .
Si bineintels am dreptul sa-mi asum pozitia de a nu fi de acord cu ceea ce fac , n'asa ?

Imi pare rau de constiinta ta, dar a nu face nimic tot a face ceva inseamna. Iti tot repet asta, dar nu se prinde.
Nu inteleg ce treaba e cu liberalii. Sa iasa de unde? Tu centrezi tu dai cu capul?
Si de unde rezulta ca a votat cineva pentru a fi PNL in opozitie?
Vremea anilor 90 s-a dus. In urma rezultatelor la vot se constituie o majoritate de GUVERNARE, iar guvernarea se face dupa un program care SE NEGOCIAZA intre partidele care formeaza majoritatea. Asta e jocul politic intr-o democratie.
Nu va mai exista in viitor decat guvernare in coalitie.
Nu spun ca asta trebuie sa faca PNL acum, sa intre la guvernare, mai trebuie analizat, dar nici a ramane cu obsesiile vechi nu are sens. A fi pe locul trei si a-ti impune programul sau puncte importante din el, este un lucru perfect democratic si un succes pentru cel care o face.

Tu vad ca regreti sau nu, in functie de ce se intampla dupa ce evenimentele s-au produs, asa ca nu se pune.

Nu ti-am zis sa votezi cu liberalii, ci sa votezi contra FSN.

PS Presupun ca daca liberalismul e depasit(ma umfla rasul), asteptam taranismul sa duca omenirea pe culmile de progres si civilizatie ale viitorului.
(nu m-am putut abtine, nici chiar asa...)

Am spus eu ca trebuie acceptat orice? Nicidecum. Spun ca nu trebuie pornit de la ideea inversa, ca nu trebuie sa accepti nimic si sa te superi ca vacaru pe sat.

Pentru mine nici "crestin-democratia" nu inseamna nimic, la fel ca si "conservatorismul". Conservi ce? Astea sint ca "ecologia" sau "partidul pensionarilor".
In realitate sint doar doua directii, opuse, una spre liberalism, alta spre comunism cu bifurcatie spre tipuri de regimuri totalitare de diferite forme, nationaliste, religioase sau altele. Asta pentru ca exista tot doua directii, una spre statul supus cetateanului(statul minimal) alta spre statul atotputernic. Asta defineste de fapt politicul, raportul dintre cetatean si stat. In functie de asta te plasezi mai aproape sau mai departe de una dintre variante. Orice sistem, oricum se va numi, va guverna cu masuri care se incadreaza inevitabil intre masuri de tip liberal si masuri de tip comunist, de maimica sau de mai mare intensitate.

Aia ie , ca mai pe nou liberalismul de fapt neoliberalii , cum si ai nostri sunt , nu mai sunt adeptii statului minimal si nici cind pui capace la conserve nu-i musai sa te chemi conservator .
Tu te duci la originile liberalismului . Individul , statul minimal ... Sunt istorie la liberalii de astazi . Le-au preluat conservatorii .
Dar nu despre doctrine vroiam sa discutam .
Ramin la ideea ca nu ne va parasi criza pina cind clasa politica nu o sa dovedeasca o minima morala .
Ori asta cer eu de la liberali , in chestia asta-mi pusesem speranta .
Si neispravitul de Olteanu mi-a cam spulberat-o astazi .
Trag totusi nadejde sa nu fie asa .
Om trai si om vedea ...

Dupa 50 de ani de comunism, romanu nu stie ce-i aia nici democratie, nici liberalism. Mai are mult de invatat.
Toate partidele cu mesaj autentic liberal, gen PL93, ANL, UFD, n-au avut nici o sansa. PNL a trebuit sa domoleasca tonul, sa ia masuri mai putin radicale, ca sa poata fi acceptate. Asta nu inseamna nicidecum ca s-a renuntat la doctrina. Liberalii discuta intre ei in termeni de liberalism pur, asa cum, fii convins, Iliescu si ai lui, bat cu pumnul in masa in numele proletariatului atunci cand nu-i vede nimeni.

... atunci scuza-ma dar esti cam naiv, nene! Astia-s LIBERALI cam cat de Ferdinand era fiu-su Carol al II-lea. Lasa bre uite americanu' a stiut ce-i democracy in 2000 si ai vazut ce bine-a nimerit. Auzi, shabloane din astea cu "aia-s buni si aialaltzi rai" or fi mers la papagalul lui Hurezeanu la Ioropa -Lebereasca. Acum si ai buni sunt tot asa de mistretzi ca si ai rai. Si mai si fuzioneaza fatzis sau discret, tot aia...Ai de unde alege, este?...

La 2008-12-01 02:29:35, .Sobru. a scris:
> Dupa 50 de ani de comunism, romanu nu stie ce-i aia nici democratie,

La 2008-12-01 04:29:26, NormanFinkel5 a scris:

> ... atunci scuza-ma dar esti cam naiv, nene! Astia-s LIBERALI cam cat
> de Ferdinand era fiu-su Carol al II-lea. Lasa bre uite americanu' a
> stiut ce-i democracy in 2000 si ai vazut ce bine-a nimerit. Auzi,
> shabloane din astea cu "aia-s buni si aialaltzi rai" or fi mers la
> papagalul lui Hurezeanu la Ioropa -Lebereasca. Acum si ai buni sunt
> tot asa de mistretzi ca si ai rai. Si mai si fuzioneaza fatzis sau
> discret, tot aia...Ai de unde alege, este?...
>
> La 2008-12-01 02:29:35, .Sobru. a scris:
> > Dupa 50 de ani de comunism, romanu nu stie ce-i aia nici democratie,
>