Ca acuma cind au material de cercetare nu publica suficient de mult, si nu numai lucrari de specialitate ci si 'rapoarte', chiar si gen Tismaneanu, mai accesibile publicului larg. Asa vor vedea si-si vor face si cei tineri o impresie asupra profunzimii sistemului. Multi il vad doar pe deasupra, doar spoiala (si nazismul avea spoiala poleita..) si confunda intr-un singur aspect toate formele prin care a trecut si s-a metamorfozat sistemul comunist de-a lungul timpului, toate formele prin care s-a manifestat si se mai manifesta si azi... incepind de la anarhicii 'prerevolutiei' (cam ca teroristii de azi..), la formele de dupa preluarea puterii cind trebuiau eliminati eventualii posibili opozanti si consolidata astfel puterea si pina la formele 'mai linistite' in aparenta de dupa 'consolidare', la fel de perfide si perverse, desi mai nestiute din cauza 'ochelarilor de cal', 'oamenii muncii' aveau salarii decente, primeau 'butelii' si 'apartamente', isi faceau 'concedii' etc, si ignorau ceea ce se mai 'intimpla' prin jurul lor sau chiar 'ajutau' sistemul in depistarea 'problemelor'...
Vina politicienilor ca nu au separat lucrurile imediat dupa '90 si sa fi trecut la un adevarat proces al comunismului, care odata cu 'devoalarea' ar fi adus si metodele de 'vindecare' a 'ranilor' din societatea romaneasca si nu numai...
Vina Justitiei, ca fiind cea mai vinovata pentru ca a stiut de tot ce s-a petrecut si multe s-au facut chiar cu complicitatea ei sau chiar din initiativa ei, si nu numai inainte de '89 ci chiar pina in prezent...
Vina SUA pentru ca puteau gestiona mai transant trecerea la noul sistem (macar din '96 incoace..) cu un sprijin institutional mai profund (si mai anglosaxon..), cam cum au facut si in Germania dupa '45.. (http://cutiapandorei.blog.com) |