Chiar si cele -soc pentru public, ca in multe procese.
Azi M-me Barbulescu- mama justitiarilor, ca sefa-a umbrelei lor-CSM, de aparare a lor de intemperii publice,
spunea "judecatorii nu au voie asa, nici asa, sa se poarte, bla bla...
Eu ii punn o intrebare sefei-CSM:
cind CSM - care ii numeste pe judecatori si pe maj, procurorilor in functii, le va controla "Realizarile" = cercetarile la pis de dosare si deciziile la procese---
Nu ca sa le 'influenteze constiintele, vai, pure si de nemiscat (de pe scaune, nu in creier- acolo, se poate, de cate alte mijloace),
Ci ca CSM sa descopere... un h=judecator rau da multe decizii rele- pentru mai multe cazuri, sau doar o exceptile din ele, confirmindu-i egula (adica constiinta).
Mecanismul ar fi ORIENTATIV,
daca procurorii si judecatorii corupti, sau coruptibili, aluneca pe linga lege mai mult decit colegii lor (scapa pe clari infractori, ajuta pe abuziv in dauna abuzatului, etc.). Prea sint CAZURI ASEMANATORE dar decizii diferite... in procese civile...IDENTICE.
|