Economic

Nu inteleg, de ce tot publicati rahaturi din astea? Sunt materiale care au niste scopuri, printre altele sa starneasca reactii la noi. Si sunt scrise in niste birouri, pe materiale servite, daca nu chiar dupa ureche. As intelege daca The Economist, de pilda, ar avea un mare analist economic, corespondent permanent la Bucuresti sau macar observator atent al situatiei de la noi. Cum nu are, ne uitam la sitiatia reala, la cifre, la perspectivele in context european si vedem ca nu-i nici pe departe asa.
E o boala a presei noastre (sau e ceva mai mult si nu stiu eu?), cum apare un articolas in afara despre Romania imediat ziarele noastre scriu de ca si cum asta ar fi o stire. Voi nu mai sunteti ziaristi? Ar fi un subiect daca ati spune "The Economist anunta ca Romania se prabuseste... Pe de alta parte, Comisia Europeana este de o cu totul alta parere..." Apoi sa vina articolul, care sa analizeze cele doua afirmatii. Sunt cititor, nu ziarist, trebuie sa va spun eu astea?
Meseria lu' Peste...