Eveniment

Greywolf
2008-11-27 00:25:56

Ce vorbiti ba...

Cateva decese numai ....pai de cate trebuie sa fie nevoie pentru ca acest vaccin netestat inca de producatori sa fie refuzat. Chiar asa de prosti suntem incat sa devenim cobaii altora. In SUA testele se vor termina in septembrie 2009 si noi deja ..pac. Avem cumva epidemie in tara de cancer de col uterin? 21 decese? Care vor fi efectele pe termen lung, asta nu ne spuneti? Ce va provoca acest vaccin de fapt - sterilitate????

Arcturus
2008-11-27 00:33:43

Re: netestat? si voi deja pac?

Tu stii sa citesti? Vezi prin articol unde scrie ca vaccinul se foloseste deja in EU, Canada, SUA. Mai citeste odata.



La 2008-11-27 00:25:56, Greywolf a scris:

> Cateva decese numai ....pai de cate trebuie sa fie nevoie pentru ca
> acest vaccin netestat inca de producatori sa fie refuzat. Chiar asa
> de prosti suntem incat sa devenim cobaii altora. In SUA testele se
> vor termina in septembrie 2009 si noi deja ..pac. Avem cumva epidemie
> in tara de cancer de col uterin? 21 decese? Care vor fi efectele pe
> termen lung, asta nu ne spuneti? Ce va provoca acest vaccin de fapt -
> sterilitate????
>

Greywolf
2008-11-27 07:44:18

Re: netestat? si voi deja pac?

La 2008-11-27 00:33:43, Arcturus a scris:

> Tu stii sa citesti? Vezi prin articol unde scrie ca vaccinul se
> foloseste deja in EU, Canada, SUA. Mai citeste odata.
>
>
>
> La 2008-11-27 00:25:56, Greywolf a scris:
>
> > Cateva decese numai ....pai de cate trebuie sa fie nevoie pentru ca
> > acest vaccin netestat inca de producatori sa fie refuzat. Chiar asa
> > de prosti suntem incat sa devenim cobaii altora. In SUA testele se
> > vor termina in septembrie 2009 si noi deja ..pac. Avem cumva epidemie
> > in tara de cancer de col uterin? 21 decese? Care vor fi efectele pe
> > termen lung, asta nu ne spuneti? Ce va provoca acest vaccin de fapt -
> > sterilitate????
> >
>
>
Exact,,,,,,,citesc si ce n-au scris aici. N-a fost inca testat.Clar? Se testeaza acum pe prosti!

Greywolf
2008-11-27 07:51:12

Pedofilia..

Daca fetitele de zece ani au col uterin asa dezvoltat incat sa fie nevoie de acest vaccin ...inseanmna ca adio acuzatii de pedofilie. Sau se presupune prin introducerea acestui vaccin la aceasta virsta ca incep viata sexuala acum? S-a aplicat vaccinul si in UE? Unde ? Si ce daca, tot netesta inca este, dar va fi! In ce tara traim! Da, sigur ca unul de pe la sanatate a luat COMISIONUL pentru cumpararea vaccinului. Deci noi dam bani pe un vaccin ca sa-l testam noi, pe pielea copiilor nostri?

MarianS01
2008-11-27 08:14:16

Re: Ce vorbiti ba...

@Greywolf & @Arcturus

Chiar asa rau ati ajuns in criza de argumente?
Dupa cate miciuni ati scris pe net despre vaccinul asta nu v-ati plictisit?

Ce dracu va mana-n lupta asa inversunat impotriva vaccinului asat? Prostia voastra sau cine stie ce interese?

Testarea vaccinului, facuta pe voluntari inainte de aprobarea comercializarii, s-a facut pe doar 21.000 persoane si, culmea, nu in USA. (Apropo, acum este in curs de testare si pe barbati.)

In USA l-au folosit 16 milioane de femei, pana in primavara asta, dar asta este absolut nesemnificativ. Cele 21 de decese in USA (din cele peste 16.000.000 vaccinate), atat de invocate, n-au de-a face cu vaccinarea.

MarianS01
2008-11-27 08:18:56

Re: Pedofilia..

La 2008-11-27 07:51:12, Greywolf a scris:

> Daca fetitele de zece ani au col uterin asa dezvoltat incat sa fie
> nevoie de acest vaccin ...inseanmna ca adio acuzatii de pedofilie.
> Sau se presupune prin introducerea acestui vaccin la aceasta virsta
> ca incep viata sexuala acum? S-a aplicat vaccinul si in UE? Unde ? Si
> ce daca, tot netesta inca este, dar va fi! In ce tara traim! Da, sigur
> ca unul de pe la sanatate a luat COMISIONUL pentru cumpararea
> vaccinului. Deci noi dam bani pe un vaccin ca sa-l testam noi, pe
> pielea copiilor nostri?
>

Tie cine-ti plateste comision pentru tampeniile cu care umpli forumul?
Doar nu-i pretinde ca minti asa abitir fara comision.

geek-a-contra
2008-11-27 08:36:37

ipocrizie "a la ziua"...

vaz ca mai nou astia de la ziua se dau loviti in aripi si campioni ai sustinerii rationale a veccinului si condamnind cu minie cetateneasca lipsa de informare si atitudinea retrograd-neiformata a boborului.

asta dupa ce in ultimele doua saptamini s-au dat in barci postind tot soiul de aberatii de natura zvonistica - cum ar fi chestia de ieri cu "acesta (vaccinul) a fost interzis in unele state din America si unele provincii din Canada" sub semnatura anonimului ziua online, adicalea redactiei in corpore. ajunge sa consultati arhiva........

MarianS01
2008-11-27 08:39:33

Cum esueaza o campanie de vaccinare.

Ceea ce se intampla cu campania asta de vaccinare, esuarea ei, este efectul direct al presei. Daca s-ar fi scris astfel de articole de la inceput altfel ar fi stat lucrurile.
- Goana dupa senzational a presei a facut sa fie promovate articole tampite, care contestau vaccinarea sau cel putin o considerau controversata.
- Grija de-a critica guvernul, chiar si atunci cand nu este cazul, si-a adus si ea contributia in domeniu.

Asociatiile religioase au dus o campanie demna de o cauza mai buna. In multe scoli s-au difuzat plinte ale acestora cu cateva zile inainte de-a ajunge acolo si pliantele guvernului. Teama lor este ca fetele care vor fi vaccinate vor fi mai putin virtuoase stiind ca sunt aparate fata de pericolul cancerului de col uterin. Grija lor fata de morala le-a impins pana la a minti despre Gardasil.

samizdat
2008-11-27 10:25:20

Lipsa de cunostinte medicale..

Permiteti-mi sa ma amestec; virusul are o perioada de incubatie de cativa ani si apoi ar trebui sa stiti ca se ia pe cale sexuala- deci cineva a presupus corect ca ar fi vorba de pedofilie. Cancerul de col uterin se instaleaza pe la 35 de ani si deci pana atunci virusul se va modifica de cateva ori iar vaccinul nu va mai avea nici un rost pentru ca vom avea de a face cu alte forme de virus. Si pana la 18 ani vaccinul nu va mai avea rost si prin urmare unii presupun corect as zice ca este o facatura. Spune cineva ca in SUA s-a testat pe femei? Atuci de ce la noi se face pe copii? Daca spuneti ca a fost testat atunci s-au asteptat 25 de ani ca sa se vada rezultatele! Falsul vacin este recent descoperit! Cum puteti spune care sunt efectele? De regula un medicament se poate testa pe fiinte umane dupa ce a fost testat pe cobai dar primele teste se fac pe indivizi disperati care nu au nici o alta speranta si care accepta sa fie cobai in mod benevol. La noi esti obligat sa dai o declaratie ca nu vrei sa-l faci copiilor tai, nu ajunge un singur raspuns. Inclin sa cred ca este o noua manipulare si ca cineva are dreptate - s-a cam luat un comision. Cei care au sarit in sus sunt probabil direct interesati de o firmitura. Sa nu uitam ca dupa revolutie au aparut la noi multe cazuri de copii bolnavi de sida din parinti sanatosi - prin medicamentele primite ca ajutoare din SUA si alte tari occidentale. Copii si parintii au dreptul sa aleaga ce ce cred ei ca este mai bine pentru copii lor dar trebuie s-o faca in cunostinta de cauza. Apoi este vorba despre niste decese fie si 21 dar sa nu uitam ca intr-o tara civilizata chiar si dupa un singur deces este oprit medicamentul de la distributie. Aici este vorba de 21 si este mult - este ceva in neregula cu chestia asta!

samizdat
2008-11-27 10:26:44

Re: Pedofilia..

La 2008-11-27 08:18:56, MarianS01 a scris:

> La 2008-11-27 07:51:12, Greywolf a scris:
>
> > Daca fetitele de zece ani au col uterin asa dezvoltat incat sa fie
> > nevoie de acest vaccin ...inseanmna ca adio acuzatii de pedofilie.
> > Sau se presupune prin introducerea acestui vaccin la aceasta virsta
> > ca incep viata sexuala acum? S-a aplicat vaccinul si in UE? Unde ? Si
> > ce daca, tot netesta inca este, dar va fi! In ce tara traim! Da, sigur
> > ca unul de pe la sanatate a luat COMISIONUL pentru cumpararea
> > vaccinului. Deci noi dam bani pe un vaccin ca sa-l testam noi, pe
> > pielea copiilor nostri?
Demonstreaza ca MIster Greywolf minte si nu-l mai injura!
>
> Tie cine-ti plateste comision pentru tampeniile cu care umpli forumul?
>
> Doar nu-i pretinde ca minti asa abitir fara comision.
>
>

MarianS01
2008-11-27 12:52:57

Re: Pedofilia..

La 2008-11-27 10:26, samizdat din Iasi a scris:

> Demonstreaza ca MIster Greywolf minte si nu-l mai injura!

Eu sa dovedesc ce zice el sau el sa-si dovedeaca afirmatiile? Este plina lumea de tampiti care spun tot felul de minciuni si cer altora sa dovedeasca ei ca a spus miciuni.

El este dator sa dovedeasca afirmatia
>Da, sigur
> ca unul de pe la sanatate a luat COMISIONUL pentru cumpararea
> vaccinului.

El trebuie sa dovedeasca:
> Deci noi dam bani pe un vaccin ca sa-l testam noi, pe
> pielea copiilor nostri?
care vine in completarea altei frazei din alt post al lui:
> In SUA testele se vor termina in septembrie 2009 si noi deja ..pac.

Testarile pentru orice medicament se fac anterior punerii lui in comert nu dupa aceea. Gardasil a primit aprobarea comercializarii in 08.06.2006, dupa ce a fost testat pe 11.000 fete si femei.
http://www.fda.gov/cber/safety/gardasil071408.htm

De unde s-a luat informatia cu 2009? Probabil ca a prins ceva din zbor daca n-o fi fost cumva aruncata "la plezneal". Vaccinul este in curs de testare si la baieti. Se preconizeaza terminarea testelor in cursul anului 2009. (Virusul este prezent deopotriva la femei si barbati dar barbatii fac mult mai rar cancere care sa aiba la origine virusul HPV. Cancerul de col uterin nu este singurul tip de cancer care are la origine virusul HPV dar aceasta localizare este mult mai frecventa decat celelalte localizari dar toate au legatura cu activitatea sexuala.)

Greywolf
2008-11-27 14:14:54

Mai cercetati pt ca m-as bucura sa fie bun acest vaccin dar deocamdata ma mir..

O fetita de 9 ani fara antecedente medicale sau alergie la medicamente a fost vaccinata intramuscular pe 23 octombrie 2007 in bratul stang cu o doza de Gardasil (Lot 654539/0742U). Nu au fost administrate alte medicamente. Nu suferea de nimic altceva la momentul vaccinarii. Pe 6 decembrie 2007 pacienta a fost diagnosticata cu bronhospasm.

Pe 26 decembrie 2007 pacienta a fost readusa in spital pentru bronhospasm sever. Pacienta nu avea antecedente medicale pe aceasta linie, nici boli alergice, nici astm, ea sau membrii ai familiei. Simptomele au aparut dupa 6 saptamani de cand a primit prima doza de vaccin. Pacienta a inceput terapie empirica (terapia care tine cont de tratamentul bolilor numai pe baza experientei si cazurilor medicale antecedente), greutatea in respiratie a fost atenuata cu exercitii fizice, insa semnele bolii au ramas: paloare, dispnea severa, suflu greoi la efort minim.

Aceasta in conditiile in care, inainte de vaccin, erau un copil atletic, sanatos. Pacienta a fost vaccinata cu a doua doza de Gardasil; dupa acest moment, medicul a considerat ca bronhospasmul ii pune in pericol viata. A fost efectuata o verificare standard a lotului de vaccin. Nu s-a gasit nimic neconform in aceasta verificare, specificatiile erau indeplinite.
Mai vreti dovezi - cica avem patru cazuri de decese in Romania in urma vaccinului deja - chestie care se ascunde cu buna stiinta. Teste pe termen lung nu s-au facut asupra efectelor vaccinului. exista 18 tulpini de virus iar vaccinul cica trateaza doar 2. Firma a anuntat clar ca testele finale se vor termina in 2009.

Greywolf
2008-11-27 14:17:12

Durata vaccinului ..

Este de 6 ani -atat tine efectul antiviral si dupa aia un nou vaccin...

Dan Deac
2008-11-27 14:29:50

nu ignoranta e de vina ci informarea

Daca nu venea Madleine Albright, daca nu erau parintii pusi sa semneze pentru refuz o superfoaie, daca nu ar fi fost probleme dincolo, daca mai ridicau media de varsta, daca era suficient testat atunci nimeni n-ar fi avut nimic impotriva.
Graba si comisioanele voastre ne fac sa refuzam aberatia plus ca nu e un vaccin cu imunitate pe viata, asa ca va multumim calduros pentru grija voastra dar nu-l vrem

Eufrosin
2008-11-27 15:48:05

De ce e bine ca a esuat campania de vaccinare

Campania criminala de vaccinare cu virusi HPV a esuat, pentru ca Romanii au dat dovada ca sunt destepti si alerti.

In loc sa ne intrebam peste 15 ani de ce nu se mai nasc copii si de ce sunt femeile noastre atat de bolnave, mai bine un efort acum, si la naiba cu vaccinul vostru otravit.

In SUA sute de mii de femei au facut cancer al aparatului reproductiv, dupa ce in anii '50 au fost vaccinate , tot asa, pentru a "preveni" poliomielita, iar mai apoi, rubeola!

Ce s-a gasit in mostrele de vaccin refrigerate pana in ziua de astazi??

SV40, adica virusul simian 40, prezent in maimute si care provoaca cancer in oameni.
Ce cauta un virus simian in vacciniri?

Vaccinurile erau produse cu rinichi de maimuta!! Scarbos, de-a dreptul vrajitoresc asi spune eu, dar asta e adevarul!

La fel, vaccinul HPV, trebuie refuzat ACUM, in loc sa ne para atat de rau mai tarziu!

"SV-40 has appeared in 61% of all new cancer patients -- patients too young to have received the contaminated vaccine being administered forty years ago! "

http://www.viewzone.com/sv40.html


La 2008-11-27 08:39:33, MarianS01 a scris:

> Ceea ce se intampla cu campania asta de vaccinare, esuarea ei, este
> efectul direct al presei. Daca s-ar fi scris astfel de articole de la
> inceput altfel ar fi stat lucrurile.
> - Goana dupa senzational a presei a facut sa fie promovate articole
> tampite, care contestau vaccinarea sau cel putin o considerau
> controversata.
> - Grija de-a critica guvernul, chiar si atunci cand nu este cazul,
> si-a adus si ea contributia in domeniu.
>
> Asociatiile religioase au dus o campanie demna de o cauza mai buna. In
> multe scoli s-au difuzat plinte ale acestora cu cateva zile inainte
> de-a ajunge acolo si pliantele guvernului. Teama lor este ca fetele
> care vor fi vaccinate vor fi mai putin virtuoase stiind ca sunt
> aparate fata de pericolul cancerului de col uterin. Grija lor fata de
> morala le-a impins pana la a minti despre Gardasil.
>
>
>

Eufrosin
2008-11-27 15:50:22

Re: Ce vorbiti ba...

Tu personal, il vei face ?


La 2008-11-27 08:14:16, MarianS01 a scris:

> Testarea vaccinului, facuta pe voluntari inainte de aprobarea
> comercializarii, s-a facut pe doar 21.000 persoane si, culmea, nu in
> USA. (Apropo, acum este in curs de testare si pe barbati.)
>

Eufrosin
2008-11-27 15:56:20

Re: Mai cercetati pt ca m-as bucura sa fie bun acest vaccin dar deocamdata ma mir..

Extraordinar - tot ce suspectam, se adevereste!
Ai o sursa cumva?


La 2008-11-27 14:14:54, Greywolf a scris:

>
> O fetita de 9 ani fara antecedente medicale sau alergie la medicamente
> a fost vaccinata intramuscular pe 23 octombrie 2007 in bratul stang cu
> o doza de Gardasil (Lot 654539/0742U). Nu au fost administrate alte
> medicamente. Nu suferea de nimic altceva la momentul vaccinarii. Pe 6
> decembrie 2007 pacienta a fost diagnosticata cu bronhospasm.
>
> Pe 26 decembrie 2007 pacienta a fost readusa in spital pentru
> bronhospasm sever. Pacienta nu avea antecedente medicale pe aceasta
> linie, nici boli alergice, nici astm, ea sau membrii ai familiei.
> Simptomele au aparut dupa 6 saptamani de cand a primit prima doza de
> vaccin. Pacienta a inceput terapie empirica (terapia care tine cont
> de tratamentul bolilor numai pe baza experientei si cazurilor
> medicale antecedente), greutatea in respiratie a fost atenuata cu
> exercitii fizice, insa semnele bolii au ramas: paloare, dispnea
> severa, suflu greoi la efort minim.
>
> Aceasta in conditiile in care, inainte de vaccin, erau un copil
> atletic, sanatos. Pacienta a fost vaccinata cu a doua doza de
> Gardasil; dupa acest moment, medicul a considerat ca bronhospasmul ii
> pune in pericol viata. A fost efectuata o verificare standard a
> lotului de vaccin. Nu s-a gasit nimic neconform in aceasta
> verificare, specificatiile erau indeplinite.
> Mai vreti dovezi - cica avem patru cazuri de decese in Romania in urma
> vaccinului deja - chestie care se ascunde cu buna stiinta. Teste pe
> termen lung nu s-au facut asupra efectelor vaccinului. exista 18
> tulpini de virus iar vaccinul cica trateaza doar 2. Firma a anuntat
> clar ca testele finale se vor termina in 2009.
>

Greywolf
2008-11-27 16:15:34

Re: Mai cercetati pt ca m-as bucura sa fie bun acest vaccin dar deocamdata ma mir..

La 2008-11-27 15:56:20, Eufrosin a scris:

> Extraordinar - tot ce suspectam, se adevereste!
> Ai o sursa cumva?
>
>
> La 2008-11-27 14:14:54, Greywolf a scris:
>
> >
> > O fetita de 9 ani fara antecedente medicale sau alergie la medicamente
> > a fost vaccinata intramuscular pe 23 octombrie 2007 in bratul stang cu
> > o doza de Gardasil (Lot 654539/0742U). Nu au fost administrate alte
> > medicamente. Nu suferea de nimic altceva la momentul vaccinarii. Pe 6
> > decembrie 2007 pacienta a fost diagnosticata cu bronhospasm.
> >
> > Pe 26 decembrie 2007 pacienta a fost readusa in spital pentru
> > bronhospasm sever. Pacienta nu avea antecedente medicale pe aceasta
> > linie, nici boli alergice, nici astm, ea sau membrii ai familiei.
> > Simptomele au aparut dupa 6 saptamani de cand a primit prima doza de
> > vaccin. Pacienta a inceput terapie empirica (terapia care tine cont
> > de tratamentul bolilor numai pe baza experientei si cazurilor
> > medicale antecedente), greutatea in respiratie a fost atenuata cu
> > exercitii fizice, insa semnele bolii au ramas: paloare, dispnea
> > severa, suflu greoi la efort minim.
> >
> > Aceasta in conditiile in care, inainte de vaccin, erau un copil
> > atletic, sanatos. Pacienta a fost vaccinata cu a doua doza de
> > Gardasil; dupa acest moment, medicul a considerat ca bronhospasmul ii
> > pune in pericol viata. A fost efectuata o verificare standard a
> > lotului de vaccin. Nu s-a gasit nimic neconform in aceasta
> > verificare, specificatiile erau indeplinite.
> > Mai vreti dovezi - cica avem patru cazuri de decese in Romania in urma
> > vaccinului deja - chestie care se ascunde cu buna stiinta. Teste pe
> > termen lung nu s-au facut asupra efectelor vaccinului. exista 18
> > tulpini de virus iar vaccinul cica trateaza doar 2. Firma a anuntat
> > clar ca testele finale se vor termina in 2009.
> >
>
>
pur si simplu tastezi in google vaccin cancer col uterin si ai infaormatii o droaie - ia paginile la rand!

Ratacitul
2008-11-27 16:18:54

"Ce va mana in lupta sa contestati vaccinul?": pai, obligativitatea, incertitudinea....

-"Ce va mana in lupta sa contestati vaccinul?": pai, obligativitatea, incertitudinea, lipsa de transparenta...

*-*
Nu inteleg de ce s-ar face o "Campanie Nationala" de vaccinare
--pentru o boala cu incidenta destul de redusa
--pe copii SANATOSI
--cu un vaccin controversat in privinta efectelor imediate
--cu un vaccin fara nici o istorie a efectelor secundare pe termen lung
--cu un vaccin pe care NICI UN STAT CIVILIZAT NU L-A IMPUS, chiar daca nu l-a denuntat
--cu un vaccin care a trezit brusc interesul pentru Romania a unei persoane precum mme NoBright*. De ce as crede in intentiile bune ale mme NoBright?

In plus, pentru a nu fi vaccinat copilul, parintele trebuie sa completeze formulare si sa intre in jocul birocratic al vanatorilor de comisioane. De ce nu invers, tacerea sa fie considerata neacceptare, cum ar fi normal?

*mme NoBright este persoana care isi datoreaza chiar existenta ei sarbilor (care i-au protejat parintii in timpul celui de-al doilea RM). Dupa 50 de ani nu a ezitat sa ordone bombardarea la rasul solului a celor care au facut posibila existenta ei.

Greywolf
2008-11-27 16:22:22

Fals...

Din cate stiueu(poate gresec) in Romania mor cam 1500 de persoane pe an de cancer la colul uterin! As intreba ministerul sanatatii:
- Inainte de a da banii pe vaccin ati intrebat oamenii daca doresc sa-si vacineze copii sau nu? Cine i-a pus sa dea banii pe ceea ce romanii resping daca nu dorinta de comisioane. Se stie ca mai ales acum (criza) dar si in alte situatii; pentru profit o firma americana ar face orice - inclusiv de a vinde un vaccin netestat pe spinarea prostilor. A aparut un film interesant despre fluoruri printre altele - Ezoteric Agendac - este foarte interesant dar solutia oferita de film nu este prea buna.

Greywolf
2008-11-27 16:25:23

Re: "Ce va mana in lupta sa contestati vaccinul?": pai, obligativitatea, incertitudinea....

La 2008-11-27 16:18:54, Ratacitul a scris:

> -"Ce va mana in lupta sa contestati vaccinul?": pai, obligativitatea,
> incertitudinea, lipsa de transparenta...
>
> *-*
> Nu inteleg de ce s-ar face o "Campanie Nationala" de vaccinare
> --pentru o boala cu incidenta destul de redusa
> --pe copii SANATOSI
> --cu un vaccin controversat in privinta efectelor imediate
> --cu un vaccin fara nici o istorie a efectelor secundare pe termen
> lung
> --cu un vaccin pe care NICI UN STAT CIVILIZAT NU L-A IMPUS, chiar daca
> nu l-a denuntat
> --cu un vaccin care a trezit brusc interesul pentru Romania a unei
> persoane precum mme NoBright*. De ce as crede in intentiile bune ale
> mme NoBright?
>
> In plus, pentru a nu fi vaccinat copilul, parintele trebuie sa
> completeze formulare si sa intre in jocul birocratic al vanatorilor
> de comisioane. De ce nu invers, tacerea sa fie considerata
> neacceptare, cum ar fi normal?
>
> *mme NoBright este persoana care isi datoreaza chiar existenta ei
> sarbilor (care i-au protejat parintii in timpul celui de-al doilea
> RM). Dupa 50 de ani nu a ezitat sa ordone bombardarea la rasul
> solului a celor care au facut posibila existenta ei.
>
>
In filmul pomenit de mine mai sus (Ezoteric Agenda) Mdme No Bright este intrebata daca 500000 de copii irakieni sunt ,,un pret bun,,?
Daca nu stiti raspunsul cautati filmul.....

Greywolf
2008-11-27 16:29:20

Re: Pedofilia..

La 2008-11-27 12:52:57, MarianS01 a scris:

> La 2008-11-27 10:26, samizdat din Iasi a scris:
>
> > Demonstreaza ca MIster Greywolf minte si nu-l mai injura!
>
> Eu sa dovedesc ce zice el sau el sa-si dovedeaca afirmatiile? Este
> plina lumea de tampiti care spun tot felul de minciuni si cer altora
> sa dovedeasca ei ca a spus miciuni.
>
> El este dator sa dovedeasca afirmatia
> >Da, sigur
> > ca unul de pe la sanatate a luat COMISIONUL pentru cumpararea
> > vaccinului.
>
> El trebuie sa dovedeasca:
> > Deci noi dam bani pe un vaccin ca sa-l testam noi, pe
> > pielea copiilor nostri?
> care vine in completarea altei frazei din alt post al lui:
> > In SUA testele se vor termina in septembrie 2009 si noi deja ..pac.
>
> Testarile pentru orice medicament se fac anterior punerii lui in
> comert nu dupa aceea. Gardasil a primit aprobarea comercializarii in
> 08.06.2006, dupa ce a fost testat pe 11.000 fete si femei.
> http://www.fda.gov/cber/safety/gardasil071408.htm
>
> De unde s-a luat informatia cu 2009? Probabil ca a prins ceva din zbor
> daca n-o fi fost cumva aruncata "la plezneal". Vaccinul este in curs
> de testare si la baieti. Se preconizeaza terminarea testelor in
> cursul anului 2009.
2009 -asa se termina propozitia ta de mai sus si deci prin urmare ti-ai raspuns singur - tu de unde stii de 2009? Mai cauta pe net ca nici eu si nici altii nu avem incredere in Allbright si comp.

Eufrosin
2008-11-27 16:33:17

Lupule

Am cautat si era sa mor de ras, pentru ce-am gasit:

Chiar si la pagina "petitieonline", unde cineva facea o petitie catre guvern, cerand sa fie vaccinati gratis si baietii, caci are si ea unul pe care vrea sa-l "protejeze", toate comentariile, cu exceptia unuia singur, erau impotriva!

S-au prins Romanii, he, he.., am si eu o satisfactie mare zilele astea.

La 2008-11-27 16:15:34, Greywolf a scris:

> pur si simplu tastezi in google vaccin cancer col uterin si ai
> infaormatii o droaie - ia paginile la rand!
>

Greywolf
2008-11-27 17:21:48

De la cine primim vaccinul? M. Allbright?

Anca2008
2008-11-27 18:46:50

Citeva link-uri

pentru cei ce nu stiu sau nu vor sa caute:

http://cbs4denver.com/consumer/gardasil.danger.paralysis.2.766473.html

http://www.newsinferno.com/archives/2668

http://www.medicalnewstoday.com/articles/63586.php

http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=58004



Aceste link-uri le-am gasit in fro cinci minute de cautare. Sint si multe altele. Dar daca dupa ce cititi acestea sustineti in continuare ca vaccinul este suficient de securitar si eficient pentru fetitele din Romania, nu ne ramine sa ne spalam pe miini si sa zicem ca Pontiu Pilat: 'nevinovati sintem de singele copiilor acestia'....

briel
2008-11-27 19:12:52

Am dat telefon la frate-meu la Brasov. El si sotia sunt medici, el chirurg.

Fetita lor are exact noua ani si jumatate. Nu vor face vaccinul.

Traiti curat si moral, viata e scurta.
Toata lume stie ca moartea si taxele sunt singurele doua lucruri sigure in viata omului. Sunt unii care mai fenteaza taxele ...

MarianS01
2008-11-27 19:42:53

Re: Mai cercetati pt ca m-as bucura sa fie bun acest vaccin dar deocamdata ma mir..

La 2008-11-27 14:14:54, Greywolf a scris:

>
> O fetita de 9 ani fara antecedente medicale sau alergie la medicamente ...

Cazul a fost raportat catre VAERS si este unul dintre cele mai bine documentate cazuri.
http://www.medalerts.org/vaersdb/findfield.php?LOWAGE=9&HIGHAGE=9&VAX=HPV4&VAX_DATE_LOW=2007-10-23&VAX_DATE_HIGH=2007-10-23&PAGENO=1&action=Find
(linkul intors de motorul de cautare era foarte lung si am eliminat din el partile neesetiale)

El a fost avut in vedere atunci cand U.S. Food and Drug Administration (FDA) a facut ultracunoscutul raport asupra Gardasil.
http://www.fda.gov/cber/safety/gardasil071408.htm
Cu toate acestea FDA a stabilit:
"Based on the review of available information by FDA and CDC, Gardasil continues to be safe and effective, and its benefits continue to outweigh its risks."

***

Bronhospasmul este o manifestare clinica avand o etiologie foarte variata si o frecventa relativ ridicata.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bronchospasm
Prezenta lui ca posibila reactie adversa este prezenta la mai multe medicamenete.
In cazul citat este vorba insa de o forma grava, si la care nu s-a putut determina cu exactitate originea incat cea mai probabila origine este datorata vaccinarii, fara a putea fi excluse cauze independente de vaccinare. Pentru a fi vorba de o certitudine ar trebui sa existe diferentiere statistica intre numarul de cazurile de bronhospasm post-vaccinare si cele in absenta vaccinarii, ori FDA n-a sesizat asa ceva.

MarianS01
2008-11-27 19:48:03

Re: Ce vorbiti ba...

La 2008-11-27 15:50, Eufrosin a scris:

> Tu personal, il vei face ?

Nu. Vaccinul n-are efect terapeutic. Ar fi fost bine daca l-as fi facut in copilarie, dar cum pe atunci nu exista ...

Greywolf
2008-11-27 19:48:55

Re: Mai cercetati pt ca m-as bucura sa fie bun acest vaccin dar deocamdata ma mir..

La 2008-11-27 19:42:53, MarianS01 a scris:

> La 2008-11-27 14:14:54, Greywolf a scris:
>
> >
> > O fetita de 9 ani fara antecedente medicale sau alergie la medicamente ...
>
> Cazul a fost raportat catre VAERS si este unul dintre cele mai bine
> documentate cazuri.
> http://www.medalerts.org/vaersdb/findfield.php?LOWAGE=9&HIGHAGE=9&VAX=HPV4&VAX_DATE_LOW=2007-10-23&VAX_DATE_HIGH=2007-10-23&PAGENO=1&action=Find
> (linkul intors de motorul de cautare era foarte lung si am eliminat
> din el partile neesetiale)
>
> El a fost avut in vedere atunci cand U.S. Food and Drug Administration
> (FDA) a facut ultracunoscutul raport asupra Gardasil.
> http://www.fda.gov/cber/safety/gardasil071408.htm
> Cu toate acestea FDA a stabilit:
> "Based on the review of available information by FDA and CDC, Gardasil
> continues to be safe and effective, and its benefits continue to
> outweigh its risks."
>
> ***
>
> Bronhospasmul este o manifestare clinica avand o etiologie foarte
> variata si o frecventa relativ ridicata.
> http://en.wikipedia.org/wiki/Bronchospasm
> Prezenta lui ca posibila reactie adversa este prezenta la mai multe
> medicamenete.
> In cazul citat este vorba insa de o forma grava, si la care nu s-a
> putut determina cu exactitate originea incat cea mai probabila
> origine este datorata vaccinarii, fara a putea fi excluse cauze
> independente de vaccinare. Pentru a fi vorba de o certitudine ar
> trebui sa existe diferentiere statistica intre numarul de cazurile de
> bronhospasm post-vaccinare si cele in absenta vaccinarii, ori FDA n-a
> sesizat asa ceva.
>
>
Daca ai copii incearca-l tu pe ai tai - da amintesteti de cei 500000 de copii irakieni, jugoslavia si madeleine Allbright

Arcturus
2008-11-27 19:55:03

Re: Marian

Cred ca ma confunzi ... eu nu sunt impotriva vaccinarii pentru HPV.

Ma exaspereaza faptul ca li s-a intiparit in minte unora ca romanii sunt cobai in privinta vaccinarii. Culmea, acum cand vaccinul este folosit peste tot in vest. Au zilele trecute prin Ziua minciuni, cum ca vaccinul ar fi interzis in SUA sau Canada.



La 2008-11-27 08:14:16, MarianS01 a scris:

> @Greywolf & @Arcturus
>
> Chiar asa rau ati ajuns in criza de argumente?
> Dupa cate miciuni ati scris pe net despre vaccinul asta nu v-ati
> plictisit?
>
> Ce dracu va mana-n lupta asa inversunat impotriva vaccinului asat?
> Prostia voastra sau cine stie ce interese?
>
> Testarea vaccinului, facuta pe voluntari inainte de aprobarea
> comercializarii, s-a facut pe doar 21.000 persoane si, culmea, nu in
> USA. (Apropo, acum este in curs de testare si pe barbati.)
>
> In USA l-au folosit 16 milioane de femei, pana in primavara asta, dar
> asta este absolut nesemnificativ. Cele 21 de decese in USA (din cele
> peste 16.000.000 vaccinate), atat de invocate, n-au de-a face cu
> vaccinarea.
>
>
>
>

Arcturus
2008-11-27 20:01:29

Re: Cum esueaza o campanie de vaccinare.

Exact!

Se critica aici companiile farmaceutice pentru goana lor spre profit, dar uitam ca presa (si mai ales acum in campanie electorala) este in cautare de controverse ... chiar si fabricate.


La 2008-11-27 08:39:33, MarianS01 a scris:

> Ceea ce se intampla cu campania asta de vaccinare, esuarea ei, este
> efectul direct al presei. Daca s-ar fi scris astfel de articole de la
> inceput altfel ar fi stat lucrurile.
> - Goana dupa senzational a presei a facut sa fie promovate articole
> tampite, care contestau vaccinarea sau cel putin o considerau
> controversata.
> - Grija de-a critica guvernul, chiar si atunci cand nu este cazul,
> si-a adus si ea contributia in domeniu.
>
> Asociatiile religioase au dus o campanie demna de o cauza mai buna. In
> multe scoli s-au difuzat plinte ale acestora cu cateva zile inainte
> de-a ajunge acolo si pliantele guvernului. Teama lor este ca fetele
> care vor fi vaccinate vor fi mai putin virtuoase stiind ca sunt
> aparate fata de pericolul cancerului de col uterin. Grija lor fata de
> morala le-a impins pana la a minti despre Gardasil.
>
>
>

Arcturus
2008-11-27 20:07:59

Re: Am dat telefon la frate-meu la Brasov. El si sotia sunt medici, el chirurg.

La 2008-11-27 19:12:52, briel a scris:

> Fetita lor are exact noua ani si jumatate. Nu vor face vaccinul.
>
> Traiti curat si moral, viata e scurta.

Medicamente folosesc? Antibiotice? Viata va fi intradevar scurta.

> Toata lume stie ca moartea si taxele sunt singurele doua lucruri
> sigure in viata omului. Sunt unii care mai fenteaza taxele ...
>

MarianS01
2008-11-27 20:27:10

Re: Mai cercetati pt ca m-as bucura sa fie bun acest vaccin dar deocamdata ma mir..

La 2008-11-27 14:14:54, Greywolf a scris:

> Daca ai copii incearca-l tu pe ai tai - da amintesteti de cei 500000 de copii
> irakieni, jugoslavia si madeleine Allbright

E cate unii oameni (sic) ce in lipsa de argumente o iau pe aratura cam ca in vorba de cartier "ba pa matii". Cam asa ai procedat. La argumente pentru care am pierdut o ora sa caut sursele (ca sa le poti studia pe indelete) de unde citisem alta data, imi vorbesti de Madeleine Allbright.

Stilul asta de a raspunde este caracteristic lipsei de argumente.

Dan Deac
2008-11-27 20:37:53

Iata inca o sursa

5. HUMAN PAPILLOMA VIRUS: THE FIRST CANCER VACCINE

[Sursa: The Doctor Within:]

It was inevitable. In the post 9/11 marketing frenzy questing for more and more bugs and diseases to make vaccines against, what could be a more promising candidate than the second highest cause of death in the US?

Cancer of the cervix has been on a gradual upswing during the past 3 decades, now affecting some 13,000 American women, 4,000 of whom die. In the 1970s, herpes simplex virus was proposed as a possible cause, but that hypothesis was soon

abandoned after epidemiological studies proved inconclusive. In the 1980s the next candidate suggested as the missing link was human papilloma virus. [345]

Before we continue, a word about epidemiological studies. Epidemiological studies , also called population studies, are the poor cousin of true clinical trials. They are not controlled studies done under set scientific conditions, but rather attempts at verifying a hypothesis just by counting the incidence of a certain disease or condition within a certain population. The problem is that results from epidemiological studies are subject to widespread interpretation, depending on who’s doing the counting, who decides the criteria for what gets counted, who publishes the results, etc. For this reason, epidemiological studies can be used to "prove" two completely divergent hypotheses.

In the exploding vaccine industry today, epidemiological studies are quickly becoming the standard to validate our need for more vaccines, because they’re faster, cheaper, and capable of supporting practically any required outcome.

So, once herpes was ruled impossible, the new population studies then proposed human papilloma virus as a cause of cervical cancer. The first problem is that there are over 100 strains of HPV, only 30 of which are even theoretically linked with cervical cancer. [344] In addition, HPV is present in at least half the normal population, [345] almost never causing any disease or problems whatsoever. Indeed, HPV has never been proven as a pathogen for any disease.

emigrstul
2008-11-27 20:43:33

Nedumerire

Vorbesc din alta tara si nu am nici o implicare directa in problema.Ce vad de aici ca un om care a lucrat colateral in domeniu se numeste lipsa totala de profesionalism in relatia cu publicul.Si publicul se rasbuna prin neincredere.Reiterez un punct de vedere mai vechi Respectul trebuie semanat , cultivat si abia apoi cules.Citeva zeci deani romanii au fost tratati cu o lipsa totala de respect de catre autoritati, mai mult in ultimii 20 de ani situatia s-a agravat. Asa ca reactia populatiei nu trebuie sa mire pe nimeni.

briel
2008-11-27 20:58:24

Bright star,

In situatia lor isi pot permite sa mai astepte ... cred ca intelegi.