Politica

silviana
2008-11-26 23:35:12

este ilegal,partidele nu au dreptul sa cumpere nimic,nu sint private sa poata detine ceva

sub aceasta forma,cumparind proprietati cu titlu particular/proprietar privat,sint institutii ale societatii,in slujba societatii,nu de capul lor,indiferent daca se mentin sau nu in parlament,asa ceva este de neconceput,numai o minte anormala de tip totalitar/abuzib/irational/comunist,poate crede are dreptul sa fie partid politic de stat/proprietar al statului/pe politica statului/partid neo/totalitar,cu scopul de a transforma romania in stat neototalitar,subminind democratia si incalcind constitutia statului de drept in mod penal prin ilegalitati de tip totalitar comise asupra drepturilor de proprietate,legilor proprietatii,nu cumpara ei/ele nimeni,ca partid politic,nefiind altceva,proprietatile societatii,publice,ale statului numit romania,asa ceva/capitalism de stat numesc comunistii cu neocrima ideologiei lor incalificabile si se face in rusia,nu in romania!!!

IF
2008-11-27 09:18:45

PARLAMENTUL HOTILOR

ACEASTA ADUNATURA DE HOTI NU POATE SA FIE PARLAMENTUL ROMANIEI CI PARLAMENTUL HOTILOR .

horiageo
2008-11-27 11:15:26

este nedrept

Cum este posibil ca partidul securistilor, PD-L, sa detina 22 000 de mii de metrii patrati si sa fie bagati in aceasi oala cu rahat cu cu liberalii care detin 1153 metrii patrati ? Aceasta suprafata pare omeneasca fata de cea a securistilor pedelisti sau a securistilor aliati in PSD. In plus, cred ca nu au dreptul moral sa cumpere aceste spatii. Mai bine s-ar fACE CONSTRUCTII CULTURALE , SCOLARE, CENTRE SPORTIVE DECAT ACESTE MONSTRUOZITATI. pARTIDELE SA-SI CONSTRUIASCA EDIFICII LA MARGINEA CAPITALEI CUM AR FI : mAGURELE, jILAVA, bERCENI. dE CE IN INIMA ORASULUI ? dACA AR CONSTRUI ACESTE SEDII LA PERIFERII, VOR CUNOASTE MAI BINE NEVOILE POPULATIEI SI S-AR REZOLVA MULTE PROBLEME, CA INFRASTRUCTURA;APE ,CANAL, STRAZI ETC. nU-I ASA ?